區(qū)分分包與轉(zhuǎn)包：探討兩者之間的差異
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-10-08 03:50:09
146 人看過
聯(lián)合體承包是指多個(gè)公司組成一個(gè)聯(lián)合體,共同承擔(dān)一個(gè)項(xiàng)目的不同施工分部,這些公司可以分別負(fù)責(zé)項(xiàng)目的不同部分。而轉(zhuǎn)包則是指在項(xiàng)目承包人取得施工資格后,將其轉(zhuǎn)移給第三方或多方進(jìn)行施工。在工程建設(shè)過程中,轉(zhuǎn)包行為是嚴(yán)格禁止的。因此,為了保證工程建設(shè)的質(zhì)量和安全,聯(lián)合體承包和轉(zhuǎn)包行為均應(yīng)受到嚴(yán)格的監(jiān)管和打擊。
聯(lián)合體承包是指多個(gè)公司組成一個(gè)聯(lián)合體,共同承擔(dān)一個(gè)項(xiàng)目的不同施工分部,這些公司可以分別負(fù)責(zé)項(xiàng)目的不同部分。
轉(zhuǎn)包是指在項(xiàng)目承包人取得施工資格后,將其轉(zhuǎn)移給第三方或多方進(jìn)行施工。在工程建設(shè)過程中,轉(zhuǎn)包行為是嚴(yán)格禁止的。
施 工 分 部 與 轉(zhuǎn) 包 的 區(qū) 別
工程分包和轉(zhuǎn)包是兩種不同的行為。分包是指從事工程總承包的單位將所承包的建設(shè)工程的一部分依法發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的承包單位的行為，該總承包人并不退出承包關(guān)系，其與第三人就第三人完成的工作成果向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。分包必須取得發(fā)包人的同意，分包只能是一次分包，分包必須是分包給具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位，總承包人可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位，但不得將主體工程分包出去。
轉(zhuǎn)包則指承包人在承包工程后，又將其承包的工程建設(shè)任務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，轉(zhuǎn)讓人退出承包關(guān)系，受讓人成為承包合同的另一方當(dāng)事人的行為。常見的轉(zhuǎn)包行為有兩種形式：一是承包單位將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給別人；二是承包單位將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人即變相的轉(zhuǎn)包。但不論何種形式，都是法律所不允許的。
聯(lián)合體承包和分包、轉(zhuǎn)包是工程建設(shè)中常見的三種行為。聯(lián)合體承包是指多個(gè)公司組成一個(gè)聯(lián)合體,共同承擔(dān)一個(gè)項(xiàng)目的不同施工分部,這些公司可以分別負(fù)責(zé)項(xiàng)目的不同部分。轉(zhuǎn)包是指在項(xiàng)目承包人取得施工資格后,將其轉(zhuǎn)移給第三方或多方進(jìn)行施工。在工程建設(shè)過程中,轉(zhuǎn)包行為是嚴(yán)格禁止的。工程分包和轉(zhuǎn)包是兩種不同的行為。分包是指從事工程總承包的單位將所承包的建設(shè)工程的一部分依法發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的承包單位的行為,該總承包人并不退出承包關(guān)系,其與第三人就第三人完成的工作成果向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。分包必須取得發(fā)包人的同意,分包只能是一次分包,分包必須是分包給具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位,總承包人可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位,但不得將主體工程分包出去。轉(zhuǎn)包則指承包人在承包工程后,又將其承包的工程建設(shè)任務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人,轉(zhuǎn)讓人退出承包關(guān)系,受讓人成為承包合同的另一方當(dāng)事人的行為。常見的轉(zhuǎn)包行為有兩種形式：一是承包單位將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給別人；二是承包單位將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人即變相的轉(zhuǎn)包。但不論何種形式,都是法律所不允許的。
《中華人民共和國建筑法》
第二十八條禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人。
《中華人民共和國民法典》
第七百九十一條發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包人完成的建設(shè)工程支解成若干部分發(fā)包給數(shù)個(gè)承包人。
總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程支解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。
禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
探討施工總承包和工程總承包之間的差異
224人看過
-
死刑與死緩：探究兩者之間的差異與聯(lián)系
414人看過
-
探討兩個(gè)政府機(jī)構(gòu)的分工與職能差異
494人看過
-
探討“履行”與“不能履行”之間的差異？
154人看過
-
分包合同與轉(zhuǎn)讓合同的差異
445人看過
-
探討公司責(zé)任與不責(zé)任之間的差異
222人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多工程轉(zhuǎn)包相關(guān)文章
-
協(xié)議解除承攬和承包在合同形式方面存在差異，具體來說：1. 合同形式：承攬合同通常是口頭或書面形式，而承包合同則通常是書面形式。2. 工作內(nèi)容；3. 責(zé)任范圍；4. 報(bào)酬：承攬人承擔(dān)工作風(fēng)險(xiǎn)；5. 合同期限；6. 法律關(guān)系；7、合同解除方式不同。承攬和承包在合同形式方面存在差異，具體來說：1.合同形式：承攬合同通常是口頭或書面形式，而承包合同則通常是書面形式。2.工作內(nèi)容：承攬人負(fù)責(zé)完成一定的工作，而承包人負(fù)責(zé)完成一項(xiàng)工作。3.責(zé)任范圍：承攬人對(duì)完成的工作負(fù)責(zé)，而承包人則對(duì)完成的工作負(fù)責(zé)。4.報(bào)酬：承攬人通常按照工作量或完成工作的質(zhì)量獲得報(bào)酬，而承包人則按照合同規(guī)定的價(jià)格獲得報(bào)酬。5.風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)：承攬人承擔(dān)工作風(fēng)險(xiǎn)，而承包人不承擔(dān)工作風(fēng)險(xiǎn)。6.合同期限：承攬合同的期限通常較短，而承包合同的期限較長。7.法律關(guān)系：承攬關(guān)系屬于承攬人與雇員的關(guān)系，而承包關(guān)系屬于承包人與雇員的關(guān)系。承攬合同是諾成、不要式合2023-09-16138人看過 -
勞動(dòng)者1、主體不同：就業(yè)協(xié)議書主體有三方，畢業(yè)生、用人單位、高等院校。畢業(yè)生和用人單位是人才市場上的平等主體，雙方經(jīng)過供需見面，雙向選擇而達(dá)成協(xié)議。勞動(dòng)合同的主體雙方，則是勞動(dòng)者和用人單位，用人單位和勞動(dòng)者之間是管理和被管理的關(guān)系。2、適用人員不同：勞動(dòng)合同可以適用與各類人員。凡是中華人民共和國公民只要有勞動(dòng)能力并符合法律規(guī)定的條件，經(jīng)過供需見面雙向選擇，一經(jīng)錄用都可以與用人單位簽訂勞動(dòng)合同。就業(yè)協(xié)議只適用與高校畢業(yè)生。解除勞動(dòng)合同與開除的區(qū)別是什么1．各種方式的運(yùn)用主體不同。解除勞動(dòng)合同的方式，用人單位可以運(yùn)用，勞動(dòng)者也可以運(yùn)用，雙方還可以協(xié)商一致共同運(yùn)用。而開除、除名、違紀(jì)辭退三種方式，只有用人單位才可能運(yùn)用，勞動(dòng)者沒有這種權(quán)力。2．各種方式的適用對(duì)象不同。解除勞動(dòng)合同的適用對(duì)象是用勞動(dòng)合同建立勞動(dòng)關(guān)系的雙方當(dāng)事人，即用人單位和勞動(dòng)合同制職工。而開除、除名、違紀(jì)辭退的適用的對(duì)象則是違犯勞動(dòng)紀(jì)2023-07-07246人看過 -
本文介紹了如何區(qū)分合同格式和非格式合同。需要注意，并非所有條款都是由一方提出并移交給另一方的，格式條款通常只能在合同當(dāng)事人實(shí)際地位不平等、一方壟斷、壟斷或主導(dǎo)地位時(shí)產(chǎn)生。此外，格式條款是否與當(dāng)事人簽訂合同的方式有很大關(guān)系，必須來自合同一方。為規(guī)范交易市場，對(duì)法律、行政法規(guī)的統(tǒng)一要求和印制，要求雙方在交易中統(tǒng)一采用的合同不能認(rèn)定為格式合同，只能作為一般合同處理。以下是對(duì)文本的改寫:要區(qū)分合同格式和非格式合同,需要注意到并非所有的條款都是由一方提出并移交給另一方的。格式條款通常只能在合同當(dāng)事人實(shí)際地位不平等、一方壟斷、壟斷或主導(dǎo)地位時(shí)產(chǎn)生；2、格式條款是否與當(dāng)事人簽訂合同的方式有很大關(guān)系。一方在簽訂合同過程中不與對(duì)方進(jìn)行任何談判或談判，只向?qū)Ψ匠鍪竞贤谋?，要求簽訂合同的，即使使用原合同模式，也?yīng)確定格式條款；3、格式條款必須來自合同一方。為規(guī)范交易市場，對(duì)法律、行政法規(guī)的統(tǒng)一要求和印制，要求2023-09-09145人看過 -
企業(yè)負(fù)責(zé)人和法人的區(qū)別：1、企業(yè)的負(fù)責(zé)人是代表經(jīng)營公司以及分公司行使職權(quán)、主持生產(chǎn)經(jīng)營或者是服務(wù)活動(dòng)的人，一般來說都是企業(yè)的負(fù)責(zé)人都是由公司或者分公司的法人任命的，企業(yè)的負(fù)責(zé)人沒有獨(dú)立承擔(dān)企業(yè)民事責(zé)任的權(quán)利；2、企業(yè)法人則是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，并且能夠依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織，法人一般都是董事長又或者是經(jīng)理、廠長擔(dān)任的。藥店法人和企業(yè)負(fù)責(zé)人可以是一個(gè)人嗎藥店法人和企業(yè)負(fù)責(zé)人可以是同一個(gè)人。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，申辦人向擬辦企業(yè)所在地的食品藥品監(jiān)督管理部門提出籌建申請(qǐng)，并提交以下材料：1、擬辦企業(yè)法定代表人、企業(yè)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人學(xué)歷證明原件、復(fù)印件及個(gè)人簡歷；2、執(zhí)業(yè)藥師執(zhí)業(yè)證書原件、復(fù)印件；3、擬經(jīng)營藥品的范圍；4、擬設(shè)營業(yè)場所、設(shè)備、倉儲(chǔ)設(shè)施及周邊衛(wèi)生環(huán)境等情況?！吨腥A人民共和國民法典》第五十七條法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義2023-07-13110人看過
-
兩審終審制法院和仲裁機(jī)構(gòu)的區(qū)別如下：1、受理機(jī)構(gòu)不同，性質(zhì)不同。仲裁由仲裁委員會(huì)受理，審判由人民法院負(fù)責(zé)；2、受理案件的依據(jù)不同，仲裁以仲裁協(xié)議為基礎(chǔ)，實(shí)行協(xié)議管轄，人民法院無需達(dá)成協(xié)議，實(shí)行強(qiáng)制管轄；3、審判組織的組成原則不同。仲裁庭的組成和仲裁員由當(dāng)事人選定或者委托指定，審判庭的組成和審判員完全由人民法院依法指定；4、法院審理案件一般公開，仲裁庭審理案件一般不公開，案件不公開，裁決不公開。開庭時(shí)不聽，也不接受采訪；5、一方對(duì)人民法院判決不服可以上訴，我國法院是兩審終審制度；仲裁裁決是一裁終局，不能上訴。法院和仲裁機(jī)構(gòu)如何確定工程款利息的起算日（一）實(shí)際上這個(gè)問題是要確定工程款的應(yīng)支付日期，在遲延支付工程款的情況下，計(jì)算利息才變得有實(shí)際意義。如果工程款已經(jīng)按時(shí)支付，則當(dāng)然不存在要支付工程款利息的問題。（二）如前所述，由于各種原因?qū)е陆ㄔO(shè)工程施工合同經(jīng)常發(fā)生對(duì)支付工程款日期沒有約定或約定不明確的情況2023-07-11145人看過 -
專利權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)人獨(dú)立研發(fā)的結(jié)果，而專利是我國著作權(quán)法中對(duì)于其的保護(hù)。專利是專利法中最基本的概念。社會(huì)上對(duì)它的認(rèn)識(shí)一般有三種含義：一是指專利權(quán)；二是指受到專利權(quán)保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造；三是指專利文獻(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)（在我國稱為著作權(quán)）兩部分。專利只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)類型，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于專利。自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要的意義在于創(chuàng)新和保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)區(qū)別知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也稱其為“知識(shí)所屬權(quán)”，指“權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，一般只在有限時(shí)間內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像，都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。物權(quán)是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)和他物權(quán)（用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)）?；蛘哒f，指自然人、法人直接支配不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。（一）權(quán)利客體不同。物權(quán)的2023-07-11199人看過 -
名譽(yù)權(quán)告名譽(yù)權(quán)和誹謗的區(qū)別是：1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。2、法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。3、誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過錯(cuò)包括過失行為。誹謗罪和侵犯名譽(yù)權(quán)的主要區(qū)別1、主體不同。侵害名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人，只能是自然人；2、主觀方面的區(qū)別。侵害名譽(yù)權(quán)的主觀過錯(cuò)，故意、過失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能是故意，過失不構(gòu)成本罪；3、行為方式不同。構(gòu)成誹謗罪的行為方式，一般是比較嚴(yán)重的，因此不再被認(rèn)為是普通的侵害名譽(yù)權(quán)的方式；4、危害后果不同。誹謗罪的危害結(jié)果，是對(duì)社會(huì)構(gòu)成了較為嚴(yán)重的危害。侵害名譽(yù)權(quán)的行為雖然也對(duì)社會(huì)造成2023-07-12204人看過 -
工程轉(zhuǎn)包1．承包合同的主體不同。分包合同的主體雙方是總承包人與分包人，分包承包人在總承包合同關(guān)系中，僅處于第三人的位置。而轉(zhuǎn)包是將原承包合同的主體雙方變更為發(fā)包與受讓方，原承包合同的承包方則退出承包合同，使得受讓人取代承包方成為原承包合同的一方當(dāng)事人。2．權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容不同。分包合同是總承包人與分包人之間形成的獨(dú)立承包合同，其權(quán)利、義務(wù)由雙方當(dāng)事人約定。轉(zhuǎn)包在轉(zhuǎn)讓后原承包合同的內(nèi)容保持不變，僅主體發(fā)生了變更，受讓人直接享有原承包合同的權(quán)利和義務(wù)。3．法律后果不同。我國法律允許建設(shè)工程總承包方經(jīng)發(fā)包方認(rèn)可或者總承包合同中明確約定可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包人。依法成立的分包合同具有法律效力。對(duì)于轉(zhuǎn)包行為，法律明確規(guī)定予以禁止。分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別分包是指從事工程總承包的單位將所承包的建設(shè)工程的一部分依法發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的承包單位的行為，該總承包人并不退出承包關(guān)系，其與第三人就2023-07-24397人看過
-
法律綜合知識(shí)一、勞務(wù)外包與正式工之間的差異1．薪酬福利一般而言外包員工的薪酬福利是遠(yuǎn)低于正式員工的。正式員工：薪資之外還有五險(xiǎn)一金和公司福利等；而外包的價(jià)格頂多是崗位的正常薪資。2．職業(yè)發(fā)展外包員工很快會(huì)遇到瓶頸，因?yàn)橹挥蟹呛诵膷徫粫?huì)外包，這類崗位缺乏長期發(fā)展的空間。正式員工，有成績或者呆的年限夠長都回有相應(yīng)的回報(bào)。3．工作穩(wěn)定性外包是靈活用工的一種，意味著公司一旦需要裁員，首先考慮的是外包員工。正式員工，會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，裁員，會(huì)獲得法律的相應(yīng)補(bǔ)償。4．合同簽訂外包員工的合同，是和第三方外包公司簽訂。正式員工的合同，是直接和公司簽訂。5．工作范圍外包員工，一般是一對(duì)多，同時(shí)服務(wù)多家企業(yè)。正式員工，一般是一對(duì)一，只服務(wù)于所在公司。二、勞務(wù)外包需要簽訂勞動(dòng)合同嗎勞務(wù)外包需要簽訂勞動(dòng)合同，因?yàn)楦鶕?jù)《勞動(dòng)合同法》，勞務(wù)外包也要簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同由勞務(wù)派遣單位與勞動(dòng)者簽訂的，勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動(dòng)者訂立二2023-10-08306人看過 -
1．勞務(wù)分包與專業(yè)分包最核心的區(qū)別就在于分包合同的內(nèi)容或者標(biāo)的不同，兩者涵蓋的范圍有明顯的區(qū)別。勞務(wù)分包的內(nèi)容僅僅為工程施工中的勞務(wù)部分；專業(yè)分包的內(nèi)容一定包含勞務(wù)內(nèi)容。2．在勞務(wù)分包和專業(yè)分包的主體選擇上是不同的。勞務(wù)分包要求勞務(wù)分包企業(yè)具有勞務(wù)分包資質(zhì)；而專業(yè)分包要求專業(yè)承包企業(yè)具有專業(yè)承包資質(zhì)。3．法律對(duì)勞務(wù)分包和專業(yè)分包的管理不同?！督ㄖā分袑?duì)專業(yè)分包有明確規(guī)定；最高人民法院在《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中規(guī)定了勞務(wù)分包的問題。4．專業(yè)分包允許將其承包的專業(yè)工程施工中的勞務(wù)分包給勞務(wù)分包企業(yè)，但是不得將專業(yè)工程本身再分包。勞務(wù)分包企業(yè)不得將其承包的勞務(wù)再分包或者轉(zhuǎn)包。5．在勞務(wù)分包企業(yè)履行勞務(wù)分包合同中的勞務(wù)義務(wù)后獲得的是勞務(wù)報(bào)酬和一定的勞務(wù)管理費(fèi)用。勞務(wù)分包屬于專業(yè)分包嗎1、分包主體的資質(zhì)不同。專業(yè)工程分包人持有的是專業(yè)承包企業(yè)的資質(zhì)，其不同資質(zhì)條件有2023-07-23319人看過 -
這段內(nèi)容講述了股東和債權(quán)人的權(quán)利和限制。股東擁有公司的所有權(quán)和決策權(quán)，但一般不能退股，只能轉(zhuǎn)讓。而債權(quán)人則擁有公司的債權(quán)，只能在債權(quán)到期后向債務(wù)人請(qǐng)求償還。擁有公司股份并不一定意味著擁有決策權(quán)。1.公司的所有權(quán)屬于股東，而債權(quán)則屬于債權(quán)人。股東享有公司的所有權(quán)，而債權(quán)人則享有公司的債權(quán)。股東可以轉(zhuǎn)讓他們的股份，但不能退股。一旦債權(quán)到期，債權(quán)人可以向債務(wù)人主張償還。擁有公司股份的人可以參與公司的決策，而擁有債權(quán)的人則不能。決策權(quán)與債權(quán)無關(guān)。 股 東 與 債 權(quán) 人 地 位 不 同標(biāo)題：股東與債權(quán)人地位不同在公司治理中，股東和債權(quán)人作為不同的利益相關(guān)方，具有不同的地位。股東在公司中擁有所有權(quán)和決策權(quán)，而債權(quán)人則主要承擔(dān)公司的債務(wù)責(zé)任。這種地位差異導(dǎo)致了在股東與債權(quán)人之間的利益博弈中，股東往往具有更大的話語權(quán)。從法律層面來看，這種差異表現(xiàn)在公司法對(duì)股東和債權(quán)人的規(guī)定上。公司法賦予股東更多的權(quán)利2023-09-1561人看過 -
1、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同。駕駛?cè)藛T體內(nèi)每100ml血液中含有的酒精量在20mg到80mg的，屬于酒駕。如果每100ml血液中含有的酒精量80mg的話，則構(gòu)成醉駕。2、處罰不同。對(duì)酒駕的處罰相對(duì)要輕一些，一般只會(huì)涉及到交通違章處罰。但醉駕可能認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪，除了交通違章處罰外，還需要承擔(dān)刑事責(zé)任。酒駕和醉駕處罰的區(qū)別1．飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處六個(gè)月以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處十日以下拘留，一千元以上二千元以下罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。2．醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得再次取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。3．飲酒后駕駛、營運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，處十五日以下拘留，并處五千元罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得再次取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。4．醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛2023-07-17199人看過
-
還建房與商品房之間的區(qū)別有：還建房要求買受人支付定金或房價(jià)款，商品房一般要求買受人支付首付款；還建房要求投入開發(fā)建設(shè)的資金達(dá)到工程總投資的25％以上，商品房要求已通過竣工驗(yàn)收；還建房是將正在建設(shè)中的商品房預(yù)先出售給買受人，商品房是將竣工驗(yàn)收合格的商品房出售給買受人。商品房預(yù)售與商品房現(xiàn)售有何區(qū)別商品房預(yù)售是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將正在建設(shè)中的商品房預(yù)先出售給買受人，并由買受人支付定金或者房價(jià)款的行為。商品房現(xiàn)售是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將竣工驗(yàn)收合格的商品房出售給買受人，并由買受人支付房價(jià)款的行為。二者之間的區(qū)別在于：1、銷售條件不同：商品房預(yù)售要求投入開發(fā)建設(shè)的資金達(dá)到工程總投資的25％以上即可，而商品房現(xiàn)售要求已通過竣工驗(yàn)收。2、承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)不同：預(yù)售合同簽訂以后，可能出現(xiàn)某種原因會(huì)導(dǎo)致商品房無法建成或交付，或建成后的商品房存在各種質(zhì)量瑕疵，因而買房人無法實(shí)際獲得商品房的所有權(quán)，商品房預(yù)售對(duì)買房人而言2023-07-04217人看過 -
債權(quán)人企業(yè)投資與企業(yè)分離的區(qū)別如下：1、最終產(chǎn)權(quán)所有權(quán)不同。企業(yè)投資后，分離的財(cái)產(chǎn)或最終產(chǎn)權(quán)仍屬于企業(yè)；企業(yè)分離后，雙方不再有財(cái)產(chǎn)聯(lián)系；2、權(quán)益性質(zhì)不同。企業(yè)投資后，企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)享有債權(quán)或股權(quán)，其權(quán)益屬于債權(quán)或股權(quán)所擁有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益；企業(yè)分立后，沒有債權(quán)和股權(quán)；3、對(duì)外責(zé)任不同。企業(yè)投資后，投資主體或者對(duì)被投資企業(yè)享有債權(quán)，具有債權(quán)人的地位；或者享有股權(quán)，以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任；或者設(shè)立獨(dú)資子公司，由子公司承擔(dān)民事責(zé)任；企業(yè)分立后，企業(yè)對(duì)外債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和企業(yè)投資人的區(qū)別有哪些個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和企業(yè)投資人的區(qū)別1、獨(dú)資企業(yè)，即為個(gè)人出資經(jīng)營、歸個(gè)人所有和控制、由個(gè)人承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和享有全部經(jīng)營收益的企業(yè)。以獨(dú)資經(jīng)營方式經(jīng)營的獨(dú)資企業(yè)有無限的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，破產(chǎn)時(shí)借方可以扣留業(yè)主的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。2、企業(yè)投資人是指將款項(xiàng)、產(chǎn)權(quán)或?qū)嵨锿度肽稠?xiàng)目或組織，參與管理和分享利益的法人或自然人?！吨腥A人民共2023-07-03123人看過
#工程建設(shè)
北京
律師推薦
#工程建設(shè)
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#工程轉(zhuǎn)包
詞條
工程轉(zhuǎn)包是指承包人在承包工程后，又將其承包的工程建設(shè)任務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，轉(zhuǎn)讓人退出現(xiàn)承包關(guān)系，受讓人成為承包合同的另一方當(dāng)事人的行為。 需要注意的是，工程轉(zhuǎn)包是不合法的，可能會(huì)帶來工程質(zhì)量、安全、管理等方面的風(fēng)險(xiǎn)，因此建議遵守相關(guān)法律法規(guī)，不... 更多>
#工程轉(zhuǎn)包
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-29
#工程轉(zhuǎn)包
相關(guān)咨詢
-
建設(shè)工程掛靠和分包：探尋兩者之間的差異山西在線咨詢 2025-01-02建設(shè)工程分包是指工程總承包單位將所承包的建設(shè)工程的一部分依法發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的承包單位的行為，該總承包單位并不退出承包關(guān)系，且與第三人就第三人完成的工作成果向發(fā)包單位承擔(dān)連帶責(zé)任。 “掛靠”行為，在建筑業(yè)中是指一個(gè)施工企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對(duì)外承接工程的行為。被掛靠企業(yè)允許他人使用自己名義從事經(jīng)營活動(dòng)的企業(yè)或個(gè)人（個(gè)體工商戶和其他有經(jīng)營行為的自然人）為掛靠人。 最高人民法院 -
公司分立與轉(zhuǎn)投資之間的差異湖南在線咨詢 2025-01-21一家公司通過簽訂協(xié)議，不經(jīng)過清算程序，分為兩個(gè)或兩個(gè)以上公司，這種行為稱為公司分立。而公司通過向其他公司投資，成為其他公司的股東，則稱為轉(zhuǎn)投資。這兩種行為在法律關(guān)系、股東地位影響以及資產(chǎn)負(fù)債表影響等方面存在明顯的區(qū)別。 首先，在法律關(guān)系方面，轉(zhuǎn)投資中的兩個(gè)公司之間是以投資來聯(lián)結(jié)的股東與公司的關(guān)系，即投資公司與被投資公司之間是控股或者參股的關(guān)系；而公司分立中的兩個(gè)公司是相互獨(dú)立的，不具有股東與公司 -
區(qū)分分公司負(fù)責(zé)人與法人之間的差異上海在線咨詢 2025-01-14根據(jù)《民法典》第五十七條，公司法人是一個(gè)具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，能夠依法享有權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的組織。而負(fù)責(zé)人則是具有代表經(jīng)營的資格，或者在分公司層面上行使職權(quán)的人。 -
財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)之間的差異與區(qū)分浙江在線咨詢 2024-11-281、經(jīng)濟(jì)學(xué)分類：財(cái)務(wù)管理屬于經(jīng)濟(jì)管理范疇，而經(jīng)濟(jì)管理包括財(cái)務(wù)管理、日常財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)賬務(wù)、財(cái)務(wù)分析、資金籌劃、管理會(huì)計(jì)等分支領(lǐng)域。 2、管理學(xué)分類：財(cái)務(wù)管理屬于經(jīng)濟(jì)管理范疇，而經(jīng)濟(jì)管理包括生產(chǎn)管理、物資管理、資金管理、財(cái)務(wù)管理等諸多領(lǐng)域。 3、通俗易懂：財(cái)務(wù)管理包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、資金籌劃、資金分析（財(cái)務(wù)狀況分析）。會(huì)計(jì)簡單的說就是記賬、算賬、報(bào)賬。資金核算、登記賬務(wù)、會(huì)計(jì)報(bào)表則是會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)。 -
行政復(fù)議和行政訴訟：探討兩者的差異與聯(lián)系海南在線咨詢 2024-12-021. 行政訴訟和行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理,而行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般情況下,原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)會(huì)受理行政復(fù)議案件,但在特殊情況下,本級(jí)行政機(jī)關(guān)也可以受理。 2. 行政訴訟和行政復(fù)議解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,適用行政訴訟法;而行政機(jī)關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍,應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。 3. 行政復(fù)議和行政訴訟適用的程序不同。行政復(fù)議適用行
