犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰沒(méi)有辯護(hù)人如何辦
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-26 20:28:49
175 人看過(guò)
1、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知其享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，聽(tīng)取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對(duì)下列事項(xiàng)的意見(jiàn)，并記錄在案：
（1）涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定；
（2）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；
（3）認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序；
（4）其他需要聽(tīng)取意見(jiàn)的事項(xiàng)。
2、審查起訴階段，對(duì)于在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查以下內(nèi)容：
（1）犯罪嫌疑人是否自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有無(wú)因受到暴力、威脅、引誘而違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰；
（2）犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)的認(rèn)知能力和精神狀態(tài)是否正常；
（3）犯罪嫌疑人是否理解認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和可能導(dǎo)致的法律后果；
（4）公安機(jī)關(guān)是否告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利，如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，并聽(tīng)取意見(jiàn)；
（5）起訴意見(jiàn)書(shū)中是否寫(xiě)明犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰情況；
（6）犯罪嫌疑人是否真誠(chéng)悔罪，是否向被害人賠禮道歉。
經(jīng)審查，犯罪嫌疑人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院可以重新開(kāi)展認(rèn)罪認(rèn)罰工作。
存在刑訊逼供等非法取證行為的，依照法律規(guī)定處理。
根據(jù)規(guī)定，對(duì)于那些認(rèn)罪認(rèn)罰的刑事案件犯罪嫌疑人、或者是被告，可以被從寬處理。
檢察官在辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件是，可以依法在權(quán)限范圍內(nèi)提出量刑建議。
在起訴文書(shū)中，應(yīng)當(dāng)對(duì)量刑建議說(shuō)明理由和依據(jù)。
當(dāng)然，提出的量刑意見(jiàn)并不一定被法院受理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
辯護(hù)人意見(jiàn)能否影響犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰？
405人看過(guò)
-
如何保障認(rèn)罪認(rèn)罰案件中嫌疑人辯護(hù)權(quán)？
364人看過(guò)
-
犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的處罰的辦法是什么？
122人看過(guò)
-
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰自首怎樣處罰
311人看過(guò)
-
嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰應(yīng)當(dāng)怎樣處理？
420人看過(guò)
-
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)如何保障？
339人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件嫌疑人沒(méi)有辯護(hù)人檢察院怎樣處理1、犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、沒(méi)有辯護(hù)人的，按以下情形處理：(1)在審查逮捕階段，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)通知值班律師為其提供法律幫助;(2)在審查起訴階段，人民檢察院應(yīng)當(dāng)通知值班律師為其提供法律幫助。符合通知辯護(hù)條件的，應(yīng)當(dāng)依法通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百六十七條二、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)是什么意思1、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)即為犯罪嫌疑人、被告人主動(dòng)承認(rèn)自己錯(cuò)誤或罪行，并且認(rèn)真悔過(guò)自新而簽署的一種認(rèn)定罪行的法律文書(shū)，坦白自己犯罪行徑，并愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，具結(jié)書(shū)作為一種法院從寬處理的依據(jù)，具有其存在的意義。2、這個(gè)具結(jié)書(shū)是由法院出具的，如果被告簽署，就代表其對(duì)自己的罪行認(rèn)同，并且接受懲罰。一般來(lái)說(shuō)，簽好這個(gè)具結(jié)書(shū)后，法院會(huì)酌情從寬處理。3、認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)公訴機(jī)關(guān)2023-06-17223人看過(guò) -
第一，認(rèn)罪時(shí)間必須在當(dāng)庭，即一審?fù)忞A段。第二，認(rèn)罪必須處于犯罪人的自愿，而且自愿認(rèn)罪的態(tài)度還直接影響從寬幅度。第三，認(rèn)罪的程度只要求達(dá)到公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)。第四，認(rèn)罪針對(duì)是事實(shí)，而不是要求犯罪人承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名。對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10％以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪指的是，犯罪人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪。認(rèn)定本情節(jié)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意；對(duì)于未遂犯從輕和減輕規(guī)定對(duì)于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準(zhǔn)刑的50％以下。法官在判案時(shí)要考慮：㈠實(shí)行終了的未遂的量刑要比未實(shí)行終了的未遂重，對(duì)其適用的從寬比例就?。虎嫖此煨袨榫嚯x犯罪的遠(yuǎn)近程度不同，反映了行為的不同危害程度，未遂行為距離犯罪完成越近的，選擇未遂的調(diào)節(jié)比例越小，反之越大；㈢造成損害大的2023-03-31376人看過(guò) -
一、犯罪嫌疑人涉嫌醉酒如何辯護(hù)?(1)被告人自愿認(rèn)罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條之規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。(2)被告人沒(méi)有犯罪前科劣跡，是偶犯、初犯，且悔罪表現(xiàn)較好，請(qǐng)求給予從輕處罰。被告人表現(xiàn)一貫良好，沒(méi)有犯罪前科，屬于初犯。從公安機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)到今天的庭審一直都是配合調(diào)查，積極悔改的，符合從輕處罰的法律規(guī)定。(3)被告人具有悔罪表現(xiàn)。從公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人偵查的口供到起訴再到審判都可以看出，在案發(fā)后被告人能夠全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，說(shuō)明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到犯罪行為的危害性，有改過(guò)自新的良好愿望。從今天的庭審情況來(lái)看，被告人能夠主動(dòng)交待犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好。(4)被告人認(rèn)罪態(tài)度很能好，對(duì)于被告人的認(rèn)罪態(tài)度，辯護(hù)人認(rèn)為用“很好”來(lái)概括并不為過(guò)。從被告人第一次接受詢問(wèn)到審2023-06-03477人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰是否可以上訴可以的，被告人當(dāng)庭認(rèn)罪也可以上訴的，只要不服一審判決或者裁定都可以上訴?！缎淌略V訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。二、最高人民法院認(rèn)罪認(rèn)罰的規(guī)定是什么為確保刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作依法有序開(kāi)展，根據(jù)刑法、刑事訴訟法和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定》，結(jié)合司法工作實(shí)際，制定本辦法。第一條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意量刑建議，簽署2024-02-07196人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、犯罪嫌疑人對(duì)自己的辯護(hù)如何進(jìn)行犯罪嫌疑人對(duì)自己的辯護(hù)進(jìn)行是在法庭自我辯護(hù)時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況靈活應(yīng)對(duì)處理，沒(méi)有可以通行的準(zhǔn)則或規(guī)范?？梢詮氖欠駱?gòu)成犯罪、實(shí)施行為時(shí)的主觀想法、是否屬于從犯、是否屬于自首、是否主動(dòng)認(rèn)罪、有無(wú)悔罪表現(xiàn)、產(chǎn)生損害結(jié)果的輕重、有無(wú)被害人諒解、能否適用緩刑等方面提出辯護(hù)意見(jiàn)。通常實(shí)務(wù)中，涉及刑事案件的開(kāi)庭辯護(hù)，盡量還是建議專業(yè)的律師進(jìn)行辯護(hù)，更有助于從輕、緩刑等方面提出辯護(hù)意見(jiàn)。二、犯罪嫌疑人哪些情況下不能取保候?qū)徱韵虑樾尾荒苋”：驅(qū)彛?．嚴(yán)重危害社會(huì)治安或其他犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重的犯罪嫌疑人。2．累犯、犯罪集團(tuán)的主犯。3．自傷、自殘方法逃避偵查的。4．危害國(guó)家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴(yán)重犯罪的?！缎淌略V訟法》第六十七條第一款規(guī)定人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的；（2023-11-09246人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、公安機(jī)關(guān)犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰如何處理？對(duì)于具有法定減輕處罰情節(jié)的，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，應(yīng)當(dāng)減輕處罰;對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，不具有法定減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民檢察院一般應(yīng)當(dāng)提出確定刑量刑建議。提出量刑建議前，應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師的意見(jiàn)，盡量協(xié)商一致。人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院的量刑建議，經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。二、認(rèn)罪認(rèn)罰制度的內(nèi)容有哪些?1、明確了適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的基本原則。包括貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)、堅(jiān)持證據(jù)裁判、堅(jiān)持公檢法三機(jī)關(guān)配合制約原則等。2、明確了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用范圍和適用條件。認(rèn)罪認(rèn)罰適用于偵查、起訴、審判各個(gè)階段，所有刑事案件都可以適用。2023-01-18404人看過(guò) -
共同犯罪是一種社會(huì)危害程度大于單獨(dú)犯罪的犯罪形式。共同犯罪的自首和單獨(dú)犯罪的自首都要符合一般自首的條件，即自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行。正確認(rèn)定共同犯罪人的自首，關(guān)鍵在于準(zhǔn)確把握共同犯罪人各自的罪行的范圍。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，各種共同犯罪人自首時(shí)所要供述的自己的罪行的范圍，與其在共同犯罪中所起的作用和具體分工是相適應(yīng)的。就主犯而言，當(dāng)其為首要分子的時(shí)候，必須供述的罪行，包括其組織、策劃、指揮作用所及或支配下的全部罪行；當(dāng)其為其他主犯的時(shí)候，必須供述的罪行，包括其在首要分子的組織、策劃、指揮作用的支配下單獨(dú)實(shí)施的共同犯罪行為，以及與其他共同犯罪人共同實(shí)施的犯罪行為。就從犯而言，當(dāng)其為次要的實(shí)行犯的時(shí)候，所應(yīng)供述的罪行，包括犯罪分子自己實(shí)施的犯罪，以及與自己共同實(shí)施犯罪的主犯和脅從犯的犯罪行為；當(dāng)其為幫助犯的時(shí)候，所應(yīng)供述的罪行，包括自己實(shí)施的犯罪幫助行為，以及自己所幫助的實(shí)行犯的行為。就脅從2023-07-22193人看過(guò) -
辯護(hù)人1、如果有足夠證據(jù)證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的，即使沒(méi)有犯罪嫌疑人的口供的，仍應(yīng)該追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。2、如果偵查證據(jù)不足于證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的，則根據(jù)疑罪從無(wú)的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。認(rèn)罪認(rèn)罰多久會(huì)開(kāi)庭？嫌疑人簽了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)以后開(kāi)庭的時(shí)間也沒(méi)有明確的規(guī)定，而且，開(kāi)庭的時(shí)間跟嫌疑人簽不簽認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)毫無(wú)關(guān)系，開(kāi)庭的時(shí)間是由人民法院根據(jù)案件的具體情況確定的，但法院確定了開(kāi)庭日期后，要在開(kāi)庭前三天通知訴訟參與人?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法2023-08-05453人看過(guò)
-
犯罪未遂一、犯罪嫌疑人成立犯罪未遂如何辯護(hù)?根據(jù)法律規(guī)定犯罪未遂的辯護(hù)是盡量的從輕要求處理，對(duì)于未遂犯的處罰原則問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)方面：一是以既遂犯的處罰為參照，二是適當(dāng)從寬處罰，即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。刑法第二十三條規(guī)定的是犯罪未遂的特征與處罰原則。犯罪未遂所具有的三個(gè)構(gòu)成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態(tài)相區(qū)分的標(biāo)志：第一，行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，這與犯罪預(yù)備相區(qū)別;第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下來(lái)，這與犯罪既遂相區(qū)別;第三，犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所導(dǎo)致的，這與犯罪中止相區(qū)別。犯罪預(yù)備與犯罪未遂都是意志以外的因素導(dǎo)致的犯罪未能得逞，是否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是犯罪預(yù)備與犯罪未遂區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)。所謂已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是指行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施刑法分則具體犯罪構(gòu)成要件中的犯罪行為，如《刑法》第236條強(qiáng)奸罪的著手實(shí)施行為就是對(duì)被害婦女實(shí)施暴力、威脅等手段，以達(dá)到強(qiáng)行奸2023-04-28166人看過(guò) -
一、僅有犯罪嫌疑人認(rèn)罪的辯護(hù)的含義是什么?僅有犯罪嫌疑人認(rèn)罪的辯護(hù)的含義是：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。為此，只有犯罪嫌疑人供述是不能作為證據(jù)，也不能定罪。二、僅有犯罪嫌疑人認(rèn)罪能否定罪?《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》：第六十七條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證違反法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查階段發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的依據(jù)。人民檢察院認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形，要求公安2023-06-03257人看過(guò) -
一、犯罪嫌疑人不認(rèn)罪的辯護(hù)意見(jiàn)內(nèi)容有哪些?(一)標(biāo)題?？蓪?xiě)"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、辯護(hù)詞格式范本如下：關(guān)于__________(姓名)__________2023-06-03101人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)一、犯罪嫌疑人的無(wú)罪辯護(hù)詞如何寫(xiě)?犯罪嫌疑人的無(wú)罪辯護(hù)詞需要包含的內(nèi)容有：被害人陳述事實(shí)不清導(dǎo)致罪行導(dǎo)致結(jié)果判決不準(zhǔn)確;對(duì)方提供的加你的鑒定材料、證據(jù)、證人的證詞等證據(jù)不足的理由與事實(shí)依據(jù);對(duì)于犯罪嫌疑人的處理結(jié)果的申請(qǐng);落款等。具體內(nèi)容會(huì)在正文中展開(kāi)說(shuō)明。二、犯罪嫌疑人的無(wú)罪辯護(hù)詞范本審判長(zhǎng)，審判員：XX律師事務(wù)所接受趙XX女士的委托，指派本所XX律師擔(dān)任被告人趙xx的辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷，會(huì)見(jiàn)了被告人，并多次與被告人家屬進(jìn)行溝通，在此基礎(chǔ)上，辯護(hù)人已基本了解案件事實(shí)，現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，懇請(qǐng)合議庭斟酌考慮：辯護(hù)人對(duì)公訴方指控被告人構(gòu)成故意傷害罪的犯罪事實(shí)持有異議。本案中，公訴方指控被告人構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾個(gè)：被害人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論。辯護(hù)人認(rèn)為：(一)被害人陳述事實(shí)不清。被害人對(duì)自己被打經(jīng)過(guò)的描述如下：在2008年詢問(wèn)筆錄中：“趙XX的兒子朝我左臉打了一拳，又2023-06-03130人看過(guò)
-
犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解，自己為自己所作的辯護(hù)。自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的重要方式，它貫穿于刑事訴訟的始終，無(wú)論是在偵查階段，或者是在起訴、審判階段，犯罪嫌疑人、被告人都有權(quán)自行辯護(hù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第32條的規(guī)定，犯罪嫌疑人在偵查分階段只能自行辯護(hù)；犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過(guò)程中的起訴、審判階段也都有權(quán)自行辯護(hù)。自行辯護(hù)是目前我國(guó)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)的重要的途徑。犯罪嫌疑人，被告人是被追究刑事責(zé)任的對(duì)象。他們對(duì)是否實(shí)施了犯罪、如何實(shí)施的犯罪，以及犯罪的后果等情況最清楚，為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，他們會(huì)竭力地提供對(duì)自己有利的各種事實(shí)和證據(jù)，證明自己無(wú)罪、罪輕、減輕或免除處罰。法律應(yīng)當(dāng)充分保護(hù)犯罪嫌疑人2023-06-11249人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力一、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的最新規(guī)定犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的最新規(guī)定如下：1.犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。2.偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利，如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。3.犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的，應(yīng)當(dāng)記錄在案，隨案移送，并在起訴意見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)明有關(guān)情況。4.人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月;犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)一年的，可以延長(zhǎng)至十五日。5.人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，告知其享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。二、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后可以反悔嗎犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后可以反悔。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰的案件必須2023-06-04317人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的問(wèn)題海南在線咨詢 2022-07-12犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)： (一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的; (二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的; (三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的情形。 -
犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的可以減輕刑事處罰嗎浙江在線咨詢 2021-08-10對(duì)于具有法定減輕處罰情節(jié)的，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，應(yīng)當(dāng)減輕處罰;對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，不具有法定減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。根據(jù)《刑法》第六十二條犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。第六十三條犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅 -
嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的酌定情形有哪些香港在線咨詢 2023-11-21犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。關(guān)于嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的酌定情形有哪些的問(wèn)題，還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。 -
犯罪嫌疑人被偵查期間，有義務(wù)告知辯護(hù)人嗎？犯罪嫌疑人自愿放棄？北京在線咨詢 2022-01-26有義務(wù)告知辯護(hù)人。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日 -
如何委托犯罪嫌疑人為自己辯護(hù)香港在線咨詢 2023-06-28根據(jù)《刑事訴訟法》第三十三條：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人下列的人可以被委托為辯護(hù)人： （一）律師； （二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。被開(kāi)除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬
