民事案件檢察院可以抗訴幾次
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-27 15:01:43
159 人看過(guò)
檢察院對(duì)于一個(gè)判決只可以提出一次抗訴，因?yàn)槊看螜z察院決定抗訴的案件，法院都應(yīng)當(dāng)受理的。
《民事訴訟法》第二百零八條：
最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。
地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。
各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
檢察院幾天內(nèi)可以抗訴？
303人看過(guò)
-
刑事案件檢察院有權(quán)利抗訴幾次，刑事抗訴程序向誰(shuí)提出？
283人看過(guò)
-
檢察院可以在第二次抗訴時(shí)抗訴嗎
474人看過(guò)
-
刑事案件到檢察院,檢察院會(huì)提審幾次
495人看過(guò)
-
檢察院刑事案件在什么時(shí)候可以抗訴
218人看過(guò)
-
檢察院刑事抗訴的條件，檢察院刑事抗訴的時(shí)間
120人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
刑事訴訟法一、檢察院刑事案件非訴退偵的次數(shù)是幾次?刑事案件退偵的次數(shù)最多是2次，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。第二百七十一條對(duì)人民檢察院退回補(bǔ)充偵查的案件，原偵查部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)和定性處理意見(jiàn)進(jìn)行認(rèn)真、全面地審查，分析研究人民檢察院退回補(bǔ)充偵查意見(jiàn)，根據(jù)不同情況，報(bào)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，分別作如下處理：(一)原認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)不夠充分的，在補(bǔ)充證據(jù)后，應(yīng)當(dāng)制作《補(bǔ)充偵查報(bào)告書(shū)》，移送人民檢察院審查;對(duì)有些證2023-06-0460人看過(guò) -
訴訟代理人民法院發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十五條第一款規(guī)定情形之一，行政判決、裁定有《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十四條規(guī)定情形的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)抗訴。第三十三條有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十五條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定提出抗訴：(一)原判決、裁定所認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有證據(jù)或者沒(méi)有足夠證據(jù)支持的；(二)原判決、裁定對(duì)有足夠證據(jù)支持的事實(shí)不予認(rèn)定的；(三)原判決、裁定采信了偽證并作為認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)的；(四)原審當(dāng)事人及其訴訟代理人由于客觀(guān)原因不能自行收集的主要證據(jù)，人民法院應(yīng)予調(diào)查取證而未進(jìn)行調(diào)查取證，影響原判決、裁定正確認(rèn)定事實(shí)的；(五)原審當(dāng)事人提供的證據(jù)互相矛盾，人民法院應(yīng)予調(diào)查取證而未進(jìn)行調(diào)查取證，影響原判決、裁定正確認(rèn)定事實(shí)的；(六)原判決、裁定所采信的鑒定結(jié)論的鑒定程序違法或者鑒定人不具備鑒定資格的；(七)原2023-04-22499人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、檢察院對(duì)民事案件抗訴具體承辦科室檢察院抗訴分兩種情況，1、二審抗訴，即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。各級(jí)檢察院對(duì)同級(jí)法院一審尚未發(fā)生效力的判決，裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，通過(guò)原審法院向上一級(jí)法院提交抗訴書(shū)，抗訴書(shū)抄送上級(jí)檢察院，阻止一審判決，裁定生效的行為。2、是再審抗訴，即原審法院之上級(jí)人民檢察院或者最高人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出的抗訴。各級(jí)檢察院對(duì)同級(jí)人民法院作出的生效判決、裁定錯(cuò)誤，報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院對(duì)與其同級(jí)的人民法院提出抗訴的審判監(jiān)督程序。上訴程序的抗訴，法律規(guī)定對(duì)于判決的抗訴期限為10日，對(duì)于裁定的抗訴期限為5日。而審判監(jiān)督程序的抗訴，沒(méi)有期限的限制，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的判決2024-04-08178人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、檢察院抗訴案件開(kāi)庭后幾日宣判法律對(duì)開(kāi)庭后多久判決沒(méi)有規(guī)定,時(shí)間長(zhǎng)短,這個(gè)主要看送達(dá)情況、案情等。法律對(duì)案件的審理期限有有相應(yīng)的規(guī)定。且有的案件情況較為復(fù)雜，可能需要開(kāi)庭多次。二、抗訴的形式有哪些1、第二審程序抗訴，即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。2、審判監(jiān)督程序抗訴，即最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出的抗訴。三、抗訴提起的條件是怎樣人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出2023-06-15272人看過(guò)
-
1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無(wú)罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。3、人民法院審判活動(dòng)嚴(yán)重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件過(guò)程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。4、判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會(huì)影響惡劣的。5、因重要事實(shí)、法定情節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判，或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯(cuò)誤，可能對(duì)司法實(shí)踐產(chǎn)生不良效應(yīng)的。檢察院主動(dòng)啟動(dòng)抗訴程序的情況下，案件被改判的可能性比較大一些，如果說(shuō)抗訴是由檢察院自行完成的，那倒是可以省去受害者和犯罪嫌疑人很多不必要的麻煩，但是我們向檢察院申請(qǐng)抗訴的程序就很簡(jiǎn)單了，把申請(qǐng)書(shū)和證據(jù)遞交給檢察院即可。申請(qǐng)檢察院抗訴材料1、申訴書(shū)：申訴書(shū)中要寫(xiě)明申訴人的通信地址，郵編，聯(lián)系電話(huà)。申訴理由2023-08-05381人看過(guò) -
刑事訴訟法民事抗訴的程序。檢察機(jī)關(guān)辦理民事抗訴案件的程序包括案件的受理、立案、審查、提請(qǐng)抗訴、抗訴、出庭。民事抗訴的條件。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，民事抗訴條件有：（1）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；（2）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（3）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；（4）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。刑事案件二審抗訴程序是怎樣的刑事案件二審抗訴程序是地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決裁定的抗訴，通過(guò)原審人民法院提出上訴書(shū)的方式來(lái)處理。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定：“抗訴的方式地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出抗訴書(shū)，并且將抗訴書(shū)抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書(shū)連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并且將抗訴書(shū)副本送交當(dāng)事人。上級(jí)人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以向同2023-07-06172人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、民事案件申請(qǐng)檢察院抗訴有無(wú)時(shí)效要求（一）人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。但是，新民事訴訟法并未規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)抗訴的期限。（二）我國(guó)民訴法規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙奘桥袥Q、裁定生效后兩年，超過(guò)兩年將不能提起再審。可是民訴法卻沒(méi)有對(duì)檢察機(jī)關(guān)的抗訴限定一個(gè)時(shí)間，也就是說(shuō)檢察機(jī)關(guān)對(duì)生效的民事判決和裁定何時(shí)提起抗訴都可以。（三）當(dāng)事人在判決、裁定生效的兩年內(nèi)沒(méi)有向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛勒瘴覈?guó)民訴法的規(guī)定其就喪失了再審的條件，可是當(dāng)事人可以向檢察機(jī)關(guān)申訴，通過(guò)檢察機(jī)關(guān)抗訴而獲得再審。所以檢察機(jī)關(guān)的抗訴沒(méi)有時(shí)間限制，從某種意義上說(shuō)使民訴法對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徦O(shè)置的期限形同虛設(shè)。因此有必要在立法上確立檢察機(jī)關(guān)抗訴的期限，以維護(hù)法制的統(tǒng)一和法律的完整性、嚴(yán)肅性。二、民事抗訴的范圍有哪些必須明確的是，民事檢2024-04-10292人看過(guò) -
審判委員會(huì)檢察院抗訴的民事案件審理程序是人民法院應(yīng)當(dāng)再審，并應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出庭法庭，監(jiān)督人民法院對(duì)案件的處理。法院審理后應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決，判決作出即生效。一、抗訴程序是怎樣的首先立案審查，其次決定提出抗訴，接著制作抗訴書(shū)，最后派員出席法庭。抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。對(duì)未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級(jí)人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提出抗訴。二、刑事訴訟重審再審和提審有什么區(qū)別重審，指第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。重審依照第一審程序另行組成合議庭進(jìn)行，其判決為一審判決。再審，為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的錯(cuò)誤，依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行的重新審理活動(dòng)，叫作再審。再審須由本院院長(zhǎng)提出，或最2023-04-01359人看過(guò)
-
一、民事案件申請(qǐng)抗訴,檢察院一定會(huì)受理么《刑事訴訟法》第一百八十二條被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書(shū)后五日以?xún)?nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。第一百八十三條不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書(shū)、裁定書(shū)的第二日起算。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，可以通過(guò)抗訴方式進(jìn)行監(jiān)督。但法律并沒(méi)有規(guī)定當(dāng)事人向人民檢察院申訴抗訴的時(shí)限。為此，最高人民檢察院在《關(guān)于規(guī)范省級(jí)人民檢察院辦理民事行政提請(qǐng)抗訴案件的意見(jiàn)》中規(guī)定：“申訴人在人民法院判決、裁定生效二年之內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由，未向人民檢察院提出申訴的案件，應(yīng)不予受理。”與此相呼應(yīng)的是最高人民法院也在《關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作若干問(wèn)題的紀(jì)要2023-04-25356人看過(guò) -
一、民事案件檢察院已經(jīng)抗訴法院重審會(huì)改判嗎不一定，發(fā)回重審的案件，不管維持原判還是加刑、減刑都是正常的。與誰(shuí)是二審程序的啟動(dòng)者無(wú)關(guān)。（一）上訴不加刑，是指被告人不服一審判決，提起上訴，二審判決時(shí)不得加重上訴人的刑罰；（二）檢察機(jī)關(guān)抗訴的二審案件，不受上訴不加刑的限制；包括單獨(dú)抗訴的，以及被告人上訴與抗訴并存的案件。（三）因事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回重審的案件，新判決不受原判決的限制。重審的理由是原審在認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)上有問(wèn)題，新的審判庭在查清事實(shí)后，重新作出的判決，依據(jù)的是新事實(shí)、新證據(jù)，其判決當(dāng)然可以是：維持或加刑或減刑，甚至可以是無(wú)罪。正因?yàn)槿绱耍谒痉▽?shí)踐中，司法機(jī)關(guān)經(jīng)常會(huì)利用此漏洞，以發(fā)回重審的方式，變相加重上訴被告人的刑罰。二、高院再審會(huì)直接改判嗎高院可以直接進(jìn)行該判的。如果高院再審后，認(rèn)為原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依法改判、撤銷(xiāo)或者變更。人民法院經(jīng)再2023-06-04358人看過(guò) -
刑事抗訴公訴刑事案件的處理結(jié)果不會(huì)有“駁回檢察院的訴訟”的情況。法院可能的處理結(jié)果有延期審理、判決有罪、判決無(wú)罪、準(zhǔn)許檢察院撤回抗訴。相關(guān)法律知識(shí)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第200條【判決】在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決;(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。第204條【延期審理】在法庭審判過(guò)程中，遇有下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理：(一)需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的;(二)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的;(三)由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。第232條【抗訴案件移送】地方各級(jí)人民2023-06-11188人看過(guò) -
刑事抗訴抗訴程序如下：對(duì)于可以依法申請(qǐng)抗訴的案件，當(dāng)事人可以提出申請(qǐng)。由人民檢察院對(duì)該申請(qǐng)進(jìn)行審查，決定是否予以提出抗訴。審查期限為接到申請(qǐng)的三個(gè)月內(nèi)。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)抗訴。依法可以申請(qǐng)抗訴的案件有：1、人民法院駁回再審申請(qǐng)的；2、人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；3、再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。一、一審二審判決輸了再審駁回對(duì)方可以抗訴嗎一審二審輸了再審駁回對(duì)方可以抗訴。有以下幾種情況，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴，人民法院駁回再審申請(qǐng)的，人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的，再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。當(dāng)事人對(duì)生效判決不服的，有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹?。檢察院對(duì)生效的法院判決和裁定，也有權(quán)提起抗訴。二、申請(qǐng)檢察院抗訴被駁回怎么辦申請(qǐng)檢察院抗訴被駁回后不得再次申訴。有以下情況的當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：1、人民法院駁回再審申請(qǐng)的；2、人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定2023-03-11373人看過(guò)
-
刑事訴訟法刑事中有上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑法的一一項(xiàng)審判原則。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第190條第一款規(guī)定，第二審人民法院審判被被告人或者他的法定代理人辯護(hù)人近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，但如果公訴機(jī)關(guān)抗訴則是可以加刑的。一、上訴不加刑原則的內(nèi)涵是什么？上訴不加刑是我國(guó)刑事訴訟中的原則之一，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二百二十六條規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定限制。根據(jù)上述規(guī)定，上訴不加刑原則，只應(yīng)用于被告一方上訴的案件，第二審人民法院在審判時(shí)不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件；或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑不2023-03-13409人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、檢察院民事案件訴訟規(guī)則1．合法性原則；2．客觀(guān)性原則，在民事訴訟中，收集的電子證據(jù)的事實(shí)材料必須全面、客觀(guān)地反映證據(jù)的本來(lái)面目。證據(jù)是客觀(guān)存在的事實(shí)，收集證據(jù)的過(guò)程就是發(fā)現(xiàn)、認(rèn)識(shí)客觀(guān)事實(shí)的過(guò)程，是主觀(guān)與客觀(guān)相統(tǒng)一的過(guò)程。證據(jù)只有查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。這就要求當(dāng)事人及代理人在證據(jù)收集過(guò)程中切忌先入為主、主觀(guān)臆想代替客觀(guān)事實(shí)或者隨意取舍，更不能弄虛作假，制造假證據(jù)。3．科學(xué)性原則，首先對(duì)電子證據(jù)的收集既要全面又要集中，只有全面收集能夠反映案件情況的一切證據(jù)，才能掌握案件的真實(shí)情況，才能使證據(jù)所反映的法律事實(shí)更接近于客觀(guān)事實(shí)。第二，收集證據(jù)要講究方式、方法，防止泄露國(guó)家機(jī)密和商業(yè)秘密。第三，電子證據(jù)的收集要充分運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段。在電子證據(jù)的收集時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到各種各樣的復(fù)雜問(wèn)題，在該證據(jù)的收集上要充分運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段來(lái)獲得、提取和固定。現(xiàn)代科學(xué)的飛速發(fā)展也為當(dāng)事人提供了各種先進(jìn)的手段2021-10-02163人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
檢察院審理民事民事案件抗訴可以抗幾次內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-05檢察院對(duì)于一個(gè)判決只可以提出一次抗訴，因?yàn)槊看螜z察院決定抗訴的案件，法院都應(yīng)當(dāng)受理的。《民事訴訟法》第二百零八條：最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百 -
民事案件是否可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察院抗訴，抗訴的程序是怎樣的青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-23民事案件必須是通過(guò)再審才能申請(qǐng)檢察院抗訴，如果沒(méi)有通過(guò)再審程序，直接向人民檢察院申請(qǐng)抗訴的，人民檢察院不予受理。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴： （一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的； （二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的； （三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。 人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予 -
檢察院抗訴一般有幾次？貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-08刑事案件抗訴程序一般分為兩種，一是下抗上審，二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監(jiān)督程序的抗訴。前者是指依照《刑事訴訟法》第181條規(guī)定：“地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。”這就是下抗上審。而同抗同審是根據(jù)《刑事訴訟法》第205條規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決和裁定，如 -
檢察院對(duì)檢察院復(fù)核抗訴案件當(dāng)事人香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-02-13當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的； (二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的； (三)原判決、裁 -
人民檢察院對(duì)于哪些案件可以提出抗訴江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-12人民檢察院對(duì)于下列案件可以提出抗訴：1．對(duì)于認(rèn)定事實(shí)不清楚，證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤，用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分，或者證據(jù)前后矛盾，證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾，判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。2．對(duì)于原審判決、裁定適用法律不當(dāng)。人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤，或者是定性不準(zhǔn)，混淆了有罪與無(wú)罪、此罪
