一、抽象犯罪和具體犯罪都會(huì)構(gòu)成犯罪既遂嗎?
抽象犯罪和具體犯罪都會(huì)構(gòu)成犯罪既遂,危險(xiǎn)犯是以法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪。危險(xiǎn)犯包括具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯。具體危險(xiǎn)性是在案件中實(shí)際存在的危險(xiǎn),而抽象危險(xiǎn)性是行為認(rèn)定為發(fā)生侵害結(jié)果的危險(xiǎn)性。
具體危險(xiǎn)犯,是需要在司法上就具體個(gè)案進(jìn)行是否存在現(xiàn)實(shí)性的具體性危險(xiǎn)判定的一種危險(xiǎn)犯類型;抽象危險(xiǎn)犯,是在司法上以一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)為根據(jù),認(rèn)定行為通常具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險(xiǎn),因而不需要在個(gè)案中進(jìn)行具體判定的一種危險(xiǎn)犯類型。故此不管是抽象還是具體犯罪,都有可能會(huì)構(gòu)成犯罪既遂。
二、犯罪的既遂有以下幾種形式:
1、行為犯。也稱舉止犯,是行為人只要實(shí)施了刑法規(guī)定的某種行為,即已構(gòu)成既遂的犯罪。
2、結(jié)果犯。是行為人所實(shí)施的犯罪行為,必須發(fā)生了法定的結(jié)果,才構(gòu)成既遂的犯罪。
3、舉動(dòng)犯。也稱為即時(shí)犯,是按照法律規(guī)定,行為人一著手犯罪實(shí)行行為即告完成和完全符合構(gòu)成要件,從而構(gòu)成犯罪既遂的犯罪。
4、危險(xiǎn)犯。是行為人實(shí)施的犯罪行為,足以造成某種危害結(jié)果的特別危險(xiǎn)狀態(tài)而構(gòu)成既遂的犯罪。
既遂犯的刑事責(zé)任,根據(jù)刑法分則對(duì)所觸犯法條規(guī)定的法定刑直接處罰。
三、犯罪的構(gòu)成與犯罪既遂是一樣的嗎?
不是相同的概念。前者是抽象意義上的犯罪構(gòu)成論,后者是具體意義上犯罪形態(tài)論的組成部分。范疇不同,不能劃等號(hào)的。犯罪的構(gòu)成要件是種學(xué)理上的探討,是抽象概念。犯罪既遂則是一種事實(shí)判斷??梢哉f,犯罪既遂是犯罪構(gòu)成論的具體應(yīng)用,而具體案件,比如故意殺人罪的既遂則是犯罪既遂的犯罪構(gòu)成的應(yīng)用。而故意殺人未遂,預(yù)備,既遂都是犯罪構(gòu)成要件的應(yīng)用。構(gòu)成要件就像一個(gè)人的特征,既遂的構(gòu)成要件就像一個(gè)人某一成長階段的特。
在罪刑法定原則既已確立的前提下,“犯罪構(gòu)成要件齊備說”更是穩(wěn)固了其通說地位。但是“犯罪構(gòu)成要件齊備說”不僅在表述上不盡妥當(dāng),而且在司法領(lǐng)域里并不優(yōu)越于其他學(xué)說,在立法層面上更是一籌莫展。
不論是抽象、具體還是其他類型的犯罪既遂案件,公安機(jī)關(guān)在偵查案件時(shí),就需要確定具體的犯罪類型,然后才能將此犯罪案件移交給當(dāng)?shù)胤ㄔ?。司法?shí)踐之中,具體既遂犯罪案件比抽象犯罪更為常見,任何的既遂犯罪者受到的處罰也比其他犯罪類型要重。
-
放火罪抽象危險(xiǎn)犯是否構(gòu)成犯罪?
281人看過
-
區(qū)分具體和抽象的危險(xiǎn)犯罪分子
448人看過
-
破壞交通工具罪未遂和不構(gòu)成犯罪構(gòu)成犯罪
498人看過
-
同一犯罪情節(jié)下既遂和未遂分別構(gòu)成犯罪嗎
408人看過
-
犯罪客體和犯罪對(duì)象是任何犯罪構(gòu)成的必要條件
187人看過
-
犯違規(guī)出具金融票證罪既遂構(gòu)成犯罪么?
395人看過
犯罪既遂是指犯罪人的行為完整地實(shí)現(xiàn)了刑法分則條文所規(guī)定的全部犯罪構(gòu)成的事實(shí)。具體來說,犯罪既遂是刑法分則規(guī)定的某種犯罪構(gòu)成的完成形態(tài),也是依照分則條文規(guī)定的法定刑進(jìn)行處罰的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)。當(dāng)犯罪行為具備了刑法規(guī)定的某種具體犯罪的全部犯罪構(gòu)成要件時(shí)... 更多>
-
有哪些犯罪構(gòu)成抽象危險(xiǎn)犯罪?浙江在線咨詢 2022-08-13抽象危險(xiǎn)犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險(xiǎn),比如盜竊槍支的危險(xiǎn)是開槍才產(chǎn)生具體的危險(xiǎn),但是刑法以行為人實(shí)現(xiàn)對(duì)槍支的控制(已經(jīng)造成抽象危險(xiǎn))作為侵害結(jié)果(既遂標(biāo)志),這是由于這種危險(xiǎn)太大。所以我理解的是抽象危險(xiǎn)犯是在行為未產(chǎn)生具體危險(xiǎn)就可以定罪的犯罪。抽象危險(xiǎn)犯并不是不會(huì)產(chǎn)生具體危險(xiǎn),只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。
-
哪些構(gòu)成既遂犯罪? 有哪些構(gòu)成既遂犯罪?重慶在線咨詢 2022-05-19犯罪既遂是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對(duì)某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件。犯罪未遂是指犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 1、犯罪結(jié)果不同:未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成,既遂則是完成了犯罪目的。 2.定義不同:已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。實(shí)施完成的是既遂。 3.量刑不同:犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪,而犯罪未遂在量刑
-
-
抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯罪山西在線咨詢 2022-08-111、抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn),是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為,即具有這種危險(xiǎn),無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能得出正確的結(jié)論。 2、抽象危險(xiǎn)犯,“具體危險(xiǎn)犯”的對(duì)稱。是指只要行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn),無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。 3、抽象危險(xiǎn)犯
-
行為犯是否構(gòu)成抽象危險(xiǎn)犯罪新疆在線咨詢 2022-11-15行為犯不是抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯指只要行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn),無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。