一、非法經(jīng)營(yíng)罪的定義
由于新《刑法》對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪是采取列舉式的方法規(guī)定其犯罪行為的,以致刑法理論界給非法經(jīng)營(yíng)罪所下的定義各不相同。歸納起來,主要有以下幾種觀點(diǎn):(1)非法經(jīng)營(yíng)罪是指“違反國(guó)家規(guī)定,非法經(jīng)營(yíng),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。”(注:趙秉志主編:《新刑法教程》,中國(guó)人民大學(xué)出版社1997年版,第526頁(yè)。)(2)本罪是指“違反國(guó)家規(guī)定,進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為”。(注:嚴(yán)軍興、肖勝喜主編:《新刑法釋義》,中共中央黨校出版社1997年版,第269頁(yè)。)(3)本罪是指“違反國(guó)家規(guī)定,實(shí)施非法經(jīng)營(yíng)行為,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為”。(注:周振想主編:《中國(guó)新刑法釋論與罪案》(下冊(cè)),中國(guó)方正出版社1997年版,第1008頁(yè)。)(4)本罪是指“違反法律、行政法規(guī)規(guī)定,非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。”(注:肖揚(yáng)主編:《中國(guó)新刑法學(xué)》,中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1997年版,第447頁(yè)。)(5)本罪是指“未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)專營(yíng)、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件,以及從事其他非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為?!?注:劉家琛主編:《新刑法條文釋義》,人民法院出版社1997年版,第978頁(yè)。)筆者認(rèn)為上述幾種較具代表性的定義均值得商榷。首先,前四種定義都存在循環(huán)定義的缺陷,用“非法經(jīng)營(yíng)”解釋“非法經(jīng)營(yíng)罪”顯然屬于同義語反復(fù),違背了下定義的邏輯規(guī)則,根本不能使人清楚地理解這一罪名的準(zhǔn)確內(nèi)涵。而且,“違反國(guó)家規(guī)定”或“違反法律、行政法規(guī)規(guī)定”與“非法”的含義基本相同,經(jīng)營(yíng)行為的非法在“違反國(guó)家規(guī)定”的表述中已經(jīng)不言自明,無需將兩者同時(shí)使用在一個(gè)定義項(xiàng)中;否則,即屬于重復(fù)使用,違背了定義的簡(jiǎn)潔性原則。其次,在第一種定義中,“非法經(jīng)營(yíng)”的行為前面還應(yīng)具有動(dòng)詞;否則不符合語言規(guī)范,而致該定義不完整。再次,第三種定義同時(shí)采用了兩個(gè)“行為”,而第一個(gè)“行為”致使整個(gè)定義在此語義中斷,因?yàn)閷?shí)施什么行為就表明一個(gè)句子已經(jīng)很完整,后面接著的行為就失去了存在的根基,但從刑法條文本身的表述來看,“擾亂市場(chǎng)秩序、情節(jié)嚴(yán)重”,即該定義后一行為的定語,又顯然屬于非法經(jīng)營(yíng)罪的固有內(nèi)涵。如果從該定義字面上理解,前后兩種行為屬于非法經(jīng)營(yíng)罪所包含的并列行為,這又顯然與條文主旨不相符合,因此,前面一個(gè)“行為”純屬多余,并易使人誤解,應(yīng)當(dāng)予以刪掉。再次之,“違反國(guó)家規(guī)定”的含義在新《刑法》第96條已有明確的界定,為了維護(hù)定義的簡(jiǎn)潔性,無需在定義項(xiàng)中再次予以明確。第四種定義將“違反國(guó)家規(guī)定”解釋為“違反法律、行政法規(guī)”即是違反了這一原則,而且這種解釋還排除了立法所規(guī)定的有關(guān)行政措施與決定、命令作為本罪違反的對(duì)象,同時(shí)又將地方性行政法規(guī)擴(kuò)張解釋為本罪違反的對(duì)象,顯然與立法宗旨相悖,從而影響了定義的準(zhǔn)確性。最后,第五種定義把新《刑法》第225條所列舉的各種具體行為進(jìn)行羅列,使定義顯得冗長(zhǎng)、繁瑣,不符合定義應(yīng)有的科學(xué)性、簡(jiǎn)潔性原則。
-
非法經(jīng)營(yíng)罪數(shù)額認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)燃油
80人看過
-
論“其他非法經(jīng)營(yíng)行為”的正確認(rèn)定
497人看過
-
什么叫非法經(jīng)營(yíng),非法經(jīng)營(yíng)構(gòu)成犯罪嗎
377人看過
-
如何認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)罪非法經(jīng)營(yíng)罪行為詳解
114人看過
-
非法經(jīng)營(yíng)罪經(jīng)營(yíng)行為的含義
243人看過
-
非法經(jīng)營(yíng)罪有什么樣的,非法經(jīng)營(yíng)罪怎么界定
500人看過
進(jìn)出口許可證是由國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)給進(jìn)出口商簽發(fā)的允許商品進(jìn)口或出口的證書。進(jìn)出口許可證制度是我國(guó)及世界各國(guó)普遍采用的對(duì)外貿(mào)易管制手段之一。 采用進(jìn)出口許可證制度,商品的進(jìn)出口都要在申領(lǐng)了許可證以后,方可對(duì)外簽訂合同或辦理訂貨手續(xù),沒有許可證,一... 更多>
-
非法經(jīng)營(yíng)罪的犯罪構(gòu)成要件,非法經(jīng)營(yíng)罪怎么處罰,非法經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成要件,非法經(jīng)營(yíng)罪北京在線咨詢 2022-04-06非法經(jīng)營(yíng)罪,是指未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)專營(yíng)、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件,以及從事其他非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。 (一)客體要件本罪侵犯的客體是國(guó)家限制買賣物品和經(jīng)營(yíng)許可證的市場(chǎng)管理制度。 (二)客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品、買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證
-
經(jīng)營(yíng)非法經(jīng)營(yíng)罪判什么罪廣東在線咨詢 2022-11-08非法經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成要件包括客體要件,客觀要件,主體要件和主觀要件,非法經(jīng)營(yíng)罪的犯罪主體除了具有刑事責(zé)任能力的自然人之外,還包括單位,主觀方面是故意的,客觀方面是違反國(guó)家法律制度非法經(jīng)營(yíng),侵犯的客體是國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的管理制度。
-
非法經(jīng)營(yíng)行為就是非法經(jīng)營(yíng)罪嗎?新疆在線咨詢 2021-11-30購(gòu)買產(chǎn)品為煙草等需要特許經(jīng)營(yíng)才能銷售的產(chǎn)品,可能涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。非法經(jīng)營(yíng)罪是指未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)專營(yíng)、專賣或者其他限制買賣的物品,買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明等法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件,以及從事其他非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
-
非法經(jīng)營(yíng)瘦肉精屬于非法經(jīng)營(yíng)罪嗎遼寧在線咨詢 2022-07-02制瘦肉精如果沒有取得藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證件和批準(zhǔn)文件的,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。 《刑法》第二百二十五條第 一、二項(xiàng)規(guī)定,違反國(guó)家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn): (一)未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣
-
非法經(jīng)營(yíng)與非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪有何區(qū)別澳門在線咨詢 2023-03-08非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪與一般違法經(jīng)營(yíng)行為主要有以下區(qū)別: 1.是否利用了職務(wù)上的便利。如果行為人雖然經(jīng)營(yíng)了與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè),并獲利巨大,但這一行為與其所任職的職務(wù)無關(guān),就不構(gòu)成犯罪。 2.經(jīng)營(yíng)的是否為同類營(yíng)業(yè)。構(gòu)成本罪必須是經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè),如果行為人經(jīng)營(yíng)的不是同類營(yíng)業(yè),不構(gòu)成犯罪。 3.行為人獲取的非法利益是否達(dá)到數(shù)額巨大。如果行為人利用了職務(wù)之便,并且經(jīng)營(yíng)與其所任職