為什么法庭不可以錄音錄像
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-22 12:07:43
104 人看過
法庭不能錄音錄像是因?yàn)榉ㄔ洪_庭審理是一件嚴(yán)肅的活動(dòng)，允許拍照，錄音錄像，可能會(huì)影響法庭的審理。因此，為了維護(hù)法庭的莊嚴(yán)形象和庭審現(xiàn)場(chǎng)的秩序，法律明確規(guī)定，對(duì)庭審活動(dòng)不得進(jìn)行錄音、錄像、拍照或使用移動(dòng)通信工具。
《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》第十七條
全體人員在庭審活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)服從審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀(jì)律，不得實(shí)施下列行為：
（一）鼓掌、喧嘩；
（二）吸煙、進(jìn)食；
（三）撥打或接聽電話；
（四）對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音、錄像、拍照或使用移動(dòng)通信工具等傳播庭審活動(dòng)；
（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行為。
檢察人員、訴訟參與人發(fā)言或提問，應(yīng)當(dāng)經(jīng)審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員許可。
旁聽人員不得進(jìn)入審判活動(dòng)區(qū)，不得隨意站立、走動(dòng)，不得發(fā)言和提問。
媒體記者經(jīng)許可實(shí)施第一款第四項(xiàng)規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)在指定的時(shí)間及區(qū)域進(jìn)行，不得影響或干擾庭審活動(dòng)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
法院開庭能錄音錄像嗎?
119人看過
-
未經(jīng)法庭許可錄音錄像違法嗎
203人看過
-
法庭是否允許進(jìn)行錄音錄像？
115人看過
-
法官私自剪輯庭審錄音錄像？
303人看過
-
法官刪除庭審錄音錄像違法嗎？
298人看過
-
什么是錄音錄像版權(quán)
470人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
錄音錄像法官刪除庭審錄音錄像不一定違法。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，全體人員在庭審活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)服從審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀(jì)律，不得實(shí)施下列行為：1、鼓掌、喧嘩；2、吸煙、進(jìn)食；3、撥打或接聽電話；4、對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音、錄像、拍照或使用移動(dòng)通信工具等傳播庭審活動(dòng)；5、其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行為。法官庭審技巧有哪些從法庭上法官居中端坐于訟爭(zhēng)雙方之間的場(chǎng)景設(shè)置以及從糾問式向訴辯式之庭審方式改革的要求來定位，法官在法庭上的角色應(yīng)該是中立的和被動(dòng)的，相應(yīng)的對(duì)法官的基本要求是“靜聽、多思、少說”六個(gè)字。首先，法官應(yīng)耐心細(xì)致地傾聽訟爭(zhēng)雙方的訴辯意見。聽是基礎(chǔ)，兼聽則明嘛。聽不光是實(shí)體公正的要求，也是程序公正的要求。法官通過聽訟能查明事實(shí)，同時(shí)也使當(dāng)事人情緒和主張受到尊重，為服判息訴打下基礎(chǔ)。法官在聽訟時(shí)不要老是低頭看案卷，應(yīng)抬起頭來觀察原、被告雙方的言行舉止及反應(yīng)，捕捉一些細(xì)微的信息形2023-07-03192人看過 -
法律綜合知識(shí)一、雙方談事時(shí)可以錄音錄像嗎咱們國家的法律其實(shí)沒說不讓你偷偷地錄音啦。但是你自己得明白哦，錄音這玩意兒可不是隨便就能當(dāng)證據(jù)用的，它得滿足下面這幾個(gè)條件才行：首先呢，你拿出來的錄音得是原汁原味的，不能經(jīng)過任何剪輯、拼湊或者偽造，而且前后銜接得緊湊，內(nèi)容也不能被人動(dòng)過手腳，這樣才能保證它的客觀真實(shí)性和連續(xù)性。其次啊，你錄音的時(shí)候可得遵守法律規(guī)定，不能侵犯別人的隱私權(quán)，更不能做違法的事情，比如說在人家工作場(chǎng)所或者家里通過竊聽手段獲取的錄音材料，這種就是違法獲取的證據(jù)，法庭可是不會(huì)采納的。最后嘛，對(duì)方要是對(duì)你的錄音提出異議，或者他們的反對(duì)意見站不住腳的話，那這個(gè)錄音才能算數(shù)。法院在審理案件的時(shí)候，還會(huì)對(duì)你的錄音證據(jù)進(jìn)行審查，看看里面有沒有什么疑點(diǎn)。如果對(duì)方覺得你的錄音有問題，并且能拿出有力的證據(jù)來反駁，那這個(gè)錄音就沒用了；反之，如果他們拿不出有力的證據(jù)來反駁，那法院就會(huì)認(rèn)定這個(gè)錄音有效。還有啊，你2024-07-04212人看過 -
錄音錄像可以，是合法的證據(jù)，沒有侵權(quán)。在司法實(shí)踐中，欲使錄音、錄像證據(jù)成為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的有效證據(jù)，一般要具備以下條件。一是當(dāng)事人出示的錄音、錄像證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。二是錄音、錄像證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定?！币?、錄音可以作為證據(jù)嗎錄音是否可以作為證據(jù)，視以下情況而定：1、若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)；2、如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。二、錄音證據(jù)能被有效采用的條件如下：1、若該份錄音證據(jù)記錄的內(nèi)容模糊聽不清，則對(duì)該份錄音證據(jù)記錄內(nèi)容的真實(shí)性不予認(rèn)可。還要看錄音證據(jù)記錄內(nèi)容與本案待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，若無關(guān)則不能作為本案證據(jù)使用；2、要確認(rèn)其證明力，還須有其他證據(jù)予以佐證。若當(dāng)事人僅2023-06-28279人看過 -
錄音錄像根據(jù)刑事訴訟法第121條規(guī)定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人時(shí)可以對(duì)訊問過程錄音或者錄像。對(duì)于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問過程錄音或者錄像。實(shí)踐中對(duì)于錄音錄像在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴時(shí)是否需要隨案移送，律師是否可以查閱、摘抄、復(fù)制錄音錄像，錄音錄像與訊問筆錄不同時(shí)可否根據(jù)錄音錄像定案等問題存在分歧，需要加以探討。錄音錄像的定性解決錄音錄像在刑事訴訟司法實(shí)踐中存在的問題，首先應(yīng)當(dāng)明確錄音錄像的法律屬性和定位，有觀點(diǎn)認(rèn)為錄音錄像屬于視聽資料，應(yīng)當(dāng)隨案移送。有觀點(diǎn)則認(rèn)為錄音錄像僅僅是偵查的一種手段，不屬于刑事訴訟法中的證據(jù)中的任何種類，因而不應(yīng)當(dāng)隨案移送。對(duì)此，筆者認(rèn)為，錄音錄像制度并不是為了彌補(bǔ)偵查過程中調(diào)取證據(jù)的手段的不足，不是為了獲得證明案件事實(shí)的證據(jù)，而是為了規(guī)范偵查行為，防止和糾正刑訊逼供、誘供，并在必要時(shí)證明訊問過程的合法性?？梢?，在我國刑事訴2023-06-06337人看過
-
不間斷音像記錄既監(jiān)督法官又可作當(dāng)事人破壞庭審秩序認(rèn)定依據(jù)在庭審中接打電話、怒斥當(dāng)事人……今后,如果法官出現(xiàn)這樣的行為,將被庭審音像全程記錄。近日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于庭審活動(dòng)錄音錄像的若干規(guī)定》,其中明確要求,人民法院開庭審理第一審普通程序和第二審程序刑事、民事和行政案件,應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審活動(dòng)全程同步錄音或者錄像。近年來,有媒體報(bào)道法官在法庭上行為不檢,但是由于這不屬于法庭記錄的內(nèi)容,致使人民法院查處時(shí)找不到相應(yīng)的證據(jù),既無從處罰涉事法官,又難以有力回應(yīng)媒體質(zhì)疑?！皩?duì)法官庭審活動(dòng)缺乏有效監(jiān)督是出臺(tái)這一規(guī)定的目的之一?！弊罡呷嗣穹ㄔ核靖霓k負(fù)責(zé)人今天對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說。據(jù)悉,這是最高人民法院首次對(duì)庭審活動(dòng)錄音錄像發(fā)布的規(guī)范性文件。破壞庭審秩序有了認(rèn)定證據(jù)庭審記錄是人民法院法庭活動(dòng)的記載,具有訴訟證據(jù)的性質(zhì),是人民法院對(duì)案件作出裁判的重要基礎(chǔ)。當(dāng)前我國法庭記錄主要采取傳統(tǒng)筆錄和電腦錄入兩種方式。2023-06-05340人看過 -
民事訴訟證據(jù)在解決民事糾紛的過程中，通過手機(jī)拍照或錄音、錄像所得到的視聽資料成為證明案件事實(shí)的重要證據(jù)。然而，“偷拍”和“偷錄”所得到的證據(jù)是否可以作為合法證據(jù)，并獲得法庭的認(rèn)可呢？ 在1995年，最高人民法院作出《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》，明確表示未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料不能作為證據(jù)使用。這一規(guī)定導(dǎo)致當(dāng)事人取證困難。 2002年實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)這一規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整，明確非法證據(jù)的條件，即以侵害他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)或使用違反法規(guī)禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 舉例來說，如果你的同事A以買房為名向你借款100萬元，并承諾一年后歸還，但是一年期滿后，他卻說沒有償還能力。在這種情況下，你可以通過電話或當(dāng)面向2024-11-13386人看過 -
公開開庭的案件可以調(diào)取庭審錄像，不公開審理的案件絕對(duì)不行。未經(jīng)人民法院許可，任何人不得對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音錄像，不得對(duì)庭審錄音錄像進(jìn)行拍錄、復(fù)制、刪除和遷移。行為人實(shí)施前款行為的，依照規(guī)定追究其相應(yīng)責(zé)任。復(fù)印案件材料應(yīng)當(dāng)經(jīng)案卷保管人員的同意。復(fù)印已經(jīng)審理終結(jié)的案件有關(guān)材料，訴訟代理人可以要求案卷管理部門在復(fù)印材料上蓋章確認(rèn)。交通事故錄像如何調(diào)取一、交通事故錄像如何調(diào)取1、交通事故錄像可以讓律師申請(qǐng)人民法院調(diào)查令去交警那里調(diào)取視頻監(jiān)控。交通事故當(dāng)事人以及當(dāng)事人直系親屬可以申請(qǐng)查看，同時(shí)事故雙方涉及人也都可以查看交警監(jiān)控錄像。查看交通事故監(jiān)控錄像是事故當(dāng)事人取證的方法之一，當(dāng)事人有權(quán)利要求調(diào)看監(jiān)控錄像。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困2023-07-04325人看過 -
錄音錄像一、抓外遇錄音錄像違法嗎抓外遇進(jìn)行錄音錄像是否違法，要看是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定。比如侵入第三人住宅錄音照相，是侵權(quán)行為。但如果在自己家取證，不存在此種問題。再如安放錄音設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人家中，就不具備合法性。還有通過非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場(chǎng)合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第106條對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。二、錄音錄像侵權(quán)的賠償原則是什么音像制品的侵權(quán)屬于民事案件，最終是要落實(shí)到賠償上的，著作權(quán)侵權(quán)賠償和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償一樣要統(tǒng)一適用民事賠償原則：“填平原則”，也就是說因?yàn)榍謾?quán)損失多少，就賠償多少，被侵權(quán)人不能通過侵權(quán)訴訟而獲利，侵2023-04-18313人看過
-
沒有錄音,只有相關(guān)筆錄,庭審后會(huì)找當(dāng)事人簽字確認(rèn)。一、如何證明口頭利息存在有效證明口頭利息存在需要尋找保存相關(guān)的證據(jù)，如：尋找相關(guān)的證人證言。證據(jù)種類主要有：當(dāng)事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見；勘驗(yàn)筆錄。所有的證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。二、單獨(dú)錄音能否作為法庭證據(jù)錄音可以作為法庭證據(jù)，但要分情況而定：1、若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。2、如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。雖未經(jīng)對(duì)方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對(duì)方的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，而是為了保護(hù)自己的合法利益，所以可以作為證據(jù)使用。證據(jù)包括以下幾種：1、當(dāng)事人的陳述；2、書證；3、物證；4、視聽資料；5、電子數(shù)據(jù)；6、證人證2023-03-20175人看過 -
錄音錄像犯法。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件，通過法律禁止出售的竊聽設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法，只要不違法，自己錄制的音頻資料，是可以作為證據(jù)使用且有證明力的?！蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條：人民法院應(yīng)當(dāng)要求證人出庭作證，接受審判人員和當(dāng)事人的詢問。證人在審理前的準(zhǔn)備階段或者人民法院調(diào)查、詢問等雙方當(dāng)事人在場(chǎng)時(shí)陳述證言的，視為出庭作證。雙方當(dāng)事人同意證人以其他方式作證并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證人可以不出庭作證。無正當(dāng)理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。2023-04-14213人看過 -
法律綜合知識(shí)偷偷錄音錄像犯法。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件，是合法證據(jù)。但是通過法律禁止出售的竊聽設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法，只要不違法，自己錄制的音頻資料，是可以作為證據(jù)使用且有證明力的?！蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條人民法院應(yīng)當(dāng)要求證人出庭作證，接受審判人員和當(dāng)事人的詢問。證人在審理前的準(zhǔn)備階段或者人民法院調(diào)查、詢問等雙方當(dāng)事人在場(chǎng)時(shí)陳述證言的，視為出庭作證。雙方當(dāng)事人同意證人以其他方式作證并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證人可以不出庭作證。無正當(dāng)理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。2024-04-29466人看過 -
錄音錄像以侵害他人合法權(quán)益或者以違犯法律禁止性規(guī)定的方法（如竊聽）取得的錄音錄像，是違法的。只有以合法手段取得的錄音才可以作為證據(jù)使用的。民事訴訟法》第六十三條規(guī)定了八項(xiàng)證據(jù)的形式，（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。其中，視聽資料便是錄音錄像。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，若獲取錄音的手段不合法的，則不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。錄音錄像者制作權(quán)的應(yīng)用（一）錄像制作者權(quán)是否屬于鄰接權(quán)我國著作權(quán)法將錄像制作者與錄音制作者同樣規(guī)定了鄰接權(quán)。（二）錄音制作者與著作權(quán)人、表演者的關(guān)系1．錄音制作者使用他人作品制作錄音制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。2．錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的2023-08-04309人看過
-
法律綜合知識(shí)一、錄音錄像取證條件錄音作為證據(jù)的條件錄音取得方式應(yīng)當(dāng)是合法。錄音取得過程中是在合理的場(chǎng)所進(jìn)行，不能采用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權(quán)。比如不能在他人房子私自竊聽設(shè)備，用來竊聽錄音的。錄音的內(nèi)容要真實(shí)、完全連貫的，任何人不得進(jìn)行剪輯。比如錄音時(shí)故意引導(dǎo)對(duì)方做某些回答，然后經(jīng)過剪輯手段，獲得一份有利的證據(jù)，這種證據(jù)也會(huì)認(rèn)定為無效。錄音時(shí)對(duì)方的言論是真實(shí)意思表達(dá)，完全沒有受其他人的脅迫和威脅。比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段，獲得錄音證據(jù)也是無效的。錄音音質(zhì)需要清晰，錄音內(nèi)容要完整講述案件要證明的事實(shí)。錄音資料不要?jiǎng)h除，保留原始錄音材料?！缎淌略V訟法》五十條，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)2023-06-11402人看過 -
一、為抓小三，原配進(jìn)行錄音錄像違法嗎當(dāng)事人為抓小三原配而進(jìn)行錄音錄像，如果侵害了他人的合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗，肯定是違法的。以前述方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百零六條對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。二、被出軌需要找律師嗎?找律師有什么用?是否需要請(qǐng)律師，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的實(shí)際情況，由自己決定。一般情況下建議先找律師咨詢，明確法律上的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，避免在前期談判給自己挖坑。需要根據(jù)以下情況看是否需要請(qǐng)律師：1、自己對(duì)法律的熟悉情況，是很清楚還是不太熟悉或根本一點(diǎn)兒都不了解法律;2、語言表達(dá)能力和思維的應(yīng)變能力如何，一旦涉及到談判雙方可能會(huì)劍拔弩張不留情面;3、是否有足夠的時(shí)間和精力，因?yàn)橛行┦虑椋蓭熆梢詭湍闳プ?，如策劃離婚2023-06-12188人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
敲詐勒索罪的錄音錄像錄音短信錄像錄音錄音可以作為證據(jù)嗎浙江在線咨詢 2021-11-08根據(jù)法律規(guī)定，視聽資料和電子數(shù)據(jù)可以作為刑事案件的證據(jù)，但證據(jù)必須經(jīng)過核實(shí)才能作為定案的依據(jù)。同時(shí)，對(duì)于收集物證，書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以糾正或者合理解釋；不能糾正或者做出合理解釋的，應(yīng)當(dāng)排除證據(jù)?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條。 -
法庭上可以把錄音錄像做為定案證據(jù)嗎甘肅在線咨詢 2021-08-03錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。2002年4月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方 -
法庭有錄音和錄像嗎？澳門在線咨詢 2022-10-30一般的民事訴訟應(yīng)該不會(huì)有錄音或錄像r但一定會(huì)有庭審記錄，而且會(huì)在庭審結(jié)束后由原告和被告r在庭審記錄上簽字確認(rèn)。r如果是重大的刑事訴訟案件應(yīng)該會(huì)有錄像資料 -
法庭為什么不許錄音錄像最新的規(guī)定是什么河北在線咨詢 2023-10-25法律分析 法庭不許錄音錄像是為了保證法庭的秩序，并維護(hù)其莊嚴(yán)形象。也是為了避免有心之人斷章取義，故意篡改庭審事實(shí)，對(duì)虛假的庭審視頻進(jìn)行散播，造成惡劣的社會(huì)影響。 -
法庭為什么不能錄像內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-11-23律師解答 法庭不能錄像的原因主要是為了保證法庭秩序，并維護(hù)其莊嚴(yán)形象。也是為了避免有心之人斷章取義，故意篡改庭審事實(shí)，對(duì)虛假的庭審視頻進(jìn)行散播，造成惡劣的社會(huì)影響。
