一、招搖撞騙罪辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
山東XX律師事務(wù)所接受被告人龔某家屬的委托，并征得龔某本人同意，指派我擔(dān)任被告人龔某的一審辯護(hù)人參加今天的法庭審理活動(dòng)。接受委托后，我查閱了全部卷宗材料，多次會(huì)見了被告人，現(xiàn)結(jié)合庭審調(diào)查已查明的事實(shí)，根據(jù)法律、法規(guī)發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭評(píng)議時(shí)予以參考。
一、被告人招搖撞騙所得贓款在到案后大部分已被追回，可以對(duì)被告人龔某予以從輕、減輕處罰。
起訴書指控被告人所招搖撞騙的數(shù)額中大部分贓款，辦案人員已從被告人林某和龔某存贓款的銀行卡中取出。龔某主動(dòng)退繳贓款、贓物，大部分贓款的追回減小了犯罪行為所造成的損失，被告人所造成的社會(huì)危害性已降到最低程度，在量刑時(shí)可以依法予以從輕、減輕處罰。
二、被告人龔某在犯罪中不起主要作用，可以對(duì)其從輕處罰。雖然在本案的共同犯罪過程中只是分工不同，不分主犯、從犯，但龔某在犯罪中不起主要作用。
1、龔某在犯罪前在北京做生意，其他被告人提議來濟(jì)南賣書騙錢，龔某才來到濟(jì)南的。賣書過程中所出具的發(fā)票也是其他被告人讓龔某買發(fā)票，龔某才買的，且買發(fā)票的三十元錢，也是三個(gè)人共同出資，龔某出了十元錢。在賣書的過程中龔某不起主要作用，在招搖撞騙過程中都是其他被告人打電話聯(lián)系好買書的單位、叫龔某去送書，龔某才去的。至于去送書時(shí)以什么身份(即以哪個(gè)國家機(jī)關(guān)工作人員的名義)、聯(lián)系對(duì)方單位的什么人、以什么事由招搖撞騙等都是其他被告人提前聯(lián)系好的。
2、被告人龔某作案次數(shù)相對(duì)較少。在涉案的12次犯罪過程中，大部分由楊某去送的書，只是在楊某沒有時(shí)間去送書時(shí)，龔某才被其他被告人吩咐去送書。龔某在整個(gè)犯罪過程中不起主要作用。
3、從公安機(jī)關(guān)對(duì)本案兩名被告人所存贓款取款情況的《工作記錄》，可印證龔某向公安機(jī)關(guān)的供述屬實(shí)。雖然招搖撞騙罪不考慮犯罪數(shù)額，但從各被告人各自分得贓款數(shù)目可知被告人龔某僅分得少部分，在犯罪過程中不起主要作用，建議合議庭在評(píng)議時(shí)考慮龔某的該情節(jié)對(duì)其從輕處罰。
三、被告人龔某認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，主動(dòng)如實(shí)交待自己的罪行，有悔改表現(xiàn)，建議法庭酌情對(duì)其從輕或減輕處罰。龔某到案后能夠積極主動(dòng)、坦白交待自己的犯罪事實(shí)以及所知道的同案犯。龔某認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的原則，可以對(duì)其從輕處罰。龔某有悔罪表現(xiàn)，對(duì)自己的犯罪行為感到十分后悔。在今天的庭審中也能夠如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)，建議法庭酌情對(duì)其從輕處罰。
四、從犯罪的社會(huì)因素方面考慮，可以對(duì)被告人龔某酌情予以從輕處罰。正是因?yàn)楸景傅拇蟛糠质芎挝粚?duì)“領(lǐng)導(dǎo)”的要求不好推辭，不敢得罪，不想買也沒辦法。以及“一直想表達(dá)一下謝意沒有機(jī)會(huì)，現(xiàn)在正好買兩本書算是對(duì)某某的謝意······”這種不良的社會(huì)現(xiàn)象及風(fēng)氣是被告人犯罪得逞的一個(gè)因素。被告人龔某本身法律意識(shí)淡薄，在不理智的情況下受到社會(huì)不良因素的影響做出了不應(yīng)有的行為。我國法律本著“以教育為主、懲罰為輔的原則”，貫徹“教育、感化、挽救”犯罪分子的方針，社會(huì)因素對(duì)他的發(fā)展造成了一定的不良影響。結(jié)合我國的相關(guān)法律規(guī)定及龔某的教育背景，以及其貧窮的家庭環(huán)境，龔某為賺錢養(yǎng)家糊口而走上了犯罪道路。請(qǐng)法庭考慮本案的各種社會(huì)因素的影響，對(duì)龔某酌情從輕處罰。
五、從量刑上看，建議對(duì)被告人龔某從輕判處。
根據(jù)《刑法》第279條之規(guī)定，冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。又根據(jù)《刑法》第72條之規(guī)定，被告人龔某的犯罪行為危害較小，贓款的及時(shí)追回減小了社會(huì)危害性。龔某到案后主動(dòng)向辦案機(jī)關(guān)坦白自己和其他同案犯的罪行、認(rèn)罪態(tài)度較好。
綜上，鑒于被告人龔某認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，又屬初犯、偶犯，且大部分贓款沒有被揮霍掉且已追回，減輕了社會(huì)危害性。龔某在共同犯罪過程中不起主要作用，尚構(gòu)不成情節(jié)嚴(yán)重的法定情形，為此，提請(qǐng)合議庭對(duì)被告人龔某從輕處罰，以體現(xiàn)懲辦與教育相結(jié)合的刑事法律政策，給被告人龔某一個(gè)改過自新重新做人的機(jī)會(huì)。
以上辯護(hù)意見，請(qǐng)合議庭評(píng)議時(shí)予以考慮!
辯護(hù)人：董X香
2008年9月26日
二、相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國刑法》
第二百七十九條【招搖撞騙罪】冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。
-
辯護(hù)詞冒充軍人招搖撞騙罪的內(nèi)容有哪些？
490人看過
-
冒充國家工作人員招搖撞騙案件辯護(hù)詞
426人看過
-
什么是招搖撞騙罪？招搖撞騙罪怎么處罰
271人看過
-
招搖撞騙冒充僧侶定性為招搖撞騙罪嗎
492人看過
-
招搖撞騙罪與招搖撞騙行為表現(xiàn)是怎樣的
322人看過
-
招搖撞騙什么意思，招搖撞騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
435人看過
-
犯罪構(gòu)成一、招搖撞騙罪如何認(rèn)定我國《刑法》第二百七十九條規(guī)定：“冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)力；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰?！币罁?jù)以上法條分析，招搖撞騙罪是指冒充國家機(jī)關(guān)工作人員或者人民警察進(jìn)行招搖撞騙，以謀取非法利益的行為。招搖撞騙罪的犯罪構(gòu)成如下：1、招搖撞騙罪的主體是一般主體。凡已年滿16周歲并具有刑事義務(wù)能力的自然人都可以稱為招搖撞騙罪的主體。2、招搖撞騙罪的客體是國家機(jī)關(guān)的正常辦理活動(dòng)及其在社會(huì)上的威疑，也會(huì)損害公共利益或者公民的合法權(quán)益。3、招搖撞騙罪在主觀方面是故意，并且是以騙取非法利益為目的。此處的非法利益包括各種物質(zhì)利益和非物質(zhì)利益。如果行為人僅僅是出于為了耍威風(fēng)滿足虛榮心而自我炫耀，并無謀取非法利益的目的，不成立本罪。二、招搖撞騙罪是怎么認(rèn)定的正確認(rèn)定招搖撞騙罪，除了要掌2023-04-02336人看過 -
法律綜合知識(shí)一、招搖撞騙罪的特征是什么招搖撞騙罪的特征是：1．本罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及其對(duì)社會(huì)的正常管理活動(dòng)。2．本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機(jī)關(guān)工作人員冒充國家機(jī)關(guān)人員；二是此種國家機(jī)關(guān)人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，如行政機(jī)關(guān)工作人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，職務(wù)低的國家機(jī)關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的國家機(jī)關(guān)工作人員。3．本罪的主體是一般主體。4．本罪在主觀方面只能是故意，其目的是為了謀取非法利益。明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害國民對(duì)國家機(jī)關(guān)的信賴的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。二、招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別招搖撞騙罪與詐騙罪的主要區(qū)別是：1．侵犯的客體不同。前者侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)；后者侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。2．行為手段不同。前者僅限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱進(jìn)行詐騙；后者的手段無此限制。3．犯罪主觀目的有2024-04-05360人看過 -
法律綜合知識(shí)一、冒充軍人招搖撞騙罪和招搖撞騙區(qū)別有哪些?兩者的犯罪主體、形式以及造成的影響都不同。一是侵犯的客體不同，前者侵犯的直接客體主要是軍隊(duì)的聲譽(yù)及其正?；顒?dòng)，后者侵犯的直接客體主要是國家機(jī)關(guān)的聲譽(yù)及其正?；顒?dòng)，管行為人的撞騙行為也可能騙取財(cái)物，但由于行為人采用的是冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的手段致使人民群眾以為這些不法行為是國家機(jī)關(guān)工作人員所為，因而直接破壞了國家機(jī)關(guān)的威信及其正常的活動(dòng)。二是犯罪對(duì)象不同。前者的犯罪對(duì)象是現(xiàn)役軍人，后者的犯罪對(duì)象是除軍事機(jī)關(guān)外的國家機(jī)關(guān)工作人員。二、冒充軍人招搖撞騙罪的客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人假冒軍人的身份或職稱，進(jìn)行詐騙的行為。1、行為人必須具有冒充軍人的身份或者職稱的行為。如果行為人冒充的是非軍人的身份，如冒充黨團(tuán)員、高干子弟、烈士子弟、私營或集體企業(yè)單位的管理人員、采購員等，進(jìn)行招搖撞騙活動(dòng)的，不能構(gòu)成本罪。達(dá)到犯罪程度的，可能構(gòu)成詐騙罪或其他犯罪。2023-04-13126人看過 -
法律綜合知識(shí)一、招搖撞騙多少錢夠立案招搖撞騙罪是行為犯，所以只要做出冒充國家機(jī)關(guān)招搖撞騙的行為，無效騙了多少錢，都要立案?jìng)刹?。《中華人民共和國刑法》第二百七十九條冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。二、招搖撞騙罪和詐騙罪的區(qū)別1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)；而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙；詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。3、犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財(cái)物；而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財(cái)物，也可以包括其他非法利益2024-04-13444人看過
-
8月15日，河南省滎陽市人民法院審結(jié)一起冒充人民警察以掃黃為借口，進(jìn)行招搖撞騙的刑事案，一審判處被告人張紅犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月；被告人汪書敏犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑一年。經(jīng)審理查明：2010年12月18日凌晨1時(shí)許，滎陽市的張紅、汪書敏兩個(gè)年輕農(nóng)民預(yù)謀后，以查處容留婦女賣淫進(jìn)行處罰為由騙取他人錢物。當(dāng)晚被告人張紅攜帶一副手銬，乘坐被告人汪書敏駕駛的長(zhǎng)安面包車冒充人民警察，深夜在市區(qū)偏僻的街道尋找目標(biāo)。他們第一站先竄到滎陽市萬山南路一小區(qū)理發(fā)店騙錢時(shí)，不料被店主認(rèn)出，他們只好罷手。十多分鐘后，二被告人又竄到滎陽市成皋北路一按摩店內(nèi)，被告人張紅手里拿著一副手銬說他們是公安局掃黃的，并以被害人趙某某容留婦女賣淫為由需處罰，要將其銬起來帶到公安局去。這時(shí)汪卻裝出一副慈善的樣子說：讓他拿五千元罰款算啦！否則不能營業(yè)。后因被害人趙某某識(shí)破二被告人的詐騙意圖要報(bào)案，張紅、汪書敏才倉皇2023-06-11217人看過 -
招搖撞騙罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙的行為。（1）行為人必須具有冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱的行為。所謂冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱，不單是指非國家機(jī)關(guān)工作人員冒充國家機(jī)關(guān)工作人員，而且也包括此種國家機(jī)關(guān)工作人員冒充他種國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱，例如普通機(jī)關(guān)的行政干部冒充公安機(jī)關(guān)的干部，普通國家干部冒充高級(jí)職務(wù)的國家干部等。如果行為人冒充的是非國家工作人員的身份；如冒充黨團(tuán)員、高干子弟、烈士子弟、私營或集體企業(yè)單位的管理人員、采購員等。進(jìn)行招搖撞騙活動(dòng)的，不能構(gòu)成本罪，達(dá)到犯罪程度的可能構(gòu)成詐騙罪或其他犯罪。（2）行為人必須具有招搖撞騙的行為，即行為人要以假冒國家機(jī)關(guān)工作人員身份或職稱，招搖炫耀，利用人民群眾對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員的信任，實(shí)施了騙取非法利益的行為。所謂招搖撞騙，即到處行騙，因而構(gòu)成犯罪的行為。一般都具有連續(xù)性、多次性的2023-08-15327人看過 -
當(dāng)招搖撞騙騙得他人財(cái)物數(shù)額巨大的時(shí)候，雖然沒有司法解釋規(guī)定招搖撞騙罪的情節(jié)嚴(yán)重具體適用，但一般情況下我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重，當(dāng)然有些地方自己規(guī)定了一些“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，比如浙江省規(guī)定(1)招搖撞騙5次以上的。(2)導(dǎo)致被害人或者其近親屬自殺、自殘?jiān)斐伤劳?、?yán)重殘疾或者精神失常的。(3)造成特別惡劣社會(huì)影響的。(4)情節(jié)嚴(yán)重的其他情形。以上列舉的沒有騙取財(cái)物這個(gè)評(píng)價(jià)情節(jié)，首先這不能說招搖撞騙罪不包含騙取財(cái)物的情況(上述已經(jīng)論證過)，其次不能認(rèn)為騙取財(cái)物的情節(jié)不能評(píng)價(jià)為“情節(jié)嚴(yán)重”。我們知道，包括司法解釋、各種指導(dǎo)意見的出臺(tái)，里面所列舉的內(nèi)容基本上都是覺得可操作又達(dá)成共識(shí)的東西，對(duì)于沒有十足把握或者還不成熟的東西就不會(huì)列舉，而采用了“其他情形”進(jìn)行兜底。顯然，對(duì)于招搖撞騙騙取數(shù)額巨大的財(cái)物是否能一律評(píng)價(jià)為“情節(jié)嚴(yán)重”存在不確定性，因而未明確。招搖撞騙騙取數(shù)額巨大的財(cái)物，可以評(píng)價(jià)為“情節(jié)嚴(yán)重”2023-02-12210人看過 -
冒充僧人不屬于招搖撞騙，對(duì)于招搖撞騙的實(shí)質(zhì)上是指的冒充國家的公職機(jī)關(guān)人員，如果是其他身份的則算為涉嫌詐騙。構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪，須具備以下條件：1、行為人冒充的對(duì)象是軍人。犯罪分子冒充軍人身份是構(gòu)成本罪的重要的條件，也是與本法規(guī)定的冒充國家工作人員招搖撞騙罪的惟一區(qū)別。這里規(guī)定的“軍人”僅指具有中國人民解放軍軍籍的現(xiàn)役軍人及中國人民武裝警察部隊(duì)的現(xiàn)役武警。2、行為人在客觀上實(shí)施了招搖撞騙的行為?！罢袚u撞騙”是指假借軍人名義到處炫耀，利用人民群眾對(duì)子弟兵的信任、愛戴進(jìn)行欺騙活動(dòng)，以謀取非法利益的行為。如冒充軍隊(duì)干部以招兵為名，到處向希望參軍的青年或其親屬騙取財(cái)物；冒充軍人騙取他人“愛情”；冒充軍人騙取得到軍人待遇等。如果行為人只是由于軍人在人民群眾中的形象好、威信高而冒充軍人以滿足自己的虛榮心，并沒有假借軍人身份進(jìn)行招搖撞騙的活動(dòng)，不構(gòu)成本罪，可以對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育或給予紀(jì)律處分等。一、冒充2023-04-02229人看過
-
離職人員公司名義招搖撞騙不構(gòu)成招搖撞騙罪，招搖撞騙罪是行為人必須具有冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱的行為，如果行為人冒充的是非國家工作人員的身份；如冒充黨團(tuán)員、高干子弟、烈士子弟、私營或集體企業(yè)單位的管理人員、采購員等。進(jìn)行招搖撞騙活動(dòng)的，不能構(gòu)成本罪，達(dá)到犯罪程度的可能構(gòu)成詐騙罪或其他犯罪。詐騙罪與招搖撞騙罪主要區(qū)別如下：1、客觀要件不同。前者客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物；后者客觀方面含兩個(gè)基本條件1.行為人具有冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的行為。2、手段不同。前者的手段并無限制，可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段進(jìn)行，由此騙取被害人信任；后者的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱。3、行為人犯罪的目的不同。前者行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財(cái)物；后者行為人的目的是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多。4、構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同。前者構(gòu)成則要求只有2023-03-25136人看過 -
1、招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害國家機(jī)關(guān)的威嚴(yán)及其正?；顒?dòng)的行為。冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百七十九條，【招搖撞騙罪】冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。一、冒充教育局是什么罪如果冒充教育局進(jìn)行招搖撞騙的話屬于招搖撞騙罪。本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙，原則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?。犯本罪一般?huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役或管制或剝奪政治權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的判處三至十年之間的有期徒刑。二、中國新刑法招搖撞騙罪判幾年招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒2023-03-11288人看過 -
招搖撞騙罪和詐騙罪在構(gòu)成條件和手段上存在明顯的區(qū)別。招搖撞騙罪要求行為人具有冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的行為和騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物，而詐騙罪則要求行為人具有冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，且所騙取的財(cái)物數(shù)額較大。此外，招搖撞騙罪和詐騙罪在行為人犯罪目的和構(gòu)成犯罪數(shù)額上也有所不同。招搖撞騙罪行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財(cái)物，而詐騙罪行為人的目的是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多。招搖撞騙罪最新司法解釋和詐騙罪的主要區(qū)別在于它們的認(rèn)定條件不同。具體來說，它們的客觀要件是不同的。前者客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物；后者客觀方面含兩個(gè)基本條件，行為人具有冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的行為及行為人必須有招搖撞騙的行為。2、手段不同。前者的手段并無限制，可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段進(jìn)行，由此騙取被害人信任；后者的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱。3、行為人2023-11-15190人看過 -
法律綜合知識(shí)一、招搖撞騙1500元什么罪？是屬于招搖撞騙罪；根據(jù)刑法第279條的規(guī)定，冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的，應(yīng)當(dāng)立案。本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙，原則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?。二、招搖撞騙特征1、本罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及其對(duì)社會(huì)的正常管理活動(dòng)。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，不成立本罪，而成立刑法規(guī)定的其他犯罪（一般是冒充軍人招搖撞騙罪）。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機(jī)關(guān)工作人員冒充國家機(jī)關(guān)人員；二是此種國家機(jī)關(guān)人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，如行政機(jī)關(guān)工作人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，職務(wù)低的國家機(jī)關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的國家機(jī)關(guān)工作人員。招搖撞騙，是指以假冒的身份進(jìn)行炫耀、欺騙，關(guān)鍵在于“騙”，如騙取金錢、愛情、職位、榮譽(yù)等，從而獲得非法利益。3、本罪的主體是一般主體。4、本罪在主觀方面只2024-04-12389人看過
-
管制招搖撞騙罪是指?jìng)€(gè)人為謀取不當(dāng)利益而冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。該罪行應(yīng)被判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。如果犯罪情節(jié)嚴(yán)重,則應(yīng)判處3年到10年的有期徒刑。如果行為人冒充人民警察進(jìn)行招搖撞騙行為,還將依照相關(guān)法律規(guī)定予以從重處罰。根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,招搖撞騙罪是指?jìng)€(gè)人為謀取不當(dāng)利益而冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。一般情況下,該罪行應(yīng)被判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。如果犯罪情節(jié)嚴(yán)重,則應(yīng)判處3年到10年的有期徒刑。如果行為人冒充人民警察進(jìn)行招搖撞騙行為,還將依照相關(guān)法律規(guī)定予以從重處罰。 招搖撞騙罪案例分析招搖撞騙罪是指以欺騙、誤導(dǎo)等手段，意圖騙取財(cái)物或者實(shí)現(xiàn)其他非法目的的行為。在實(shí)際案例中，招搖撞騙罪往往表現(xiàn)為一些假扮他人、虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙行為。對(duì)于招搖撞騙罪的判斷和處理，需要根據(jù)具體案件的事實(shí)和證據(jù)來進(jìn)行分析。以一起招搖2023-08-30309人看過 -
犯罪目的《中華人民共和國刑法》第二百七十九條冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。一、招搖撞騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么招搖撞騙罪，是指為謀取非法利益，假冒國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害國家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動(dòng)的行為。以下為立案標(biāo)準(zhǔn)：冒棄國家工作人員進(jìn)行招搖撞騙的，應(yīng)當(dāng)立案。本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國家工作人員進(jìn)行招搖撞動(dòng)詞勘探則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤６?、招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別兩者都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物，因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動(dòng)；而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員2023-03-2966人看過
管制是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，依法實(shí)行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì)，在勞... 更多>
-
如何辯護(hù)招搖撞騙罪江西在線咨詢 2021-09-30(一)本罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及其對(duì)社會(huì)的正常管理活動(dòng)。 (二)本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，不成立本罪，而成立刑法規(guī)定的其他犯罪。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機(jī)關(guān)工作人員冒充國家機(jī)關(guān)人員;二是此種國家機(jī)關(guān)人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，如行政機(jī)關(guān)工作人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，職務(wù)低的國家機(jī)關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的國家機(jī)關(guān)工作人員。招搖撞騙， -
冒充軍人招搖撞騙罪的辯護(hù)詞的內(nèi)容是什么?重慶在線咨詢 2021-04-18(一)標(biāo)題?？蓪戧P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞;。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞;的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴 -
如何區(qū)分冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪, 招搖撞騙罪與招搖撞騙罪湖北在線咨詢 2022-03-05(一)區(qū)分罪與非罪的界限 構(gòu)成本罪，行為人既要有冒充軍人的行為，又要有招搖撞騙的活動(dòng)。如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人，沒有進(jìn)行招搖撞騙的活動(dòng)，則不構(gòu)成犯罪。如果行為人進(jìn)行了招搖撞騙的活動(dòng)，但不是冒充軍人名義實(shí)施的，則不構(gòu)成本罪;構(gòu)成其他罪的，按其他罪處理。 (二)冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪的界限 招搖撞騙罪，是指冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的行為。本法對(duì)這兩個(gè)罪的規(guī)定存在法條競(jìng)合 -
招搖撞騙罪無罪辯護(hù)怎么處理的呢？？甘肅在線咨詢 2022-08-03審判長(zhǎng)、審判員： 根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)_____________ _________________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。 在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會(huì)見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察， -
招搖撞騙罪是什么罪，招搖撞騙罪與詐騙罪區(qū)分遼寧在線咨詢 2022-08-10招搖撞騙罪，是指為謀取非法利益，假冒國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行招搖撞騙，損害國家機(jī)關(guān)的威信和正常活動(dòng)的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯(cuò)誤，騙取數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的行為。 招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別如下： 1、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相
