久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

哪些屬于商標(biāo)侵權(quán)案件抗辯事由
來源:法律編輯整理 時間: 2024-01-02 17:40:59 245 人看過

1、通用名稱對注冊商標(biāo)或非注冊商標(biāo)的抗辯

如果商標(biāo)是約定俗成的商品通用名稱,且使用地域范圍廣泛,可以通過商標(biāo)爭議,要求商評委撤銷原告的商標(biāo)。而作為商標(biāo)組成部分的通用名稱,任何人構(gòu)成正當(dāng)使用。北京匯成酒業(yè)技術(shù)開發(fā)公司訴北京市華都釀酒食品工業(yè)公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案中,匯成公司系“甑流”商標(biāo)注冊人,該商標(biāo)核定使用的商品為第33類“含酒精的飲料(啤酒除外)”。被告華都公司擅自將與“甑流”商標(biāo)相同的文字使用在其生產(chǎn)的白酒產(chǎn)品上,稱為“北京甑流酒”,并在市場上長期、公開、大量銷售,侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)。匯成公司于2006年4月6日提起訴訟。

北京市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,商品的通用名稱,通常是指國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的或者本行業(yè)中約定俗成的名稱,包括全稱、簡稱、縮寫、俗稱等?!侗本┦兄靖濉芬呀?jīng)確切表明,凈流(或稱甑流、甑餾)是一種特定白酒的通用名稱,此稱謂通行于北京乃至華北地區(qū),且積年已久。匯成公司雖對“甑流”文字享有注冊商標(biāo)專用權(quán),但無權(quán)禁止他人在自己的產(chǎn)品及宣傳中將“甑流”作為特定產(chǎn)品的通用名稱加以使用,華都公司為說明產(chǎn)品的性質(zhì)及特點而使用“北京甑流酒”字樣屬于正當(dāng)使用,這種使用并非商標(biāo)意義上的使用。商品通用名稱被申請為注冊商標(biāo)或者注冊商標(biāo)的一部分后,商標(biāo)權(quán)人雖然對該商標(biāo)享有專用權(quán),但不得限制他人對該商品通用名稱的使用。

2、藥品名稱對注冊商標(biāo)專用權(quán)的抗辯

藥品名稱同時又是注冊商標(biāo),他人未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,在藥品上使用該藥品名稱的,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為,但前提是不能突出使用該批準(zhǔn)備案的藥品名稱。其理由是:第一,藥品名稱與藥品注冊商標(biāo)發(fā)生沖突是我國藥品管理制度與商標(biāo)注冊制度之間的不協(xié)調(diào)造成的,作為當(dāng)事人來說,主觀上沒有任何過錯。第二,允許將藥品名稱作為商標(biāo)進行注冊,會造成藥品生產(chǎn)者對該藥品的壟斷,是不公平的,不利于經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步。

3、對在先企業(yè)名稱、中華老字號的正當(dāng)使用

商標(biāo)和企業(yè)名稱均屬于商業(yè)標(biāo)志的范疇,但分屬不同法律保護、調(diào)整范疇。應(yīng)當(dāng)按照誠實信用、維護公平、利益平衡和保護在先權(quán)利、是否產(chǎn)生消費者混淆、被侵權(quán)商標(biāo)知名度等原則予以處理。

企業(yè)名稱未突出使用、未造成市場混淆、清楚標(biāo)注生產(chǎn)廠家及廠址的,不應(yīng)按照商標(biāo)侵權(quán)行為處理。特別是對于因歷史原因造成的注冊商標(biāo)與企業(yè)名稱的權(quán)利沖突,當(dāng)事人不具有惡意的,應(yīng)當(dāng)視案件具體情況,在考慮歷史因素和使用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,公平合理地解決沖突,不宜簡單地認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭;對于權(quán)屬已經(jīng)清晰的老字號等商業(yè)標(biāo)識糾紛,要尊重歷史和維護已形成的法律秩序。對于具有一定市場知名度、為相關(guān)公眾所熟知、已實際具有商號作用的企業(yè)名稱中的字號、企業(yè)或者企業(yè)名稱的簡稱,視為企業(yè)名稱并給予制止不正當(dāng)競爭的保護。因使用企業(yè)名稱而構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的,可以根據(jù)案件具體情況判令停止使用,或者對該企業(yè)名稱的使用方式、使用范圍作出限制。對于原告以商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭為由,請求撤銷被告企業(yè)字號、變更字號的訴求,一般來講,企業(yè)字號如已經(jīng)連續(xù)使用超過多年,則具備了市場穩(wěn)定性,一般不宜撤銷。

4、對注冊商標(biāo)的其他合理性、正當(dāng)使用。

只要符合《商標(biāo)法》規(guī)定的正當(dāng)使用,都可以作為抗辯理由。如我國《商標(biāo)法》第十條規(guī)定,縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標(biāo)。但是,地名具有其他含義的除外,已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。此條對于有第二含義的含有縣級以上地名的商標(biāo),允許注冊,如“紅河”商標(biāo)等。但又實際上限制了商標(biāo)權(quán)人的部分權(quán)利,即他人產(chǎn)品上將注冊商標(biāo)作為地名合理性使用同時,商標(biāo)的價值可以分為商標(biāo)作為文字、標(biāo)識本身所具有的符號價值和經(jīng)營者通過經(jīng)營行為附加的能夠?qū)⑸虡?biāo)與商品以及商品的生產(chǎn)者之間建立聯(lián)系的區(qū)別價值。商標(biāo)專用權(quán)的禁止權(quán)的范圍,應(yīng)該排除掉那些正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡?biāo)權(quán)人的商標(biāo)的基礎(chǔ)符號價值的部分。

一般來講,抗辯人對商標(biāo)的正當(dāng)使用應(yīng)符合以下條件:抗辯人主觀上善意、對商品僅做敘述性使用和指示性使用、并非作為商標(biāo)或包裝裝潢等使用、不會造成相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)。這些需要被告說明、舉證。

5、銷售商、普通貼牌加工方、商標(biāo)標(biāo)志印制方已經(jīng)盡到合理的注意義務(wù)

我國《商標(biāo)法》第56條規(guī)定了作為商標(biāo)侵權(quán)被告的抗辯理由,即銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。而目前外貿(mào)“貼牌加工”引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛,對于構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情形,應(yīng)當(dāng)結(jié)合加工方是否盡到必要的審查注意義務(wù),合理確定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。

這里要解決兩個問題,其一,“不知道”即主觀無過錯。那么,“不知”如何來確定?司法實踐中,對于“不知”通常按照正常人的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),是否能發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為。銷售商對此負(fù)有舉證責(zé)任,必須證明自己銷售侵權(quán)商品已經(jīng)盡到合理的謹(jǐn)慎審查。即如銷售商能證明已經(jīng)盡到合理的注意義務(wù),即可免于承擔(dān)民事賠償責(zé)任。其二,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,一般需要有正規(guī)合法的進貨渠道。不能提供合法證據(jù)又不被供貨商承認(rèn)的渠道,一般很難再法庭上被認(rèn)可。而兩點中,如果能證明第二點,一般也認(rèn)為證明了第一點,除非原告又有反證提供。

6、注冊商標(biāo)未實際商業(yè)化使用

請求保護的注冊商標(biāo)未實際投入商業(yè)使用。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》,確定民事責(zé)任時可將責(zé)令停止侵權(quán)行為作為主要方式,在確定賠償責(zé)任時可以酌情考慮未實際使用的事實,除為維權(quán)而支出的合理費用外,如果確無實際損失和其他損害,一般不根據(jù)被控侵權(quán)人的獲利確定賠償;注冊人或者受讓人并無實際使用意圖,僅將注冊商標(biāo)作為索賠工具的,可以不予賠償;注冊商標(biāo)已構(gòu)成商標(biāo)法規(guī)定的連續(xù)三年停止使用情形的,可以不支持其損害賠償請求。

7、被告為自主品牌商標(biāo),構(gòu)成近似的程度。

依據(jù)最高人民法院審判精神,對于自主品牌的商標(biāo),確實沒有造成市場混淆,同時以技術(shù)對比形式考查商品類似和商標(biāo)近似程度、考慮請求保護的注冊商標(biāo)的顯著程度和市場知名度。

8、停止有關(guān)行為會造成當(dāng)事人之間的重大利益失衡或有悖社會公共利益,或者實際上無法執(zhí)行。

依據(jù)最高人民法院審判精神,如果停止有關(guān)行為會造成當(dāng)事人之間的重大利益失衡,或者有悖社會的共利益,或者實際上無法執(zhí)行,可以根據(jù)案件具體情況進行利益衡量,不判決停止行為,而采取更充分的賠償或者經(jīng)濟補償?shù)忍娲源胧┝藬嗉m紛。

權(quán)利人長期放任侵權(quán)、怠于維權(quán),在其請求停止侵害時,倘若責(zé)令停止有關(guān)行為會在當(dāng)事人之間造成較大的利益不平衡,可以審慎地考慮不再責(zé)令停止行為。

9、訴訟時效。訴訟時效超期,一般是被告的絕對抗辯事由。

對于超過三年訴訟時效的侵權(quán)及賠償起訴,原告必須證明被告侵權(quán)的持續(xù)狀態(tài)。在此前提下,被告侵權(quán)成立,但是賠償數(shù)額則由起訴之日起向前倒推三年為限計算原告的損失或被告的獲利情況。

10、關(guān)于域名構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的抗辯事由。

對于原告要求撤銷、轉(zhuǎn)讓、注銷、停止使用與其商標(biāo)相同或近似(包括拼音)域名的訴求,一般依據(jù)《關(guān)于審理因域名注冊、使用而引起的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的若干指導(dǎo)意見》中“被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯,或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似,足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)?!睏l款予以抗辯,即原告商標(biāo)必須證明構(gòu)成馳名商標(biāo),而被告不認(rèn)為原告商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)。其次,被告也可證明其對該域名或其主要部分享有權(quán)益,或有注冊、使用該域名的正當(dāng)理由。最后,被告證明其對域名網(wǎng)站作非與原告相同或近似類別商品且非為盈利性電子商務(wù)使用,即非為商業(yè)性目的使用,也是有效抗辯理由之一。

行為本身是屬于商標(biāo)侵權(quán)的,但是因為合法事由的存在,可以免于對行為人侵權(quán)的認(rèn)定,這就是對商標(biāo)侵權(quán)的抗辯。正當(dāng)適用他人注冊商標(biāo),在滿足條件的時候,也是可以作為商標(biāo)不侵權(quán)的抗辯理由。不過在判斷行為人是否屬于對他人注冊商標(biāo)的正當(dāng)使用時,必須要充分考慮和尊重相關(guān)歷史因素。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 21:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 搶注商標(biāo)的抗辯事由有哪些
    1、原告的訴訟主體不適格抗辯根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,商標(biāo)侵權(quán)訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是注冊商標(biāo)的所有權(quán)人或者利害關(guān)系人,利害關(guān)系人包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時,獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴,也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下,自行提起訴訟;普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊人明確授權(quán),可以提起訴訟。因此,原告的主體應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定,如果原告不符合上述規(guī)定,被告可以提出原告訴訟主體不適格的抗辯。2、不相同以及不相近似抗辯根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市
    2023-04-04
    99人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)抗辯事由有什么?有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)訴訟的管轄問題有哪些?
    一、商標(biāo)侵權(quán)抗辯事由有什么?1、原告的訴訟主體不適格抗辯根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,商標(biāo)侵權(quán)訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是注冊商標(biāo)的所有權(quán)人或者利害關(guān)系人,利害關(guān)系人包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時,獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴,也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下,自行提起訴訟;普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊人明確授權(quán),可以提起訴訟。因此,原告的主體應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定,如果原告不符合上述規(guī)定,被告可以提出原告訴訟主體不適格的抗辯。2、不相同以及不相近似抗辯根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)
    2023-04-23
    482人看過
  • 我國的商標(biāo)侵權(quán)抗辯事由是怎樣的
    1、通用名稱對注冊商標(biāo)或非注冊商標(biāo)的抗辯如果商標(biāo)是約定俗成的商品通用名稱,且使用地域范圍廣泛,可以通過商標(biāo)爭議,要求商評委撤銷原告的商標(biāo)。而作為商標(biāo)組成部分的通用名稱,任何人構(gòu)成正當(dāng)使用。北京匯成酒業(yè)技術(shù)開發(fā)公司訴北京市華都釀酒食品工業(yè)公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案中,匯成公司系“甑流”商標(biāo)注冊人,該商標(biāo)核定使用的商品為第33類“含酒精的飲料(啤酒除外)”。被告華都公司擅自將與“甑流”商標(biāo)相同的文字使用在其生產(chǎn)的白酒產(chǎn)品上,稱為“北京甑流酒”,并在市場上長期、公開、大量銷售,侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)。匯成公司于2006年4月6日提起訴訟。北京市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,商品的通用名稱,通常是指國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的或者本行業(yè)中約定俗成的名稱,包括全稱、簡稱、縮寫、俗稱等。《北京市志稿》已經(jīng)確切表明,凈流(或稱甑流、甑餾)是一種特定白酒的通用名稱,此稱謂通行于北京乃至華北地區(qū),且積年已久。匯成公司雖對“
    2024-01-17
    128人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)抗辯需要哪些證據(jù)
    (一)商標(biāo)侵權(quán)的證據(jù)之一、正當(dāng)使用抗辯1、注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。2、三維標(biāo)志注冊商標(biāo)中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需要的商品形狀或使商品具有實質(zhì)性價值的形狀,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。3、商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。(二)商標(biāo)侵權(quán)的證據(jù)之二、侵權(quán)不賠償抗辯1、注冊商標(biāo)未使用抗辯注冊商標(biāo)專用權(quán)人請求賠償,被訴侵權(quán)人以注冊商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊商標(biāo)提出抗辯的,人民法院可以要求注冊商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實際使用該注冊商標(biāo)的證據(jù)。注冊商標(biāo)專用
    2023-02-20
    79人看過
  • 商標(biāo)從哪些方面抗辯不侵權(quán)
    1、通用名稱對注冊商標(biāo)或非注冊商標(biāo)的抗辯如果商標(biāo)是約定俗成的商品通用名稱,且使用地域范圍廣泛,可以通過商標(biāo)爭議,要求商評委撤銷原告的商標(biāo)。而作為商標(biāo)組成部分的通用名稱,任何人構(gòu)成正當(dāng)使用。北京匯成酒業(yè)技術(shù)開發(fā)公司訴北京市華都釀酒食品工業(yè)公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案中,匯成公司系“甑流”商標(biāo)注冊人,該商標(biāo)核定使用的商品為第33類“含酒精的飲料(啤酒除外)”。被告華都公司擅自將與“甑流”商標(biāo)相同的文字使用在其生產(chǎn)的白酒產(chǎn)品上,稱為“北京甑流酒”,并在市場上長期、公開、大量銷售,侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)。匯成公司于2006年4月6日提起訴訟。北京市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,商品的通用名稱,通常是指國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的或者本行業(yè)中約定俗成的名稱,包括全稱、簡稱、縮寫、俗稱等?!侗本┦兄靖濉芬呀?jīng)確切表明,凈流(或稱甑流、甑餾)是一種特定白酒的通用名稱,此稱謂通行于北京乃至華北地區(qū),且積年已久。匯成公司雖對“
    2024-01-30
    144人看過
  • 侵權(quán)商標(biāo)屬于什么案件
    屬于刑事案件?!渡虡?biāo)法》第六十七條規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),構(gòu)成犯罪的,除賠償被侵權(quán)人的損失外,依法追究刑事責(zé)任。偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識,構(gòu)成犯罪的,除賠償被侵權(quán)人的損失外,依法追究刑事責(zé)任。銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,構(gòu)成犯罪的,除賠償被侵權(quán)人的損失外,依法追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國刑法》第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
    2024-05-06
    301人看過
  • 先訴抗辯權(quán)屬于抗辯權(quán)
    先訴抗辯權(quán)的形式有:1.一般保證人的先訴抗辯權(quán),是指一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。2.混合擔(dān)保中,提供擔(dān)保的第三人的先訴抗辯權(quán)。一、欠條里證明人有法律責(zé)任嗎這要根據(jù)具體情況而定。證明人只要證明借貸合同關(guān)系確實存在,不需要其承擔(dān)連帶責(zé)任,而擔(dān)保人或者保證人則需要承擔(dān)完全連帶責(zé)任或者不完全連帶責(zé)任。一般保證人有一個先訴抗辯權(quán),即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,保證人對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。二、連帶擔(dān)保責(zé)任和普通擔(dān)保責(zé)任的區(qū)別1.連帶擔(dān)保責(zé)任更大一般擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任要輕,就是在法院沒有對被擔(dān)保的人強制執(zhí)行的情況下,有權(quán)拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;而連帶擔(dān)保的擔(dān)保責(zé)任要大,就是債權(quán)人可以要求債務(wù)人和擔(dān)保人同時承擔(dān)責(zé)任。2.是否享有先訴抗辯權(quán)不同一般保證的保證人在主合同糾紛
    2023-03-05
    270人看過
  • 名譽侵權(quán)抗辯事由有哪幾種
    名譽侵權(quán)抗辯事由有哪些:1、正當(dāng)評論。為了社會公共利益,對可以受到公眾評價的事情進行正當(dāng)?shù)脑u論,而涉及到對特定人言行的批評,不構(gòu)成名譽侵權(quán)。這是基于國家利益、社會公共利益高于個人利益的原則。如媒體對違法犯罪和違反社會公德的行為進行批評;對他人的智力作品進行評價;選民對被選舉人發(fā)表評論;公民檢舉、控告他人的違法亂紀(jì)行為等。當(dāng)然,這種評論必須建立在為了社會公共利益而發(fā)表的基礎(chǔ)上。如果行為人出于報復(fù)或其他非法目的,乘機對他人進行侮辱和誹謗,則應(yīng)屬不當(dāng)評論,是侵害公民名譽權(quán)的違法行為。2、合法行為。主要包括各級人民代表、政協(xié)委員在各種會議上的發(fā)言,即使其在會議上的陳述會損害議政范圍內(nèi)他人的名譽,也不能構(gòu)成侵害名譽權(quán);黨政機關(guān)依據(jù)職權(quán)對自己管理的干部、職工依據(jù)一定的事實做出涉及個人品德的評價;履行法律和道德上的義務(wù)。如父母對子女的教導(dǎo),教師對學(xué)生的品行做出的評價等。3、受害人同意。公民有權(quán)在法律的范
    2023-06-12
    100人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任的形式和抗辯事由有哪些
    一、侵權(quán)責(zé)任的形式和抗辯事由有哪些(一)侵權(quán)責(zé)任的形式1、侵權(quán)民事責(zé)任形式的概念和特征侵權(quán)民事責(zé)任形式是指行為人因?qū)嵤┣謾?quán)行為而依法應(yīng)承擔(dān)的具體的民事責(zé)任方式,有如下特征:(1)侵權(quán)民事責(zé)任的形式是落實侵權(quán)責(zé)任的具體措施。(2)侵權(quán)民事責(zé)任的形式不僅是法院運用國家強制力判令不法行為人承擔(dān)責(zé)任的方法,而且也是不法行為人應(yīng)向受害人履行一定的義務(wù),即表現(xiàn)為國家對被侵害的權(quán)利所采取的補償與救濟的方法。(3)侵權(quán)民事責(zé)任的形式主要是財產(chǎn)性的,但又不限于財產(chǎn)性民事責(zé)任形式。(二)侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由包括正當(dāng)理由、外來原因。1、正當(dāng)理由包括依法執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、受害人的允諾。2、外來原因包括受害人的居心或過錯、第三人的過錯、不可抗力。因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人理當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)必需具備以下前提:須以損害行
    2023-05-06
    50人看過
  • 侵權(quán)行為當(dāng)事人的抗辯理由有哪些?
    抗辯理由是指被請求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的當(dāng)事人在承認(rèn)損害事實存在的情況下,主張對方當(dāng)事人的訴訟請求不成立或者不完全成立的相反事實。對于侵權(quán)行為的抗辯理由有以下幾類:(1)依法執(zhí)行職務(wù):被指控侵權(quán)的當(dāng)事人是依據(jù)法律的授權(quán)以及有關(guān)規(guī)定行使合法權(quán)利和履行法定義務(wù)的抗辯理由是指被請求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的當(dāng)事人在承認(rèn)損害事實存在的情況下,主張對方當(dāng)事人的訴訟請求不成立或者不完全成立的相反事實。對于侵權(quán)行為的抗辯理由有以下幾類:(1)依法執(zhí)行職務(wù):被指控侵權(quán)的當(dāng)事人是依據(jù)法律的授權(quán)以及有關(guān)規(guī)定行使合法權(quán)利和履行法定義務(wù)的行為。這通常是指執(zhí)行公務(wù)的行為,但也包括公民自動依法維護公共利益和公共秩序的行為,如制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人等。(2)正當(dāng)防衛(wèi):指當(dāng)國內(nèi)公共利益、它人或本人的人身或其他利益受到不法侵害時,行為人所采用的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的自衛(wèi)權(quán)利,也是公民負(fù)有的防止、制止公共財產(chǎn)和公民人身、財產(chǎn)遭
    2023-06-08
    61人看過
  • 侵害人身自由權(quán)的抗辯事由
    在侵權(quán)法中,抗辯事由是針對承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的請求而提出的,證明受害人的請求不成立的事實。對抗侵害人身自由權(quán)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的抗辯事由是:1、限制公民人身自由的行為依法進行。包括:(1)國家機關(guān)及其工作人員依法限制或剝奪公民人身自由,如依法逮捕、拘留、勞動教養(yǎng)等。(2)公民依法自動維護公共利益和公共秩序的行為,如制止犯罪,扭送人犯。(3)因執(zhí)行職務(wù)而強制他人非按他自己的意志的行動,如在災(zāi)害事故中強制他人離開災(zāi)區(qū),因爆破而臨時禁止在公路上通行。2、正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)公共利益他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害時,對非法侵害人以限制人身自由的方法進行防衛(wèi),為合法行為。3、緊急避險。緊急避險的危險來源,既可能來自自然力,也可能來自人的行為。如果采取臨時限制或控制他人的自由的方法就可以避免危險,為合法行為。4、自助行為。當(dāng)權(quán)利人為保護自己的權(quán)利,在情事緊急而又不能及時請求國家予以救助的情況下,對他人的自由加
    2023-06-05
    80人看過
  • 關(guān)于美國商標(biāo)法侵權(quán)抗辯之descriptivefairse
    近來在商標(biāo)法課上習(xí)得一個美國聯(lián)邦最高法院關(guān)于審理Descriptivefairseisse的案例,本案主要爭議點在于,作為抗辯商標(biāo)侵權(quán)的FairUse是否需要證明其本身不構(gòu)成Likelihoodofconsmerconfsion.在美國商標(biāo)法中要證明商標(biāo)侵權(quán)成立,商標(biāo)所有者需要證明存在一種likelihoodofconsmerconfsion,對于已經(jīng)成功證明此likelihoodofconsmerconfsion的案件,被告可以提起FairUseDefense,作為否定商標(biāo)侵權(quán)的抗辯。以上是美國藍(lán)哈姆法案中的規(guī)定,依據(jù)此條規(guī)定的文義解釋,可以輕易得出以下結(jié)論,在商標(biāo)侵權(quán)案件中即使存在LikelihoodofConsmerConfsion,只要存在FairUse就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。但是美國聯(lián)邦第九上訴法院卻不同意此種解釋,該法院在KP案件中裁定:提起FairUse抗辯的被告具有舉證此種Fai
    2023-04-23
    397人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)怎么抗辯的
    一、商標(biāo)侵權(quán)怎么抗辯的商標(biāo)侵權(quán)可以從以下幾個方面進行抗辯:1.從證據(jù)角度無法達(dá)到證明被告侵權(quán)的事實,這需要從證據(jù)的三性出發(fā)結(jié)合具體證據(jù)進行審查。2.非商標(biāo)性使用抗辯,商標(biāo)的作用在于識別商品或服務(wù)的來源,專用權(quán)的保護就在于保護該標(biāo)識性,如果原告的使用行為并不屬于商標(biāo)性使用、無法產(chǎn)生標(biāo)識作用,從商標(biāo)作用、目的的角度講并不構(gòu)成侵權(quán)。3.在先使用抗辯,根據(jù)《商標(biāo)法》第五十九條的規(guī)定,商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。4.混淆標(biāo)準(zhǔn)是判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的根本原則,即回歸市場主體普通消費者的角度判斷是否會將涉案商標(biāo)與被訴侵權(quán)產(chǎn)品的標(biāo)識產(chǎn)生混淆誤認(rèn),需要結(jié)合具體商標(biāo),從字體、讀音、習(xí)慣、大小、顯著性等等角度進行綜合抗辯。二、商
    2023-02-13
    198人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)屬于哪些行為?
    商標(biāo)侵權(quán)包括以下這些行為:(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。一、不交加盟費商標(biāo)是否還能用不交加盟費商標(biāo)不能用了。不交加盟費已經(jīng)違反了合同,在加盟時就需要交。如果不交合同可能無效,構(gòu)成侵權(quán),總店可以起訴處理。有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同
    2023-06-23
    486人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 公司商標(biāo)被告侵權(quán)商標(biāo)權(quán)不侵權(quán)的抗辯理由有哪些?
      重慶在線咨詢 2022-07-05
      接到法院的商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)訴傳票,既不能掉以輕心,也不必過于緊張,在商標(biāo)侵權(quán)官司中,作為被告方除了考慮商標(biāo)爭議外,主要還是應(yīng)該積極應(yīng)訴,通過多種事由進行抗辯,維護自己的利益。 商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。 侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的
    • 商標(biāo)侵權(quán)抗辯事由都有些什么內(nèi)容
      湖北在線咨詢 2023-08-29
      1、原告的訴訟主體不適格抗辯 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,商標(biāo)侵權(quán)訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是注冊商標(biāo)的所有權(quán)人或者利害關(guān)系人,利害關(guān)系人包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時,獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴,也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情
    • 商標(biāo)法侵權(quán)抗辯的事實和理由
      廣西在線咨詢 2023-06-28
      商標(biāo)和企業(yè)名稱均屬于商業(yè)標(biāo)志的范疇,但分屬不同法律保護、調(diào)整范疇。應(yīng)當(dāng)按照誠實信用、維護公平、利益平衡和保護在先權(quán)利、是否產(chǎn)生消費者混淆、被侵權(quán)商標(biāo)知名度等原則予以處理。
    • 商標(biāo)侵權(quán)被告抗辯事由包括什么?
      福建在線咨詢 2023-09-02
      在進行商標(biāo)侵權(quán)進行抗辯時可以將正當(dāng)使用的理由以及外來原因?qū)懨?。在發(fā)生了侵權(quán)行為后受害人也是可以利用法律途徑來追究侵權(quán)人的法律責(zé)任,那么被告在被訴訟后也是可以為自己進行抗辯的,在抗辯時可以根據(jù)案件的實際情況以及外在理由進行辯護,不得出現(xiàn)偽造證據(jù)的情形。
    • 哪些事項屬于合同抗辯權(quán)
      臺灣在線咨詢 2023-07-06
      1、同時履行抗辯權(quán):當(dāng)合同的當(dāng)事人互負(fù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。 2、先履行抗辯權(quán):當(dāng)合同的當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。 3、不安履行抗辯權(quán):當(dāng)合同的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)先履行債