刑法規(guī)定
1、犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
司法解釋
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2011年4月8日起施行)的規(guī)定:詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上和三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
騙公私財(cái)物達(dá)到上述規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),具有下列情形之一的,能夠依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處:
(一)通過(guò)發(fā)送短信和撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息,對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的;
(二)詐騙救災(zāi)和搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的;
(三)以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的;
(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;
(五)造成被害人自殺、精神失?;蛘咂渌麌?yán)重后果的。
詐騙數(shù)額接近上述規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn),并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的,理當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
一、網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的構(gòu)成要件
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng),雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。例如:拐賣(mài)婦女、兒童的,屬于侵犯人身權(quán)利罪。
詐騙罪侵犯的對(duì)象,僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象,也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。
(二)客觀要件
本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先,行為人實(shí)施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類,一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度,對(duì)自己出賣(mài)的商品進(jìn)行夸張,沒(méi)有超出社會(huì)容忍范圍的,不是欺詐行為。
(三)主體要件
本罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
-
網(wǎng)絡(luò)詐騙判多久,網(wǎng)絡(luò)詐騙會(huì)判多久
174人看過(guò)
-
進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙怎樣判處?
89人看過(guò)
-
不法分子進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙為了什么?
424人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)詐騙2-3w判多久,如何判定詐騙罪?
112人看過(guò)
-
進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙判幾年緩刑
483人看過(guò)
-
進(jìn)入詐騙公司詐騙判多久
395人看過(guò)
刑事責(zé)任年齡,是指我國(guó)刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí),需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
-
網(wǎng)絡(luò)詐騙多少錢(qián)可以追回, 網(wǎng)絡(luò)詐騙罪一般判幾年, 網(wǎng)絡(luò)詐騙罪判幾年廣西在線咨詢 2022-03-04網(wǎng)絡(luò)詐騙滿2000元,達(dá)到詐騙罪標(biāo)準(zhǔn)。但是網(wǎng)絡(luò)詐騙一般很難追回。詐騙罪:l、犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2011年
-
網(wǎng)絡(luò)詐騙進(jìn)行3萬(wàn)多判幾年?西藏在線咨詢 2022-08-05網(wǎng)絡(luò)詐騙是詐騙罪的一種,以詐騙論處。所謂詐騙罪(刑法第266條)是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。
-
網(wǎng)絡(luò)詐騙立案后多久可以結(jié)案,網(wǎng)絡(luò)詐騙立案后多長(zhǎng)浙江在線咨詢 2022-08-19網(wǎng)絡(luò)詐騙三天立案。依據(jù)公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件的相關(guān)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件受理后,應(yīng)該在三天內(nèi)作出是否立案的決定。 《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十五條,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,且屬于自己管轄的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),予以立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任,或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人
-
網(wǎng)絡(luò)詐騙詐騙案怎么進(jìn)行量刑江西在線咨詢 2023-01-27網(wǎng)絡(luò)詐騙是指以非法占有為目的,利用互聯(lián)網(wǎng)采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。網(wǎng)絡(luò)詐騙與一般詐騙的主要區(qū)別在于網(wǎng)絡(luò)詐騙是利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的詐騙行為,沒(méi)有利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的詐騙行為便不是網(wǎng)絡(luò)詐騙。那如果遭到網(wǎng)絡(luò)詐騙該怎么辦呢?
-
撤銷網(wǎng)絡(luò)詐騙案件, 多久可以判刑上海在線咨詢 2022-05-011、只要詐騙的違法或犯罪事實(shí)客觀存在,且警方已經(jīng)接到報(bào)警并依法立案?jìng)刹?,不?huì)撤銷案件。2、詐騙公私財(cái)物數(shù)額達(dá)到3000至1萬(wàn)以上,構(gòu)成詐騙罪,依法處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金或單處罰金。問(wèn)題所描述的情形,按照詐騙罪司法解釋來(lái)說(shuō),鑒于最高法、最高檢僅規(guī)定了詐騙罪“數(shù)額較大”的原則,將認(rèn)定數(shù)額具體標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利下放于各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、檢察院,涉案金額3100元,基本處于認(rèn)定詐