久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

商標侵權(quán)行為損害的共同性和不可分割性是由各個被告的共同過錯造成的，是被告集體行為所致。因此在訴訟中，他們應當列為共同被告，并作為共同被告參加共同訴訟。如果上述被告不在同一地點，任何一個被告的住所地法院都對這一商標侵權(quán)的共同訴訟有管轄權(quán)，也即權(quán)利人可以按照自己的意志，選擇任何一個侵權(quán)人的住所地法院起訴，在起訴狀中，原告可以以共同訴訟的訴因，將上述住所地不同的所有侵權(quán)人列為共同被告參加一個案件的訴訟。法院判決侵權(quán)賠償時，每一個被告首選的標準是以各自的侵權(quán)獲利作為承擔侵權(quán)賠償?shù)囊罁?jù)。

如果一個案件的幾個被告當中，有的被告的侵權(quán)獲利能夠計算出來，自然以其侵權(quán)獲利作為賠償?shù)囊罁?jù);如果有的被告的侵權(quán)獲利難以計算出來時，則可以考慮以原告受到侵權(quán)所遭受的損害作為被告賠償?shù)囊罁?jù)。如果原告因為受到侵權(quán)所遭到的損失和被告因為侵權(quán)行為所獲得的利潤，都難以計算的，則可以由法院根據(jù)侵權(quán)人侵權(quán)的情節(jié)、侵權(quán)行為持續(xù)的時間、侵權(quán)采用的手段和給權(quán)利人造成的商譽損害等因素判決五十萬元以下的定額酌情賠償。

一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)挠嬎?/p>

賠償標準是損害賠償的核心問題。作為一種衡量知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害的準則，它直接影響到賠償范圍以及賠償數(shù)額的確定。

目前，在知識產(chǎn)權(quán)法學界，不少學者持知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)亩鄻藴收f，即將下述兩者同時作為損害賠償?shù)臉藴剩阂皇乔謾?quán)人給權(quán)利人造成的實際經(jīng)濟損失；二是侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤。知識產(chǎn)權(quán)司法實踐也實行這種雙重標準。而且，由于計算實際經(jīng)濟損失的數(shù)額比較困難，證明加害人因侵權(quán)行為所獲利益的數(shù)額相對容易，因此，法院在確定損害賠償責任時往往是以后者為標準。筆者認為，這種賠償標準的多重性以及標準適用上的厚此薄彼是知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度中存在的首要問題。作為一種準則，賠償標準要求人們對同一類事物適用同一尺度。如果認為“標準”可以是多重的，這首先是對“標準”的誤解。這種不正確的認識勢必會引起實踐中的混亂。當前因各地法院采用不同的損害賠償標準引發(fā)的一系列問題已經(jīng)說明了這一點。因此，損害賠償標準只能是單一的，而不應該是多重的。

如前所述，在采用雙重賠償標準的情況下，法院多選擇侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利潤這一標準。實際上，侵權(quán)人的獲利存在著多種情形：獲利與受害人的損失大體相等；獲利小于受害人的實際損失；無獲利，但已給受害人造成損失。在后面兩種情況下，若以侵權(quán)人所獲利潤作為賠償標準，則將導致?lián)p害賠償額小于受害人的實際損失。這也是產(chǎn)生現(xiàn)實中原告“贏了官司卻輸錢”這一不正?，F(xiàn)象的原因。

首先，從經(jīng)濟等價規(guī)律來看，該規(guī)律要求行為人對自己的行為所造成的后果要付出同等的代價，該代價和受害人應得的代價大致相等（這即為對價）。對價始終是決定賠償?shù)幕疽Ｆ浯?，從“等價有償”這一民法的基本原則來看，根據(jù)這一原則，一方面，在合法的經(jīng)濟活動中，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定以外，取得他人財產(chǎn)利益的一方應當向?qū)Ψ浇o付相應的價款或者其他財產(chǎn)利益；另一方面，在違法的民事活動中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應與損失范圍相一致。再次，從“損害賠償”自身來看，所謂“賠償”意為“補償”、“填補”，“損害賠償”即指通過補償受害人因侵權(quán)行為所遭受的損失，使受損害的權(quán)利恢復到侵權(quán)以前的狀態(tài)。由此可知，只有侵權(quán)人給權(quán)利人造成的實際損害（包括財產(chǎn)損失和精神損害）作為損害賠償?shù)臉藴什拍芡瑫r滿足上述要求。確立了這一標準，就為爾后的損害賠償?shù)姆秶c賠償數(shù)額的科學認定提供了公平合理的客觀經(jīng)濟基礎。