黨的十八屆四中全會(huì)提出,應(yīng)盡快制定民事強(qiáng)制執(zhí)行法。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,個(gè)人破產(chǎn)制度是民事強(qiáng)制執(zhí)行法不可或缺的部分,必須通過完善相關(guān)破產(chǎn)制度,以切實(shí)解決被執(zhí)行人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的問題。建立個(gè)人破產(chǎn)制度,對(duì)于健全社會(huì)征信體系、促進(jìn)國家金融穩(wěn)定、緩解社會(huì)矛盾具有非常重要的意義。本文主要想通過探討個(gè)人破產(chǎn)制度與執(zhí)行難之間的內(nèi)在關(guān)系,進(jìn)而為破解長期困擾法院的執(zhí)行難問題開啟一條新的路徑。
一、境外個(gè)人破產(chǎn)制度的設(shè)計(jì)
個(gè)人破產(chǎn)制度是目前歐盟美國家和我國香港、臺(tái)灣地區(qū)普遍建立的一種破產(chǎn)制度。它是指,將個(gè)人納入破產(chǎn)法的適用范圍,當(dāng)個(gè)人資產(chǎn)遠(yuǎn)小于負(fù)債并且無力償還的情況下,通過法定程序由債務(wù)人自愿申請(qǐng)破產(chǎn)或債權(quán)人提請(qǐng)進(jìn)行破產(chǎn)清算,進(jìn)而較公平地清償債權(quán)的一種制度。一旦宣布破產(chǎn),債務(wù)人的大部分債務(wù)將被豁免和取消,債權(quán)人不得以任何方式向債務(wù)人追討被取消的債務(wù)。債權(quán)人如果繼續(xù)追討債務(wù),可能會(huì)因?yàn)槊暌暦ㄍザ艿搅P款及其它處罰。債務(wù)人也必須為申請(qǐng)破產(chǎn)付出代價(jià),申請(qǐng)破產(chǎn)后,債務(wù)人的全部資產(chǎn)除生活必須品以外,都必須被拍賣來償還債務(wù)。破產(chǎn)人要在在一定期限(3-5年不等)內(nèi)嚴(yán)格遵守一定的義務(wù),不得進(jìn)行高消費(fèi),不得居住高檔住宅,不得使用高檔家具,不得承坐出租車等。同時(shí)破產(chǎn)者的信用也將降至最低,所有的信貸機(jī)構(gòu)都會(huì)對(duì)其敬而遠(yuǎn)之。如,在美國凡申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)的人,破產(chǎn)記錄在10年之內(nèi)都會(huì)停留在申請(qǐng)人的信用記錄上。破產(chǎn)者必須重新依靠現(xiàn)金,而不是信用卡支付費(fèi)用。這對(duì)于一個(gè)普通的美國人來說,是一件非常令人頭痛的事情。同時(shí),債務(wù)人如不愿意破產(chǎn),可以自愿與債權(quán)人達(dá)成和解,訂立還款計(jì)劃,分期或延期償還債務(wù)。
二、個(gè)人破產(chǎn)制度的缺位是執(zhí)行難的主因之一
根據(jù)最高人民法院工作報(bào)告顯示,近幾年來,我國法院一年審理民商事案件平均約有500萬件,其中有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容的案件大約占到90%。1993年,當(dāng)事人自動(dòng)履行的比例占了70%,需要法院強(qiáng)制執(zhí)行的比例只有30%,但在十年之后的2003年,需要法院強(qiáng)制執(zhí)行的比例上升到了52%,當(dāng)事人自動(dòng)履行的比例只占48%。到2013年,全國各級(jí)法院受理強(qiáng)制執(zhí)行案件298.9萬件,而同期審理民商事案件751.1萬件,減去不需要強(qiáng)制執(zhí)行的調(diào)解、撤訴方式結(jié)案的400多萬件,需要法院強(qiáng)制執(zhí)行的比例達(dá)到85%。如果按照這樣的比例變化繼續(xù)下去,再過十年,可能會(huì)有更高比例的案件需要法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院的執(zhí)行壓力會(huì)越來越大。
盡管我國沒有個(gè)人破產(chǎn)的概念,但是當(dāng)前個(gè)人破產(chǎn)事實(shí)上大量存在,有些執(zhí)行難的案件其實(shí)已經(jīng)無法執(zhí)行。個(gè)人破產(chǎn)制度的建立可以使相當(dāng)一部分確實(shí)無法執(zhí)行的案件通過宣布破產(chǎn)予以化解。然而,在我國由于個(gè)人破產(chǎn)制度的缺失,在債務(wù)人無力償債的情形下,債務(wù)人本人不能申請(qǐng)破產(chǎn),債權(quán)人也無法申請(qǐng)債務(wù)人的破產(chǎn),一些債權(quán)債務(wù)成為爛賬,長期纏繞著債權(quán)人和債務(wù)人,讓雙方都背負(fù)著包袱,實(shí)質(zhì)上對(duì)二者的利益都造成損害。而法院對(duì)于這些無力還債者及一些惡意規(guī)避債務(wù)的老賴,也是無能為力,難以通過個(gè)人破產(chǎn)這一途徑對(duì)債務(wù)人進(jìn)行必要的行為懲戒和信用制裁。這一方面助長了老賴和違法者的更加囂張,公然挑戰(zhàn)社會(huì)道德;另一方面也使得社會(huì)公眾對(duì)司法權(quán)威和法院執(zhí)行能力越來越?jīng)]有信心,對(duì)法院工作不斷進(jìn)行輿論聲討。這種情況下,債權(quán)人因?yàn)闆]有公力救濟(jì)的途徑,轉(zhuǎn)而轉(zhuǎn)向私力救濟(jì),如討債、綁架、拘禁、毆打債務(wù)人等等。
三、建立個(gè)人破產(chǎn)制度的必要性
當(dāng)前,國內(nèi)對(duì)建立個(gè)人破產(chǎn)制度反對(duì)聲較高,認(rèn)為一旦建立個(gè)人破產(chǎn)制度將會(huì)使本來就不健全的征信體系徹底崩潰,為一些惡意規(guī)避債務(wù)者提供法律保護(hù)屏障。業(yè)內(nèi)人士對(duì)這種觀點(diǎn)不敢茍同。個(gè)人破產(chǎn)制度本身是社會(huì)征信體系的一個(gè)重要組成部分,社會(huì)征信體系的健全完善離不開個(gè)人破產(chǎn)制度。從個(gè)人破產(chǎn)制度本質(zhì)來看,它兼顧債權(quán)人和債務(wù)人雙方的利益,保護(hù)的是善意、誠信的債務(wù)人,而不是惡意的債務(wù)人。同時(shí),由于個(gè)人破產(chǎn)制度對(duì)破產(chǎn)者采取一定的懲戒措施,會(huì)對(duì)個(gè)人在信譽(yù)、工作、生活、社交、婚姻等多個(gè)方面帶來嚴(yán)重的不利影響,所以一般人除非是萬不得已,是不會(huì)輕易申請(qǐng)破產(chǎn)的。正是這種嚴(yán)重的負(fù)面影響,才能夠有效地引導(dǎo)社會(huì)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、理性進(jìn)行消費(fèi),以防止破產(chǎn)給自身帶來的諸多不便及信譽(yù)受損。因此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)前消極地等待我國個(gè)人征信體系的自動(dòng)建立完善并非良策,個(gè)人破產(chǎn)制度與征信體系建設(shè)相輔相成,亦步亦趨,應(yīng)雙管齊下,齊頭并進(jìn)。
四、個(gè)人破產(chǎn)制度與執(zhí)行制度的整合
從某種意義說,破產(chǎn)是債務(wù)履行過程中出現(xiàn)的意外,它導(dǎo)致債務(wù)的豁免或者改變了債務(wù)的履行方式,并能中斷裁判的執(zhí)行。因此,建立個(gè)人破產(chǎn)制度,必須與完善法院執(zhí)行制度統(tǒng)籌考慮,有效銜接,以此來有效破解執(zhí)行難:
第一,通過制度設(shè)計(jì),讓被執(zhí)行人只能二者取其一:要么履行裁判,要么申請(qǐng)破產(chǎn),如拒絕選擇將會(huì)受到嚴(yán)厲制裁。當(dāng)前在司法領(lǐng)域經(jīng)常出現(xiàn)這一現(xiàn)象:一些身纏數(shù)百萬元的債務(wù)人拒不履行幾萬元、幾千元的判決,而法院在強(qiáng)制執(zhí)行中卻發(fā)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)早已全部轉(zhuǎn)移,無從摸清其資產(chǎn)底細(xì),無法對(duì)其進(jìn)行法律制裁。這類老賴,在具備個(gè)人破產(chǎn)制度國家中,就不可能如此逍遙法外,因?yàn)?,如果一個(gè)人無能力履行判決,可能會(huì)被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn),如債權(quán)人不申請(qǐng)自己也必須申請(qǐng)破產(chǎn)。一旦被宣布破產(chǎn),破產(chǎn)者生活將會(huì)受到極大的限制。所以在歐美國家,老賴是沒有市場(chǎng)的,如果僅因不履行幾千、幾萬元的判決,而被宣布破產(chǎn)是得不償失的。因此,我國個(gè)人破產(chǎn)制度中應(yīng)規(guī)定:被執(zhí)行人如因缺少財(cái)產(chǎn)不能履行判決,必須主動(dòng)申請(qǐng)破產(chǎn),既不履行判決,也不申請(qǐng)破產(chǎn)的,按照拒不裁判的行為予以制裁,情節(jié)嚴(yán)重的按照拒不履行裁判罪,予以追究刑事責(zé)任。
第二,嚴(yán)防惡意規(guī)避債務(wù)的被執(zhí)行人進(jìn)入破產(chǎn)程序。個(gè)人破產(chǎn)制度保護(hù)的是善意的債務(wù)人,而不是惡意的債務(wù)人,惡意的債務(wù)人不會(huì)被宣布破產(chǎn)。債權(quán)人或債務(wù)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)后,法院必須查清債務(wù)人是否存在欺騙性轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、向某個(gè)債權(quán)人優(yōu)惠償付、拒絕勞動(dòng)等惡意規(guī)避債務(wù)行為,具有此類行為是不允許破產(chǎn)的。即使是宣布破產(chǎn)后,經(jīng)債權(quán)人舉報(bào)或有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有規(guī)避債務(wù)行為的,法院經(jīng)查證屬實(shí)后,應(yīng)當(dāng)撤銷破產(chǎn)裁定,要求債務(wù)人重新履行債務(wù)。
第三,訂立一個(gè)較長時(shí)間的監(jiān)管期限。根據(jù)個(gè)人破產(chǎn)制度有關(guān)原理,債務(wù)人一旦被法院宣布破產(chǎn),意味著其在若干年內(nèi)接受破產(chǎn)管理人的監(jiān)管和債權(quán)人的監(jiān)督。在歐美國家這個(gè)年限通常是3至5年。在這個(gè)期限內(nèi),法院會(huì)尋找一個(gè)委托人替破產(chǎn)者管理每月的收入,除了發(fā)放一筆維持生活的固定資金外,其余資金主要由委托人償還破產(chǎn)者的債務(wù)。破產(chǎn)者的生活方式也被限制,不允許有奢侈生活和高消費(fèi)行為,否者將會(huì)被法院延長監(jiān)管期限。當(dāng)前,我國社會(huì)誠信意識(shí)較差,老賴橫行,因此,個(gè)人破產(chǎn)制度應(yīng)規(guī)定一個(gè)較長的監(jiān)管期限,比如7年,如破產(chǎn)者不遵守相關(guān)規(guī)定,應(yīng)延長3至5年不等期限。只有這樣才能有效地震懾惡意失信行為和拒不履行行為。
第四,充分借助和解制度保障申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)益。破產(chǎn)和解制度,可以有效避免破產(chǎn)宣告給債權(quán)人、債務(wù)人帶來的不利影響,對(duì)維護(hù)良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)揮了重要作用。如果債務(wù)人不愿破產(chǎn),可以與債權(quán)人達(dá)成和解協(xié)議,約定在一定期限內(nèi)分批還款,或者延期還款,或者豁免一部分債務(wù)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,法院在執(zhí)行裁判過程中,如遇到申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人一方申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)事件,可以在自愿的基礎(chǔ)上,積極促成雙方達(dá)成和解協(xié)議,并監(jiān)督協(xié)議履行到位,以此保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
- 破產(chǎn)法知識(shí)
- 破產(chǎn)重組
- 破產(chǎn)責(zé)任
- 破產(chǎn)條件
- 破產(chǎn)隔離
- 破產(chǎn)審計(jì)
- 破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
- 國家破產(chǎn)
- 個(gè)人破產(chǎn)
- 公司破產(chǎn)
- 企業(yè)破產(chǎn)
- 政策性破產(chǎn)
- 依法破產(chǎn)
- 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)
- 破產(chǎn)財(cái)團(tuán)
- 破產(chǎn)分配
- 破產(chǎn)申請(qǐng)
- 破產(chǎn)保全
- 破產(chǎn)申報(bào)
- 破產(chǎn)管理人
- 破產(chǎn)監(jiān)督人
- 破產(chǎn)宣告
- 破產(chǎn)和解
- 破產(chǎn)預(yù)防
- 破產(chǎn)整頓
- 破產(chǎn)程序
- 破產(chǎn)終結(jié)效力
- 申請(qǐng)破產(chǎn)
- 破產(chǎn)受理
- 公司解散
- 破產(chǎn)保護(hù)
- 惡意破產(chǎn)
- 普通清算
- 特別清算
- 清算程序
- 外商企業(yè)清算
- 破產(chǎn)重整
- 破產(chǎn)債務(wù)
- 破產(chǎn)債權(quán)
- 債權(quán)人委員會(huì)
- 職工安置
- 破產(chǎn)取回權(quán)
- 破產(chǎn)撤銷權(quán)
- 破產(chǎn)抵銷權(quán)
- 破產(chǎn)別除權(quán)
- 破產(chǎn)追回權(quán)
- 除斥債權(quán)
- 破產(chǎn)費(fèi)用
- 破產(chǎn)成本
- 財(cái)團(tuán)債務(wù)
- 財(cái)團(tuán)費(fèi)用
- 破產(chǎn)公告
- 和解程序
個(gè)人破產(chǎn)是指作為債務(wù)人的自然人不能清償其到期債務(wù)時(shí),由法院依法宣告其破產(chǎn),并對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算和分配或者進(jìn)行債務(wù)調(diào)整,對(duì)其債務(wù)進(jìn)行豁免以及確定當(dāng)事人在破產(chǎn)過程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范。 個(gè)人破產(chǎn)清算首先應(yīng)向有管轄權(quán)的當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢錾暾?qǐng)。法... 更多>
-
刑事立案后民事強(qiáng)制執(zhí)行中止新疆在線咨詢 2021-12-02《民事訴訟法》第一百五十條訴訟中止有下列情形之一的,中止訴訟:(一)一方當(dāng)事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟;(二)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力,尚未確定法定代理人的;(三)法人或者其他組織作為一方當(dāng)事人終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;(四)一方當(dāng)事人因不可抗拒的原因不能參加訴訟的;(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),另一案尚未審結(jié)的;(六)其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。解除訴訟原因后,恢復(fù)訴訟
-
中華人民共和國強(qiáng)制執(zhí)行制度廣西在線咨詢 2022-04-29中華人民共和國關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定根據(jù)中國《民事訴訟法》和有關(guān)法律的規(guī)定,地方各級(jí)人民法院設(shè)執(zhí)行組織,在院長領(lǐng)導(dǎo)下,負(fù)責(zé)執(zhí)行本法院對(duì)第一審民事案件所作的判決和裁定。第二審案件的判決和裁定,原則上也由原第一審人民法院執(zhí)行。法律規(guī)定由人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行的其他法律文書,由有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行。采取重大執(zhí)行措施時(shí),應(yīng)當(dāng)有司法警察參加。 如果被申請(qǐng)執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者被申請(qǐng)人在外地、而有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行員又不便
-
設(shè)立沒收財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行的,執(zhí)行機(jī)關(guān)是誰山西在線咨詢 2022-04-15根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,沒收財(cái)產(chǎn)的判決,無論附加適用或者獨(dú)立適用,都由人民法院執(zhí)行;在必要的時(shí)候,可以會(huì)同公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。關(guān)于需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)的問題,刑法第60條規(guī)定:“沒收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù),需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還的,經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)償還。”根據(jù)這一規(guī)定,只有同時(shí)具備了以下三個(gè)條件,才能以沒收的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù): (1)必須是沒收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所欠債務(wù),包括所負(fù)國家、集體和個(gè)人的債
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行是由什么設(shè)立的?江蘇在線咨詢 2023-06-031、行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律設(shè)定。 2、法律沒有規(guī)定行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的,作出行政決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。 3、行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式: (1)加處罰款或者滯納金; (2)劃撥存款、匯款; (3)拍賣或者依法處理查封、扣押的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物; (4)排除妨礙、恢復(fù)原狀; (5)代履行; (6)其他強(qiáng)制執(zhí)行方式。
-
強(qiáng)制執(zhí)行期間能否設(shè)立抵押權(quán)江西在線咨詢 2022-07-12強(qiáng)制執(zhí)行期間不能設(shè)立抵押權(quán),強(qiáng)制執(zhí)行期間被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)已被采取查封、扣押等強(qiáng)制措施,被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)不得抵押。 《民法典》第三百九十九條規(guī)定,下列財(cái)產(chǎn)不得抵押: (一)土地所有權(quán); (二)宅基地、自留地、自留山等集體所有土地的使用權(quán),但是法律規(guī)定可以抵押的除外; (三)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等為公益目的成立的非營利法人的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他公益設(shè)施; (四)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的