1、主體不同,前者的主體是不具有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的人,而后者是醫(yī)務(wù)人員;
2、主觀方面不同,前者對(duì)造成就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害所持的心理態(tài)度,既可以是過(guò)失,也可以是間接故意,而后者只能是過(guò)失;
3、客觀方面不同。
非法行醫(yī)罪是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重的行為。醫(yī)療事故罪是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。
非法行醫(yī)和醫(yī)療事故的區(qū)別
1、客觀方面不同。前者在客觀方面表現(xiàn)為,違反國(guó)家有關(guān)醫(yī)療管理的法律、法規(guī)的規(guī)定,非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重的行為。后者在客觀方面表現(xiàn)為,醫(yī)務(wù)人員在合法的診療護(hù)理過(guò)程中,違反規(guī)章制度,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。
2、主體不同。前者的主體是不具有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人,而后者的主體是已經(jīng)取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)務(wù)人員。
3、主觀方面不同。前者對(duì)行為人造成就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康后果,所持的心理態(tài)度既可以是過(guò)失,也可以是間接故意,但對(duì)于違反醫(yī)療管理制度的行為,則是直接故意。后者對(duì)造成嚴(yán)重不良后果所持的心理態(tài)度只能是過(guò)失。
4、從前提上說(shuō),非法行醫(yī)以該診療行為不得為之為前提,醫(yī)療事故以該醫(yī)療行為可以為之為前提。
5、從民事責(zé)任承擔(dān)說(shuō),非法行醫(yī)中由行為人或其所屬單位承擔(dān),醫(yī)療事故則由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。
6、從賠償性質(zhì)和范圍說(shuō),非法行醫(yī)致人損害是一般民事侵權(quán)賠償,其賠償?shù)捻?xiàng)目從法律規(guī)定看富有彈性,并且其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)與時(shí)間或作原則性規(guī)定或不予限制。醫(yī)療事故性質(zhì)上也是侵權(quán),但其賠償?shù)捻?xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間均有嚴(yán)格限制,有維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)得以執(zhí)業(yè)的立法意圖。應(yīng)當(dāng)指出,在舉證責(zé)任上,醫(yī)療事故實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則,即醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能證明其醫(yī)療行為與損害后果之間沒有因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),則醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十五條醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
-
如何判斷醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)之間的差異
412人看過(guò)
-
醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪在司法審判中的認(rèn)定差異
275人看過(guò)
-
醫(yī)療事故罪和刑法上的醫(yī)療事故罪的差異有哪些?
143人看過(guò)
-
探究醫(yī)療事故罪與其他罪名的差異
205人看過(guò)
-
醫(yī)療事故與非法行醫(yī)的判斷
97人看過(guò)
-
醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)在適用法律上存在差異
390人看過(guò)
非法行醫(yī)是指無(wú)醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格從事診療活動(dòng),包括在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中從事診療活動(dòng)和擅自開業(yè)從事診療活動(dòng)。有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格而未取得開業(yè)執(zhí)照行醫(yī)的,不屬非法行醫(yī)。 非法行醫(yī)行為可能涉及多種情況,包括但不限于:未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行診療活動(dòng);超出核準(zhǔn)登記... 更多>
-
醫(yī)療事故與醫(yī)療差錯(cuò)的界限是什么, 醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故罪如何區(qū)分四川在線咨詢 2022-03-14一、醫(yī)療事故與醫(yī)療差錯(cuò)的界限醫(yī)療差錯(cuò),是指在診療護(hù)理工作中,醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過(guò)失,但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯(cuò),從產(chǎn)生的原因區(qū)分,可以分為醫(yī)療責(zé)任差錯(cuò)和醫(yī)療技術(shù)差錯(cuò)。其中,醫(yī)療責(zé)任差錯(cuò)與醫(yī)療事故罪容易混淆,二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中不負(fù)責(zé)任,違反規(guī)章制度或診療護(hù)理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。
-
非法行醫(yī)罪如何認(rèn)定,非法行醫(yī)罪與醫(yī)療事故罪、醫(yī)療事故罪怎么區(qū)分天津在線咨詢 2022-03-25非法行醫(yī)罪的認(rèn)定 (一)本罪與醫(yī)療事故罪的界限 二者在客觀上都可能造成就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的后果,它們的區(qū)別主要在于: (1)主體不同。本罪的主體是不具有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的人,而后罪的主體是醫(yī)務(wù)人員。 (3)客觀方面不同。本罪造成就診人死亡或身體健康嚴(yán)重后果的原因既可以表現(xiàn)為責(zé)任過(guò)失,也可以是技術(shù)過(guò)失,而后罪則僅限于責(zé)任過(guò)失,技術(shù)過(guò)失不構(gòu)成犯罪。 (二)非法行醫(yī)致人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身
-
醫(yī)療差錯(cuò)與醫(yī)療事故罪有什么區(qū)別?甘肅在線咨詢 2022-05-15醫(yī)療事故罪,根據(jù)刑法的規(guī)定,是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。 醫(yī)療差錯(cuò),是指在診療護(hù)理工作中,醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過(guò)失,但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。從產(chǎn)生的原因區(qū)分,可以分為醫(yī)療責(zé)任差錯(cuò)和醫(yī)療技術(shù)差錯(cuò)。其中,醫(yī)療責(zé)任差錯(cuò)與醫(yī)療事故罪容易混淆,二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中
-
非法行醫(yī)罪指的是什么,非法行醫(yī)罪和醫(yī)療事故罪的區(qū)別山東在線咨詢 2022-10-08非法行醫(yī)罪與醫(yī)療事故罪的區(qū)別:二者在客觀上都可能造成就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的后果,它們的區(qū)別主要在于: (1)主體不同。非法行醫(yī)罪的主體是不具有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的人,而醫(yī)療事故罪的主體是醫(yī)務(wù)人員。 (2)主觀方面不同。非法行醫(yī)罪行為人對(duì)造成就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康后果所持的心理態(tài)度,既可以是過(guò)失,也可以是間接故意,而醫(yī)療事故罪對(duì)造成嚴(yán)重不良后果所持的心理態(tài)度只能是過(guò)失。 (3)客
-
非法行醫(yī)罪與醫(yī)療事故罪的界限是什么, 怎么把握非法行醫(yī)罪的界限呢吉林省在線咨詢 2022-02-22一、什么是非法行醫(yī)罪?根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定,所謂非法行醫(yī)罪是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;造成就診人死亡的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。二、怎么把握非法行醫(yī)罪與他罪的界限?(一)非法行醫(yī)罪與醫(yī)療事故罪的界限。非法行醫(yī)罪與醫(yī)療事故罪都屬于危害公共衛(wèi)生方面的犯罪,二者在客