作者:劉志耕2006-11-122:32:49來(lái)源:中審網(wǎng)
企業(yè)對(duì)按財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度和《稅法》分別計(jì)算的應(yīng)納稅額之間的差異在納稅時(shí)必須按《稅法》的規(guī)定進(jìn)行納稅調(diào)整,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)時(shí)必須對(duì)納稅調(diào)整的事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì),以確定應(yīng)納稅額的正確性。然而,一些注冊(cè)會(huì)計(jì)師往往側(cè)重于對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的審計(jì),不重視對(duì)納稅調(diào)整的審計(jì),使納稅調(diào)整成為審計(jì)的薄弱環(huán)節(jié),由此導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)生審計(jì)責(zé)任的案例已是屢見(jiàn)不鮮。本文專(zhuān)題談一談形成薄弱環(huán)節(jié)的原因及解決的措施。
一、形成薄弱環(huán)節(jié)的原因
1、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的誤區(qū)
相當(dāng)部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)納稅調(diào)整有三個(gè)誤區(qū):一是直接引用稅務(wù)代理機(jī)構(gòu)或稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)納稅的審查意見(jiàn)作為對(duì)應(yīng)納稅額的審定意見(jiàn);二是將企業(yè)的應(yīng)交稅金以稅務(wù)機(jī)關(guān)或稅務(wù)代理機(jī)構(gòu)的審查為準(zhǔn)作為保留意見(jiàn);三是將企業(yè)應(yīng)納稅額計(jì)算中存在問(wèn)題的責(zé)任歸咎于稅務(wù)代理機(jī)構(gòu)或者是稅務(wù)機(jī)關(guān)的審查。這三種誤區(qū)的影響有二:一是導(dǎo)致了注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)納稅調(diào)整的重視程度不夠,致使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)納稅調(diào)整審計(jì)業(yè)務(wù)荒疏;二是造成注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)企業(yè)納稅調(diào)整審計(jì)的放松或放棄。
2、企業(yè)和稅務(wù)部門(mén)對(duì)審計(jì)的認(rèn)識(shí)有偏差
偏差有兩種情形:
(1)部分企業(yè)和稅務(wù)機(jī)關(guān)的人認(rèn)為,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該以審計(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為主,可以不審計(jì)企業(yè)的納稅問(wèn)題,就是審計(jì)了,也不足為據(jù),對(duì)納稅額的認(rèn)定應(yīng)以稅務(wù)機(jī)關(guān)或其認(rèn)可的稅務(wù)代理機(jī)構(gòu)的審定為準(zhǔn)。這種觀(guān)念似是而非,客觀(guān)上造成了對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審定納稅額的不以為然。
(2)相當(dāng)部分企業(yè)對(duì)涉及稅收的檢查總是不能正確認(rèn)識(shí)和積極對(duì)待,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)更是如此,使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)納稅方面的審計(jì)往往受到比其它部門(mén)檢查更大的羈絆。
3、會(huì)計(jì)制度和審計(jì)準(zhǔn)則的缺陷
缺陷表現(xiàn)在四個(gè)方面
(1)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》雖在第一百零七條對(duì)所得稅以及在“應(yīng)交稅金”科目的使用說(shuō)明中對(duì)增值稅和消費(fèi)稅涉及的納稅調(diào)整作了規(guī)定,但沒(méi)有對(duì)其它稅種納稅調(diào)整的情形作出會(huì)計(jì)處理規(guī)定,且所得稅方面僅對(duì)時(shí)間性差異下的納稅影響會(huì)計(jì)法進(jìn)行了規(guī)定,可見(jiàn),《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》對(duì)涉及納稅調(diào)整的問(wèn)題未能作出全面的規(guī)定。
(2)審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)是對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及相關(guān)會(huì)計(jì)制度發(fā)表審計(jì)意見(jiàn),標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)段的表述充分證明了這一點(diǎn),因此,審計(jì)的依據(jù)和判斷標(biāo)準(zhǔn)自然就是《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及相關(guān)會(huì)計(jì)制度,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不考慮稅法的規(guī)定也就不難理解。
(3)審計(jì)準(zhǔn)則僅在《執(zhí)業(yè)規(guī)范指南第1號(hào)——年度會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)》(1996年1月頒布)規(guī)定的具體審計(jì)程序中對(duì)如何審計(jì)增值稅和所得稅會(huì)計(jì)作了簡(jiǎn)單的規(guī)定,沒(méi)有對(duì)其它稅種的審計(jì)作出規(guī)定,也未對(duì)如何審計(jì)納稅調(diào)整作出規(guī)定。其有四點(diǎn)不足:
一是由于對(duì)增值稅和所得稅審計(jì)程序的設(shè)計(jì)依據(jù)的是一九九六年前的稅法和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度,經(jīng)過(guò)多年的演變,早已時(shí)過(guò)境遷,該指南在審計(jì)增值稅和所得稅會(huì)計(jì)方面已失去了應(yīng)有的針對(duì)性、實(shí)用性和指導(dǎo)性;
二是由于規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單,造成包括對(duì)增值稅和所得稅在內(nèi)的所有稅種的審計(jì)程序均不規(guī)范不明確;
三是使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)納稅調(diào)整的審計(jì)無(wú)據(jù)可依;
四是在執(zhí)業(yè)規(guī)范指南中作出的規(guī)定屬于建議性或指導(dǎo)性的要求,其層次不高,約束力不強(qiáng),不足以引起注冊(cè)會(huì)計(jì)師的重視。
(4)由于企業(yè)納稅調(diào)整的處理基本上無(wú)帳可尋,有的甚至沒(méi)有調(diào)整的明細(xì)記錄,使企業(yè)提供完整會(huì)計(jì)資料和記錄的審計(jì)前提受到嚴(yán)重影響,如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受委托,又不對(duì)這方面的影響發(fā)表意見(jiàn),不僅可以理解為注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)企業(yè)不履行會(huì)計(jì)責(zé)任的認(rèn)可,而且可以理解為會(huì)計(jì)資料不完整不影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì),對(duì)這兩個(gè)誤解審計(jì)準(zhǔn)則還無(wú)法圓滿(mǎn)解釋。
4、稅法規(guī)定和執(zhí)行上的弊端
稅法的剛性不足,常有一些需要解釋和補(bǔ)充的方面,具體執(zhí)行中對(duì)一些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也是見(jiàn)仁見(jiàn)智,取決于執(zhí)行人的業(yè)務(wù)水平高低、對(duì)問(wèn)題的理解和寬嚴(yán)程度,這些情況造成對(duì)一些具體問(wèn)題的執(zhí)行結(jié)果往往因人而異,正如稅務(wù)部門(mén)中流傳的“十個(gè)人查所得稅可能是十種結(jié)果”一說(shuō)。由此可見(jiàn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)納稅調(diào)整的審計(jì)不能被稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可,以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師有時(shí)在審計(jì)納稅調(diào)整問(wèn)題上的無(wú)所適從也就可想而知
鑒于存在上述四種原因,造成了相當(dāng)部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)納稅調(diào)整審計(jì)的漠視和無(wú)奈,從而導(dǎo)致對(duì)納稅調(diào)整的審計(jì)成為薄弱環(huán)節(jié)。
-
企業(yè)所得稅納稅調(diào)整中的會(huì)計(jì)調(diào)整
422人看過(guò)
-
幾種特殊收入納稅調(diào)整與會(huì)計(jì)處理
313人看過(guò)
-
調(diào)整納稅事項(xiàng)
142人看過(guò)
-
兩會(huì)詞解:特別納稅調(diào)整、一般納稅調(diào)整(6)
262人看過(guò)
-
會(huì)計(jì)與稅法折舊年限不同應(yīng)怎樣進(jìn)行納稅調(diào)整
175人看過(guò)
-
透視CPA審計(jì)的獨(dú)立性
122人看過(guò)
- 審計(jì)知識(shí)
- 內(nèi)部審計(jì)
- 外部審計(jì)
- 政府審計(jì)
- 國(guó)外審計(jì)
- 審計(jì)組織
- 政府審計(jì)機(jī)關(guān)
- 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)
- 民間審計(jì)組織
- 國(guó)際審計(jì)組織
- 審計(jì)方法
- 審計(jì)程序
- 審計(jì)證據(jù)
- 審計(jì)準(zhǔn)則
- 審計(jì)法律責(zé)任
- 審計(jì)行政復(fù)議
- 審計(jì)行政訴訟
- 審計(jì)計(jì)劃
- 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
- 內(nèi)部控制審計(jì)
- 應(yīng)付賬款審計(jì)
- 固定資產(chǎn)審計(jì)
- 存貨審計(jì)
- 所有者權(quán)益審計(jì)
- 貨幣資金審計(jì)
- 銀行存款審計(jì)
- 會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)
- 審計(jì)報(bào)告
- 審計(jì)機(jī)關(guān)
- 審計(jì)人員
審計(jì)程序是審計(jì)工作從開(kāi)始到結(jié)束的整個(gè)過(guò)程。一般包括三個(gè)主要的階段,即計(jì)劃階段、實(shí)施審計(jì)階段和審計(jì)完成階段。 主要工作包括:調(diào)查了解被審計(jì)單位的基本情況;與被審計(jì)單位簽訂業(yè)務(wù)約定書(shū);初步評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制;確定重要性水平;分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);... 更多>
-
關(guān)于cpa納稅計(jì)算的幾個(gè)問(wèn)題臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-19一、用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的房產(chǎn)房產(chǎn)原值*(1-扣除比例)*1.2%/年;其中:扣除比例在10%-30%之間,視各地規(guī)定。二、房產(chǎn)出租企業(yè)出租以及個(gè)人出租用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的房產(chǎn),由出租人承擔(dān)房產(chǎn)稅:租金*12%個(gè)人出租給居民用于居住的房產(chǎn):租金*4%三、個(gè)人居住房產(chǎn)居民個(gè)人用于居住的房產(chǎn),除上海、重慶兩地外,免征房產(chǎn)稅。特例: 1、上海市上海宣布自1月28日起對(duì)部分個(gè)人住房征收房產(chǎn)稅。征收范圍包括上海市居民家庭
-
納稅調(diào)整事項(xiàng):湖北在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-10-28一、計(jì)提的職工工資本年度未實(shí)際支付的部分,所得稅匯算清繳時(shí)應(yīng)進(jìn)行納稅增加處理。第二,發(fā)生的職工福利費(fèi)用,超過(guò)工資薪金總額的14%,增加應(yīng)納稅所得額。三、計(jì)提工會(huì)經(jīng)費(fèi)未實(shí)際撥付的,應(yīng)納稅所得額增加。第四,職工教育經(jīng)費(fèi)支出超過(guò)工資總額2、5%的,不得在當(dāng)期扣除(軟件生產(chǎn)企業(yè)除外),增加應(yīng)納稅所得額。5、業(yè)務(wù)招待費(fèi)60%未超過(guò)當(dāng)年銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入5‰的,增加發(fā)生額40%;發(fā)生額60%超過(guò)當(dāng)年銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))
-
納稅調(diào)整期限是多久新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-26納稅調(diào)整期限是十年內(nèi)。而對(duì)于企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來(lái),如果不符合獨(dú)立交易原則而減少了企業(yè)或其關(guān)聯(lián)方的應(yīng)納稅收入或所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以按照合理方法進(jìn)行調(diào)整,具體方法包括:可比非受控價(jià)格法、再銷(xiāo)售價(jià)格法、成本加成法、交易凈利潤(rùn)法、利潤(rùn)分割法等。第二,與稅務(wù)機(jī)關(guān)作出預(yù)約定價(jià)安排。
-
納稅調(diào)整項(xiàng)目包含什么湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-09-13調(diào)整增加項(xiàng)目主要包括稅法規(guī)定允許扣除項(xiàng)目,企業(yè)已計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用但超過(guò)稅法規(guī)定扣除標(biāo)準(zhǔn)的金額,如超過(guò)稅法規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的工資支出、業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出、稅收罰款滯納金,非公益性捐贈(zèng)支出等。納稅調(diào)整減少項(xiàng)目主要包括按稅法規(guī)定允許彌補(bǔ)的虧損和準(zhǔn)予免稅的項(xiàng)目,如5年內(nèi)為彌補(bǔ)完的虧損,國(guó)債的利息收入等。
-
控股股東債務(wù)豁免稅會(huì)計(jì)處理與納稅的調(diào)整,需要什么手緒廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-08控股股東債務(wù)豁免納稅會(huì)計(jì)處理的調(diào)整 甲公司為上市公司乙公司的控股股東,2009年6月份銷(xiāo)售給乙公司一批產(chǎn)品,不含稅價(jià)格為200萬(wàn)元,增值稅稅率17%。按照合同規(guī)定,乙公司應(yīng)于2010年6月份償還貨款。2010年底,乙公司為提升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),準(zhǔn)備進(jìn)行業(yè)務(wù)整合,處置部分投資業(yè)務(wù)。為支持乙公司的業(yè)務(wù)發(fā)展,甲公司和乙公司于2010年底進(jìn)行債務(wù)重組,債務(wù)重組協(xié)議規(guī)定,乙公司以其對(duì)控股公司A公司的部分股權(quán)償還債務(wù)