久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

律師代理民事訴訟的訴訟權(quán)利，包括兩個(gè)方面：一是依法享有的訴訟權(quán)利；二是依委托代理關(guān)系取得的訴訟權(quán)利。依法享有的訴訟權(quán)利，主要是指根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，律師基于其特殊身份，參加民事訴訟所享有的權(quán)利，在民事訴訟代理活動(dòng)中，律師享有以下幾項(xiàng)法定的訴訟權(quán)利，調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)利，律師有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人進(jìn)行調(diào)查、取證、咨詢、閱卷，有關(guān)單位和個(gè)人有責(zé)任給予支持；查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書(shū)的權(quán)利；出庭執(zhí)行職務(wù)的訴訟權(quán)利；解除或辭去委托關(guān)系的權(quán)利；法律規(guī)定的其他訴訟權(quán)利。依委托代理關(guān)系取得的訴訟權(quán)利，是指代理律師作為委托訴訟代理人，因被代理人的委托授權(quán)而產(chǎn)生訴訟權(quán)利，這部分權(quán)利本應(yīng)由當(dāng)事人享有，但是，由于委托代理而由律師代為行使，委托授權(quán)可分為一般授權(quán)和特殊授權(quán)，如果是一般授權(quán)，律師只能按一般代理的內(nèi)容項(xiàng)目行使訴訟權(quán)利，如果是特殊授權(quán)，律師除了行使一般的訴訟權(quán)利以外，還應(yīng)按特別授權(quán)的內(nèi)容代為行為

1、律師接受委托后，無(wú)正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或代理。但委托事項(xiàng)違法，委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或委托人隱瞞事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。2、律師不得在同一案件中，為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人。3、律師不得利用提供法律服務(wù)的便利牟取當(dāng)事人爭(zhēng)議的權(quán)益，不得接受對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。4、律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密，當(dāng)事人的商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。當(dāng)事人怎樣請(qǐng)到一個(gè)好律師在當(dāng)事人決定為自己的案件聘請(qǐng)律師后，接下來(lái)的問(wèn)題就是應(yīng)該請(qǐng)一個(gè)怎樣的律師才真正對(duì)自己的案件有幫助，當(dāng)事人怎樣才能請(qǐng)到一個(gè)好律師。無(wú)論是熟人介紹的律師還是當(dāng)事人自己到律師事務(wù)所找的律師，當(dāng)事人都可以在與律師的交談中判斷出律師的經(jīng)駔、能力和職業(yè)操守。熟人介紹的律師未必就有經(jīng)驗(yàn)和能力，未必就能勝任自己委托的案子，當(dāng)事人要靠自己的判斷力去甄別、去挑選一個(gè)好律師。首先，當(dāng)事人不要迷信年老的律師。因?yàn)槲覈?guó)律師制度是在

《刑事訴訟法》第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(一)律師；(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。被開(kāi)除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外?！堵蓭煼ā返谌龡l律師擔(dān)任辯護(hù)人的，有權(quán)持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函，依照刑事訴訟法的規(guī)定會(huì)見(jiàn)在押或者被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。

辯護(hù)人特別是辯護(hù)律師，在訴訟中處于專門維護(hù)被告人合法權(quán)益的地位。辯護(hù)人的這種訴訟地位包含兩層意思：一是說(shuō)辯護(hù)人是被告人合法權(quán)益的維護(hù)者，即他維護(hù)的只是依照法律應(yīng)當(dāng)維護(hù)的被告人的權(quán)益，而不是被告人的所有權(quán)益，更不是法律規(guī)定應(yīng)限制或者剝奪的被告人的權(quán)益。二是辯護(hù)人是被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者，這就使辯護(hù)人同公訴人及審判人員有所區(qū)別。公訴人及審判人員在法庭上也有依法維護(hù)被告人合法權(quán)益的義務(wù)，但他們不是專門維護(hù)者，即維護(hù)被告人合法權(quán)益不是他們的專門任務(wù)。他們是國(guó)家控訴權(quán)、審判權(quán)的行使者，是在行使國(guó)家控訴權(quán)、審判權(quán)的過(guò)程中，同時(shí)維護(hù)被告人合法權(quán)益。辯護(hù)人則不同，他的訴訟職能就是依法為被告人辯護(hù)，除此之外，再?zèng)]有別的職能。所以，在刑事訴訟中，只有辯護(hù)人是被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者。辯護(hù)人的訴訟地位，同公訴人的控訴地位是相對(duì)應(yīng)而存在的，沒(méi)有控訴就沒(méi)有辯護(hù)。兩種訴訟職能各不相同，不能互相混淆。辯護(hù)人只能為

身為律師，在整個(gè)訴訟活該中具有的權(quán)利如下：1、辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信；2、辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)；3、辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn)，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯

現(xiàn)行民事訴訟法對(duì)訴訟代理人的地位、權(quán)利作出不同于原民事訴訟法(試行)的規(guī)定。這一規(guī)定在地位上將訴訟代理律師與其他訴訟代理人等同起來(lái)，取消了代理律師對(duì)有關(guān)訴訟權(quán)利的獨(dú)享權(quán)。有法官撰文稱，這一修改更加體現(xiàn)了訴訟當(dāng)事人地位平等的原則，不致使那些未請(qǐng)、不懂得請(qǐng)或請(qǐng)不起律師，而由其他訴訟代理人代理的當(dāng)事人處于不平等、不利的地位。這或許也正是立法者何以作此修改所持的觀點(diǎn)。對(duì)此，筆者有不同的看法。首先，律師獨(dú)享為其執(zhí)行職務(wù)所需的權(quán)利，是律師職業(yè)得以產(chǎn)生、作用得以發(fā)揮的前提。律師職業(yè)從無(wú)到有是社會(huì)分工的體現(xiàn)。律師要發(fā)揮其獨(dú)有的作用，體現(xiàn)其存在的價(jià)值，必須具備一定的條件。律師在執(zhí)行職務(wù)時(shí)享有他人不能享有的權(quán)利，能實(shí)施他人不能實(shí)施的行為，正是這一條件的體現(xiàn)。通常國(guó)家都是以授權(quán)性規(guī)范確認(rèn)律師執(zhí)行職務(wù)中的權(quán)利，并規(guī)定這些權(quán)利只能由律師這一特定的主體，在執(zhí)行職務(wù)時(shí)行使，其他任何人均無(wú)權(quán)行使。很難設(shè)想，法律不作此規(guī)定

提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議的關(guān)于修改監(jiān)獄法等七部法律個(gè)別條款的決定草案，為解決與修改后的刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定一致銜接問(wèn)題，對(duì)律師法部分條款作出相應(yīng)修改，明確律師在訴訟活動(dòng)中的權(quán)利?，F(xiàn)行律師法第33條規(guī)定：犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函，有權(quán)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽(tīng)。將于2013年1月1日生效的修改后的刑事訴訟法中關(guān)于辯護(hù)律師權(quán)利規(guī)定為：辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn)，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。同時(shí)規(guī)定，辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告

民事訴訟中律師的權(quán)利：1.律師依法執(zhí)行民事訴訟代理時(shí)，不受任何單位、個(gè)人非法干預(yù)，具有獨(dú)立執(zhí)業(yè)權(quán)，受國(guó)家法律保護(hù)。2.律師在民事訴訟代理中，有查閱案卷材料、向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查的權(quán)利。3.律師在法庭上，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，有向當(dāng)事人、證人、鑒定人發(fā)問(wèn)權(quán);有申請(qǐng)通知新的證人到庭作證權(quán);有申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù)權(quán);有對(duì)當(dāng)庭宣讀證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)錄等證據(jù)提出異議權(quán);有申請(qǐng)重新鑒定或者重新勘驗(yàn)權(quán)。4.律師發(fā)現(xiàn)被代理人偽造、隱藏、毀滅證據(jù)，提出無(wú)理或非法要求的，有拒絕擔(dān)任代理人權(quán)。5.律師在訴訟中，對(duì)審判人員、執(zhí)行人員侵犯國(guó)家、集體和公民合法權(quán)益的行為，有揭發(fā)檢舉和控告的權(quán)利。6.律師在民事訴訟代理中，因案情復(fù)雜，開(kāi)庭時(shí)間過(guò)急，出庭準(zhǔn)備時(shí)間不足，有向法庭申請(qǐng)延期申請(qǐng)權(quán)。7.解除委托關(guān)系權(quán)。8.法律法規(guī)所規(guī)定的律師所享有的其他權(quán)利。一、辯護(hù)人的權(quán)利有哪些？1、獨(dú)立辯護(hù)權(quán)依據(jù)事實(shí)和法律，不受公檢法，其他團(tuán)體和

（1）偵查階段犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起(開(kāi)始刑事拘留)，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬(父母、子女、直系兄弟姐妹)代為委托辯護(hù)人。（2）審判階段犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：1、律師；2、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；3、犯罪嫌疑人、被告人

刑事訴訟法律師權(quán)利根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，律師在刑事訴訟中享有的主要訴訟權(quán)利和法律義務(wù)如下：1、有依法執(zhí)行辯護(hù)職務(wù)，受國(guó)家法律保護(hù)，不受任何單位、個(gè)人干涉的權(quán)利;2、有查閱案卷、了解案情的權(quán)利;有與在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和能信的權(quán)利;3、有經(jīng)許可或同意向有關(guān)單位、個(gè)人調(diào)查與取證的權(quán)利;4、有申請(qǐng)延期審理的權(quán)利;法庭調(diào)查時(shí)有發(fā)問(wèn)的權(quán)利;5、有對(duì)證人、證言詢問(wèn)、質(zhì)證和對(duì)證據(jù)提出異議的權(quán)利;有申請(qǐng)調(diào)取新證據(jù)的權(quán)利;6、有參加法庭辯論的權(quán)利;7、有拒絕辯護(hù)的權(quán)利;經(jīng)被告人同意，有代被告人提出上訴的權(quán)利;8、有控告權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第14條的規(guī)定，辯護(hù)律師對(duì)于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利或有人身侮辱行為的，辯護(hù)律師有提出控告的權(quán)利;9、有獲得檢察院的起訴書(shū)副本、抗訴書(shū)副本、自訴人的起訴狀、上訴狀副本、法院的判決書(shū)、裁定書(shū)副本等各種訴訟文書(shū)副本的權(quán)利;10、有在開(kāi)庭前3天得到

一、刑事訴訟律師如何進(jìn)行收費(fèi)(一)刑事案件收費(fèi)按照各辦案階段分別計(jì)件確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。1、偵查階段，每件收費(fèi)2000—10000元。2、審查起訴階段，每件收費(fèi)2000—10000元。3、一審階段，每件收費(fèi)4000—30000元。4、上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮不限。(二)二審、死刑復(fù)核、再審、申訴案件以及刑事自訴案件按照一審階段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取律師服務(wù)費(fèi)。(三)一個(gè)律師事務(wù)所代理一個(gè)案件的多個(gè)階段，自第二階段起酌減收費(fèi)。(四)被害人提起刑事附帶民事訴訟案件的，按照民事訴訟案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取律師服務(wù)費(fèi)。(五)犯罪嫌疑人、被告人同時(shí)涉及幾個(gè)罪名或者數(shù)起犯罪事實(shí)的，可按照所涉罪名或犯罪事實(shí)分別計(jì)件收取。二、律師收費(fèi)是有具體標(biāo)準(zhǔn)的，與下列因素密切相關(guān)1、案件的具體情況案件的具體情況，主要指案件的復(fù)雜程度，比如是單獨(dú)犯罪還是共同犯罪，是一罪還是數(shù)罪，涉及一起犯罪事實(shí)還是多起犯罪事實(shí)，等等。案件的具體情況，直接決定著法律

一、非訴訟律師和訴訟律師有哪些不同？非訴訟律師和訴訟律師的區(qū)別是：業(yè)務(wù)方向不同；主要戰(zhàn)場(chǎng)不同；專業(yè)要求不同等這三個(gè)方面。律師個(gè)人能力與訴訟結(jié)果有較大關(guān)系，更適合律師個(gè)人的單打獨(dú)斗或兩位律師的相互配合代理，不適合律師團(tuán)體作戰(zhàn)，更不適合公司化一體運(yùn)營(yíng)。而非訴律師，工作內(nèi)容復(fù)雜龐大，程序化和模塊化明顯，文書(shū)寫(xiě)作能力要求較高，理論水平要求相對(duì)較低，律師通常團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，各司其職，進(jìn)行流水化作業(yè)，團(tuán)隊(duì)配合特色明顯。二、非訴訟律師的工作內(nèi)容有哪些？1、提供法律咨詢即對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及公民日常生活中遇到的事務(wù)接受咨詢并提供專業(yè)的法律意見(jiàn)，大到公司巨額投資的決策，小到鄰里糾紛的解決，都不可避免地會(huì)涉及到專業(yè)的法律問(wèn)題，律師的咨詢意見(jiàn)有助于更好地處理和解決問(wèn)題，降低成本和風(fēng)險(xiǎn)。2、起草、修改相關(guān)法律文件生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和日常生活中，由律師起草制作、審查修改的諸如合同、聲明、遺囑等法律文件無(wú)疑更規(guī)范、科學(xué)，可以避免很多漏洞和風(fēng)

2012年刑事訴訟法對(duì)再審申訴程序的修改，最大的變動(dòng)莫過(guò)于進(jìn)一步細(xì)化了人民法院應(yīng)當(dāng)再審的申訴事由，但這一立法變動(dòng)似乎未能給代理刑事再審申訴的律師帶來(lái)多大希望，再審申訴難的現(xiàn)狀依舊沒(méi)有改觀。在筆者看來(lái)，導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的根源在于現(xiàn)行刑事訴訟法對(duì)再審申訴程序的定位不清晰，進(jìn)而導(dǎo)致律師在申訴程序中的法律地位不明確，相應(yīng)的訴訟權(quán)利也無(wú)從保障。一、律師在申訴程序中的法律地位不明確現(xiàn)行立法肯定申訴可以委托律師代為進(jìn)行，但對(duì)于律師在刑事再審申訴中處于何種訴訟地位、承擔(dān)何種訴訟角色未予明確。在此前提下，律師在申訴中享有何種訴訟權(quán)利，開(kāi)展哪些訴訟活動(dòng)就無(wú)從談起。律師法律地位不明確根源于現(xiàn)行刑事訴訟法對(duì)再審申訴程序定位不清晰。嚴(yán)格地講，再審申訴雖然被納入了刑事訴訟的視野，但其卻不具備訴訟程序應(yīng)有的架構(gòu)和特征，如當(dāng)事人的申訴不能直接啟動(dòng)再審程序，而僅僅是啟動(dòng)再審程序的材料來(lái)源，只有檢法機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)定申訴符合再審條件

(一)一方當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利1、原告有提起訴訟的權(quán)利;2、原告有提出變更、放棄訴訟請(qǐng)求和撤回訴訟的權(quán)利;3、被告有承認(rèn)或者反駁原告的訴訟請(qǐng)求和提起反訴的權(quán)利;4、勝訴一方有申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利;(二)雙方當(dāng)事人共同享有的訴訟權(quán)利1、委托訴訟代理人的權(quán)利;2、申請(qǐng)回避的權(quán)利;3、收集、提供證據(jù)的權(quán)利;4、進(jìn)行辯論的權(quán)利;5、請(qǐng)求調(diào)解的權(quán)利;6、自行和解的權(quán)利;7、提起上訴和申請(qǐng)撤回上訴的權(quán)利;8、申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利;9、查閱并復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書(shū)的權(quán)利;10、要求重新調(diào)查、鑒定和勘驗(yàn)的權(quán)利;11、對(duì)法庭筆錄有遺漏或者差錯(cuò)，有申請(qǐng)補(bǔ)退的權(quán)利;12、使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。(三)當(dāng)事人的訴訟義務(wù)1、必須正確行使訴訟權(quán)利，不得濫用訴權(quán);2、必須遵守訴訟秩序，按照法定程序和法庭紀(jì)律進(jìn)行訴訟活動(dòng)，服從審判人員的指揮，尊重對(duì)方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利;3、必須履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)