2005年10月25日,毛某駕駛一輛小客車,搭乘車某等9人,從樂山開往成都。當晚7時許,毛某的車在成樂高速路上,與張某駕駛的貨車追尾。毛某、車某等4人死亡,黃某等6人受傷。交警認定,死亡的毛某承擔事故的主要責任,貨車司機張某承擔次要責任,車某、黃某等乘坐人員不負事故責任。
經(jīng)過調(diào)查,貨車真正的車主是吳某,張某只是吳某雇傭的駕駛員,該貨車在某財產(chǎn)保險公司某分公司(以下簡稱財保某分公司)投保了車險,其中第三者責任保險50萬元。因此,6名傷者和3名死者的家屬找到財保某分公司,要求按50萬元的第三者責任險保險限額賠償,但沒能達成一致。于是6名傷者和3名死者的家屬向樂山市中區(qū)法院提起訴訟,要求財保某分公司在50萬元的保險責任限額內(nèi)先行賠償死亡賠償金、醫(yī)療費等各項費用。
財保某分公司在審理中堅持只按責任比例承擔相應賠償,理由是:保險合同中的《機動車輛第三者責任保險條款》約定,對于第三者發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失的,保險人不負責精神損害賠償,依據(jù)保險車輛駕駛?cè)嗽谑鹿手兴撠熑伪壤?,承擔相應賠償責任。在這次事故中,貨車車主吳某對交通事故沒有過錯,不應當承擔民事責任。事發(fā)后,吳某也一直沒有向公司報案,公司對交通事故發(fā)生沒有過錯。此外,即使公司應承擔賠償責任,原告主張的精神撫慰金也不屬于保險理賠的范疇。
法院審理后認為,《道交法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償。財保某分公司制定的《機動車輛第三者責任保險條款》規(guī)定,不負責精神損害賠償,只按車主在事故中所負責任比例承擔賠償責任,這與《道交法》第七十六條規(guī)定不符,是無效約定。據(jù)此,法院判決財保某分公司賠償死者家屬及傷者共計30萬余元。
筆者認為:第三者責任保險規(guī)定對于第三者發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失的,保險人不負責精神損害賠償,依據(jù)保險車輛駕駛?cè)嗽谑鹿手兴撠熑伪壤?,承擔相應賠償責任與《道交法》第七十六條規(guī)定有抵觸是保險公司自己造成的。目前,多數(shù)保險公司對保險條款更新比較緩慢,有的幾年都沒有修訂過,只是一直重復印刷老版本的條款,以至在新法律出臺的時候還在使用老版的條款。
-
精神損害撫慰金商業(yè)三者險是否賠償
450人看過
-
第三者責任險是“強制險”,精神損害賠償必須賠
201人看過
-
不能承擔損害賠償?shù)木駬p害有哪些
408人看過
-
車險三者險能賠精神損失嗎?
465人看過
-
交通事故精神損害賠償受害者如何向肇事者索要精神損害賠償?
190人看過
-
2024承擔刑事責任后精神損害賠償
206人看過
- 侵權(quán)責任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責任主體
- 產(chǎn)品責任
- 機動車交通事故責任
- 醫(yī)療損害責任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責任
- 高度危險責任
- 飼養(yǎng)動物損害責任
- 建筑物損害責任
- 物件損害責任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責任
- 監(jiān)護人責任
- 用人者責任
- 網(wǎng)絡侵權(quán)責任
- 環(huán)境污染責任
- 侵權(quán)免責事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯


-
精神損害賠償可以主張精神損害損害賠償嗎?黑龍江在線咨詢 2022-07-07除了人身權(quán)益外,關(guān)于對財產(chǎn)損害是否可提起精神損害賠償?shù)膯栴},理論界和實務界觀點不一。在本司法解釋第四條中例外規(guī)定了具有人格象征意義的特定紀念物品因侵權(quán)行為而永久性滅失或毀損的,可以主張精神損害賠償。但其構(gòu)成要件非常嚴格。首先,侵害的客體應當是特定物而非種類物;其次,該特定物以精神利益為內(nèi)容,具有重大感情價值或特定紀念意義; 第三,該特定財產(chǎn)具有與特定人格相聯(lián)系的專屬性質(zhì)或人格象征意義;第四,因侵權(quán)
-
精神損害能報銷嗎精神損害賠償云南在線咨詢 2021-11-24精神損害可以申請行政賠償。行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)的情形之一的,受害人有權(quán)獲得賠償:(一)非法拘留或者非法采取行政強制措施限制公民人身自由的;(二)非法拘禁或者以其他方式非法剝奪公民人身自由的;(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(四)非法使用武器和警察武器造成公民身體傷害或者死亡的;(五)造成公民身體傷害或者死亡的其
-
精神損害賠償可以向第三者索要嗎?黑龍江在線咨詢 2021-04-12如果第三者造成了當事人的實際損害,主張賠償(包括精損害賠償)從法理上是可以成立的。比如第三者的介入造成了當事人因此而自殘、自傷、自殺等造成了精神上的實際損害且損害后果明顯的,可以適用侵權(quán)責任法主張精神損害賠償。但沒有明顯的實際損害,僅以第三者介入侵犯了當事人的家庭幸福權(quán)而主張精神損害賠償?shù)?,其主張難以得到支持。一是歸責上難以確立責任主體,有時第三者并非主要過錯人或責任人,難以明確是誰對誰的侵權(quán);二
-
精神損害可以要求第三者的賠償嗎貴州在線咨詢 2021-04-12如果第三者造成了當事人的實際損害,主張賠償(包括精損害賠償)從法理上是可以成立的。比如第三者的介入造成了當事人因此而自殘、自傷、自殺等造成了精神上的實際損害且損害后果明顯的,可以適用侵權(quán)責任法主張精神損害賠償。但沒有明顯的實際損害,僅以第三者介入侵犯了當事人的家庭幸福權(quán)而主張精神損害賠償?shù)?,其主張難以得到支持。一是歸責上難以確立責任主體,有時第三者并非主要過錯人或責任人,難以明確是誰對誰的侵權(quán);二
-
精神賠償金是否構(gòu)成精神損害犯罪,精神損害賠償金福建在線咨詢 2021-11-16犯罪中沒有精神損害賠償。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條規(guī)定,被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財產(chǎn)被犯罪分子破壞而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人和近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。人民法院不予受理因犯罪侵犯提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的。