久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

被告人的行為不具有社會危害性,不具有刑事可罰性
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-11 17:51:49 429 人看過

(1)一個屢遭破壞的、已經(jīng)沒有經(jīng)營價值的林地,上手兩位承辦人由于喪失了信心,請求把其改為經(jīng)濟(jì)林進(jìn)行種植,并且已經(jīng)獲得了政府批準(zhǔn),被告人將其改造為種植珍貴樹種的林地,符合規(guī)定,此舉在程序上合法。

(2)一個成功的珍貴樹種林地,它所產(chǎn)生的社會價值和經(jīng)濟(jì)價值,比之于一個半死不活的公益林,不知道要好上多少倍,此舉不具有社會危害性,其行為不是刑法范疇的應(yīng)受處罰性。

一、一般違法行為與犯罪的區(qū)別和聯(lián)系是什么

違法和犯罪的區(qū)別比較明顯,可以從以下幾個方面來加以區(qū)分:

1、社會危害性不同。一般違法行為雖然也具有社會危害性,但與犯罪相比起社會危害性的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)不及后者。因為對于社會危害性十分嚴(yán)重的犯罪行為要靠刑法來調(diào)整和處罰。

2、刑事違法性不同。一般違法行為雖然也違反了法律的禁止性規(guī)定,但其并沒有達(dá)到刑法所規(guī)定的犯罪的程度,因此不作為犯罪看待。而一切犯罪行為,都已經(jīng)違法了刑法的有關(guān)規(guī)定,根據(jù)不同的犯罪構(gòu)成觸犯相應(yīng)刑法條文,構(gòu)成不同的犯罪。

3、應(yīng)受刑法處罰性不同。犯罪行為一律應(yīng)受到刑法的處罰,雖然某些犯罪行為因其自身的一些原因和刑法的特別規(guī)定,刑法不進(jìn)行刑罰處罰,但其具有的應(yīng)受刑法處罰的性質(zhì)是沒有改變的。而一般違法行為由于沒有觸犯刑法規(guī)范。因此刑法不將其作為犯罪來懲處,故也就不具有應(yīng)受刑法處罰性質(zhì)。

凡是犯罪必定違法,但違法不一定犯罪。

二、非法占用草地的處罰標(biāo)準(zhǔn)

1、犯罪對象根據(jù)全國人大的相關(guān)解釋,本罪的犯罪對象包括耕地、林地、草地、養(yǎng)殖水面、濕地等,只要違反土地管理法、森林法、草原法的法律以及有關(guān)行政法規(guī)中關(guān)于土地管理的規(guī)定,都可以構(gòu)成本罪。2、行為特征根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,改變被占用土地用途,是指行為人違反土地利用總體規(guī)劃或者計劃,未經(jīng)批準(zhǔn)或者騙取批準(zhǔn),擅自將耕地、林地等農(nóng)用地改為建設(shè)用地或者改為其他用途的情況。3、數(shù)量較大依照《破壞土地的解釋》:①非法占用并毀壞防護(hù)林地、特種用途林地數(shù)量分別或者合計達(dá)到五畝以上;②非法占用并毀壞其他林地數(shù)量達(dá)到十畝以上;③非法占用并毀壞本條第(一)項、第(二)項規(guī)定的林地;④非法占用并毀壞本條第(一)項、第(二)項規(guī)定的林地,其中一項數(shù)量達(dá)到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十以上,且兩項數(shù)量合計達(dá)到該項規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)量分別達(dá)到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十以上,屬于“數(shù)量較大”。4、大量毀壞刑法和司法解釋中規(guī)定,非法占用農(nóng)用地“數(shù)量較大”和造成農(nóng)用地“大量毀壞”才構(gòu)成犯罪,這里所指的“大量”應(yīng)當(dāng)認(rèn)為在“數(shù)量較大”的范圍之內(nèi),因此只要達(dá)到“數(shù)量較大”既可視為是“大量”毀壞。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 18:13
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
  • 刑事案件不懼有危害社會的性質(zhì)法院會因什么而量刑
    一、對刑事案件定罪量刑的原則(一)量刑應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,決定判處的刑罰。(二)量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重,又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小,做到罪責(zé)刑相適應(yīng),實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。(三)量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪,確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。(四)量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和治安形勢的變化,確保刑法任務(wù)的實現(xiàn);對于同一地區(qū)同一時期、案情相似的案件,所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。二、刑事案件應(yīng)該怎么辯護(hù)(一)說服法官說服是刑辯律師的一項基本功。刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)是一種最基本的訴訟業(yè)務(wù),而訴訟的本質(zhì)就是說服。公訴人是無法說服的,因為,他們坐在法庭時已事先設(shè)定你辯護(hù)人的觀點是錯誤的。所以,刑辯律師不要把說服的對象搞錯。否則只能是事倍功半。達(dá)不到辯護(hù)目的。(二
    2023-03-05
    429人看過
  • 圍標(biāo)行為的危害性有哪些
    1、破壞黨風(fēng)廉政建設(shè)從圍標(biāo)串標(biāo)的成因看,圍標(biāo)行為具有極其龐大的組織性、群體性,涉及招標(biāo)投標(biāo)各行業(yè)和各方主體,影響到工程建設(shè)的每一個環(huán)節(jié),必然導(dǎo)致一系列腐敗問題的滋生甚至蔓延,社會主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)都會受到嚴(yán)重侵蝕,嚴(yán)重破壞黨風(fēng)廉政建設(shè)和構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)。2、阻礙了建筑業(yè)的健康發(fā)展。招標(biāo)投標(biāo)是建筑業(yè)適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種重要經(jīng)濟(jì)手段,其主要目的是通過公平的環(huán)境和公平的競爭推動市場經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。但圍標(biāo)的滋生蔓延,必然導(dǎo)致三公、誠信的原則盡失,市場調(diào)節(jié)與引導(dǎo)機(jī)制盡喪,行業(yè)自律原則盡毀,嚴(yán)重障礙建筑業(yè)的健康發(fā)展。一方面,圍標(biāo)串標(biāo)的實質(zhì)就是壟斷,這種由少數(shù)人操縱整個市場的做法,從根本上改變了招標(biāo)的本質(zhì)和積極意義,擾亂了正常的招投標(biāo)秩序,妨礙了市場公平競爭機(jī)制,損害了招標(biāo)人和其它投標(biāo)人的合法權(quán)益。另一方面,掛靠、圍標(biāo)的普遍存在,使本已缺乏競爭力的大型國有骨干建筑企業(yè)更加捉襟見肘,表
    2023-05-04
    181人看過
  • 社會無危害性的人是否應(yīng)該被視為無罪?
    對社會無危害性不批捕后不一定屬于無罪。構(gòu)成犯罪不一定都要逮捕。《刑事訴訟法》第八十一條第一款規(guī)定,對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕:(一)可能實施新的犯罪的;(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的;(三)可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的;(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復(fù)的;(五)企圖自殺或者逃跑的。對社會無危害性不批捕后有什么法律規(guī)定對社會無害不批捕的法律規(guī)定有:1、如果沒有證據(jù)證明有犯罪事實,偵查機(jī)關(guān)查獲的犯罪嫌疑人證據(jù)不能達(dá)到認(rèn)定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度,或者根本沒有證據(jù),或者雖然有證據(jù),但證據(jù)不能相互證明或核實,不能得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結(jié)論,不符合有證據(jù)證明有犯罪事實的條件,應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定;2、嫌疑人沒有犯罪事實;3、雖有證據(jù)證明有
    2023-07-06
    446人看過
  • 具有的強(qiáng)制性不同。
    強(qiáng)制執(zhí)行
    根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的規(guī)定,機(jī)動車的所有人或管理人都應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險。同時,保險公司不能拒絕承保、不得拖延承保和不得隨意解除合同。而商業(yè)險不具有強(qiáng)制性,投保人與保險公司在自愿、平等的條件下訂立保險合同。人民法院的支付令是否具有強(qiáng)制性如果被債務(wù)人沒有提出異議,法院的支付令就具有強(qiáng)制執(zhí)行力。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù),或者向人民法院提出書面異議。債務(wù)人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的,債權(quán)人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百一十四條債權(quán)人請求債務(wù)人給付金錢、有價證券,符合下列條件的,可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令:(一)債權(quán)人與債務(wù)人沒有其他債務(wù)糾紛的;(二)支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的。申請書應(yīng)當(dāng)寫明請求給付金錢或者有價證券的數(shù)量和所根據(jù)的事實、證據(jù)。第二百一十六條人民法院受理申請后,經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實、證據(jù),對債
    2023-08-17
    413人看過
  • 仿冒行為具有誤導(dǎo)性
    仿冒者都不希望以自己的真實身份從事市場交易活動,其從事仿冒行為的目就是在于使交易對方對其提供的商品或服務(wù)產(chǎn)生混淆或誤解,從而接受其商品或服務(wù),以此獲得競爭優(yōu)勢。因此,仿冒者的主要手法是故意縮小自己產(chǎn)品的標(biāo)志,如商標(biāo)、廠名或其他特有的標(biāo)志的影響,而以他人的商品形象出現(xiàn)在市場競爭之中,這種引人誤解的后果就成為認(rèn)定仿冒行為的要件之一。因此,如何理解引人誤解是判斷仿冒行為的關(guān)鍵。按照大多數(shù)國家的法律規(guī)定,對仿冒行為是否構(gòu)成誤解以一般購買者施以普通注意力會發(fā)生誤認(rèn)等綜合分析進(jìn)行認(rèn)定。由此可見,誤解的主體是一般消費者,即相關(guān)領(lǐng)域中的普通大眾。普通注意力則是指非專業(yè)人員的注意或非特別的注意。
    2023-04-24
    372人看過
  • 酒駕和肇事逃逸哪個更具有危害性
    一、酒駕和肇事逃逸哪個更具有危害性肇事逃逸更具有危害性,交通肇事罪違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。二、肇事逃逸怎么賠償對方肇事逃逸賠償對方應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。三、交通肇事后
    2023-08-16
    237人看過
  • 信用卡盜刷行為的社會危害性分析
    盜刷信用卡算盜竊罪。盜竊罪的處罰標(biāo)準(zhǔn):1、盜刷信用卡構(gòu)成盜竊罪,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;2、如果數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;3、如果數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。盜刷信用卡如何量刑需要看具體的數(shù)額,量刑會綜合考慮犯罪動機(jī)、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功等從輕減輕情節(jié),以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。根據(jù)法律規(guī)定,盜竊他人信用卡并使用的按盜竊罪處罰?!缎谭ā返诙倭臈l盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金
    2023-07-04
    323人看過
  • 洗錢行為的危害性
    參與洗錢的后果是可能構(gòu)成洗錢罪。為毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、走私犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益提供資金帳戶,或者協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的等,構(gòu)成洗錢罪。處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,或者處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。洗錢達(dá)多少金額構(gòu)成洗錢罪洗錢罪是是行為犯,非數(shù)額犯,只要行為人實施了以提供資金帳戶、協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或者金融票據(jù)、通過轉(zhuǎn)帳結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移、協(xié)助將資金匯往境外以及其他方法掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的性質(zhì)和來源的行為就構(gòu)成犯罪?!吨腥A人民共和國刑法》第一百九十一條為掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益的來源和性質(zhì),有下列行為之一的,沒收實施以上犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑
    2023-07-03
    383人看過
  • 吸毒行為的社會危害與刑事處罰
    吸毒治安處罰如下:1、對于吸毒的人,處十日以上十五日以下拘留,可并處二千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;我國嚴(yán)厲打擊毒品,有吸毒行為,按照上述處罰;2、對吸毒成癮者需要實施強(qiáng)制戒毒,強(qiáng)制戒毒決定書應(yīng)當(dāng)于戒毒人員入所前交給本人,且應(yīng)自作出決定之日起三日內(nèi),通知戒毒人員家屬、單位和戶口所在地派出所。精神病吸毒是否進(jìn)行治安處罰要看精神病是否是在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候吸毒,如果是的話,則不予處罰?!吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第十三條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的,不予處罰,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的,應(yīng)當(dāng)給予處罰。第七十二條有下列行為之一的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處二千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款:非法持有鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基
    2023-07-02
    62人看過
  • 判斷行為的社會危害性時不應(yīng)考慮主觀要素(上)
    社會危害性是我國刑法學(xué)中的一個基礎(chǔ)概念,也是刑法學(xué)研究的重點之一。犯罪論研究的目的之一,就是合理妥當(dāng)?shù)卣f明行為是否具備成立具體犯罪所必需的社會危害性。但是,在我國刑法學(xué)中,社會危害性又是一個常為學(xué)者們所垢病的概念。[1]有學(xué)者甚至感嘆:傳統(tǒng)的社會危害性理論……已經(jīng)完全成為吞噬個體正當(dāng)權(quán)利的無底黑洞,成為扼殺法治生命和真諦的劊子手”,[2]并預(yù)言:只要社會危害性范疇在我國刑法領(lǐng)域內(nèi)繼續(xù)占據(jù)統(tǒng)治地位,刑事法治就永遠(yuǎn)難見天日,夭折在搖籃里是早晚的事。”[3]筆者認(rèn)為,社會危害性概念之所以受到學(xué)者們的批判,最主要的原因是在判斷對象上加入了主觀要素,導(dǎo)致社會危害性內(nèi)涵含混、倫理色彩濃厚,外延模糊、缺乏可操作性。如我國刑法學(xué)通說一方面指出:行為的嚴(yán)重社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征,所謂行為的社會危害性,是指行為對我國社會主義初級階段的社會關(guān)系造成實際危害或者現(xiàn)實威脅”,[4]即把社會危害性看作為行為的客觀
    2023-06-01
    217人看過
  • 社會無危害性不批捕的法律原則有哪些?
    對社會無危害性不批捕后的法律規(guī)定有:1、沒有證據(jù)證明有犯罪事實的,偵查機(jī)關(guān)查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度,或者根本沒有證據(jù),或者雖有證據(jù),但證據(jù)不能相互印證,也不能查證屬實,無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結(jié)論,不符合'有證據(jù)證明有犯罪事實'的條件,應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。2、犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。3、雖有證據(jù)證明有犯罪事實,但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的,也應(yīng)作出不批捕的決定。4、雖有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰,但采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住方法,足以防止發(fā)生社會危險性,沒有逮捕必要的,也應(yīng)作出不批捕的決定。擅改架空層的危害性與違法性近年來,某些不良房地產(chǎn)開發(fā)商售賣樓盤房屋后,為牟取更大的不法商業(yè)利益,利用置業(yè)者信息不足的弱點和維權(quán)力量不易形成合力及維權(quán)的時間、金錢成本較高的客觀現(xiàn)實,精心為買家置業(yè)者設(shè)置了誘人的陷阱,請君入甕
    2023-07-20
    98人看過
  • 社會危害性與刑事違法性在刑事司法層面的矛盾
    社會危害性與刑事違法性是刑法理論上的一對基本范疇,是刑法中兩種既對立又統(tǒng)一的行為評價標(biāo)準(zhǔn)。社會危害性作為一種行為評價標(biāo)準(zhǔn),具有易變性、模糊性兩個基本特征;刑事違法性作為一種行為評價標(biāo)準(zhǔn),則具有穩(wěn)定性、明確性兩個基本特征。刑事司法層面的矛盾及其解決其一,矛盾的表現(xiàn)。社會危害性與刑事違法性兩種評價標(biāo)準(zhǔn)在刑事司法中的矛盾主要表現(xiàn)為以下兩種觀念的對立:1.社會危害性根據(jù)論。這種主張忽視刑事違法性而單純以社會危害性作為指導(dǎo)司法活動的標(biāo)準(zhǔn)。2.刑事違法性根據(jù)論。這種主張忽視社會危害性而單純以刑事違法性作為指導(dǎo)司法活動的標(biāo)準(zhǔn)。其二,矛盾的解決。只有社會危害性與刑事違法性兩種評價標(biāo)準(zhǔn)互相配合、互相補充,刑事司法活動才能順利進(jìn)行和完成。具體而言,在罪與非罪的區(qū)分中,需要將社會危害性與刑事違法性作為共同的評價標(biāo)準(zhǔn);在此罪與彼罪的區(qū)分中,主要是以刑事違法性為評價標(biāo)準(zhǔn);而在罪輕與罪重的區(qū)分中,主要以社會危害性為評
    2023-04-22
    355人看過
  • 被拆遷房屋評估報告不具可訴性
    判斷一個行為是否可訴,主要是看其是否屬于行政行為,且是否屬于《行政訴訟法》規(guī)定的可訴范圍。根據(jù)《估價指導(dǎo)意見》第四條規(guī)定,拆遷估價由具有房地產(chǎn)價格評估資格的估價機(jī)構(gòu)承擔(dān)。2000年以前房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)都是房地產(chǎn)管理部門的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),2000年以后,建設(shè)部出臺的《關(guān)于房地產(chǎn)價格評估機(jī)構(gòu)脫鉤改制的通知》,要求各評估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《公司法》和《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,組建有限責(zé)任公司或合伙企業(yè)。自此之后,拆遷評估機(jī)構(gòu)不再屬于國家行政機(jī)關(guān)。因此評估報告不是行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為,當(dāng)然就不能提起行政訴訟。
    2023-06-10
    361人看過
  • 尋釁滋事罪的刑責(zé)與社會危害性有何關(guān)系?
    尋釁滋事判刑:一、隨意毆打他人,辱罵恐嚇?biāo)?,?qiáng)占公司財產(chǎn),在公共場所鬧事,都屬于尋釁滋事,應(yīng)判處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,對多次實施尋釁滋事,擾亂生活秩序,造成公共場所混亂的,應(yīng)當(dāng)從重處罰;二、下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:1、隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣;3、強(qiáng)迫或者任意損壞,占用公私財產(chǎn),情節(jié)嚴(yán)重的;4、在公共場所鬧事。公共場所秩序嚴(yán)重混亂。尋釁滋事致人死亡不應(yīng)數(shù)罪并罰尋釁滋事罪是從1979年刑法中的流氓罪分解而來。以前,對流氓罪中致人重傷、死亡的,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于當(dāng)前辦理流氓案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》,實行了數(shù)罪并罰。1997年修訂后的刑法施行以后,對在尋釁滋事中致人重傷、死亡的,由于沒有相關(guān)的司法解釋,各地區(qū)在實際操作中存在不同做法。有的參照1979年刑法關(guān)于流
    2023-07-05
    164人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    犯罪構(gòu)成的四個要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因為正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>

    #犯罪構(gòu)成
    相關(guān)咨詢
    • 沒有社會危害性的刑事案件會不會很危險
      黑龍江在線咨詢 2022-06-22
      不予批準(zhǔn)逮捕一般包括以下幾種: 1、犯罪情節(jié)顯著輕微,不構(gòu)成犯罪。(《刑訴法》第15條)以該理由不予批準(zhǔn)逮捕,則說明犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪,司法程序終結(jié)。公安機(jī)關(guān)進(jìn)行行政處罰。如果受害人不自訴,則不再走法院程序。 2、構(gòu)成犯罪,無逮捕必要。以該理由不予批準(zhǔn)逮捕,則說明犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成犯罪,只是不需要采取逮捕的強(qiáng)制措施。這時案件司法程序未終結(jié),該案將提起公訴。 3、證據(jù)不足。以該理由不予批
    • 犯罪就是具有社會危害性的行為是定義過寬嗎
      廣西在線咨詢 2023-05-26
      社會危害性屬于犯罪特征。犯罪是指違反國家法律、給社會造成一定危害、并根據(jù)法律應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰的行為。刑法除了在分則中對每一種具體的犯罪行為作了規(guī)定,在總則中對犯罪的性質(zhì)和特征還作了概括性的規(guī)定,即對犯罪的基本概念作了規(guī)定。根據(jù)相關(guān)法規(guī)關(guān)于犯罪概念的規(guī)定,犯罪具有社會危害性。社會危害性是犯罪最本質(zhì)的特征。其中,社會危害性是以行為為存在的前提。它是依附于行為而存在的,社會上不可能有也從未有過脫離行為而
    • 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的行為具有哪些危害性
      河南在線咨詢 2023-05-10
      金融犯罪的社會危害性主要體現(xiàn)在三個方面: 第 一、金融犯罪案件總體數(shù)量下降,但絕對數(shù)量大,發(fā)案率較高。 第 二、犯罪總額很大。 第 三、不僅擾亂了金融秩序,而且往往導(dǎo)致國有資產(chǎn)大量流失,影響社會穩(wěn)定。 《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第一至第五條從不同層面規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法問題,規(guī)定了五類網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事責(zé)任。
    • 1.社會危害性2.刑事違法性3應(yīng)受刑罰處罰性能否說下為什么
      青海在線咨詢 2022-10-10
      不滿16周歲的人不構(gòu)成盜竊罪體現(xiàn)了犯罪的應(yīng)受刑罰處罰性。根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第五十四條規(guī)定“對違法犯罪的未成年人,實行教育、感化、挽救的方針,堅持教育為主、懲罰為輔的原則。對違法犯罪的未成年人,應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰。”堅持教育為主、懲罰為輔的原則,就是我國實施的法律對未成年人的法定原則。
    • 給被盜者造成了很大的損失,很具有危險性,不知道盜竊罪的社會危害性都有哪些呢?
      澳門在線咨詢 2022-07-05
      盜竊罪,是指以非法占有為目的,秘密地竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊的行為。其特點是:被盜物品由小向大發(fā)展作案人員由單個向團(tuán)伙發(fā)展盜竊的方式由簡單向復(fù)雜發(fā)展年輕人、未成人作案呈逐年上升趨勢,等等。當(dāng)今改革開放的市場經(jīng)濟(jì)帶來了經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。但是,一部分人的拜金主義思想也有所抬頭,越演越激烈。雖然,公檢法機(jī)關(guān)下大力進(jìn)行“嚴(yán)管”、“嚴(yán)抓”、“嚴(yán)打”,成效明顯。但從調(diào)查了解的情況看,盜竊罪的比例呈逐