久久精品国产精品亚洲色婷婷,久久精品人妻一区二区三区

有關真正的連帶責任的規(guī)定有哪些？

來源：法律編輯整理時間： 2023-09-17 02:20:08 193 人看過

真正連帶責任的規(guī)定：數人違反對同一個民事主體負有的法定義務，若構成數個侵權行為，則構成真正連帶責任。不真正連帶責任是侵權責任形態(tài)中的共同責任，因此必須是兩個以上民事主體作為責任人。其責任產生的基礎，是該數人對同一個民事主體的民事權益負有法定義務，該法定義務不履行，造成了受害者的損害，構成侵權責任。

真正連帶責任的規(guī)定：

一、數人違反對同一個民事主體負有的法定義務，若構成數個侵權行為，則構成真正連帶責任。

不真正連帶責任是侵權責任形態(tài)中的共同責任，因此必須是兩個以上民事主體作為責任人。其責任產生的基礎，是該數人對同一個民事主體的民事權益負有法定義務，該法定義務不履行，造成了受害者的損害，發(fā)生侵權責任。

二、不真正連帶責任是基于同一個損害事實而發(fā)生的侵權責任。

不真正連帶責任的責任人雖然為兩個以上，構成兩個以上的侵權行為，但兩個以上的侵權行為造成的損害后果卻是一個。正是這一個共同的損害結果，才將數個行為人實施的侵權行為結合起來，發(fā)生了不真正連帶責任的法律后果。不真正連帶責任的數人行為對于損害的發(fā)生都具有百分之百的原因力。

不真正連帶責任與共同責任的區(qū) 別是什么？

根據《中華人民共和國民法典》的相關條款，承擔不真正連帶責任的情形包括：1. 產品缺陷由生產者造成，銷售者賠償后，有權向生產者追償；2. 銷售者的過錯使產品存在缺陷，生產者賠償后，有權向銷售者追償；3. 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的責任；4. 因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的賠償責任；5. 因第三人的過錯致使建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。因此，以上情形均屬于承擔不真正連帶責任的情形。

總結來說，不真正連帶責任是指數人違反對同一個民事主體負有的法定義務，若構成數個侵權行為，則構成真正連帶責任。不真正連帶責任是侵權責任形態(tài)中的共同責任，必須有兩個以上民事主體作為責任人。其責任產生的基礎是該數人對同一個民事主體的民事權益負有法定義務，造成了受害者的損害，發(fā)生侵權責任。根據《中華人民共和國民法典》的相關條款，承擔不真正連帶責任的情形包括：銷售者賠償后，有權向生產者追償；生產者賠償后，有權向銷售者追償；因第三人的過錯致使建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人賠償后，有權向生產者追償；生產者賠償后，有權向銷售者追償；因第三人的過錯致使動物造成他人損害的責任；因第三人的過錯致使建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人賠償后，有權向生產者追償。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十四條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多侵權行為相關文章

債權人
了解不真正連帶責任的實質

不真正連帶責任是指各債務人基于不同的發(fā)生原因，而對于同一債權人負有以同一給付為標的的數個債務，因一個債務人的履行而使全體債務均歸于消滅，此時數個債務人之間所負的責任即為不真正連帶責任。比如在產品責任中，生產者和銷售者就屬于不真正連帶責任，受害人可以找銷售者承擔責任，也可以找生產者承擔責任，生產者或者銷售者承擔責任后，可以向對方進行追償。連帶責任與不真正連帶責任是什么連帶責任和不真正連帶責任都是多個責任主體的民事責任承擔方式。連帶責任是各個債務人對同一個債務都有全部承擔的責任，如果其中一人承擔，則責任整體消滅；后者是多個責任人由于不同原因對同一個債務承擔全部責任，但是其中的不真正責任人如果承擔了債務，可以向真正責任人追償?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百零三條因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后

2023-07-10

313人看過
不可抗力
房屋租賃中的不真正連帶責任

甲向乙租賃某樓房二樓經營餐廳業(yè)務，并對餐廳進行了裝修，同時根據消防需要安裝了自動噴淋系統(tǒng)。該樓房的一樓系丙經營的浴場，丙在經營過程中偷用整幢樓房消防系統(tǒng)的水，并拖欠數萬元水費，至自來水公司停止供應該樓房消防水，造成甲的餐廳消防噴淋系統(tǒng)形同虛設，消防部門遂責令甲經營的餐廳停業(yè)。甲的權利受到損失已成事實，甲顯然具有要求相關責任人恢復原狀，賠償損失的權利。但乙認為損害系丙的侵權行為所至，不同意承擔責任;丙認為甲非房屋所有權人，無權向其主張，遂形成糾紛。一個糾紛的解決首先要分析其內部隱藏的各種法律關系。本案中甲、乙間存在著房屋租賃關系，但侵權關系的當事人雙方是誰?是甲、丙還是乙、丙，還是另有其他說法，弄清這個問題，是理順本案的前提。眾所周知，物的所有權人對其所有的財產享有占有、使用、處分、收益四項權能，第三人的侵權行為當然應向所有權人承擔賠償責任。另一方面，房屋承租人暫時獲得了承租房屋一定期間的占

2023-06-07

484人看過
債權人
交易平臺的不真正連帶責任嗎

消費者權益保護法第38條規(guī)定，消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務，其合法權益受到侵害的，在展銷會結束或者柜臺租賃期滿后，可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償，展銷會舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權向銷售者或者服務者追償。這一規(guī)定，采用不真正連帶責任的方法保護消費者權益，效果很好。論證過程中，專家學者一致認為，這一規(guī)定還應當適用于網絡交易平臺進行交易的場合，通過網絡交易平臺購買商品或者接受服務，消費者的合法權益受到侵害的，網絡交易平臺提供者承擔同樣的不真正連帶責任。我國法律雖并未明確規(guī)定生產者與銷售者應承擔連帶責任，但有些判例認定產品的銷售者和生產者承擔連帶責任，其學理基礎在于銷售者、生產者對消費者應承擔不真正的連帶責任。在學理上，不真正連帶責任制度是指多個債務人就各自立場在客觀上就基于不同的發(fā)生原因而偶然產生的同一內容的給付，各自獨立負有全部履行的義務，并因債務人之一的履行

2023-05-01

217人看過
消費者
真正的連帶責任情形并非如此

該段內容討論了生產者、銷售者、運輸者、倉儲者等第三人責任以及醫(yī)療產品、環(huán)境污染和動物損害等方面的賠償責任。指出,如果產品存在缺陷或因第三人的過錯造成他人損害,責任歸屬應根據相關法律法規(guī)進行規(guī)定。同時,如果建筑物、構筑物或其他設施發(fā)生脫落、墜落或倒塌造成他人損害,責任歸屬也應根據相關法律法規(guī)進行規(guī)定。1.生產者和銷售者的產品責任。2.因運輸者、倉儲者等第三人的過錯導致產品存在缺陷，從而造成他人損害的責任。3、醫(yī)療產品損害責任。4、因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的賠償責任。5、因第三人的過錯致使動物造成他人損害的責任。6、建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償的責任。7、建筑物、構筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償的責任。產品

2023-09-02

242人看過

債權人
民法典中共同喝酒有連帶責任嗎,關于連帶責任的規(guī)定

一、民法典中共同喝酒有連帶責任嗎有連帶責任。多數情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。以下四種勸酒情形要承擔法律責任1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；4、酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的，同飲者不僅要對共同飲酒的伙伴承擔責任，還要對因事故受害的相對方承擔相應的責任。二、關于連帶責任的規(guī)定根據《中華人民共和國民法典》第一百七十八條【連帶責任】二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的

2023-04-19

317人看過
法律綜合知識
補充責任與不真正連帶責任的區(qū)別，補充責任是否屬于連帶責任？

一、補充責任與不真正連帶責任的區(qū)別補充責任與不真正連帶責任的區(qū)別在于：1．產生原因不同。不真正連帶責任中的多數責任是基于不同發(fā)生原因而偶然產生的對同一損害后果的清償，各負全部履行的義務，各個責任人是依自己與權利人之間的法律關系來確定具體的債務。補充責任有的是基于同一原因產生的債務，有的則是基于不同原因而產生的債務，但不管是那種情形，都是以主債務為準，主債務的計算方式和賠償數額是唯一的，不存在多種計算方式。2．各個債務人債務承擔順序不同。不真正連帶責任中，各債務人均負全部履行義務。而補充責任中只有主債務人需負全部履行義務，補充責任人則需根據具體情況決定承擔全部債務的補充責任還是部分債務的補充責任。3．訴訟主體不同。不真正連帶責任中，權利人可以依不同的法律關系任意選擇起訴債務人。而補充責任則不能選擇，必須先起訴主債務人，除非主債務人不確定。4．承擔責任之后的追償權不同。不真正連帶責任中存在終局

2023-06-18

443人看過
法律綜合知識
連帶責任執(zhí)行方式有哪些，連帶責任的情形？

一、連帶責任執(zhí)行方式有哪些連帶責任執(zhí)行方式有：1．同時式執(zhí)行。即對兩個以上的連帶責任被執(zhí)行人實行同時發(fā)執(zhí)行通知書，又分為兩種方法，一是對各被執(zhí)行人同時采取全額執(zhí)行強制措施，然后合并被執(zhí)行財產，完成法律文書的指令。二是按份合并執(zhí)行法，即按照法律文書指令的給付內容先分到各被執(zhí)行人頭上，然后根據執(zhí)行情況進行相加來完成執(zhí)行指令。此種方式適合各被執(zhí)行人都有履行能力的案件。2．選擇式執(zhí)行。即對一般連帶責任的被執(zhí)行人，在查明各被執(zhí)行主體的履行能力后，擇其易于執(zhí)行的被執(zhí)行人先執(zhí)行，該方式執(zhí)行效果明顯，執(zhí)行周期短，實踐中較為常見。3．轉換式執(zhí)行。即根據具體案件靈活采取前兩種方式并據案情隨時轉換執(zhí)行方式。二、連帶責任的情形連帶責任的情形有：1．因保證而承擔的連帶責任2．合伙（包括合伙型聯營）中的連帶責任3．因代理而承擔連帶責任4．因共同侵權而承擔的連帶責任5．因共同債務而承擔的連帶責任6．因產品不合格造成損害

2023-06-24

458人看過
繼承人
剖析不真正連帶責任制度

[案例]被告何某為家中亡人做齋事而在自家門前到被告馮某屋后處搭建一油布棚。翌日，被告張某應何某之聘請，邀請陳某等數人到何家一起做齋事。當日中午，陳某和其他應邀之人在何某家安排的油布棚內吃飯。飯間，被告馮某家正處拆除過程中的房屋后墻突然倒塌，坐在油布棚最南端的陳某等數人被當場砸傷。陳某被急送醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷其右側四根肋骨骨折，左脛腓骨上段粉碎性骨折，第一腰椎爆性骨折等，經法醫(yī)鑒定為9級傷殘。陳某經治療22天后出院，共花去醫(yī)藥費20832元。事后，陳某向法院提起訴訟，請求法院判決馮某、何某和張某三被告共同賠償醫(yī)療費等各項費用合計76364.43元。法院查明，何某家為做齋事搭建油布棚，油布棚南端立柱到馮某家后墻距離為2.72米，馮某家拆除的房屋后墻高度為3.07米，所搭油布棚有部分在馮某家后墻宅基地內。被告張某邀請陳某等到何家做齋事，張某為負責人，和何某家結帳，陳某等人只從張某處拿工資。[評析

2023-04-23

120人看過

法律綜合知識
不真正連帶責任如何理解

不真正連帶責任的理解為多數行為人違反法定義務，對同一受害人實施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使同一受害人的民事權益受到損害導致的責任。不真正連帶責任如何理解的法律依據《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。《中華人民共和國民法典》：第四章　產品責任　　第一千二百零三條　因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。\n　　產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

2022-06-21

350人看過
債權人
什么是連帶責任和不真實的連帶責任

什么是連帶責任和不真實連帶責任？連帶責任是指兩個以上當事人依照有關法律規(guī)定或者當事人協(xié)商一致，對其共同債務承擔全部或者部分責任，能夠引起其內部債權債務關系發(fā)生變化的民事責任。不真正連帶責任，是指每個債務人因不同原因對同一債權人負有多個與標的物履行相同的債務，并且因一個債務人履行債務而全部消滅的情形。此時，幾個債務人之間的責任是不真實的連帶責任。連帶責任的含義是指兩個或兩個以上當事人根據有關法律規(guī)定或當事人協(xié)商一致，對其共同債務承擔全部或部分責任，并能引起其內部債務關系變化的民事責任。債務責任人為數不多的，每個債務人都有清償全部債務的責任，責任人之間存在連帶關系。根據連帶責任產生原因的不同，可以將連帶責任分為法定連帶責任和約定連帶責任。法律連帶責任是指責任人應當承擔的連帶責任，有關法律法規(guī)對此有明確規(guī)定。合同連帶責任是指當事人事先達成協(xié)議，雙方約定應當承擔多少責任的連帶責任。區(qū)分兩者的意義在

2023-05-31

241人看過
保全
構成不真正連帶責任的依據情形

一、構成不真正連帶責任的依據情形（一）合伙?！睹穹ǖ洹返诰虐倨呤龡l規(guī)定，合伙人對合伙債務承擔連帶責任。清償合伙債務超過自己應當承擔份額的合伙人，有權向其他合伙人追償。（二）聯營。企業(yè)之間或企業(yè)、事業(yè)單位之間聯營，共同經營、不具備法人條件的，由聯營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經營管理的財產承擔民事責任。依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負連帶責任的，承擔連帶責任。（三）代理。所謂代理關系中的連帶責任，就是在代理關系的三方當事人中由其中的某兩方當事人共同向另一方當事人承擔民事責任，并且其中的任何一方當事人都負有承擔全部責任的義務。1、委托書授權不明所產生的連帶責任。2、代理人和第三人串通所產生的連帶責任。3、無權代理所產生的連帶責任。4、代理關系中因違法行為所產生的連帶責任。（四）共同侵權。《民法典》第一千一百六十八條規(guī)定，二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶

2023-05-06

437人看過
法律綜合知識
連帶責任的保證期間有多長，連帶責任的類型有哪些？

一、連帶責任的保證期間有多長連帶責任的保證期間一般是六個月的，但是當事人另有約定的從約定。《民法典》第六百九十二條規(guī)定，保證期間是確定保證人承擔保證責任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權人請求債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算。二、連帶責任的類型有哪些連帶責任的類型有：共同侵權行為之連帶責任；共同危險行為之連帶責任；無意思聯絡分別侵權之連帶責任；網絡服務提供者對網絡用戶侵權隨之連帶責任；買賣拼裝、報廢機動車之連帶責任；高度危險物致害之連帶責任；妨礙公共道路通行致害之連帶責任。三、連帶責任擔保人的擔保期限可以約定嗎連帶擔保人的擔保期限可以約定，

2023-07-13

346人看過

人身損害賠償
解讀不真正連帶責任的四大特征

不真正連帶責任也稱為不真正連帶債務，是民法理論中的一種重要的債務形式或者責任形態(tài)。在侵權行為法領域，就叫作不真正連帶責任。不真正連帶責任的特征包括以下幾點：第一，數個行為人基于不同的行為造成一個損害。例如雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，第三人的行為是造成受害人損害的原因，但是，雇主由于與雇員之間的雇傭關系，雇主對雇員造成的損害也是存在責任，雇員可以基于勞動關系請求工傷事故的損害賠償。又如，銷售者銷售缺陷產品，是造成受害人損害的原因，同時該產品的缺陷又是生產者的生產造成的，兩個行為都是損害發(fā)生的原因。但是損害又是一個損害，并不是兩個損害結果。第二，數個行為人的行為產生不同的侵權責任，這個責任就救濟受害人損害而言，具有同一的目的。這就是，雇主的工傷事故賠償和第三人的侵權賠償，都是救濟受害人損害的賠償，都是一個目的，因此分別產生的不同的侵權責任，責任的目的都是救濟該同一損害，而不是救濟各

2023-06-07

473人看過
賠償權利人
雇員受害的不真正連帶責任的確定和承擔

第三人造成雇員人身損害的，為不真正連帶責任，這就是，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任，無論哪一方承擔了對受害雇員的人身損害賠償責任，另一方對受害雇員的賠償責任都消滅。但雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。該條第一款中規(guī)定：“雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償?！惫蛦T受害的不真正連帶責任應當具備一定的要件，其一是雇員在從事雇傭活動過程中受到生命權、健康權、身體權的人身損害;其二是該人身損害的致害原因是第三人，而不是雇主。在責任的承擔上，第三人與雇主都是人身損害賠償責任的賠償義務人，受害雇員是賠償權利人。第三人造成雇員損害的不真正連帶責任，與補充責任是有區(qū)別的，對此應當加以注意。補充責任存在一個先向直接責任人求償的順序問題，只有直接責任人不能或不能完全承

2023-04-26

268人看過