久久久久久精品免费久久18,精品一区二区三区四区五区六区,久久国产精品-国产精品

高法解釋物業(yè)糾紛2024的主要修改了哪些內(nèi)容？

來源：法律編輯整理時間： 2024-01-29 07:29:16 454 人看過

《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正）為正確審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法典》等法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實踐，制定本解釋。

第一條、業(yè)主違反物業(yè)服務(wù)合同或者法律、法規(guī)、管理規(guī)約，實施妨礙物業(yè)服務(wù)與管理的行為，物業(yè)服務(wù)人請求業(yè)主承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀等相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第二條、物業(yè)服務(wù)人違反物業(yè)服務(wù)合同約定或者法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定，擅自擴(kuò)大收費范圍、提高收費標(biāo)準(zhǔn)或者重復(fù)收費，業(yè)主以違規(guī)收費為由提出抗辯的，人民法院應(yīng)予支持。

業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)人退還其已經(jīng)收取的違規(guī)費用的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條、物業(yè)服務(wù)合同的權(quán)利義務(wù)終止后，業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)人退還已經(jīng)預(yù)收，但尚未提供物業(yè)服務(wù)期間的物業(yè)費的，人民法院應(yīng)予支持。

第四條、因物業(yè)的承租人、借用人或者其他物業(yè)使用人實施違反物業(yè)服務(wù)合同，以及法律、法規(guī)或者管理規(guī)約的行為引起的物業(yè)服務(wù)糾紛，人民法院可以參照關(guān)于業(yè)主的規(guī)定處理。

本解釋施行前已經(jīng)終審，本解釋施行后當(dāng)事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本解釋。

因此，通過修改內(nèi)容更加完善了高法解釋物業(yè)糾紛，不管是哪方造成違約都有明確的責(zé)任規(guī)劃，因此在遇到物業(yè)糾紛時首先就應(yīng)該分清事情原因，根據(jù)約定或者合同來判斷到底是哪一方的責(zé)任，從而可以更好地提高解決物業(yè)糾紛的辦事效率。此次修改更加完善了物業(yè)糾紛的責(zé)任區(qū)分。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

新修訂的商標(biāo)法主要修改了哪些內(nèi)容
255人看過
2024年憲法修改的主要內(nèi)容
72人看過
物業(yè)法最高糾紛解釋對物業(yè)費的規(guī)定有哪些
413人看過
建筑物區(qū)分所有權(quán)司法解釋修改的內(nèi)容有哪些？
142人看過
商標(biāo)糾紛案件解釋了哪些內(nèi)容？
142人看過
消費者權(quán)益保護(hù)法主要修改了哪些內(nèi)容
367人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

勞動者
新修憲法內(nèi)容中修改哪些內(nèi)容？

這次憲法修改主要內(nèi)容是：根據(jù)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的客觀要求，依照法定程序，把十八大確定的重大理論觀點和重大方針政策寫入憲法。這次憲法修改主要內(nèi)容如下所示：1、憲法修正案(草案)將憲法序言第七自然段中“健全社會主義法制”修改為“健全社會主義法治”。主要考慮是：從健全社會主義法制到健全社會主義法治，是我們黨依法治國理念和方式的新飛躍。作這樣的修改，有利于推進(jìn)全面依法治國，建設(shè)中國特色社會主義法治體系，加快實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，為黨和國家事業(yè)發(fā)展提供根本性、全局性、穩(wěn)定性、長期性的制度保障。2、同時，在憲法第一章《總綱》第二十七條增加一款，作為第三款：“國家工作人員就職時應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定公開進(jìn)行憲法宣誓?！敝饕紤]是：全國人民代表大會常務(wù)委員會已于2015年7月1日通過了關(guān)于實行憲法宣誓制度的決定，不久前全國人大常委會又作了修訂，將憲法宣誓制度在憲法中確認(rèn)下來，有利于促使國家工作人員樹立憲

2023-06-03

293人看過
業(yè)主
物業(yè)方面的糾紛的內(nèi)容有哪些

和物業(yè)之間的糾紛怎么解決的?(一)房屋漏雨、反潮的情況的解決對于房屋質(zhì)量問題，是物業(yè)矛盾最重要的導(dǎo)火索，因為一般前期物業(yè)都是由開發(fā)公司出資設(shè)立的子公司，業(yè)主出現(xiàn)房屋質(zhì)量問題時，都會給物業(yè)公司打電話，會有人過來維修，但實際那些人并不是物業(yè)公司的。因為開發(fā)公司并不直接建設(shè)房屋，而是委托有資質(zhì)的建設(shè)單位具體施工，房屋的質(zhì)量并不能馬上暴露出來，所以在雙方合同中一般會約定有質(zhì)量保證金，國家規(guī)定樓頂質(zhì)保期為5年，所以如果有質(zhì)量問題，開發(fā)公司是不會給施工單位質(zhì)保金的。業(yè)主出現(xiàn)漏水問題，都會通過物業(yè)公司聯(lián)系施工單位，由施工單位派人來進(jìn)行維修。其實物業(yè)公司在這個過程中僅僅負(fù)有將需要維修的用戶名單通知給開發(fā)公司，然后由開發(fā)公司督促施工單位負(fù)責(zé)維修。所以如果房屋在五年之內(nèi)出現(xiàn)漏雨、返潮等質(zhì)量問題時，而物業(yè)公司已經(jīng)通知開發(fā)商了，就是已經(jīng)盡到了相應(yīng)的義務(wù)。如果通知到施工隊不給修理，或者修理后仍有瑕疵，正確的做法是，

2023-04-20

224人看過
業(yè)主
最高法關(guān)于物業(yè)糾紛的司法解釋是哪一部

一、最高法關(guān)于物業(yè)糾紛的司法解釋是哪一部在查閱了我國大量最高院司法解釋之后，可以知道，《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》就是最高法關(guān)于物業(yè)糾紛的司法解釋，具體規(guī)定如下：第一條業(yè)主違反物業(yè)服務(wù)合同或者法律、法規(guī)、管理規(guī)約，實施妨礙物業(yè)服務(wù)與管理的行為，物業(yè)服務(wù)人請求業(yè)主承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀等相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。第二條物業(yè)服務(wù)人違反物業(yè)服務(wù)合同約定或者法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定，擅自擴(kuò)大收費范圍、提高收費標(biāo)準(zhǔn)或者重復(fù)收費，業(yè)主以違規(guī)收費為由提出抗辯的，人民法院應(yīng)予支持。業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)人退還其已經(jīng)收取的違規(guī)費用的，人民法院應(yīng)予支持。第三條物業(yè)服務(wù)合同的權(quán)利義務(wù)終止后，業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)人退還已經(jīng)預(yù)收，但尚未提供物業(yè)服務(wù)期間的物業(yè)費的，人民法院應(yīng)予支持。第四條因物業(yè)的承租人、借用人或者其他物業(yè)使用人實施違反物業(yè)服務(wù)合同，以及法律、法規(guī)或者管理規(guī)約

2023-06-19

337人看過
法律綜合知識
最高法具體修改民訴法的內(nèi)容有哪些

12月26日，最高法發(fā)布《最高人民法院關(guān)于修改的決定》，其中主要內(nèi)容是關(guān)于完善當(dāng)事人、證人具結(jié)和鑒定人承諾制度以及當(dāng)事人、證人虛假陳述和鑒定人虛假鑒定的制裁措施，推動民事訴訟誠實信用原則的落實；補充、完善電子數(shù)據(jù)范圍的規(guī)定，明確電子數(shù)據(jù)的審查判斷規(guī)則等四個方面?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于修改的決定》根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》，最高人民法院審判委員會第1777次會議決定，對《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》作如下修改：一、將第一條修改為：“原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)”。二、將第三條修改為第二條。三、刪去第二條、第四條、第五條、第六條、第七條。四、將第八條第一款、第七十四條改為第三條，修改為：“在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞

2019-11-29

315人看過

夫妻債務(wù)
《民法典》內(nèi)容修改了哪些條款

一、賭債、吸毒等違法借債不受法律保護(hù)。實踐中，不少夫妻一方因為賭博、吸毒等違法行為而欠下巨額的債務(wù)，債主也常常找配偶的麻煩，催其還債。這次，新規(guī)明確規(guī)定了，這些債務(wù)都不受法律保護(hù)。遭受非法借貸的債主恐嚇、暴力威脅的，當(dāng)事人可以選擇報警，保護(hù)自身安全。二、未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。除非夫妻一方能夠證明該筆債務(wù)是債權(quán)人和債務(wù)人已經(jīng)明確過是個人債務(wù)的；或者夫妻之間，對婚姻期間的財產(chǎn)約定為各自所有，又以各自的財產(chǎn)來償還債務(wù)，并且債權(quán)人知道這個約定的，可以認(rèn)定為個人債務(wù)。其他情況，一般視為夫妻共同債務(wù)。實踐中，也不乏一些夫妻債務(wù)是以個人名義偷偷借的，受害一方并不知情。不少處理情況會以債權(quán)人不知道是個人債務(wù)為由，推定為夫妻共同債務(wù)。而此次新增的規(guī)定中明確，未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。法院在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，按照民訴法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，原

2023-04-27

394人看過
法律綜合知識
房產(chǎn)糾紛法規(guī)有哪些主要內(nèi)容

關(guān)于房產(chǎn)所有權(quán)糾紛，其核心內(nèi)容主要涵蓋：商品房銷售協(xié)議中的房地產(chǎn)開發(fā)合同矛盾與沖突；與建筑工程及其設(shè)備安裝保養(yǎng)相關(guān)的建設(shè)工程合同中所存在的種種疑難問題；以及針對商品房咨詢、評估及房地產(chǎn)交易中介等多元化的房地產(chǎn)服務(wù)所簽訂的各類合同所引發(fā)的差異與分歧；同時也涵蓋了在房地產(chǎn)租賃合同中可能會遇到的各種爭議；以及各個類別下的物業(yè)管理紛爭；更進(jìn)一步地，還包括那些由于周邊環(huán)境變化而對居民用水、排水、采光、通風(fēng)等方面所造成的他項權(quán)利侵權(quán)糾紛等諸多復(fù)雜情況?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸鍡l當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還

2024-05-02

465人看過
業(yè)主
物業(yè)費糾紛司法解釋有哪些,物業(yè)費糾紛案的幾種情況

一、物業(yè)費糾紛司法解釋有哪些《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》為正確審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法典》等法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實踐，制定本解釋。第一條業(yè)主違反物業(yè)服務(wù)合同或者法律、法規(guī)、管理規(guī)約，實施妨礙物業(yè)服務(wù)與管理的行為，物業(yè)服務(wù)人請求業(yè)主承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀等相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。第二條物業(yè)服務(wù)人違反物業(yè)服務(wù)合同約定或者法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定，擅自擴(kuò)大收費范圍、提高收費標(biāo)準(zhǔn)或者重復(fù)收費，業(yè)主以違規(guī)收費為由提出抗辯的，人民法院應(yīng)予支持。業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)人退還其已經(jīng)收取的違規(guī)費用的，人民法院應(yīng)予支持。第三條物業(yè)服務(wù)合同的權(quán)利義務(wù)終止后，業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)人退還已經(jīng)預(yù)收，但尚未提供物業(yè)服務(wù)期間的物業(yè)費的，人民法院應(yīng)予支持。第四條因物業(yè)的承租人、借用人或者其他物業(yè)使用人實施違反物業(yè)服務(wù)合同，以及法律

2023-04-13

263人看過
強制執(zhí)行
債務(wù)糾紛訴訟費交納辦法修改的內(nèi)容有哪些

在原來的收費辦法中，是1萬元以下收4%，現(xiàn)在是10萬元以下的收2.5%。但是，標(biāo)的在100萬元、500萬元、1000萬元以上的案件，原來的收費比例是0.5%，現(xiàn)在是0.9%、0.8%、0.6%。在這個基礎(chǔ)上，《辦法》對有些按件計收的案件，適當(dāng)?shù)靥岣吡艘稽c標(biāo)準(zhǔn)，因為原來的標(biāo)準(zhǔn)太低，大家尋求司法保護(hù)所應(yīng)當(dāng)付出的成本都未能達(dá)到。第二個方面，完全取消了彈性的收費項目。在《辦法》中，完全取消了人民法院認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)收的”、“可以收的”等沒有量化標(biāo)準(zhǔn)的收費，過去的“其他訴訟費”、“執(zhí)行中實際支出的費用”都取消了，也包括由當(dāng)事人承擔(dān)的審判人員的差旅費用。但是，執(zhí)行的申請費保留了，并且有所提高。當(dāng)事人不自動履行法院的裁判文書，申請人到法院申請強制執(zhí)行的申請費，在早期的幾個修改稿中都是被取消的。社會上對收取申請執(zhí)行費反映比較大，專家學(xué)者也論證說這筆錢不該收。但是，根據(jù)現(xiàn)在法院執(zhí)行難的實際情況，法院的執(zhí)行成本非常

2023-04-21

221人看過

土地管理
關(guān)于土地糾紛要了解哪些內(nèi)容？

一、關(guān)于法律上的土地糾紛土地糾紛是指當(dāng)事人因土地所有權(quán)和使用權(quán)以及其他有關(guān)土地的權(quán)利歸屬問題發(fā)生的爭議。具體而言，就是兩個以上單位或個人同時對未經(jīng)確權(quán)的同一塊土地各據(jù)理由主張權(quán)屬，根據(jù)各方理由難以解決的土地權(quán)屬矛盾。它有以下特征，主體的多樣性，土地所有權(quán)的爭議一般發(fā)生在國家和集體之間，集體和集體之間；使用權(quán)的爭議則是發(fā)生在國家和集體之間、集體和集體之間。也有發(fā)生在國家或集體和個人以及個人和個人之間。二、土地糾紛處理的原則(一)一般土地糾紛案件必須依照《土地管理法》第十三條規(guī)定，先由當(dāng)?shù)赝恋刂鞴懿块T行政調(diào)處。當(dāng)事人對行政調(diào)處不服時，才能按規(guī)定依照司法程序解決。未經(jīng)行政調(diào)處的法院不予受理。(二)土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議解決之前，任何一方面都不得改變土地現(xiàn)狀，不得破壞土地上的附屬物，不得影響生產(chǎn)和在有爭議的土地上興建建筑物和變更附著物。(三)歷史上已經(jīng)達(dá)成有協(xié)議、協(xié)定，或已制定有鄉(xiāng)規(guī)民約的，而這些

2023-06-22

299人看過
不可抗力
勞動合同法解釋主要有哪些內(nèi)容？

《勞動合同法》為正確審理勞動爭議案件，根據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，就適用法律的若干問題，作如下解釋。第一條勞動者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛，屬于《勞動法》第二條規(guī)定的勞動爭議，當(dāng)事人不服勞動爭議仲裁委員會作出的裁決，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理：(一)勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中發(fā)生的糾紛;(二)勞動者與用人單位之間沒有訂立書面勞動合同，但已形成勞動關(guān)系后發(fā)生的糾紛;(三)勞動者退休后，與尚未參加社會保險統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費、工傷保險待遇和其他社會保險費而發(fā)生的糾紛。第二條勞動爭議仲裁委員會以當(dāng)事人申請仲裁的事項不屬于勞動爭議為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)分別情況予以處理：(一)屬于勞動爭議案件的，應(yīng)當(dāng)受理;(二)雖不屬于勞動爭議案件，但屬于人民法院主管的其他案件，應(yīng)當(dāng)依法受理。第三條勞動爭議仲裁委員會

2023-05-22

243人看過
憲法解釋
修改憲法解釋方面的內(nèi)容是什么呢

修改憲法解釋方面的內(nèi)容是：1、從內(nèi)容上，憲法修改是指憲法修改機關(guān)認(rèn)為憲法的部分內(nèi)容不適應(yīng)社會實際，而根據(jù)憲法規(guī)定的特定修改程序刪除、增加、變更憲法部分內(nèi)容的活動。2、從時間上，憲法制定活動發(fā)生于生效前的立憲活動，憲法修改活動發(fā)生于憲法生效后的實施階段，憲法制定一定先于憲法修改。全國憲法修改的基本原則是什么？1、慎重原則所謂慎重原則，指的是修憲機關(guān)在決定是否修改憲法和如何修改憲法時應(yīng)進(jìn)行全局性的綜合考慮，只有在條件成熟時才可以修改憲法。慎重修憲的原因包括：其一，憲法位于一國金字塔法律體系的頂端，是其他一切法律制定和實施的根據(jù)。憲法修改后，其他法律為了與憲法保持一致以獲取因具有合憲性而享有的各項保護(hù)措施，必然會做出相應(yīng)的變更或廢止。這樣，整個社會的立法成本會驟然增加，立法成本的最終承擔(dān)者－－納稅人的負(fù)擔(dān)也會隨之加重。并且，更令納稅人難以忍受的是，在其他法律進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)整期間，國家權(quán)利與公民權(quán)

2023-07-26

302人看過
勞動者
憲法都修改了那些內(nèi)容？

一、憲法都修改了那些內(nèi)容這次憲法修改主要內(nèi)容如下所示：1、憲法修正案(草案)將憲法序言第七自然段中“健全社會主義法制”修改為“健全社會主義法治”。主要考慮是：從健全社會主義法制到健全社會主義法治，是我們黨依法治國理念和方式的新飛躍。作這樣的修改，有利于推進(jìn)全面依法治國，建設(shè)中國特色社會主義法治體系，加快實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，為黨和國家事業(yè)發(fā)展提供根本性、全局性、穩(wěn)定性、長期性的制度保障。2、同時，在憲法第一章《總綱》第二十七條增加一款，作為第三款：“國家工作人員就職時應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定公開進(jìn)行憲法宣誓。”主要考慮是：全國人民代表大會常務(wù)委員會已于2015年7月1日通過了關(guān)于實行憲法宣誓制度的決定，不久前全國人大常委會又作了修訂，將憲法宣誓制度在憲法中確認(rèn)下來，有利于促使國家工作人員樹立憲法意識、恪守憲法原則、弘揚憲法精神、履行憲法使命，也有利于彰顯憲法權(quán)威，激勵和教育國家工作人員

2023-06-03

451人看過

網(wǎng)絡(luò)犯罪
刑法修正案九修改了哪些內(nèi)容,修改前后對照

一、取消9個死刑罪名被取消的死刑罪名：走私武器、彈藥罪，走私核材料罪，走私假幣罪，偽造貨幣罪，集資詐騙罪，組織賣淫罪，強迫賣淫罪，阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪，戰(zhàn)時造謠惑眾罪。二、“買者”入刑刑八規(guī)定：收買被拐賣的婦女兒童，不阻礙其返回居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的，可以不追究責(zé)任。刑九規(guī)定：對不阻礙解救兒童的改為“可以從輕處罰”，對不阻礙被買婦女返回居住地的改為“可以從輕或減輕處罰”。三、“醫(yī)鬧”入刑刑九在原聚眾擾亂社會秩序條款的基礎(chǔ)上，規(guī)定“聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對首要分子處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”。四、襲警按妨礙公務(wù)罪從重處罰刑八沒有對暴力襲警行為作出專門規(guī)定。刑九增加規(guī)定：暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，按照妨害公務(wù)罪的規(guī)定從

2023-03-25

133人看過
業(yè)主
物業(yè)與業(yè)主糾紛法律關(guān)系的相關(guān)司法解釋有哪些規(guī)定

一、物業(yè)與業(yè)主糾紛法律關(guān)系的相關(guān)司法解釋有哪些規(guī)定?《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同，以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同，對業(yè)主具有約束力。業(yè)主以其并非合同當(dāng)事人為由提出抗辯的，人民法院不予支持。第二條符合下列情形之一，業(yè)主委員會或者業(yè)主請求確認(rèn)合同或者合同相關(guān)條款無效的，人民法院應(yīng)予支持：(一)物業(yè)服務(wù)企業(yè)將物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的全部物業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)一并委托他人而簽訂的委托合同;(二)物業(yè)服務(wù)合同中免除物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任、加重業(yè)主委員會或者業(yè)主責(zé)任、排除業(yè)主委員會或者業(yè)主主要權(quán)利的條款。前款所稱物業(yè)服務(wù)合同包括前期物業(yè)服務(wù)合同。第三條物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護(hù)、管理和維護(hù)義務(wù)，業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)繼續(xù)履行、

2023-04-13

76人看過