如果金額過大,則構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
犯罪主體
(一)職務(wù)侵占罪的犯罪主體是特殊主體
《刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定:“公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大,處五年以下有期徒刑或者是拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。”職務(wù)侵占罪的犯罪主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,而且是非國家工作人員,因而是特殊主體。具體而言,包括:①非國有公司、企業(yè)或者其他單位中的非國家工作人員,包括董事、監(jiān)事、經(jīng)理、負責人、職工利用職務(wù)之便非法占有本單位財物,數(shù)額較大的,他們或者有特定的職務(wù),或者從事一定的工作,可以利用職務(wù)之便或工作之便侵占單位財物而成為本罪的犯罪主體。②國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位中的非國家工作人員利用工作之便非法占有本單位財物,數(shù)額較大的,也應(yīng)成為本罪的犯罪主體。司法實務(wù)中,對于公司、企業(yè)或者其他單位中不具有國家工作人員身份的一般職員和工人,如果依法簽訂勞動合同確立勞動關(guān)系或者雖未簽訂勞動合同,但是否存在“事實勞動關(guān)系”的,包括合同工和臨時工,可以成為本罪的犯罪主體。而僅以提供勞務(wù)獲取報酬而沒有確立勞動關(guān)系的從業(yè)人員,不是公司、企業(yè)或者其他組織的工作人員,不構(gòu)成本罪的犯罪主體。
(二)正確區(qū)分“國家工作人員”和“非國家工作人員”
《刑法》第二百七十一條第二款規(guī)定:“國有公司、企業(yè)或者其他同有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰?!奔匆载澪圩锾幜P?!肮尽⑵髽I(yè)或者其他單位人員”與“國家工作人員”是截然不同內(nèi)容的兩個概念,二者各自取得職業(yè)資格的法律依據(jù)、體現(xiàn)的法律關(guān)系都不相同。因此,司法實務(wù)中,我們可以先界定行為人是否屬于“國家工作人員”的范圍?!缎谭ā返诰攀龡l規(guī)定:“本法所標國家工作人員,是指國家機關(guān)從事公務(wù)的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)人員和國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務(wù)的人員,以及其他依照法律從事公務(wù)的人員,以國家工作人員論?!比绻袨椴粚佟缎谭ā返诰攀龡l規(guī)定的范圍,就應(yīng)界定為“非國家工作人員”。
(三)共同犯罪的定性問題。關(guān)于國家工作人員與公司、企業(yè)或者其他單位人員共同侵占單位財物如何定性處理。
這術(shù)界有多種觀點,如“分別定罪說”、“主犯決定說”、“主犯決定與分別定罪說的折衷說”、“區(qū)別對待說”等等。歸納起來,可以劃分為兩種意見:一種意見是按主犯的基本特征定性,如主犯具有國家工作人員身份,那么同案犯都應(yīng)貪污罪;如主犯的身份是公司、企業(yè)或者其他單位的人員,那么具有國家工作人員身份的同案犯定侵占罪。另一種意見認為,如果主犯的身份是公司、企業(yè)或者其他單位人員,那么全案都定侵占罪;如果主犯的身份是國家工作人員,應(yīng)分別定罪,具有國家工作人員身份的定貪污罪,公司、企業(yè)或者其他單位的人員定侵占罪。最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋》(法釋[2000]15號,2000年7月8日起施行)明確了認定依據(jù),即“行為人與國家工作人員勾結(jié),利用國家工作人員的職務(wù)便利,共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,以貪污罪犯庭處?!薄靶袨槿伺c公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié),利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利,共同將該單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,以職務(wù)侵占罪犯認處?!薄肮?、企業(yè)或者其他單位中,不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結(jié),分別利用各自的職務(wù)便利,共同將本單位財物非法占為己有的,按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪?!币虼?,在司法實務(wù)中,必須根據(jù)最高法院司法解釋的規(guī)定,按照共同犯罪的共同故意、共同行為的要件,注意區(qū)分主犯與從犯,結(jié)合個案來正確定罪處罰。
(四)職務(wù)侵占罪的犯罪主體不包括單位
《刑法》原則第五章規(guī)定的所有侵犯財產(chǎn)罪,均沒有涉及其單位犯罪的問題。根據(jù)罪刑法定原則,職務(wù)侵占罪的犯罪主體是自然人,單位不構(gòu)成本罪的主體。
-
業(yè)務(wù)員私吞貨款是職務(wù)侵占還是詐騙?
183人看過
-
個體工商戶人員私吞財物構(gòu)成職務(wù)侵占罪嗎
444人看過
-
職務(wù)侵占是利用私權(quán)嗎
431人看過
-
侵吞百萬買裝備會涉嫌職務(wù)侵占罪嗎
134人看過
-
私賬轉(zhuǎn)私賬算職務(wù)侵占嗎
465人看過
-
職務(wù)侵吞財產(chǎn)
59人看過
罪刑法定原則的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰。 罪刑法定原則在我國的立法體現(xiàn): 1、刑法總則中的體現(xiàn):我國刑法實現(xiàn)了犯罪的法定化和刑罰的法定化。 2、刑法分則中的體現(xiàn):在分則罪名方面,我國刑法作了相當詳備的規(guī)定。在1997... 更多>
-
個體工商戶人員私吞財物構(gòu)成職務(wù)侵占罪嗎?內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-10-01不能,職務(wù)侵占罪的主體是特殊主體,包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人,包括股份有限公司、有限責任公司的董事、監(jiān)事,這些董事、監(jiān)事必須不具有國家工作人員身份,他們是公司的實際領(lǐng)導者,具有一定的職權(quán),當然可以成為本罪的主體?!吨腥A人民共和國刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)
-
侵吞百萬買裝備會涉嫌職務(wù)侵占罪嗎2022香港在線咨詢 2022-10-151、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定,職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。 2、國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照《刑法》第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰 3、因此,公司的人員侵吞百萬買裝備是可能會
-
私人借貸算職務(wù)侵占嗎?江西在線咨詢 2023-11-03私人借貸不算職務(wù)侵占,職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。
-
職務(wù)侵占中介費可以算是侵占嗎寧夏在線咨詢 2022-01-26職務(wù)侵占是公司的懂事,監(jiān)事,或其他職工利用職務(wù)上的便利,侵吞公司財物,數(shù)額較大的行為,作為股東雖然沒有實際出資,也沒有分紅,但是你已經(jīng)是公司的工作人員,這個應(yīng)該是沒有爭議的,如果利用了工作上的便利條件,把公司的客戶給你的回扣或所謂的中介費用自己占為己有,應(yīng)該是商業(yè)受賄,不是侵占,但是你說的這個中介費,是誰出的錢呢,具體的事實是怎么回事呢,刑事案件要想作出很明確的分析意見,在這里是無法說清楚的,建議
-
侵吞百萬買裝備會不會構(gòu)成職務(wù)侵占罪?遼寧在線咨詢 2021-08-13根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定,職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰因此,公司的人員侵吞百萬買裝備是可能會涉嫌職務(wù)侵占罪的。