商標(biāo)一旦遭到不法分子的假冒、仿冒侵權(quán),可能對(duì)自己公司的聲譽(yù)和消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的信任產(chǎn)生不利影響。在此情況下,進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)非常必要。商標(biāo)維權(quán)一般主要有兩種途徑,一是工商舉報(bào),要求對(duì)侵權(quán)者進(jìn)行行政處罰;二是司法起訴,通過法院判決,要求侵權(quán)者進(jìn)行賠償。
商標(biāo)民事糾紛第一審案件,由中級(jí)以上人民法院管轄。此外,各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。
因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟,由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。上述的侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地,是指大量或者經(jīng)常性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地,是指海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地。
對(duì)涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多個(gè)被告提起的共同訴訟,原告可以選擇其中一個(gè)被告的侵權(quán)行為實(shí)施地人民法院管轄;僅對(duì)其中某一被告提起的訴訟,該被告侵權(quán)行為實(shí)施地的人民法院有管轄權(quán)。
近似商標(biāo)侵權(quán)判定是怎樣的
未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為,屬于侵權(quán)。因此,對(duì)商標(biāo)相同或者近似的判斷,是認(rèn)定此類侵權(quán)行為的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。
商標(biāo)相同,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,二者在視覺上基本無差別。
商標(biāo)近似,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。
在認(rèn)定商標(biāo)相同或者相近時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以相關(guān)公眾一般注意力的標(biāo)準(zhǔn),關(guān)注商標(biāo)的整體給消費(fèi)者的感受,同時(shí)要比對(duì)商標(biāo)的主要部分,并將被控侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)隔離比對(duì)。本案中以相關(guān)消費(fèi)者和經(jīng)營者的公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下對(duì)比本案中注冊(cè)商標(biāo)與涉嫌侵權(quán)的商標(biāo),二者不論在商標(biāo)的主要部分即文字的字形、讀音、含義;圖形的構(gòu)圖、顏色;還是各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)上均存在明顯差別,并不構(gòu)成近似。
另外,判斷商標(biāo)近似中的注冊(cè)商標(biāo)顯著性和知名度也是一個(gè)重要要素。根據(jù)商標(biāo)法第九條的規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著特征,便于識(shí)別。顯著性,又稱為識(shí)別性,是指將商標(biāo)使用于商品或其包裝以及服務(wù)上時(shí),能夠引起一般消費(fèi)者的注意,并憑此與其他商品或者服務(wù)相區(qū)別。商標(biāo)的顯著性,是注冊(cè)商標(biāo)的構(gòu)成要件,是對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的重要方面。對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)來說,應(yīng)當(dāng)都具有顯著性,但實(shí)踐中,商標(biāo)的顯著性仍舊存在強(qiáng)弱不同之分。有的商標(biāo)設(shè)計(jì)獨(dú)創(chuàng)性很強(qiáng),給消費(fèi)者的印象較為深刻,這種情況下對(duì)被控商標(biāo)是否存在“搭便車”的嫌疑很容易認(rèn)定。而對(duì)于顯著性弱的商標(biāo),指控他人商標(biāo)與自己商標(biāo)近似就相對(duì)難以判斷。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十七條未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),構(gòu)成犯罪的,除賠償被侵權(quán)人的損失外,依法追究刑事責(zé)任。
偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),構(gòu)成犯罪的,除賠償被侵權(quán)人的損失外,依法追究刑事責(zé)任。
銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,構(gòu)成犯罪的,除賠償被侵權(quán)人的損失外,依法追究刑事責(zé)任。
-
什么是商標(biāo)近似侵權(quán)?如何區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)和近似侵權(quán)
294人看過
-
近似商標(biāo)侵權(quán)怎么處罰?近似商標(biāo)分類有哪些
61人看過
-
近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),如何認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)
470人看過
-
商標(biāo)侵權(quán)的形式:近似
156人看過
-
商標(biāo)侵權(quán)處理辦法:如何應(yīng)對(duì)近似商標(biāo)?
55人看過
-
電商平臺(tái)近似商標(biāo)侵權(quán)案
388人看過
- 鄭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 景德鎮(zhèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 上饒知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 梅州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南通知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 池州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 臨汾知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 佛山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 六盤水知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 商標(biāo)知識(shí)
- 商標(biāo)注冊(cè)
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計(jì)
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo)近似是商標(biāo)法上的一個(gè)概念,是指:是指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似,或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似,或者其顏色或者顏色組合近似,使用在同一種或者類似商品或者服... 更多>
-
什么是商標(biāo)近似侵權(quán)?如何區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)和近似侵權(quán)天津在線咨詢 2021-11-17根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第十條,人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似的,按照以下原則進(jìn)行:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較,又要對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較,比較應(yīng)當(dāng)在比較對(duì)象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否相似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
-
商標(biāo)近似不等于侵權(quán)嗎?近似商標(biāo)能否買?河北在線咨詢 2022-10-13等于侵權(quán)。我國《商標(biāo)法》規(guī)定,商標(biāo)若與他人在同類或類似產(chǎn)品上已注冊(cè)的商標(biāo)相同或近似,不能給予注冊(cè)。商標(biāo)權(quán)人可以在法定的期限內(nèi)對(duì)其認(rèn)為他人注冊(cè)商標(biāo)(包括申請(qǐng)注冊(cè)和已經(jīng)注冊(cè))和自己的注冊(cè)商標(biāo)相同或近似時(shí),有權(quán)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定,以保護(hù)自己商標(biāo)的專用權(quán),保護(hù)自己的合法利益。
-
商標(biāo)類似或近似商標(biāo)的近似是否侵犯對(duì)方商標(biāo)權(quán)益,是否侵犯商標(biāo)權(quán)利海南在線咨詢 2022-01-26類似商品的近似商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定主要是造成消費(fèi)者的混淆,也就是說如果你的商標(biāo)或者店名與他人的商標(biāo)之間會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),或者認(rèn)為你的店與已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)之間有某種聯(lián)系,這就算是侵犯對(duì)方的商標(biāo)利益。改用的店名與對(duì)方的注冊(cè)商標(biāo)在讀音上或者字形上都比較相像,所以,根據(jù)一般的認(rèn)識(shí),已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。另外,還需要注意的是商標(biāo)侵權(quán)還包括店面的裝潢或者是商品的包裝上的相似。《商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注
-
這些近似的商標(biāo)侵權(quán)嗎?新疆在線咨詢 2023-05-04侵權(quán)的。 工商查處近似商標(biāo)侵權(quán)行為可以具體分解為以下幾種: 1、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo); 2、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo); 3、在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo); 4、在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為,其余三種是仿冒行為。
-
商標(biāo)侵權(quán)近似由誰舉證天津在線咨詢 2022-07-22在商標(biāo)侵權(quán)案件中,原告首先要明確商標(biāo)法及其實(shí)施條例所規(guī)定的侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,然后針對(duì)各種侵權(quán)行為確定侵權(quán)行為人,侵權(quán)具體形式,侵權(quán)商品的數(shù)量,侵權(quán)行為(或侵權(quán)商品)的準(zhǔn)確發(fā)生地點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任有: (1)被侵權(quán)人在先權(quán)利證明(包括商標(biāo)注冊(cè)證等); (2)被請(qǐng)權(quán)人產(chǎn)品樣本; (3)侵權(quán)產(chǎn)品樣本; (4)購買侵權(quán)產(chǎn)品證明(如發(fā)票等) (5)為各種侵權(quán)商標(biāo)或者侵權(quán)商標(biāo)商品及包裝進(jìn)行印制、倉