我們都知道如今是經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,且對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流不斷增強(qiáng)的一個(gè)時(shí)代。那么在這樣一個(gè)時(shí)代機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。作為想要發(fā)展外國(guó)資本的企業(yè),必須要熟悉和了解國(guó)際上的一的公約和條例?,F(xiàn)在我們來了解一下涉外仲裁裁決的承認(rèn)需要哪些條件。
仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
在仲裁裁決作出后,當(dāng)事人最關(guān)心的是裁決的執(zhí)行問題。一般情況下,敗訴方能自動(dòng)履行裁決。在敗訴方不履行裁決的情況下,勝訴方可主要通過兩種方法使裁決得到執(zhí)行,一是從商事或其他方面對(duì)敗訴方施加壓力,使其認(rèn)識(shí)到不履行裁決將對(duì)自己不利,迫使敗訴方為了以后的利益而履行裁決。二是向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng)。這是因?yàn)橹俨猛ケ旧頉]有強(qiáng)制執(zhí)行裁決的權(quán)力,勝訴方只能通過法院強(qiáng)制執(zhí)行裁決。一般是在被執(zhí)行人住所或財(cái)產(chǎn)所在地國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。
(一)承認(rèn)與執(zhí)行
外國(guó)仲裁裁決的國(guó)際公約在國(guó)際聯(lián)盟主持下制定于1923年的《仲裁條款議定書》、1927年的《關(guān)于執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》和在聯(lián)合國(guó)主持下1958年于紐約簽訂的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(又稱《紐約公約》)是國(guó)際上有關(guān)國(guó)際商事仲裁的重要公約。其中1958年《紐約公約》實(shí)際上已取代了前兩個(gè)公約,成為目前國(guó)際上關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的最主要的公約。我國(guó)于1986年加入了該公約,該公約已于1987年4月22日對(duì)我國(guó)生效。
1958年《紐約公約》主要有如下規(guī)定:
1.締約國(guó)相互承認(rèn)仲裁裁決具有約束力,并應(yīng)依照承認(rèn)與執(zhí)行地的程序規(guī)則予以執(zhí)行,執(zhí)行時(shí)不應(yīng)在實(shí)質(zhì)上比承認(rèn)與執(zhí)行本國(guó)的仲裁裁決規(guī)定更繁瑣的條件或更高昂的費(fèi)用。
2.承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件。按照公約第5條第1款的規(guī)定,凡外國(guó)仲裁裁決有下列情形之一時(shí),被請(qǐng)求承認(rèn)與執(zhí)行的國(guó)家的主管機(jī)關(guān)可依被執(zhí)行人的申請(qǐng),拒絕承認(rèn)與執(zhí)行:(1)簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人,根據(jù)對(duì)他們適用的法律,當(dāng)時(shí)是處于某種無行為能力的情況下;或者根據(jù)仲裁協(xié)議所選定的準(zhǔn)據(jù)法,或在未選定準(zhǔn)據(jù)法時(shí)依據(jù)裁決地法,該仲裁協(xié)議無效;(2)被執(zhí)行人未接到關(guān)于指派仲裁員或關(guān)于仲裁程序的適當(dāng)通知,或者由于其他情況未能在案件中進(jìn)行申辯;(3)裁決所處理的事項(xiàng)不是當(dāng)事人交付仲裁的事項(xiàng),或者不包括在仲裁協(xié)議規(guī)定之內(nèi),或者超出了仲裁協(xié)議的范圍;(4)仲裁庭的組成或仲裁程序與當(dāng)事人之間的協(xié)議不符,或者當(dāng)事人之間沒有這種協(xié)議時(shí),與仲裁地所在國(guó)法律不符;(5)裁決尚未發(fā)生法律效力,或者裁決已經(jīng)由作出裁決的國(guó)家或根據(jù)其法律作出裁決的國(guó)家的主管機(jī)關(guān)撤銷或停止執(zhí)行。
按照公約第5條第2款的規(guī)定,如果被請(qǐng)求承認(rèn)與執(zhí)行地國(guó)的主管機(jī)關(guān)依職權(quán)主動(dòng)查明有下列情形之一時(shí),也可以拒絕承認(rèn)與執(zhí)行:(1)依照?qǐng)?zhí)行地國(guó)的法律,爭(zhēng)議事項(xiàng)不可以用仲裁的方式加以解決(例如,我國(guó)仲裁法第3條規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能用仲裁的方式加以解決);(2)承認(rèn)與執(zhí)行該裁決違反承認(rèn)與執(zhí)行地國(guó)的公共政策。
(二)中國(guó)關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的規(guī)定
1.中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)涉外仲裁裁決在我國(guó)的執(zhí)行。根據(jù)民事訴訟法第273、274條,仲裁法第71條以及《仲裁法司法解釋》的有關(guān)規(guī)定,凡被執(zhí)行人不能自動(dòng)履行裁決,勝訴方可以向被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)被執(zhí)行人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有下列情形之一的,人民法院組成合議庭審查核實(shí)后裁定不予執(zhí)行:(1)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;(2)被申請(qǐng)人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的;(3)仲裁庭的組成或者仲裁程序與仲裁規(guī)則不符的;(4)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。另外,人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的,也得裁定不予執(zhí)行。一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行裁決,另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。在這種情況下,被執(zhí)行人應(yīng)該提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。人民法院裁定撤銷裁決的,應(yīng)當(dāng)裁定終止執(zhí)行。人民法院駁回撤銷裁決申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)執(zhí)行。如果人民法院裁定撤銷或裁定不予執(zhí)行的,當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。
2.中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決在外國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行。我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決需要在外國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行的,可分為兩種情況:
(1)如果該外國(guó)為1958年《紐約公約》成員國(guó),則當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)公約規(guī)定的程序和條件,直接向該外國(guó)有管轄權(quán)的法院提出請(qǐng)求承認(rèn)與執(zhí)行的申請(qǐng),然后由該國(guó)法院對(duì)裁決進(jìn)行審查,作出是否承認(rèn)與執(zhí)行的裁定?!都~約公約》現(xiàn)有120多個(gè)成員國(guó),我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的涉外仲裁裁決在這些國(guó)家可依公約的規(guī)定比較方便地得到承認(rèn)與執(zhí)行。
(2)如果該外國(guó)為非《紐約公約》的成員國(guó),則當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行,由該國(guó)法院根據(jù)有關(guān)司法協(xié)助條約或其本國(guó)法律裁定是否承認(rèn)與執(zhí)行。
3.外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行。根據(jù)民事訴訟法第283條的規(guī)定,外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決需要我國(guó)法院承認(rèn)與執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約,或者按照互惠原則辦理。
由于我國(guó)已加入1958年《紐約公約》,因此對(duì)于在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決應(yīng)適用公約的有關(guān)規(guī)定。在適用公約的規(guī)定時(shí),應(yīng)注意我國(guó)作了兩項(xiàng)保留:
(1)互惠保留,即我國(guó)只對(duì)在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的裁決適用該公約。我國(guó)民事訴訟法與公約有不同規(guī)定的,按公約的規(guī)定辦理。
(2)商事保留,即我國(guó)僅對(duì)那些按照我國(guó)法律屬于契約性或非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭(zhēng)議所作的裁決適用公約的規(guī)定。對(duì)于符合上述兩個(gè)條件的外國(guó)仲裁裁決,當(dāng)事人可直接向我國(guó)有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。對(duì)于非締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決,需要我國(guó)法院承認(rèn)與執(zhí)行的,按照互惠原則辦理。我國(guó)有管轄權(quán)的法院收到當(dāng)事人的申請(qǐng)后,應(yīng)按照我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約或民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查,裁定是否承認(rèn)與執(zhí)行該裁決,如果認(rèn)為符合承認(rèn)與執(zhí)行的條件,應(yīng)當(dāng)裁定承認(rèn)其效力,并按照民事訴訟法規(guī)定的程序執(zhí)行。如果仲裁地所在國(guó)與我國(guó)既沒有締結(jié)也沒有共同參加有關(guān)國(guó)際條約,當(dāng)事人向我國(guó)法院提出承認(rèn)與執(zhí)行裁決的申請(qǐng)時(shí),當(dāng)事人應(yīng)該以該裁決為依據(jù)向有管轄權(quán)的人民法院起訴,由法院作出判決,予以執(zhí)行。
當(dāng)事人依照1958年《紐約公約》規(guī)定的條件申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的,受理申請(qǐng)的人民法院決定予以承認(rèn)與執(zhí)行的,應(yīng)在受理申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)作出裁定,如無特殊情況,應(yīng)在裁定后6個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢;決定不予承認(rèn)和執(zhí)行的,須按1995年8月28日最高人民法院《關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國(guó)仲裁事項(xiàng)有關(guān)問題的通知》的有關(guān)規(guī)定,在裁定不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行之前,必須報(bào)請(qǐng)本轄區(qū)所屬高級(jí)人民法院進(jìn)行審查;如果高級(jí)人民法院同意不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行,應(yīng)將其審查意見報(bào)最高人民法院。待最高人民法院答復(fù)后,方可裁定不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。該審查意見應(yīng)在受理申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)上報(bào)最高人民法院。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在民事訴訟法規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行的期限內(nèi)提出申請(qǐng),我國(guó)民事訴訟法第239條規(guī)定,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為2年。
涉外仲裁是指按照當(dāng)事人的合同約定,涉外仲裁委員會(huì)依據(jù)法律對(duì)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人之間的糾紛居中裁判的制度。經(jīng)過涉外仲裁機(jī)構(gòu)委員會(huì)裁決的,仲裁裁決書制作出來就發(fā)生法律效力。當(dāng)事人不可以再以同一個(gè)糾紛向人民法院起訴,也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的... 更多>
-
涉外仲裁裁決與外國(guó)仲裁裁決怎樣才被承認(rèn)執(zhí)行?青海在線咨詢 2023-06-14《紐約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件,如果被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的裁決具有公約規(guī)定的排除情形時(shí),被請(qǐng)求執(zhí)行國(guó)家有權(quán)拒絕承認(rèn)和執(zhí)行,即凡外國(guó)仲裁裁決有下列情形之一的,拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行: 1、仲裁協(xié)議無效。 2、未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。
-
涉外仲裁是什么意思,涉外仲裁需要具備哪些條件,涉外仲裁是終局嗎四川在線咨詢 2022-03-08涉外仲裁,也稱國(guó)際仲裁,主要是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁,即在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁活動(dòng)中,當(dāng)事人根據(jù)他們的仲裁協(xié)議,自愿將他們之間確定的法律關(guān)系上已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交各方都同意的仲裁裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的活動(dòng)。裁決是終局的,對(duì)各方均有約束力。涉外仲裁至少具備下列條件之一:一是爭(zhēng)議的當(dāng)事人具有不同的國(guó)籍,其主要營(yíng)業(yè)地或住所地不在同一國(guó)家,或是依不同國(guó)家的法律組成的法人,也可以是自然人;二是爭(zhēng)議的標(biāo)的具有涉外因素,即爭(zhēng)議
-
什么是涉外仲裁裁決和撤銷仲裁裁決山西在線咨詢 2021-11-29當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷涉外仲裁裁決的,應(yīng)當(dāng)提出證據(jù)證明該裁決有《民事訴訟法》第二百五十八條第一款規(guī)定的下列情形之一:(一)當(dāng)事人在合同中未訂立仲裁條款或者事后未達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;(二)被申請(qǐng)人未得到指定仲裁員或者仲裁程序的通知,或者因其他不屬于被申請(qǐng)人的原因未能陳述意見的;(三)仲裁庭的構(gòu)成或者仲裁程序與仲裁規(guī)則不符的;(四)裁決不屬于仲裁協(xié)議范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)所在地的中
-
什么叫涉外仲裁裁決撤銷涉外裁決的法定理由上海在線咨詢 2023-09-22涉外仲裁裁決是指仲裁裁決所處理的民商事法律關(guān)系中的主體至少有一方當(dāng)事人為外國(guó)公民、組織或法人的仲裁裁決。理由: 1、當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的。 2、被申請(qǐng)人沒有收到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的。
-
涉外仲裁撤銷需要哪些條件福建在線咨詢 2023-07-24涉外仲裁依法對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議、海事爭(zhēng)議在事實(shí)上作出判斷,在權(quán)利義務(wù)上作出裁決,經(jīng)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的,仲裁裁決書一經(jīng)制定即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人不得就同一事項(xiàng)向人民法院起訴,也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的請(qǐng)求。 當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷涉外仲裁裁決需要符合以下條件: 1、當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的; 2、被申請(qǐng)人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于