幾天前,太原警察進(jìn)京抓記者事件塵埃落定,時(shí)隔8個(gè)月后,涉事央視女記者承認(rèn)受賄,被太原當(dāng)?shù)胤ㄔ号?緩4。這樁曾經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的公案,也算有了個(gè)了斷。
任何行業(yè)的從業(yè)者,只要觸犯法律,理所當(dāng)然受到懲罰,央視女記者事件之是非曲直,在司法部門處已然水落石出,無需再表。唯一值得再倍加關(guān)注的是——被告人李敏的罪名是國家工作人員受賄罪。也就是說,檢方和法院都認(rèn)定,央視女記者的采訪行為(不管是否違法)屬于執(zhí)行公務(wù)。
這是一個(gè)很有價(jià)值的判例,它最大的價(jià)值就在于:相當(dāng)高調(diào)地宣布了記者工作的公共性和公務(wù)性。按其邏輯,既然違法從事采訪這種公務(wù)者必須嚴(yán)懲,那么合法采訪者當(dāng)然就應(yīng)該以執(zhí)行公務(wù)身份得到法律的嚴(yán)正保護(hù)了。遺憾的是,這種邏輯推演在現(xiàn)實(shí)中并未得到基本的認(rèn)同。我們看到,上個(gè)月短短20天內(nèi),就有兩批記者先后在東莞大嶺山信立農(nóng)批市場和東莞市謝崗鎮(zhèn)星聯(lián)圣誕飾品制造廠正常采訪時(shí),遭到有關(guān)人員圍毆并破壞采訪圖文資料;前天的石家莊在建廠房突然倒塌的事故現(xiàn)場,亦有記者遭不明身份者搶奪器材并打傷;而如果略作檢索,此類毆打記者、阻撓采訪的惡性事件近些年頻繁出現(xiàn),使得記者成了一個(gè)高危工作。事發(fā)后,盡管有關(guān)部門表態(tài)譴責(zé),但極少有人提出阻礙記者采訪、圍毆記者的性質(zhì)是妨礙公務(wù)。
我國沒有實(shí)行判例法,但央視女記者被認(rèn)定為國家工作人員的判決卻理應(yīng)有所啟示。新聞媒體作為一種特殊的社會公器,體現(xiàn)為一種公權(quán)力,在社會運(yùn)行中行使獨(dú)特的監(jiān)督權(quán)。從這個(gè)意義上說,稱記者為國家工作人員有其合理之處。我們看到,前幾天奧巴馬特意安排與一位同月同日出生的89歲老記者在白宮一起慶祝生日;為了兩名普通記者,前總統(tǒng)克林頓特意前往朝鮮展開外交斡旋。在美國,記者不是國家工作人員,尚且得到高度尊重,可見新聞從業(yè)者之工作,與國家工作天然不可分離。在我國,新聞工作者本就屬事業(yè)單位人員,與黨的利益、國家利益、人民利益是高度一致的,其采訪活動理應(yīng)具備更濃厚的公務(wù)色彩;因此,阻撓并毆打記者自然也應(yīng)以妨礙公務(wù)論處。
面對張狂的非法抓記者、打記者現(xiàn)象,我們呼吁:有關(guān)部門不再止于口頭譴責(zé)和一般性懲處,而是出于對新聞工作公務(wù)特性的真心認(rèn)同,從維護(hù)公權(quán)良性運(yùn)行的高度,好好剎剎這股歪風(fēng)
-
妨礙公務(wù)襲警毆打什么罪?
260人看過
-
毆打民警是犯了論妨害公務(wù)罪嗎?
357人看過
-
公務(wù)妨礙者被拘留
288人看過
-
妨礙執(zhí)行公務(wù)毆打執(zhí)法人員被行政拘留
140人看過
-
妨礙公務(wù)是指什么行為,妨礙公務(wù)怎么處罰
372人看過
-
輔警遭受毆打是否構(gòu)成妨礙公務(wù)罪的現(xiàn)象?
173人看過
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
作者包括自然人作者和法人及非法人單位作者。自然人作者是創(chuàng)作作品的公民。由法人或非法人單位主持,代表法人或非法人單位意志創(chuàng)作,并由法人或非法人單位承擔(dān)責(zé)任的作品,是法人和非法人單位作者。兩人以上合作創(chuàng)作作品的創(chuàng)作者是合作作者。... 更多>
-
妨害公務(wù)罪司機(jī)毆打輔警被取保是否構(gòu)成妨礙公務(wù)罪福建在線咨詢 2021-05-10構(gòu)成妨礙公務(wù)罪。輔警雖然不具有國家機(jī)關(guān)工作人員的身份,但其協(xié)助警察執(zhí)法的行為屬于公務(wù)行為?!缎谭ā返诙倨呤邨l妨害公務(wù)罪以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一
-
妨礙公務(wù)罪怎么處理, 妨礙公務(wù)罪怎么處罰, 妨礙公務(wù)罪一般判多少年新疆在線咨詢 2022-01-20最好盡早請專業(yè)刑事律師介入,最長37天逮捕,妨礙公務(wù)罪的處罰為:《中華人民共和國刑法》第二百七十七條【妨害公務(wù)罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。 在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的
-
-
毆打執(zhí)法人員的行為屬于妨礙公務(wù)罪嗎重慶在線咨詢 2022-10-07毆打執(zhí)法人員妨害其依法執(zhí)行職務(wù)的行為屬于妨害公務(wù)罪,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
-
妨礙公務(wù)罪妨礙他人安全罪的處罰四川在線咨詢 2021-11-23妨礙他人安全罪的處罰:妨礙他人安全的犯罪行為可能涉嫌危害公共安全等犯罪的,如犯放火罪的,一般判處三年以上十年以下有期徒刑;造成他人重傷或死亡,或給公私財(cái)產(chǎn)造成重大損失的,應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。