對于年僅16歲的限制民事行為能力人為之下,其涉嫌故意傷害罪的定罪量刑依據(jù)是符合我國《中華人民共和國刑法》第十七條之明文規(guī)定的刑事責任年齡。
根據(jù)此項法律條款,凡已滿十六周歲者,若觸犯任何刑事罪行,均應(yīng)承擔相應(yīng)的刑事責任。因此,倘若此類未成年人實施了故意傷害的違法行為,并且該行為已經(jīng)達到犯罪程度,那么他們將會被視為具備完全刑事責任能力的個體,并將面臨刑事追責。
然而,在具體量刑過程中,法院會充分考慮到涉案人員的年齡以及其是否具有悔過自新的表現(xiàn)等因素,有可能會給予其相較于成年人更為輕微的懲罰措施。
《中華人民共和國刑法》第十七條
已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,應(yīng)當負刑事責任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人死亡,或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的,應(yīng)當負刑事責任。
對依照前三款規(guī)定追究刑事責任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令其父母或者其他監(jiān)護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養(yǎng)。
-
故意傷害罪如何認定傷殘賠償金的有哪些規(guī)定
204人看過
-
故意傷害罪未滿16周歲如何量刑
167人看過
-
不滿16周歲故意傷害批捕意見的相關(guān)規(guī)定是什么
115人看過
-
故意傷害罪多少歲定刑
348人看過
-
怎么認定故意傷害罪 認定故意傷害罪要注意什么問題
234人看過
-
15歲故意傷害罪如何定性處理?
498人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
故意傷害罪的認定方法有哪些如何認定故意傷害罪故意傷害罪如何量刑江西在線咨詢 2022-03-18故意傷害罪,是指故意傷害他人身體的行為。 認定方法: (一)本罪與非罪的界限 1、故意傷害與一般毆打行為的界限 故意傷害罪與非罪的界限,重點應(yīng)把握故意傷害與一般毆打行為的界限。故意傷害,是指傷害他人身體健康的行為,表現(xiàn)為兩種情況,一種是對人體組織完整性的破壞,一種是對人體器官機能的損害。而一般的毆打行為,通常只造成人體暫時性的疼痛或神經(jīng)輕微刺激,并不傷及人體的健康。當然,毆打行為不傷及人體的健康并
-
故意傷人罪怎么認定,如何認定故意傷害罪的吉林省在線咨詢 2022-07-07損害他人身體,可以表現(xiàn)為積極的行為,亦可以表現(xiàn)為消極的不作為,如何認定故意傷害罪,要客觀的全面的從行為人的主客觀表現(xiàn)及這種行為的后果,在社會上造成的危害程度來認識判斷。 我國《刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定:“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑
-
如何認定故意傷害罪故意傷害罪的形態(tài)是什么, 應(yīng)當如何認定故意傷害遼寧在線咨詢 2022-03-30一、如何認定故意傷害罪故意傷害罪的形態(tài) (一)故意傷害罪的形態(tài) 故意輕微傷害的,不存在犯罪未遂問題,即行為人主觀上只想造成輕微傷結(jié)果,而實際上未造成或造成輕微傷結(jié)果的,不以犯罪論處。傷害意圖非常明顯,且已經(jīng)著手實行傷害行為,由于意志以外的原因未得逞的,應(yīng)按故意傷害(未遂)論處。 (二)基于他人承諾傷害他人身體的行為 許多國家的刑法只是明文規(guī)定處罰基于承諾的殺人,并且其法定刑輕于普通故意殺人罪的法定
-
16歲的未成年人故意傷害怎么定罪北京在線咨詢 2023-06-09如果構(gòu)成輕傷害,那么應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任,已經(jīng)滿十六周歲的人同樣應(yīng)當負刑事責任,只不過因未成年,相應(yīng)減輕處罰。
-
故意殺人罪和故意傷害罪如何認定,故意殺人罪和故意傷害罪如何認定香港在線咨詢 2022-04-01故意殺人罪和故意傷害罪如何認定,根據(jù)我國刑法規(guī)定,故意非法損害他人身體的行為構(gòu)成故意傷害罪。故意殺人罪和故意傷害罪如何認定如下:在故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時,二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。如果行為人無非法剝奪他人生命的故意,而只有傷害他人健康的故意,即使客觀上行為導(dǎo)致了他人的死亡,也只能以故意傷害罪致死認定;如果行為人有非法剝奪他