久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓方應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-23 19:32:24 51 人看過

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任承擔(dān)具體如下:

1、受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任,因為受讓人接受了瑕疵股權(quán),受讓人就應(yīng)承擔(dān)補足注冊資金的義務(wù)。應(yīng)為這是受讓人接受股權(quán)后,承接的原股東的權(quán)利義務(wù)。

2、出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資本不到位承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因為雖然出讓人已不是股東,但公司設(shè)立時的法定義務(wù),不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。

3、出讓人與受讓人之間是否有追償權(quán),要依據(jù)雙方轉(zhuǎn)讓合同約定。

4、受讓人以欺詐為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷權(quán),一旦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被撤銷,因出資瑕疵而產(chǎn)生的法律責(zé)任,應(yīng)由出讓人承擔(dān)。

一、未繳出資能轉(zhuǎn)讓股權(quán)嗎

未出資實際上是虛假出資,即“取得股份而無給付”或“無代價而取得股份”。未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效,不能一概而論。除非未出資的公司股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時隱瞞未出資的事實真相,受讓人因此受到欺詐,否則不應(yīng)認(rèn)定未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效;未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方只要明知未出資的公司的股權(quán)存在的事實,而受讓人又自愿承擔(dān)未出資的公司股東的股權(quán)的出資補足責(zé)任,這并不損害他人利益,反而更有利于公司資本的充實。首先,根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定,對未出資的股東責(zé)令補足出資,并承擔(dān)因注冊資本未到位而產(chǎn)生的其他民事責(zé)任。所以說,未出資的公司股東并未因出資而喪失其股權(quán)。其次,確定未出資的公司的某人是否享有公司的股權(quán),不是看其是否出資,出資多少,而應(yīng)查閱公司章程股東名冊。顯然,未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效,不在于股東的主體身份,而在于未出資的公司股東是否對受讓人進(jìn)行欺詐。受讓人明知或應(yīng)知注冊資本未到位的真實情況仍接受轉(zhuǎn)讓人的,意味著受讓人必須承擔(dān)補足注冊資本的義務(wù),股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效;否則,即無效。

二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與增資協(xié)議有哪些區(qū)別

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與增資協(xié)議的區(qū)別在于:

1、雖然股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和增資協(xié)議的合同當(dāng)事人包括公司的原股東和投資者,但股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和增資協(xié)議股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和增資協(xié)議中投資者資金的受讓人完全不同;

2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和增資協(xié)議支付價款的一方對標(biāo)的公司有不同的權(quán)利和義務(wù)。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,支付價款的一方不僅繼承了原股東在公司的權(quán)利,還承擔(dān)了原股東從成立到終止的全部義務(wù),其義務(wù)是無條件的;

3、從投資后目標(biāo)公司注冊資本的變化來看,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后,投資者履行義務(wù)完成時,目標(biāo)公司注冊資本保持不變,仍為原金額。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 20:46
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)文章
  • 如何轉(zhuǎn)讓瑕疵股權(quán)
    近一段時間以來,有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的案例不絕于耳,很多企業(yè)以及投資人由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的出現(xiàn)了一些未曾預(yù)料的問題,而導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓演變?yōu)楣蓹?quán)爭奪戰(zhàn),甚至陷入長時間的訴訟漩渦。股權(quán)轉(zhuǎn)讓在經(jīng)濟生活中并不罕見,一般而言是指股權(quán)持有人將其對目標(biāo)公司所享有的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓人,從而使受讓人成為目標(biāo)公司股東的法律行為。在這一法律行為中,作為轉(zhuǎn)讓標(biāo)的的股權(quán),是投資者因向目標(biāo)公司投入資金成為目標(biāo)公司股東后而取得的對公司的管理權(quán)和財產(chǎn)分配權(quán)等權(quán)利集合體。初看起來,被轉(zhuǎn)讓的只是一種單純的權(quán)利。但嚴(yán)格地講,股權(quán)轉(zhuǎn)讓并非只是權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓將直接導(dǎo)致受讓方全部或部分代替原股東成為目標(biāo)公司新股東,則原轉(zhuǎn)讓方作為股東對公司或其他股東所負(fù)的義務(wù)或債務(wù),將由受讓方全部或部分來承繼。于是,從法律上更確切的講,股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東身份的轉(zhuǎn)讓,是股東權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓,絕非單純的股東權(quán)利轉(zhuǎn)讓。從這一角度分析,對于股權(quán)的清晰了解和收
    2023-04-23
    111人看過
  • 瑕疵產(chǎn)品責(zé)任承擔(dān)
    一、瑕疵產(chǎn)品責(zé)任承擔(dān)瑕疵產(chǎn)品責(zé)任承擔(dān)主體有:1.產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。2.服務(wù)的提供者。消費者在接受服務(wù)時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向服務(wù)者要求賠償。3.營業(yè)執(zhí)照的持有人或借用人。由于在我國借用他人營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行非法經(jīng)營的現(xiàn)象為較普遍,所以,使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),損害消費者合法權(quán)益,消費者可以向其要求賠償。也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。4.展銷會的舉辦者或者柜臺的出租者。消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者或服務(wù)者要求賠償。展銷會結(jié)束或柜臺租賃期滿后,也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后,有權(quán)向銷售者或服務(wù)者追償。5.廣告經(jīng)營者。消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,也
    2023-04-25
    145人看過
  • 法律如何規(guī)定瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任
    瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,受讓人在明知或者應(yīng)當(dāng)知道股權(quán)瑕疵的情況下接受轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因轉(zhuǎn)讓造成的民事責(zé)任注冊資本不足,受讓人因接受瑕疵股權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補足注冊資本的義務(wù)。應(yīng)該說,這是受讓人接受股權(quán)后原股東的權(quán)利和義務(wù)有學(xué)者認(rèn)為,轉(zhuǎn)讓股東對公司有補足出資的責(zé)任,而轉(zhuǎn)讓股東沒有補足出資的義務(wù),并且擁有充分的股東權(quán)利,這更符合法理和邏輯。但一般認(rèn)為,受讓人既然同意接受瑕疵股權(quán),就應(yīng)當(dāng)知道應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵股權(quán)產(chǎn)生的義務(wù)。(2)轉(zhuǎn)讓后,因注冊資本不足,轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。盡管轉(zhuǎn)讓人不再是股東,公司成立時的法律義務(wù)不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除(3)轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間是否存在追索權(quán),取決于轉(zhuǎn)讓合同的約定(4)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同一旦解除,因出資瑕疵產(chǎn)生的法律責(zé)任由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)
    2023-05-07
    233人看過
  • 瑕疵股東是否承擔(dān)債務(wù)責(zé)任
    出資瑕疵股東應(yīng)在欠繳出資的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國公司法》第三十條規(guī)定,有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額;公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。第二十八條規(guī)定,股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。如何追究出資瑕疵股東的違約責(zé)任出資瑕疵股東應(yīng)當(dāng)對其他按期足額出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。不按照約定履行出資義務(wù),已構(gòu)成違約,無論公司成立與否,都構(gòu)成對按期足額出資的股東的違約;如果公司已經(jīng)設(shè)立,出資瑕疵股東的行為同時侵犯了公司的財產(chǎn)權(quán)利。公司章程中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定瑕
    2023-08-13
    342人看過
  • 權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任有什么特點,權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的情況
    一、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任有什么特點權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的特點有:1.權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任。并非當(dāng)事人意思表示之結(jié)果。不過民法關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定,并非強行性規(guī)定,當(dāng)事人得以特約免除、限制或加重。2.權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是就權(quán)利之瑕疵應(yīng)負(fù)的責(zé)任。權(quán)利擔(dān)保責(zé)任是僅就買賣標(biāo)的之權(quán)利,應(yīng)負(fù)的責(zé)任,屬于一種無過失責(zé)任,只要買賣標(biāo)的之權(quán)利有瑕疵,即須負(fù)責(zé),出賣人有無過失,在所不問。3.瑕疵擔(dān)保責(zé)任是出賣人的責(zé)任。因買賣為有償契約,買受人之取得權(quán)利,系支付對價而來,故不論出賣人有無過失,總應(yīng)使買受人所取得之權(quán)利無瑕疵始可,否則有失公平。二、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的情況權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的情況有:1.標(biāo)的物的所有權(quán)屬于第三人,或者第三人對標(biāo)的物也享有所有權(quán)。2.標(biāo)的物的所有權(quán)受有限制。這主要是指出賣的標(biāo)的物上設(shè)定有其他權(quán)利,如抵押權(quán)﹑留置權(quán)﹑優(yōu)先權(quán)等,從而使買受人不能完全地行使所有權(quán)。3.出賣人享有出賣標(biāo)的物的所有權(quán)
    2023-04-25
    52人看過
  • 瑕疵出資的責(zé)任承擔(dān)方法有什么?
    1、補足出資的責(zé)任這樣的一個責(zé)任的不受訴訟時效的限制股東在認(rèn)繳的這個期限到期之后不對公司規(guī)范出資,他就構(gòu)成了對出資責(zé)任的違反,他當(dāng)然應(yīng)該向公司承擔(dān)補足出資的責(zé)任,并且還要加算利息,這樣才能保證公司法人財產(chǎn)權(quán)不受侵害,所以這個是股東出資責(zé)任的題中應(yīng)有之義。2、出資違約的責(zé)任根據(jù)《公司法》第28條的規(guī)定的瑕疵出資的股東要對規(guī)范出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任,但是這個違約責(zé)任怎樣承擔(dān),法律并沒有規(guī)定,如果我們對比我們股份有限公司部分,那么這部分是明確規(guī)定叫股東要按照發(fā)起人協(xié)議的約定向規(guī)范出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任,還有個定語叫按照發(fā)起人協(xié)議的規(guī)定,如果發(fā)起人協(xié)議沒有規(guī)定實際上這個責(zé)任可能還沒有辦法去追究,但是有限責(zé)任公司都沒有這個限定,就直接規(guī)定了股東如果出資存在瑕疵的,要向規(guī)范出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。3、補充清償?shù)呢?zé)任這個責(zé)任的承擔(dān)方式的類似于代位權(quán),因為瑕疵出資的股東要向公司承擔(dān)補足出資的責(zé)任,在差額的
    2023-06-26
    441人看過
  • 管理瑕疵亦應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
    [案情]被告張某在某縣工業(yè)園區(qū)開設(shè)一私營企業(yè),為便于進(jìn)城購買工作所需物品,張某將其摩托車放在廠內(nèi),車匙鎖放在辦公桌上,羅某(系被告張某妻弟)經(jīng)常未經(jīng)張某同意,駕駛該摩托車(該車未投保車強險)外出,張某發(fā)現(xiàn)后均對羅某進(jìn)行了批評,并將車匙鎖改放在辦公桌抽屜內(nèi)。2006年4月1日,羅某又趁張某外出,辦公室及辦公桌抽屜未鎖之機,拿到摩托車匙鎖,駕車外出,途中將肖某撞傷,經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警大隊認(rèn)定,羅某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。羅某也因犯交通肇事罪,被判處有期徒刑三年。被害人的家屬將張某、羅某訴至法院,要求兩被告賠償各項損失計16萬余元,并由張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。[分歧]對被告羅某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任無爭議,但對被告張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任、該承擔(dān)什么民事責(zé)任存在爭議。第一種意見認(rèn)為,被告張某不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。理由是羅某駕駛張某的摩托車,未經(jīng)得張某的同意,羅某與張某之間不存在借用關(guān)系,被害人的
    2023-04-30
    304人看過
  • 出資瑕疵股東對其他股東承擔(dān)什么責(zé)任?
    股東出資行為是一種以協(xié)議或公司章程為紐帶的契約行為。出資瑕疵股東與其他股東之間是一種以建立公司或增加公司資本,實現(xiàn)共同的經(jīng)濟利益為基礎(chǔ)的契約關(guān)系。股東出資行為的契約性表現(xiàn)為設(shè)立人股東之間訂立的協(xié)議或公司章程。當(dāng)股東違反他們訂立的協(xié)議或章程時,就會對其他股東構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。一、投資人不及時出資的法律后果有哪些?1、繼續(xù)向公司履行出資義務(wù)。按期足額出資是股東的法定義務(wù),只有股東按期足額履行了出資義務(wù),才能使得公司進(jìn)行正常的經(jīng)營活動。股東未按期足額出資本質(zhì)上是與公司之間關(guān)于出資約定的違約行為,因此,股東未按期足額繳納出資的,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行出資義務(wù)。2、向其他遵守出資約定的股東承擔(dān)違約責(zé)任。股東未按時足額繳納出資的,不但違反公司章程中關(guān)于股東出資的規(guī)定,而且也違反了與其他股東之間關(guān)于設(shè)立公司的相關(guān)協(xié)議,屬于合同違約行為,其他守約股東可以追究未按時足額繳納出資股東的違約責(zé)任。3、對公司不能
    2023-03-25
    97人看過
  • 股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的瑕疵可以追究哪些責(zé)任
    瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任承擔(dān)具體如下:1、受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任,因為受讓人接受了瑕疵股權(quán),受讓人就應(yīng)承擔(dān)補足注冊資金的義務(wù)。應(yīng)為這是受讓人接受股權(quán)后,承接的原股東的權(quán)利義務(wù)。2、出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資本不到位承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因為雖然出讓人已不是股東,但公司設(shè)立時的法定義務(wù),不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。3、出讓人與受讓人之間是否有追償權(quán),要依據(jù)雙方轉(zhuǎn)讓合同約定。4、受讓人以欺詐為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷權(quán),一旦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被撤銷,因出資瑕疵而產(chǎn)生的法律責(zé)任,應(yīng)由出讓人承擔(dān)。一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)債務(wù)要怎么約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)債務(wù)如何約定由轉(zhuǎn)讓方和受讓人自行協(xié)商約定。一般常見的約定方式為:股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效之前的債務(wù)由原股東承擔(dān),股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效之后的債務(wù)由新股東承擔(dān)。如果股權(quán)時公司內(nèi)部股東之間進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的,則債權(quán)債務(wù)不會發(fā)生什么變化。二、簽股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議注意事項有哪些1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,出讓股權(quán)的
    2023-06-22
    423人看過
  • 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后由誰承受問題
    新股東知道原股東出資不到位仍接受股權(quán)轉(zhuǎn)讓的,由新股東承擔(dān)因公司注冊資本不到位而產(chǎn)生的法律后果?!绷硪环N觀點認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)追究原股東的責(zé)任,因為出資責(zé)任是基于出資瑕疵而產(chǎn)生的,而出資瑕疵的責(zé)任主體是原股東。對此問題的解決也許我們可以從域外法制尋求法理的依據(jù)。德國的出資落空責(zé)任對這一問題提供了一些解決思路。德國有限責(zé)任公司法第19條第1款規(guī)定,如果會員不兌現(xiàn)其承諾的出資,則該會員也不能以轉(zhuǎn)讓出資的方式免除其責(zé)任,這時,其余會員應(yīng)當(dāng)按照出資比例承擔(dān)未出資的會員的出資。又如法國《商事公司法》第282條規(guī)定,未支付股款的股東和相繼的受讓人對未支付的股款負(fù)有連帶責(zé)任。新加坡《股份有限公司管理規(guī)則》第32條規(guī)定,股票被沒收的人就喪失了股東資格,但仍有義務(wù)向公司支付沒收當(dāng)日應(yīng)負(fù)的全部款項,當(dāng)他付清全部款項后,他的義務(wù)也就被解除了。美國的統(tǒng)一有限責(zé)任公司法規(guī)定,成員的出資義務(wù)不會因為成員的死亡、喪失能力或因其它
    2023-04-21
    302人看過
  • 股權(quán)轉(zhuǎn)讓后出資瑕疵股東的責(zé)任如何界定
    瑕疵出資股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他民商事主體后,與瑕疵出資有關(guān)的民事責(zé)任承擔(dān)問題通常是瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的重要原因,也是此類糾紛審理的重點和難點。對此,我國公司立法和司法解釋沒有做出明確規(guī)定,學(xué)術(shù)界和實務(wù)界也沒有達(dá)成共識。瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后瑕疵出資的責(zé)任主要有四種觀點轉(zhuǎn)讓股東完全責(zé)任說。根據(jù)民法上的自我責(zé)任原則,股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,轉(zhuǎn)讓股東雖不是公司股東,但公司成立時的出資義務(wù)是法定義務(wù),不應(yīng)因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。因此,轉(zhuǎn)讓股東應(yīng)當(dāng)對瑕疵出資承擔(dān)全部責(zé)任。轉(zhuǎn)讓股東是否構(gòu)成對受讓人的欺詐不是一個問題。該理論揭示了轉(zhuǎn)讓股東對出資瑕疵存在過錯,但歸責(zé)原則違反了當(dāng)事人意思自治原則,對瑕疵股權(quán)受讓人的真實意思表示和行為缺乏必要的關(guān)注,可能導(dǎo)致公司股東名冊、公司章程和工商登記材料的公示效力被否定,不利于債權(quán)人合法權(quán)益的保護,處理方案不夠全面(2)轉(zhuǎn)讓股東負(fù)完全責(zé)任的理論。根據(jù)該理論,股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,受讓人應(yīng)當(dāng)取代轉(zhuǎn)讓股東成為目
    2023-05-07
    306人看過
  • 股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律上瑕疵轉(zhuǎn)讓是什么意思
    瑕疵股權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的,但是轉(zhuǎn)讓時應(yīng)當(dāng)告知受讓人。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,未足額出資的股東應(yīng)當(dāng)在約定時間內(nèi)繳足出資,并不會因為將股權(quán)轉(zhuǎn)讓,出資的義務(wù)就消滅。一、股東未出資能轉(zhuǎn)讓股權(quán)嗎未出資實際上是虛假出資,即“取得股份而無給付”或“無代價而取得股份”。未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效,不能一概而論。除非未出資的公司股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時隱瞞未出資的事實真相,受讓人因此受到欺詐,否則不應(yīng)認(rèn)定未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效;未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方只要明知未出資的公司的股權(quán)存在的事實,而受讓人又自愿承擔(dān)未出資的公司股東的股權(quán)的出資補足責(zé)任,這并不損害他人利益,反而更有利于公司資本的充實。首先,根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定,對未出資的股東責(zé)令補足出資,并承擔(dān)因注冊資本未到位而產(chǎn)生的其他民事責(zé)任。所以說,未出資的公司股東并未因出資而喪失其股權(quán)。其次,確定未出資的公司的某人是否享有公司的股權(quán),不是看其是否出資
    2023-03-27
    283人看過
  • 瑕疵股權(quán)能否對外轉(zhuǎn)讓?
    一、瑕疵股權(quán)能否對外轉(zhuǎn)讓瑕疵股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓的。股東未出資或出資不實等情形不影響股權(quán)的設(shè)立和享有,瑕疵股權(quán)仍具有可轉(zhuǎn)讓性,瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不當(dāng)然無效。瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓,一般分為受讓人知道或應(yīng)當(dāng)知道股權(quán)存在瑕疵和受讓人不知道股權(quán)瑕疵兩種情形。受讓人知道股權(quán)存在瑕疵仍接受轉(zhuǎn)讓,對轉(zhuǎn)讓合同雙方而言,受讓人不能以股權(quán)瑕疵為由請求撤銷轉(zhuǎn)讓協(xié)議,受讓人應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,并與轉(zhuǎn)讓人共同對公司債權(quán)人承擔(dān)出資瑕疵責(zé)任。受讓人不知道股權(quán)瑕疵的,受讓人可以轉(zhuǎn)讓人有欺詐行為或合同顯失公平為由,請求法院撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被撤銷前,受讓人仍應(yīng)與轉(zhuǎn)讓人共同承擔(dān)出資瑕疵責(zé)任。二、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律效力股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額,這是公司設(shè)立的前提條件,也是股東的法定義務(wù)。實踐中,原始股東違反出資義務(wù)的情形大量存在,致使在其轉(zhuǎn)讓股權(quán)時引發(fā)糾紛。其中,瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定是妥
    2023-06-16
    63人看過
  • 如何處理瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓
    股權(quán)轉(zhuǎn)讓
    我國《公司法》修訂后,新《公司法》在諸多制度上進(jìn)行了較大調(diào)整,體現(xiàn)了新的突破和創(chuàng)新。的確,我們應(yīng)該對過去司法實踐和理論中的難題給出答案。然而,在現(xiàn)實生活中,圍繞著公司法律關(guān)系還存在著許多新的問題。例如,投資瑕疵,導(dǎo)致瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓,一直是司法實踐中爭議的焦點之一,股東未按照公司成立時簽訂的協(xié)議、章程繳納出資時形成的,瑕疵股權(quán)的表現(xiàn)形式是未按協(xié)議、章程的規(guī)定繳納出資,《公司法》第二十七條規(guī)定:“股東可以以貨幣或者實物、知識產(chǎn)權(quán)出資,土地使用權(quán)和其他可以貨幣計價并依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣性財產(chǎn)”。這一規(guī)定擴大了出資范圍,瑕疵出資的形式也將多樣化,在司法實踐中,瑕疵股權(quán)的主要形式有:1.公司成立時,股東未按協(xié)議、章程約定繳納出資。但在公司章程和工商登記中已確認(rèn)為股東,在改革開放初期更為突出,股東的出資額未按照公司章程或者股東會、董事會的決議繳足。在實際操作中,初始出資額不足20%或者未繳足剩余資本的,導(dǎo)致
    2023-05-07
    131人看過
換一批
#股東權(quán)益
北京
律師推薦
    展開

    股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人,使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式,我國《公司法》規(guī)定股東有權(quán)通過法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。... 更多>

    #股權(quán)轉(zhuǎn)讓
    相關(guān)咨詢
    • 瑕疵出資股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后,轉(zhuǎn)讓人受讓方怎么承擔(dān)責(zé)任
      澳門在線咨詢 2022-11-23
      虛假出資是指公司發(fā)起人、股東并未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán),而與代收股款的銀行串通,由銀行出具收款證明,或者與資產(chǎn)評估機構(gòu)、驗資機構(gòu)串通由資產(chǎn)評估機構(gòu)、驗資機構(gòu)出具財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明、出資證明,騙取公司的登記的行為。那么瑕疵出資股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后,轉(zhuǎn)讓人受讓方怎么承擔(dān)責(zé)任?
    • 股權(quán)轉(zhuǎn)讓責(zé)任中的瑕疵
      重慶在線咨詢 2023-06-05
      1、受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任。 2、出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資本不到位承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因為雖然出讓人已不是股東,但公司設(shè)立時的法定義務(wù),不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。 3、受讓人以欺詐為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷權(quán),一旦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被撤銷,因出資瑕疵而產(chǎn)生的法律責(zé)任,應(yīng)由出讓人承擔(dān)。
    • 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān),怎么規(guī)定
      湖南在線咨詢 2023-10-15
      瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任承擔(dān)具體如下: 1、受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任,因為受讓人接受了瑕疵股權(quán),受讓人就應(yīng)承擔(dān)補足注冊資金的義務(wù)。應(yīng)為這是受讓人接受股權(quán)后,承接的原股東的權(quán)利義務(wù)。 2、出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資本不到位承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因為雖然出讓人已不是股東,但公司設(shè)立時的法定義務(wù),不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。 3、出讓人與受讓人之間是否有追償權(quán),要依據(jù)雙方轉(zhuǎn)讓合同約定。 4、受讓人以欺詐為由
    • 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任誰的責(zé)任
      湖北在線咨詢 2023-01-15
      瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任承擔(dān)具體如下: 1、受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任,因為受讓人接受了瑕疵股權(quán),受讓人就應(yīng)承擔(dān)補足注冊資金的義務(wù)。應(yīng)為這是受讓人接受股權(quán)后,承接的原股東的權(quán)利義務(wù)。 2、出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資本不到位承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因為雖然出讓人已不是股東,但公司設(shè)立時的法定義務(wù),不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。 3、出讓人與受讓人之間是否有追償權(quán),要依據(jù)雙方轉(zhuǎn)讓合同約定。 4、受讓人以欺詐為由
    • 什么是瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓?
      海南在線咨詢 2023-05-24
      瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力: (1)受讓人明知或者應(yīng)知出資瑕疵而接受轉(zhuǎn)讓的。對于轉(zhuǎn)讓人已向受讓人如實告知股權(quán)存在瑕疵的真實情況,受讓人同意受讓股權(quán)的,雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。 (2)受讓人未告知或受讓人不明知時為瑕疵股權(quán)的。 瑕疵股權(quán)在轉(zhuǎn)讓時,出讓人未告知受讓人股權(quán)瑕疵的真實情況,對股權(quán)瑕疵情況,受讓人不明知或不應(yīng)當(dāng)知道時,受讓人可以欺詐為由主張撤銷轉(zhuǎn)讓合同。 【法律依據(jù)】