對于行政訴訟中涉及多個被告的情況,原告不同意變更被告后,又向法院提出變更被告的申請,且法院已作出準(zhǔn)許,但原告不同意,此時應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。而對于與同一行政行為有法律上利害關(guān)系的多人中,已有一人或幾人針對該行政行為提起行政訴訟,案件正在審理中或者已經(jīng)人民法院作出實(shí)體判決,其他人又針對該行政行為提起行政訴訟的情況,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。
1.首先,原告起訴的被告不適格。根據(jù)法院的告知,原告需要變更被告。然而,原告不同意變更,于是向法院再次提出了變更被告的申請。
2.如果原告在不同意變更被告后,又向法院提出了二次針對同一行政行為提起行政訴訟的申請,那么根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。
最終答案:如果原告不同意變更被告,向法院再次提出變更被告的申請,而法院已經(jīng)作出準(zhǔn)許,原告在不同意變更被告后,又向法院提出了二次針對同一行政行為提起行政訴訟的申請,那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。
2.與同一行政行為有法律上利害關(guān)系的多人中,已有一人或幾人針對該行政行為提起行政訴訟,案件正在審理中或者已經(jīng)人民法院作出實(shí)體判決,其他人又針對該行政行為提起行政訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。
3.原告已申請撤回起訴,并經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)許撤回起訴后,無正當(dāng)理由二次針對同一行政行為提起行政訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。
4.當(dāng)行政復(fù)議為選擇程序,特別法規(guī)定的提起行政訴訟的起訴期限短于申請復(fù)議的期限時,原告對某一行政行為的起訴因超過法定期限而被人民法院裁定駁回后,又向復(fù)議機(jī)關(guān)申請復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持原行政行為的復(fù)議決定,當(dāng)事人不服,又針對原行政行為向法院提起行政訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。
如何認(rèn)定重復(fù)起訴
重復(fù)起訴是指同一當(dāng)事人就同一案件或同一標(biāo)的物向法院提起兩次或兩次以上的訴訟。在司法實(shí)踐中,如何認(rèn)定重復(fù)起訴是一個重要且敏感的問題,涉及到當(dāng)事人的合法權(quán)益和法院的公正審判。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人可以就同一案件向法院提出多次訴訟,但前提是這些訴訟應(yīng)當(dāng)基于同一事實(shí)或者基于同一法律關(guān)系。如果當(dāng)事人就同一案件向法院提出多次訴訟,但每次訴訟的的事實(shí)或者法律關(guān)系都不同的,則不構(gòu)成重復(fù)起訴。
法院在認(rèn)定重復(fù)起訴時,需要審查當(dāng)事人提出的訴訟主張和證據(jù),并結(jié)合案件的事實(shí)和法律規(guī)定進(jìn)行綜合判斷。如果法院認(rèn)為當(dāng)事人就同一案件向法院提出多次訴訟的事實(shí)和證據(jù)存在較大差異,且這些差異足以影響法院的公正審判的,則可以認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成重復(fù)起訴。
如果法院認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成重復(fù)起訴,則應(yīng)當(dāng)依法作出相應(yīng)的處理,包括駁回重復(fù)起訴、撤銷重復(fù)起訴等決定。同時,法院在認(rèn)定重復(fù)起訴時,也應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,避免當(dāng)事人因同一案件被多次起訴而受到不必要的傷害。
人民法院審理行政案件時,要注意審查當(dāng)事人提起的訴訟是否基于同一事實(shí)或法律關(guān)系。對于同一案件或同一標(biāo)的物,當(dāng)事人只能提起一次訴訟。如果當(dāng)事人就同一案件向法院提出多次訴訟,且每次訴訟的事實(shí)或法律關(guān)系都不同,則不構(gòu)成重復(fù)起訴。但如果當(dāng)事人就同一案件向法院提出多次訴訟,且每次訴訟的事實(shí)或法律關(guān)系存在較大差異,足以影響法院公正審判的,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。法院在認(rèn)定重復(fù)起訴時,需要綜合判斷當(dāng)事人提出的訴訟主張和證據(jù),并結(jié)合案件的事實(shí)和法律規(guī)定進(jìn)行判斷。對于重復(fù)起訴的案件,法院應(yīng)當(dāng)依法作出相應(yīng)的處理,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,避免當(dāng)事人因同一案件被多次起訴而受到不必要的傷害。
《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條人民法院在接到起訴狀時對符合本法規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。對?dāng)場不能判定是否符合本法規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)接收起訴狀,出具注明收到日期的書面憑證,并在七日內(nèi)決定是否立案。不符合起訴條件的,作出不予立案的裁定。裁定書應(yīng)當(dāng)載明不予立案的理由。原告對裁定不服的,可以提起上訴。
-
行政訴訟法如何規(guī)定重復(fù)起訴
490人看過
-
行政訴訟中如何認(rèn)定重復(fù)案件
392人看過
-
如何虛假訴訟罪界定的?
207人看過
-
消費(fèi)公益訴訟如何界定
165人看過
-
行政復(fù)議訴訟:人民法院的審判權(quán)如何界定?
378人看過
-
如何界定行政訴訟起訴期限
139人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
重復(fù)訴訟上訴狀范X如何寫?青海在線咨詢 2022-07-26對于重復(fù)訴訟上訴狀范文怎么寫,我做出了如下回答,上訴狀,是民事、行政或刑事案件的當(dāng)事人對地方各級人民法院作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服,按照法定的程序和期限,向上一級人民法院提起上訴時使用的文書[1]。
-
如何確定行政訴訟重復(fù)審理結(jié)果浙江在線咨詢 2022-08-251.原告起訴的被告不適格,經(jīng)人民法院告知變更被告,原告不同意變更被裁定駁回起訴后,又變更被告二次針對同一行政行為提起行政訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。2.與同一行政行為有法律上利害關(guān)系的多人中,已有一人或幾人針對該行政行為提起行政訴訟,案件正在審理中或者已經(jīng)人民法院作出實(shí)體判決,其他人又針對該行政行為提起行政訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。3.原告已申請撤回起訴,并經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)許撤回起訴后,無正當(dāng)理
-
如何虛假訴訟罪界定的?青海在線咨詢 2022-07-11捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的構(gòu)成虛假訴訟罪。 需要注意的是這是一款單位和個人都可以成立的犯罪。具體法條如下: 根據(jù)我國《刑事訴訟法》第三百零七條之一規(guī)定:【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 單位犯前款罪的,對單位判處罰
-
可以重復(fù)起訴的行政訴訟法如何規(guī)定江西在線咨詢 2023-01-17最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋規(guī)定:重復(fù)起訴已經(jīng)立案的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。 當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴,同時具有下列情形的,構(gòu)成重復(fù)起訴: (一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同; (二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同; (三)后訴與前訴的訴訟請求相同,或者后訴的訴訟請求被前訴裁判所包含。 《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋》第六十九條
-
駁回起訴訴訟費(fèi)應(yīng)該如何界定?青海在線咨詢 2022-08-04根據(jù)《人民法院訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條之規(guī)定:“下列案件不繳納案件受理費(fèi)(一)、依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序?qū)徖淼陌讣?;(二)、裁定不予受理、駁回起訴、駁回上訴的案件;(三)、對不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議裁定不服,提起上訴的案件;(四)、行政賠償案件。”因此,何某不需要繳納訴訟費(fèi)。