脅從犯的刑事責(zé)任及其法律后果
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-09-03 01:20:07
309 人看過(guò)
脅從犯是指被脅迫參加犯罪的人，雖然參與了共同犯罪活動(dòng)，但在共同犯罪中所起的作用比較小。對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其犯罪情節(jié)從輕或減輕處罰，甚至可以免除處罰。
對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其犯罪情節(jié)從輕或減輕處罰，甚至可以免除處罰。脅從犯是被脅迫參加犯罪的人。雖然參與了共同犯罪活動(dòng)，但是受某種外來(lái)的力而被迫參加的，或者是因受蒙蔽而參與了犯罪，而且在共同犯罪中所起的作用比較小。
脅 從 犯 ： 被 脅 迫 的 犯 罪 情 節(jié)
脅從犯是指在他人脅迫下實(shí)施的犯罪行為，其犯罪情節(jié)較為復(fù)雜。在脅迫過(guò)程中，被脅迫者往往受到身體、精神、經(jīng)濟(jì)等方面的壓迫，導(dǎo)致其無(wú)法自主選擇是否犯罪。因此，在處理脅從犯案件時(shí)，需要充分考慮脅迫因素，對(duì)于脅迫手段較為輕微的犯罪行為，可以酌情從輕或減輕處罰。同時(shí)，對(duì)于脅迫手段較為嚴(yán)重的犯罪行為，如故意殺人、搶劫等，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰，以維護(hù)社會(huì)公平正義。在司法實(shí)踐中，需要根據(jù)具體情況綜合判斷，以保證司法公正。
脅從犯的處罰應(yīng)當(dāng)根據(jù)其犯罪情節(jié)和脅迫因素進(jìn)行綜合判斷,以維護(hù)司法公正和社會(huì)公平正義。在處理此類(lèi)案件時(shí),需要充分考慮脅迫手段的輕重,對(duì)于脅迫手段較為輕微的犯罪行為可以酌情從輕或減輕處罰,對(duì)于脅迫手段較為嚴(yán)重的犯罪行為應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。同時(shí),在司法實(shí)踐中需要根據(jù)具體情況綜合判斷,以確保司法公正。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條
在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十八條
對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
刑事責(zé)任的區(qū)分：主犯、從犯與脅從犯
208人看過(guò)
-
負(fù)刑事責(zé)任的后果及其影響
490人看過(guò)
-
脅從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么，脅從犯的刑事責(zé)任
460人看過(guò)
-
脅從犯的法律定義和刑責(zé)
217人看過(guò)
-
主犯、從犯、脅從犯、教唆犯的種類(lèi)及相應(yīng)責(zé)任
76人看過(guò)
-
賭場(chǎng)脅從犯的法律責(zé)任如何確定
109人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多脅從犯相關(guān)文章
-
本文介紹了刑法對(duì)于脅從犯刑事責(zé)任的規(guī)定及其背后的原因。根據(jù)刑法，脅從犯的刑事責(zé)任可以減輕或免除，其背后的考慮是脅迫從犯主觀上不完全自愿參與犯罪，主觀罪過(guò)性小，客觀上在共同犯罪中作用小，行為危害輕。在處罰脅從犯時(shí)，必須以犯罪情節(jié)為依據(jù)，其中包括脅迫的程度和共同犯罪的作用兩個(gè)方面。根據(jù)刑法，對(duì)于脅從犯的刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除。之所以做出這樣的規(guī)定，是因?yàn)槊{迫從犯主觀上不完全自愿參與犯罪，主觀罪過(guò)性小，客觀上在共同犯罪中作用小，行為危害輕。在處罰脅從犯時(shí)，必須以犯罪情節(jié)為依據(jù)。這里的犯罪情節(jié)主要包括兩個(gè)方面：1、脅迫的程度；2、共同犯罪的作用。 脅 從 犯 的 犯 罪 情 節(jié) 有 哪 些 方 面 ？脅從犯是一種共同犯罪形式，其中一人作為主犯，而其他人則按照主犯的指示行動(dòng)。在脅從犯的犯罪情節(jié)中，主要涉及以下方面：1. 脅迫行為：脅從犯中的主犯通常會(huì)利用自己的地位、威脅或利誘等手段，迫使從犯實(shí)2023-09-12406人看過(guò) -
脅從犯，是指在精神上受到一定程序的威脅或者強(qiáng)制而被迫參加犯罪活動(dòng)的犯罪分子。刑法規(guī)定，脅從犯也要對(duì)犯罪結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。這是因?yàn)樾袨槿穗m然在精神上受到犯罪分子一定程度的威脅、強(qiáng)迫或者控制，但就其自身而言，并未喪失認(rèn)識(shí)和決定自己行為的意志自由和能力。認(rèn)定脅從犯的主要要件是看其是身體受到控制還是精神上受到威脅、強(qiáng)迫，如果是身體受到控制而致犯罪得逞，不具有刑法意義上的脅從犯罪，不受刑事處罰，如果行為人只是在精神上受到威脅、恐嚇、控制、強(qiáng)迫而致犯罪得逞，則構(gòu)成刑法意義上的脅從犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)于脅從犯的刑事處罰，刑法規(guī)定比照他的犯罪情節(jié)減輕或者免于處罰。脅從犯的本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的，也就是說(shuō)其本身沒(méi)有犯罪的故意，其參加犯罪是在他人的精神強(qiáng)制比如威脅、揭發(fā)隱私等情形下不自愿的作出的。醫(yī)療責(zé)任事故定義與技術(shù)的區(qū)別是什么當(dāng)我們有什么情況了去醫(yī)院看病時(shí)，通常會(huì)有一個(gè)誤區(qū)那就是醫(yī)療責(zé)任事2023-08-15298人看過(guò) -
主犯的刑事責(zé)任如何規(guī)定的（一）主犯概念《刑法》第26條第1款規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯?！薄缎谭ā返?7條規(guī)定：“本法所稱(chēng)首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。”把這兩個(gè)法條的內(nèi)容結(jié)合起來(lái)，并聯(lián)系《刑法》分則的有關(guān)條文，可以看出我國(guó)《刑法》中的主犯有以下三種：1、在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，也就是組織犯，是首要分子的一種。2、在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，這是首要分子的一種。聚眾犯罪中的首要分子，是聚眾犯罪的聚首，是犯罪的組織者、策劃者和指揮者。3、其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，指主要的實(shí)行犯。（二）主犯的刑事責(zé)任《刑法》第26條第3款和第4款對(duì)主犯的刑事責(zé)任問(wèn)題作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定，主犯的刑事責(zé)任可分兩種情形：一是對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯2023-12-11201人看過(guò) -
醫(yī)療事故刑事責(zé)任醫(yī)療事故刑事責(zé)任構(gòu)成條件包括醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致患者身體嚴(yán)重?fù)p害健康或死亡，以及行為與患者重傷或死亡存在刑法上的因果關(guān)系。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十五條規(guī)定，構(gòu)成醫(yī)療事故罪，處三年以下有期徒刑或拘役。構(gòu)成醫(yī)療事故刑事責(zé)任的條件有以下幾個(gè)：1、醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中有嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為；2、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為導(dǎo)致患者身體嚴(yán)重?fù)p害健康或死亡的；3、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為與病患重傷或死亡之間必須存在刑法上的因果關(guān)系。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十五條規(guī)定：【醫(yī)療事故罪】醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或拘役。醫(yī)療事故是刑事責(zé)任嗎醫(yī)療事故有可能是刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十五條，醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。第三百三十六條，未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的2023-06-30245人看過(guò)
-
我國(guó)刑法總則對(duì)共同犯罪人的分類(lèi)，主要采取了以作用為主、以分工為輔的分類(lèi)原則，即把共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯四種，在犯罪構(gòu)成理論上進(jìn)一步按分工分類(lèi)法，把共同犯罪人分為組織犯、實(shí)行犯、幫助犯和教唆犯，希望以此對(duì)共同犯罪人在定罪上進(jìn)行比較鑒別。一般而言，組織犯和教唆犯多為主犯，實(shí)行犯如果在共同犯罪中起主要作用的話(huà)，亦為主犯。在共同犯罪中起次要或者輔助作用的實(shí)行犯和幫助犯屬于從犯。被脅迫參加犯罪的幫助犯為脅從犯。參照大陸法系的正犯理論，實(shí)行犯又稱(chēng)正犯，它指的是直接實(shí)現(xiàn)刑法分則各條所規(guī)定的構(gòu)成要件的行為人，相對(duì)正犯而言，其他共同犯罪人的行為基本上具有附屬的性質(zhì)，他們所構(gòu)成的具體犯罪和罪名，取決于所實(shí)施的特定犯罪。但是，組織犯、幫助犯和教唆犯又具有相對(duì)獨(dú)立性，他們所實(shí)施的可罰性行為不僅是對(duì)刑法分則規(guī)定的構(gòu)成要件的修正，而且要依據(jù)他們?cè)诠餐缸镏械牡匚缓妥饔梅謩e承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于被脅迫參加2023-03-20249人看過(guò) -
撫養(yǎng)費(fèi)1、贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。2、老年人自有的住房，贍養(yǎng)人有維修的義務(wù)。3、贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時(shí)得到治療和護(hù)理；對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用。對(duì)生活不能自理的老年人，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)照料責(zé)任。代位繼承人需要履行贍養(yǎng)義務(wù)嗎？代位繼承人是否需要履行贍養(yǎng)義務(wù)，在法律中并沒(méi)有明確規(guī)定。代為繼承權(quán)和贍養(yǎng)義務(wù)分別屬于兩個(gè)法律關(guān)系，沒(méi)有關(guān)聯(lián)。代位繼承未對(duì)被繼承人盡贍養(yǎng)義務(wù)的，仍然有繼承權(quán)，如果祖父母無(wú)其他子女贍養(yǎng)或其他子女無(wú)力贍養(yǎng)，孫輩有義務(wù)贍養(yǎng)老人。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。2023-07-19387人看過(guò) -
出資不到位發(fā)起人的法律責(zé)任：一是在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；二是向已如章程規(guī)定出資的股東承擔(dān)的是違約責(zé)任；三是與公司其他股東之間存在繳納擔(dān)保責(zé)任、差額填補(bǔ)責(zé)任、損害賠償責(zé)任。虛假出資的法律責(zé)任《公司法》第一百九十九條【虛假出資的法律責(zé)任】公司的發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財(cái)產(chǎn)的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。為保證公司資本的充實(shí)，維護(hù)公司出資股東、債權(quán)人和社會(huì)公眾的利益，公司的發(fā)起人或股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的虛假出資責(zé)任。主要應(yīng)承擔(dān)以下4民事種責(zé)任：1、股東的出資違約責(zé)任。《公司法》第二十八條第二款規(guī)定，不按規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。該款適用于公司股東簽訂了設(shè)立協(xié)議的情況，而無(wú)論當(dāng)事人之間的這種糾紛是發(fā)生在公司設(shè)立期間還是發(fā)生在公司設(shè)立成功之后，只2023-07-06396人看過(guò) -
一、非法定免責(zé)事由的種類(lèi)及其法律后果（一）職務(wù)授權(quán)行為。職務(wù)授權(quán)行為也稱(chēng)為依法執(zhí)行職務(wù)，是指依照法律的授權(quán)或者法律的規(guī)定，在必要時(shí)因行使職權(quán)而損害他人的財(cái)產(chǎn)和人身的行為。（二）受害人承諾。受害人承諾的概念受害人承諾，是指受害人容許他人侵害其權(quán)利，自己自愿承擔(dān)損害結(jié)果，且不違背法律和公共道德的一方意思表示。（三）意外事件。意外事件的概念和意義意外事件，是指非因當(dāng)事人的故意或過(guò)失，是由于當(dāng)事人意志以外的原因，而偶然發(fā)生的事故。二、民法典規(guī)定的法定免責(zé)事由有哪些（一）根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十條到第一百八十二條、第一百八十四條的規(guī)定，民事責(zé)任的免責(zé)事由有以下幾點(diǎn)：1、第三人過(guò)錯(cuò)。是指損害完全是由原被告之外的第三人過(guò)錯(cuò)造成的情形。2、不可抗力。是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免，并不能克服的客觀情況所導(dǎo)致的損失。3、正當(dāng)防衛(wèi)。是指為了保護(hù)自身、他人的合法權(quán)益遭受不法侵害，對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人采取2023-06-0765人看過(guò)
-
主犯從犯脅從犯教唆犯幫助犯的刑事責(zé)任是不一樣的；1、主犯及其刑事責(zé)任：對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰(不論其是否參與、策劃甚至知悉)；二、對(duì)其他主犯，應(yīng)按照其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。主犯的認(rèn)定：引起犯意起決定作用，犯罪結(jié)果出現(xiàn)起決定作用2、從犯及其刑事責(zé)任：從犯：從犯的作用或者是起輔助作用的.或者是起次作用的，前者即幫助犯，后者即次要的實(shí)行犯.可見(jiàn)實(shí)行犯也并非一律是主犯，也有屬于從犯的可能的(主要看作用是否為次要的)從犯的處罰原則：應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除3、脅從犯及其刑事責(zé)任：一是脅從犯僅包括被脅迫而參加犯罪的，不包括被誘騙而參加犯罪的情形；二是被脅迫參加犯罪的并非完全喪失意志自由，僅是不完全自愿地、而尚有選擇的自由，否則，可以認(rèn)定為不可抗力或者緊急避險(xiǎn)而不負(fù)刑事責(zé)任；三是脅從犯的處罰原則，是“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”。4、教唆犯煽動(dòng)是針對(duì)不特定人，教唆是針2023-06-27125人看過(guò) -
應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。脅從犯，是指被脅迫參加犯罪的人。雖然參與了共同犯罪活動(dòng)，但是受某種外來(lái)的力而被迫參加的，或者是因受蒙蔽而參與了犯罪，而且在共同犯罪中所起的作用比較小。因此，在共同犯罪人中，脅從犯所擔(dān)負(fù)的刑事責(zé)任最小。中國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)，減輕處罰或者免除處罰。什么是脅從犯脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。這里的被脅迫是指由于各種原因而在精神上受一定程度的威逼或者強(qiáng)制。在這種情況下，行為人沒(méi)有完全喪失意志自由，因此仍應(yīng)對(duì)其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。脅從犯僅包括被脅迫參加犯罪的，不包括被誘騙而參加犯罪的情形。被脅迫參加犯罪的并非完全喪失意志自由，僅是不完全自愿地、而尚有選擇的自由，否則，如果行為人的身體完全受到外在的暴力強(qiáng)制，完全喪失了選擇行動(dòng)的自由，可以認(rèn)為為不可抗力或者緊急避險(xiǎn)而不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)被脅迫者要用“發(fā)展”的眼光來(lái)看，即開(kāi)始被脅迫、不情愿地參與犯2023-07-18462人看過(guò) -
脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。脅從犯按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。雖然參與了共同犯罪活動(dòng)，但是受某種外來(lái)的力而被迫參加的，或者是因受蒙蔽而參與了犯罪，而且在共同犯罪中所起的作用比較小，所以應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。脅從犯如何認(rèn)定？脅從犯的本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的，也就是說(shuō)其本身沒(méi)有犯罪的故意，其參加犯罪是在他人的精神強(qiáng)制比如威脅、揭發(fā)隱私等情形下不自愿的作出的。以下幾種情景下不宜認(rèn)定為脅從犯：1、行為人身體受外力強(qiáng)制完全失去意志自由的情況下的行為，其行為不能表達(dá)其主觀意志，不可能具有罪過(guò)，不構(gòu)成犯罪，也就無(wú)脅從犯之說(shuō)；2、對(duì)于先是被迫參加，而后來(lái)變被動(dòng)為主動(dòng)，積極實(shí)施犯罪的，不宜定脅從犯；3、被誘騙參加共同犯罪的人，不宜定脅從犯。在我國(guó)被迫犯罪一般是認(rèn)定為脅從犯的，但是在這種情況下也是要進(jìn)行嚴(yán)格的法律認(rèn)定。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定對(duì)脅從犯也是可能2023-07-25364人看過(guò) -
單位犯罪單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會(huì)的行為。單位犯罪自首是以單位犯罪為前提的，沒(méi)有單位犯罪，就不可能有自首問(wèn)題的研究。(一)單位犯罪的兩罰制刑法對(duì)單位犯罪在絕大部分情況下采取兩罰制。在兩罰制中，對(duì)單位是判處罰金，判處罰金采取無(wú)限額罰金制，即對(duì)罰金的數(shù)額未作規(guī)定。在兩罰制中，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員是判處刑罰，這里的刑罰包括自由刑與罰金，主要是自由刑。對(duì)個(gè)人判處自由刑的，又有以下兩種情況：(1)在絕大多數(shù)情況下，判處與個(gè)人犯罪相同刑罰。例如刑法第220條規(guī)定：“單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪(侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪——引者注)的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。”這里所謂依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰，就是指依照對(duì)個(gè)人犯罪的規(guī)定處罰。(2)在少數(shù)情況下，判處低于個(gè)人犯罪的刑罰。例如2023-06-03485人看過(guò)
-
犯罪未遂犯罪未遂的特征：1、行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施犯罪，是指行為人開(kāi)始實(shí)施刑法分則規(guī)定的作為特定犯罪構(gòu)成要件的行為；2、犯罪未成功，是指犯罪的直接故意內(nèi)容未完全實(shí)現(xiàn)，未完成犯罪的全部構(gòu)成要件；3、犯罪失敗是因?yàn)樾袨槿艘庵疽酝獾脑?。超出行為人意志的原因，是指行為人未預(yù)料或無(wú)法控制的主客觀原因。分類(lèi)：1、最終未遂和未實(shí)施未遂。最終的未遂是指行為人已經(jīng)完成了犯罪的實(shí)施，但由于行為人意志以外的原因，犯罪沒(méi)有成功。未實(shí)施的未遂，是指行為人在實(shí)施行為過(guò)程中，由于行為人意志以外的客觀因素的干預(yù)，行為人不敢或不能實(shí)施行為，導(dǎo)致犯罪失??；2、能犯未遂，不能犯未遂。犯罪未遂是指根據(jù)犯罪的主客觀情況，犯罪行為可能成功，但由于行為人意志以外的因素，犯罪未成功。不能犯未遂，是指由于行為人的主觀理解、行為手段或行為對(duì)象等原因，犯罪不具有成功的客觀可能性。刑事責(zé)任：對(duì)未遂犯的處罰原則：以既遂犯的處罰為參照，適當(dāng)從寬處罰，即可以比2023-07-1691人看過(guò) -
商業(yè)秘密本文介紹了侵犯商業(yè)秘密罪的客體和國(guó)家對(duì)商業(yè)秘密的管理制度以及商業(yè)秘密的權(quán)利人享有的合法權(quán)利。犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位。違反本法第十條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的，監(jiān)督檢查部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。侵犯商業(yè)秘密罪所涉及到的客體包括國(guó)家對(duì)商業(yè)秘密的管理制度以及商業(yè)秘密的權(quán)利人享有的合法權(quán)利。犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位。違反本法第十條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的，監(jiān)督檢查部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。 侵 犯 商 業(yè) 秘 密 罪 的 犯 罪 主 體 有 哪 些 ？侵犯商業(yè)秘密罪，即侵犯商業(yè)秘密行為人因違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第1款的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的經(jīng)營(yíng)者、營(yíng)業(yè)單位或者服務(wù)人員的行為。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息2023-09-13145人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#脅從犯
詞條
脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。這里的被脅迫是指由于各種原因而在精神上受一定程度的威逼或者強(qiáng)制。在這種情況下，行為人沒(méi)有完全喪失意志自由，因此仍應(yīng)對(duì)其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。... 更多>
#脅從犯
最新文章
-
2023-11-11 -
2023-09-30 -
2023-09-19 -
2023-09-17 -
2023-09-12
#脅從犯
相關(guān)咨詢(xún)
-
脅從犯及其刑事責(zé)任是如何的,有哪些規(guī)定廣西在線咨詢(xún) 2023-08-09脅從犯及其刑事責(zé)任是按照犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。脅從犯是刑法中特有的共同犯罪人的一種。被脅迫參加犯罪的人雖然參與了共同犯罪活動(dòng)，但由于其受某種外來(lái)的力而被迫參加或因受蒙蔽而參與的，在共同犯罪人中所擔(dān)負(fù)的刑事責(zé)任最小。 -
主犯的刑事責(zé)任脅從犯的刑事責(zé)任遼寧在線咨詢(xún) 2023-05-10主犯的刑事責(zé)任： 一是對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰; 二是對(duì)其他的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。 從犯的刑事責(zé)任：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 脅從犯的刑事責(zé)任：脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。 -
2022年主犯的刑事責(zé)任,從犯的刑事責(zé)任,脅從犯的刑事責(zé)任天津在線咨詢(xún) 2022-11-24主犯的刑事責(zé)任： 一是對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰; 二是對(duì)其他的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。 從犯的刑事責(zé)任：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 脅從犯的刑事責(zé)任：脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。 -
脅從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么，脅從犯的刑事責(zé)任江西在線咨詢(xún) 2023-02-16脅從犯，是指中國(guó)刑法中特有的共同犯罪人的一種。 脅從犯怎么承擔(dān)刑事責(zé)任要根據(jù)其在犯罪中起到的作用確定，一般應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。 -
法律對(duì)于脅從犯的刑事責(zé)任的規(guī)定是怎樣的天津在線咨詢(xún) 2023-01-16對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。脅從犯，是指中國(guó)刑法中特有的共同犯罪人的一種。被脅迫參加犯罪的人。 雖然參與了共同犯罪活動(dòng)，但是受某種外來(lái)的力而被迫參加的，或者是因受蒙蔽而參與了犯罪，而且在共同犯罪中所起的作用比較小。因此，在共同犯罪人中，脅從犯所擔(dān)負(fù)的刑事責(zé)任最小。
