久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

排除妨害司法解釋是什么?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-13 17:53:56 324 人看過

一、排除妨害司法解釋是什么?

排除妨害司法解釋是因?yàn)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/minfadian/wuquan/">物權(quán)受到他人的妨害而引發(fā)的糾紛,是可以通過訴訟協(xié)商等相關(guān)的方式來解決。《民法典》第二百三十六條

【排除妨害請求權(quán)】妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。

排除妨害糾紛,是指因?yàn)槲餀?quán)受到他人的現(xiàn)實(shí)妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。排除妨害請求權(quán),是對物權(quán)的享有和行使受到占有以外的方式侵害時(shí)物權(quán)人對妨害人享有請求排除妨害,使自己的物權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)的權(quán)利。

妨礙的行為必須是一種現(xiàn)實(shí)的妨害,而不是一種將來發(fā)生的危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)是指物權(quán)人對有可能造成自己之物損害的設(shè)施的物權(quán)人請求其消除自己的危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)之間,既有關(guān)聯(lián)性又有區(qū)別,從關(guān)聯(lián)性的角度講,消除危險(xiǎn)是從排除妨害中派生出來的,二者都是因?yàn)橄鄬θ朔梁ξ餀?quán)的行為導(dǎo)致的。

二、排除妨害糾紛的構(gòu)成要件是什么?

我們通常認(rèn)為,排除妨害糾紛的構(gòu)成要件一般包含:

1、被妨害的標(biāo)的物仍然存在并由所有人占有;

2、妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進(jìn)行的;

3、妨害必須是不正當(dāng)?shù)摹?/p>

而且妨礙的行為必須是一種現(xiàn)實(shí)的妨害,而不是一種將來發(fā)生的危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)是指物權(quán)人對有可能造成自己之物損害的設(shè)施的物權(quán)人請求其消除自己的危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)之間,既有關(guān)聯(lián)性又有區(qū)別,從關(guān)聯(lián)性的角度講,消除危險(xiǎn)是從排除妨害中派生出來的,二者都是因?yàn)橄鄬θ朔梁ξ餀?quán)的行為導(dǎo)致的。主要差異在于,排除妨害要求相對人積極地采取措施排除現(xiàn)實(shí)已經(jīng)發(fā)生了的妨害;消除危險(xiǎn)要求相對人積極地采取措施(作為)或者停止(不作為)某種行為以消除將來必然發(fā)生的妨害或損害。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 10:46
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多排除妨害相關(guān)文章
  • 司法解釋如何解釋妨害作證罪
    妨礙作證罪的司法解釋為,行為人如果以暴力、威脅等手段使證人不作證。如果行為人指使他人作偽證,構(gòu)成犯罪的,也按妨礙作證罪處罰。根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,妨礙作證罪一般處最高三年有期徒刑或者拘役。如果情節(jié)嚴(yán)重,處最低三年、最高七年有期徒刑。如果是司法工作人犯妨礙作證罪,會加重處罰。辯護(hù)人妨害作證罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?辯護(hù)人妨害作證罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是:1、在刑事訴訟中,辯護(hù)人威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;2、如果是情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條,以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
    2023-07-01
    275人看過
  • 排除妨害需要什么證據(jù)
    1、被妨害的標(biāo)的物仍然存在并由所有人占有;2、妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進(jìn)行的;3、妨害必須是不正當(dāng)?shù)?。而且妨礙的行為必須是一種現(xiàn)實(shí)的妨害,而不是一種將來發(fā)生的危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)是指物權(quán)人對有可能造成自己之物損害的設(shè)施的物權(quán)人請求其消除自己的危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)之間,既有關(guān)聯(lián)性又有區(qū)別,從關(guān)聯(lián)性的角度講,消除危險(xiǎn)是從排除妨害中派生出來的,二者都是因?yàn)橄鄬θ朔梁ξ餀?quán)的行為導(dǎo)致的。主要差異在于,排除妨害要求相對人積極地采取措施排除現(xiàn)實(shí)已經(jīng)發(fā)生了的妨害;消除危險(xiǎn)要求相對人積極地采取措施(作為)或者停止(不作為)某種行為以消除將來必然發(fā)生的妨害或損害。排除妨害請求的目的是消除對物權(quán)的障礙或侵害,使物權(quán)恢復(fù)圓滿狀態(tài)。危險(xiǎn)是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。危險(xiǎn)是可以合理預(yù)見而不是主觀臆測的。遭受的危險(xiǎn)或正被妨害特定的物依然存在,是權(quán)利
    2023-03-15
    302人看過
  • 排除妨害官司要打多久
    《民法典》規(guī)定擔(dān)保物權(quán)訴訟時(shí)效為三年,從主債權(quán)履行期限屆滿之日起計(jì)算。擔(dān)保人應(yīng)在此期間行使抵押權(quán),否則法院不予保護(hù)。債權(quán)人可就債權(quán)或擔(dān)保物權(quán)分別起訴,不可同時(shí)起訴。民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為三年,自權(quán)利受損害之日起計(jì)算,超過二十年不予保護(hù)。某些請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效,如停止侵害、返還財(cái)產(chǎn)等。擔(dān)保物權(quán)排除妨害糾紛訴訟期為三年,排除妨礙賠償一般為六個(gè)月內(nèi),強(qiáng)制排除妨礙沒有具體規(guī)定。 根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,擔(dān)保物權(quán)的訴訟時(shí)效為三年,應(yīng)從主債權(quán)履行期限屆滿之日起開始計(jì)算。抵押人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護(hù)。擔(dān)保權(quán)人(即債權(quán)人)可以就債權(quán)起訴債務(wù)人,也可以就擔(dān)保物權(quán)起訴擔(dān)保人。這是兩種不同的法律關(guān)系,不能同時(shí)起訴。 另外,《民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以
    2024-01-05
    138人看過
  • 排除妨害判決執(zhí)行流程是什么
    排除妨害判決執(zhí)行流程,一般是在法院作出判決后,侵權(quán)人不履行判決書要求排除妨害的,申請人可以寫申請書,向法院請求強(qiáng)制執(zhí)行排除妨礙。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條執(zhí)行開始方式發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。第二百三十九條申請執(zhí)行期限申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。一、申請排除妨害的條件申請排除妨害應(yīng)符合以下條件:1、存在妨礙他人民事權(quán)益的狀態(tài)排除妨礙的主要構(gòu)成
    2023-03-22
    216人看過
  • 排除妨害的責(zé)任是什么?妨害阻止要承擔(dān)什么責(zé)任?
    所謂妨害,是指以占有以外的方法侵害物權(quán)。妨害物權(quán)人行使物權(quán)的,違反了對物權(quán)人的不作為義務(wù),有排除妨害的責(zé)任。排除妨害,對物權(quán)人來說是排除妨害請求權(quán),其實(shí)質(zhì)就是請求妨害人承擔(dān)民事責(zé)任,其性質(zhì)是侵權(quán)責(zé)任。妨害合法占有的責(zé)任,其實(shí)質(zhì)也是侵權(quán)責(zé)任。物權(quán)(或合法占有)有被侵害之虞時(shí),物權(quán)人(合法占有人)有權(quán)請求防止妨害。雖然妨害尚未發(fā)生,但危險(xiǎn)已經(jīng)形成,威脅物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)安全,法律不能讓物權(quán)人坐等損害發(fā)生后才主張權(quán)利。對形成危險(xiǎn)的人來說,也是違反了不作為義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,這種責(zé)任與排除妨害沒有本質(zhì)的區(qū)別。臺灣民法學(xué)者曾世雄先生認(rèn)為排除侵害是較為激烈的民事責(zé)任形式。民事責(zé)任之分類,雖因標(biāo)準(zhǔn)而異,惟分類之總綱應(yīng)在于承擔(dān)民事責(zé)任的方法,即排除侵害及損害賠償之分類。排除侵害,因直接打擊侵害,手段比較激烈。這里說的排除侵害是指臺灣地區(qū)民法典第765條規(guī)定的所有人有權(quán)排除他人之干涉,排除他人干涉的手段就是該法第
    2023-06-08
    75人看過
  • 排除妨害行政訴訟行為是什么
    妨害行政訴訟行為的排除,是指人民法院在行政訴訟過程中,為了保障行政審判的順利進(jìn)行,對實(shí)施妨害行政訴訟行為的人采取的強(qiáng)制手段。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,人民法院必須針對法定的妨害行政訴訟行為,依法采取強(qiáng)制措施。(一)妨害行政訴訟的行為妨害行政訴訟的行為,是指訴訟參加人和其他人在行政訴訟過程中,故意干擾、破壞訴訟秩序,妨礙訴訟活動正常進(jìn)行的行為。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定,妨害行政訴訟行為包括:1、有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的人,對人民法院的協(xié)助執(zhí)行通知書,無故推脫、拒絕或者妨礙執(zhí)行的;2、偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的;3、指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的;4、隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;5、以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執(zhí)行職務(wù)或者擾亂人民法院工作秩序的;6、對人民法院工作人員、訴訟參與人、協(xié)助執(zhí)行人侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的。(二)排除妨害行政訴訟的強(qiáng)制
    2023-06-02
    267人看過
  • 非法證據(jù)排除規(guī)則解釋是什么
    一、非法證據(jù)排除規(guī)則解釋是什么?非法證據(jù)排除規(guī)則源自于英美法,于20世紀(jì)初產(chǎn)生于美國。當(dāng)今世界各國及國際組織,大都制定有非法證據(jù)排除規(guī)則。它通常指執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法行為取得的證據(jù)不得在刑事審判中采納的規(guī)則?!胺欠ā闭撸緸榉欠ㄈ〉弥?“排除”者,初指非法證據(jù)不得在刑事審判中采納為不利于被告的證據(jù),后擴(kuò)大到包括在審前程序中不得以非法取得的證據(jù)為根據(jù)簽發(fā)逮捕證和搜查證等司法行為,以及被告方可以法院未排除非法證據(jù)為由進(jìn)行上訴和請求最高法院審查案件。二、非法證據(jù)排除規(guī)則有什么意義?1、利于司法機(jī)關(guān)嚴(yán)肅執(zhí)法有利于司法機(jī)關(guān)嚴(yán)肅執(zhí)法,有效制止司法人員非法取證行為。建立非法證據(jù)排除規(guī)則,使執(zhí)法人員在實(shí)施違法行為之前,就想到其后果。非法證據(jù)的排除,是對司法機(jī)關(guān)調(diào)查取證工作的最終的否定和譴責(zé)。有利于公民、法人或其他組織監(jiān)督執(zhí)法機(jī)關(guān),在執(zhí)法機(jī)關(guān)采取非法手段調(diào)查收集證據(jù)時(shí),公民、法人或其他組織有權(quán)拒絕
    2023-04-13
    188人看過
  • 非法證據(jù)排除司法解釋內(nèi)容
    在我國辦理相關(guān)的刑事案件需要對于非法所得到的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的排除,那么究竟怎樣算是非法取得相關(guān)的證據(jù)呢?那么就需要根據(jù)這一類的問題進(jìn)行總結(jié)分析,然后再由相關(guān)的司法部門和其他相關(guān)的部門制定相關(guān)的規(guī)定。第一條規(guī)定,相關(guān)使用刑訊或者是刑罰對于犯罪嫌疑人進(jìn)行逼供的這一類手段屬于非法證據(jù),對于相關(guān)的的犯罪嫌疑人或者被告人使用和采取暴力威脅等一類的方法所獲得的相應(yīng)的被害人陳述或者是證人證言,屬于是我國相關(guān)的法律里面所說的非法言詞證據(jù)。第二條規(guī)定,依照我國的法律法規(guī)經(jīng)過了相關(guān)的部門進(jìn)行確認(rèn)了的是屬于非法言詞的一些證據(jù),應(yīng)該按照相應(yīng)的法律法規(guī)來進(jìn)行排除,不可以作為相關(guān)案件的定案證據(jù)。第三條規(guī)定,我國相關(guān)的人民檢察院在經(jīng)過了相關(guān)部門審查批準(zhǔn)了之后在對于犯罪嫌疑人進(jìn)行逮捕或者是審理起訴的過程里面,對于相應(yīng)的案件里面的屬于非法言詞的一些證據(jù)應(yīng)該依照我國的相關(guān)法律對于這些證據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的排除,不可以被作為是對于這
    2023-06-03
    62人看過
  • 被執(zhí)行人排除妨害的難點(diǎn)是什么
    執(zhí)行排除妨害糾紛主要在于被妨害的標(biāo)的的判斷。排除妨害糾紛,是指因?yàn)槲餀?quán)受到他人的現(xiàn)實(shí)妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。排除妨害請求權(quán),是對物權(quán)的享有和行使受到占有以外的方式侵害時(shí)物權(quán)人對妨害人享有請求排除妨害,使自己的物權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)的權(quán)利。妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。通常認(rèn)為,排除妨害糾紛的構(gòu)成要件一般包含:1、被妨害的標(biāo)的物仍然存在并由所有人占有;2、妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進(jìn)行的;3、妨害必須是不正當(dāng)?shù)?。而且妨礙的行為必須是一種現(xiàn)實(shí)的妨害,而不是一種將來發(fā)生的危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)是指物權(quán)人對有可能造成自己之物損害的設(shè)施的物權(quán)人請求其消除自己的危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)之間,既有關(guān)聯(lián)性又有區(qū)別,從關(guān)聯(lián)性的角度講,消除危險(xiǎn)是從排除妨害中派生出來的,二者都是因?yàn)橄鄬θ朔梁ξ餀?quán)的行為導(dǎo)致的。主要差異在于,排除妨害要
    2023-03-16
    70人看過
  • 相鄰關(guān)系排除妨害
    對于這種建筑物引發(fā)的相鄰糾紛的民事救濟(jì)途徑因其特殊性,需要進(jìn)行細(xì)化研究。從類型上看,有以下兩種情況:(一)影響通風(fēng)、采光的建筑物的排除妨礙相鄰各方修建房屋和其他建筑物,應(yīng)與鄰居的房屋保持適當(dāng)?shù)木嚯x,不得妨礙鄰居的通風(fēng)和采光。當(dāng)修建的房屋和其他建筑物存在妨礙鄰居通風(fēng)、采光之虞時(shí),鄰居有權(quán)提出異議,請求采取避免阻風(fēng)、遮光的措施。如鄰居在修建時(shí)不提出異議,建筑完工后對新建建筑造成的通風(fēng)、采光的妨礙,只能請求賠償損失,不能請求排除妨礙。因?yàn)榉蛇M(jìn)行利益衡量時(shí),不能以犧牲較大利益來保護(hù)較小利益。換言之,對于因建筑物通風(fēng)、采光而發(fā)生的相鄰糾紛,在司法實(shí)踐中,法院必須考慮到建筑物已形成的客觀事實(shí),主要是對不會對建筑的主體部分和安全產(chǎn)生重大影響的部分(如附屬物、雨篷、擱置物或懸掛物等),要求當(dāng)事人排除妨礙。(二)阻礙通行的建筑物的排除妨礙對于一方所有的或者使用的建筑物范圍內(nèi)歷史上形成的通道,所有權(quán)人或者使
    2023-04-30
    278人看過
  • 妨害清算罪司法解釋:妨害清算罪的區(qū)別
    一、妨害清算罪司法解釋:妨害清算罪的區(qū)別《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》2001.5:六、妨害清算案(刑法第162條)公司、企業(yè)進(jìn)行清算時(shí),隱匿財(cái)產(chǎn),對資產(chǎn)負(fù)債表或者財(cái)產(chǎn)清單作虛偽記載或者在未清償債務(wù)前分配公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn),造成債權(quán)人或者其他人直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在十萬元以上的,應(yīng)予追訴。二、妨害清算罪的表現(xiàn)形式妨害清算罪,有三種表現(xiàn)形式:第一種是在公司、企業(yè)進(jìn)行清算時(shí),隱匿財(cái)產(chǎn),即將公司財(cái)產(chǎn)加以隱藏,不使債權(quán)人或其它權(quán)利人知曉該公司擁有該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的行為;第二種是對資產(chǎn)負(fù)債表或者財(cái)產(chǎn)清單作虛偽記載,即公司、企業(yè)在其資產(chǎn)負(fù)債表上虛構(gòu)債務(wù)、隱瞞債權(quán)或者在其它財(cái)產(chǎn)清單上隱匿其所有的財(cái)產(chǎn)的行為;第三種是在未清償債務(wù)前分配公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)的行為。公司、企業(yè)實(shí)施了上述三種行為之一,并且嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人或其他人利益的,就構(gòu)成了妨害清算罪。三、妨害清算罪的構(gòu)成(一)客體要件本罪侵犯的客體是國
    2021-12-30
    346人看過
  • 排除妨害糾紛構(gòu)成要件法律依據(jù)是什么?
    我們通常認(rèn)為,排除妨害糾紛的構(gòu)成要件一般包含:1、被妨害的標(biāo)的物仍然存在并由所有人占有;2、妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進(jìn)行的;3、妨害必須是不正當(dāng)?shù)摹6曳恋K的行為必須是一種現(xiàn)實(shí)的妨害,而不是一種將來發(fā)生的危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)是指物權(quán)人對有可能造成自己之物損害的設(shè)施的物權(quán)人請求其消除自己的危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)之間,既有關(guān)聯(lián)性又有區(qū)別,從關(guān)聯(lián)性的角度講,消除危險(xiǎn)是從排除妨害中派生出來的,二者都是因?yàn)橄鄬θ朔梁ξ餀?quán)的行為導(dǎo)致的。主要差異在于,排除妨害要求相對人積極地采取措施排除現(xiàn)實(shí)已經(jīng)發(fā)生了的妨害;消除危險(xiǎn)要求相對人積極地采取措施(作為)或者停止(不作為)某種行為以消除將來必然發(fā)生的妨害或損害。排除妨害糾紛,是指因?yàn)槲餀?quán)受到他人的現(xiàn)實(shí)妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。排除妨害請求權(quán),是對物權(quán)的享有和行使受到占有以外的方式侵害時(shí)物權(quán)人對妨害人享有請求排
    2023-06-22
    108人看過
  • 妨害公司管理秩序罪司法解釋具體是犯什么罪
    妨害公司管理秩序罪是刑法第三章第三節(jié)規(guī)定的統(tǒng)稱。妨害公司管理秩序罪的主要罪名有:虛報(bào)注冊資本罪、虛假出資罪、抽逃出資罪、欺詐發(fā)行股票罪、非法披露債券罪、不披露重要信息罪、妨害清算罪、非法經(jīng)營類似營業(yè)罪、非法為親友牟利罪等。妨害公司管理秩序罪刑法規(guī)定是什么妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪《刑法》第一百五十八條申請公司登記使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊資本,欺騙公司登記主管部門,取得公司登記,虛報(bào)注冊資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處虛報(bào)注冊資本金額百分之一以上百分之五以下罰金。單位犯前款罪,對本單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員及其其他直接責(zé)任人員,處3年以下有期徒刑或者拘役。第一百五十九條公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,或者在公司成立后又抽逃其出資,數(shù)額巨大和后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情
    2023-08-18
    475人看過
  • 合理的妨害清算罪司法解釋?
    我們都知道,當(dāng)企業(yè)因?yàn)槠飘a(chǎn)或者其他事情時(shí),就要進(jìn)行必要的財(cái)產(chǎn)清算,如果在這個(gè)過程中發(fā)生隱藏財(cái)產(chǎn),或者進(jìn)行擅自的分配財(cái)產(chǎn),就會侵害到其他人的合法權(quán)益,如果有人惡意做出上述描述中的事情,必然就會受到法律的制裁。那么,在法律上關(guān)于合理的妨害清算罪司法解釋有哪些呢?我們一起來了解。妨害清算罪的構(gòu)成要件客體要件本罪侵犯的客體是國家公司、企業(yè)管理制度以及債權(quán)人或其他人的合法權(quán)益。公司、企業(yè)清算是公司、企業(yè)解散或者結(jié)業(yè)活動中的一項(xiàng)重要活動。清算的目的,是了結(jié)、清理公司、企業(yè)的債權(quán)債務(wù),保護(hù)債權(quán)人的利益、并在能夠清償公司、企業(yè)債務(wù)的情況下,分配公司、企業(yè)的所有財(cái)產(chǎn)。可見,清算活動與公司、企業(yè)股東以及其他債權(quán)人、債務(wù)人有著直接的經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系。為保護(hù)債權(quán)人利益,公司法、企業(yè)破產(chǎn)法(試行)、民事訴訟法規(guī)定公司、企業(yè)破產(chǎn)或解散時(shí)必須依法成立清算組對公司、企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理,并規(guī)定清算組的組成和具體的清算活動都要嚴(yán)
    2023-06-01
    261人看過
換一批
#物權(quán)
北京
律師推薦
    #物權(quán) 知識導(dǎo)航
    展開

    排除妨害請求權(quán)是公民生活中一條重要的權(quán)利,受法律保護(hù)。排除妨害請求的目的是消除對物權(quán)的障礙或侵害,使物權(quán)恢復(fù)圓滿狀態(tài),不受民事訴訟時(shí)效的限制。危險(xiǎn)是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。危險(xiǎn)是可以合理預(yù)見而不是主觀臆測的... 更多>

    #排除妨害
    相關(guān)咨詢
    • 排除妨礙和排除妨害的區(qū)別是什么
      重慶在線咨詢 2023-04-11
      排除妨礙和排除妨害的區(qū)別是什么 一、定義 1、排除妨礙 指妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人排除妨礙。 是指權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時(shí),有權(quán)請求加害人或排除或請求人民法院強(qiáng)制排除;以保障權(quán)利正常行使的措施。 2、排除妨害 是公民生活中一條重要的權(quán)利,受法律保護(hù)。妨害是指以非法的、不正當(dāng)?shù)男袨椋蛘咭詿o權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙,現(xiàn)實(shí)地阻礙了特
    • 妨害司法秩序司法解釋的解釋
      湖北在線咨詢 2021-12-05
      虛假訴訟罪是刑法修正案九增加的罪名之一。以捏造事實(shí)提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的,為虛假訴訟罪。《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一 幫助毀滅、偽造證據(jù)罪捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!挝环盖翱钭锏模瑢挝惶幰粤P款,并對直接負(fù)責(zé)的主管人員
    • 怎么區(qū)別排除妨礙和排除妨害
      重慶在線咨詢 2024-08-25
      一、定義 1、排除妨礙指妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人排除妨礙。是指權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時(shí),有權(quán)請求加害人或排除或請求人民法院強(qiáng)制排除;以保障權(quán)利正常行使的措施。 2、排除妨害是公民生活中一條重要的權(quán)利,受法律保護(hù)。妨害是指以非法的、不正當(dāng)?shù)男袨椋蛘咭詿o權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙,現(xiàn)實(shí)地阻礙了特定物的權(quán)利人行使權(quán)利。排除妨害請求的目
    • 排除妨害與排除妨礙的區(qū)別
      新疆在線咨詢 2023-03-29
      1、排除妨礙 指妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人排除妨礙。 是指權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時(shí),有權(quán)請求加害人或排除或請求人民法院強(qiáng)制排除;以保障權(quán)利正常行使的措施。 2、排除妨害 是公民生活中一條重要的權(quán)利,受法律保護(hù)。妨害是指以非法的、不正當(dāng)?shù)男袨?,或者以無權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙,現(xiàn)實(shí)地阻礙了特定物的權(quán)利人行使權(quán)利。 排除妨害請求的目的
    • 什么叫排除妨害糾紛?
      湖南在線咨詢 2023-03-08
      排除妨害糾紛,是指因?yàn)槲餀?quán)受到他人的現(xiàn)實(shí)妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。排除妨害請求權(quán),是對物權(quán)的享有和行使受到占有以外的方式侵害時(shí)物權(quán)人對妨害人享有請求排除妨害,使自己的物權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)的權(quán)利。