畫照片侵權(quán)嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2024-04-29 21:46:09
243 人看過
律師解答：
不是一定算侵權(quán)的。
用畫畫不是一定算侵權(quán)的。
如果當(dāng)事人為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，以及個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞等非盈利目的而使用他人作品，或當(dāng)事人支付相應(yīng)報酬，且經(jīng)過著作權(quán)人許可而使用的，不認(rèn)定為侵權(quán)。
反之，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。
《民法典》第一千零一十八條
自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
用網(wǎng)上的攝影照片畫畫算侵權(quán)嗎
467人看過
-
畫家“抄”照片是否構(gòu)成侵權(quán)
325人看過
-
畫畫涉嫌侵權(quán)？用別人照片是否有問題？
220人看過
-
攝影作品照片畫成手繪算侵權(quán)嗎？
253人看過
-
照搬網(wǎng)絡(luò)上的圖片作畫會侵權(quán)嗎
253人看過
-
把圖片畫下來是侵權(quán)嗎
200人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
一、畫家畫網(wǎng)絡(luò)圖片算不算侵權(quán)行為一般來說，畫家利用網(wǎng)絡(luò)圖片進(jìn)行創(chuàng)作并不必然構(gòu)成侵權(quán)，這主要取決于使用圖片的目的和方式。1．如果畫家僅僅是將網(wǎng)絡(luò)圖片作為個人學(xué)習(xí)或創(chuàng)作的參考，而非直接復(fù)制或用于商業(yè)目的，那么這種行為通常被認(rèn)為是合法的。2．如果畫家未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自將網(wǎng)絡(luò)圖片用于商業(yè)目的，比如出售自己的畫作或進(jìn)行商業(yè)宣傳等，那么這種行為就可能構(gòu)成侵權(quán)。因為這種情況下，畫家未經(jīng)授權(quán)使用了著作權(quán)人的作品，并從中獲得了經(jīng)濟(jì)利益，這直接侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益。二、使用圖片合法性判定在判斷畫家使用網(wǎng)絡(luò)圖片是否合法時，需要考慮以下幾個因素：1．圖片的來源：畫家應(yīng)確保所使用的圖片來源合法，不侵犯任何第三方的合法權(quán)益。如果圖片來源不明或存在侵權(quán)風(fēng)險，畫家應(yīng)盡量避免使用。2．圖片的使用方式：畫家在使用圖片時，應(yīng)確保其使用方式符合合理使用原則。比如，可以對圖片進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷幕蛟賱?chuàng)作，但不能直接復(fù)制或大范圍使2024-07-26434人看過 -
肖像權(quán)行為人未經(jīng)他人允許拍別人照片且進(jìn)行發(fā)布，或進(jìn)行營利活動等活動的，則算侵犯肖像權(quán)。根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。公布小偷照片是否侵犯肖像權(quán)公布小偷照片不能算侵犯肖像權(quán)。為了維護(hù)社會利益，需要使用別人肖像不屬于侵犯肖像權(quán)，如辦案機(jī)關(guān)公布嫌疑人照片、新聞報道中拍攝的人物照片等；不能算侵犯肖像權(quán)。雖然我國法律明確規(guī)定公民享有肖像權(quán)，但任何人都不能隨意侵犯。但這并不意味著未經(jīng)本人同意使用公民肖像是侵犯肖像權(quán)的。換句話說，肖像權(quán)的行使也受到限制?！吨腥A人民共和國民法典》第九百九十條人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。2023-08-1361人看過 -
照片侵權(quán)的處理方式是要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，包括停止侵害，賠禮道歉，賠償損失等，照片侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照實際給權(quán)利人造成的損失進(jìn)行賠償，有非法營利的，非法營利也要進(jìn)行估算。一、照片侵權(quán)怎么處理照片侵權(quán)的處理方式是要求當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任，照片侵權(quán)屬于侵害公民的肖像權(quán)。應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產(chǎn)性責(zé)任方式，賠償損失為財產(chǎn)責(zé)任方式。在我國的司法實踐中，侵權(quán)責(zé)任的確定一般是：一是以營利為目的的，是以營利目的作為賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。二、照片侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生照片侵權(quán)，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照以下因素順序確定：1．圖片權(quán)利人的實際損失或圖片侵權(quán)人的實際侵權(quán)數(shù)量片侵權(quán)應(yīng)先考慮實際損失，即圖片權(quán)利人的實際損失或圖片侵權(quán)人因侵權(quán)行為給權(quán)利人帶來的實際損失。2．圖片侵權(quán)人的非法盈利利人的實際損失無法估算的，賠償標(biāo)準(zhǔn)還可以按照圖片侵權(quán)人的非法盈利多少來估算2022-08-24491人看過 -
法律綜合知識畫師畫同人畫商用侵權(quán)。但是在畫同人畫時經(jīng)過原作品作者的同意，進(jìn)行創(chuàng)作是不構(gòu)成侵權(quán)的。作品創(chuàng)作完成即享有著作權(quán)，也享有鄰接權(quán)等保護(hù)作品完整權(quán)。畫師畫同人畫商用侵權(quán)嗎的法律依據(jù)《著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》（2020修正）：第五章 著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的保護(hù) 第五十二條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠2022-07-25213人看過
-
民事訴訟證據(jù)深圳市XX新娘文化發(fā)展有限公司(以下簡稱XX新娘)在楊梅坑、鹿嘴山莊拍攝的10張婚紗攝影作品，被深圳市ABC婚紗攝影有限公司(以下簡稱ABC)用在了著名團(tuán)購網(wǎng)發(fā)布的婚紗攝影團(tuán)購項目中。原告XX新娘認(rèn)為被告ABC使用其攝影作品的行為未經(jīng)其許可，侵犯了其對婚紗攝影作品的著作權(quán)，遂訴至法院，要求被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并支付賠償款項共計81064元。一、原告提供證據(jù)原告為證明其享有涉案10張攝影作品的著作權(quán)，提交了四部分證據(jù)：1.數(shù)碼照片光盤，數(shù)碼照片光盤的內(nèi)容為10張攝影作品，均為RAW格式，經(jīng)安裝在庭審電腦中的ACD程序解讀，在查看屬性的界面中顯示了涉案攝影作品的創(chuàng)建時間、大小、機(jī)身序列號等信息;2.《模特肖像拍攝及許可協(xié)議書》，證明原告聘請模特拍攝婚紗攝影，明確了拍攝時間，并且約定由原告享有所拍攝作品的著作權(quán);3.與攝影師簽訂的《勞動合同書》，約定了攝影師因履行職務(wù)或者主要是利用原告的物質(zhì)技2023-06-08469人看過 -
經(jīng)濟(jì)賠償一、發(fā)不露臉的照片侵權(quán)嗎?1、發(fā)不露臉的照片不一定會構(gòu)成侵權(quán)，肖像以人的面部特征為主要內(nèi)容，還須具有“可辨識性”，若是發(fā)的是不露臉的照片，一般不屬于侵犯肖像權(quán)。侵害肖像權(quán)的行為主要包含以下三類：(1)擅自制作他人肖像;(2)擅自將他人肖像公開、傳播;(3)“以營利為目的”擅自使用他人肖像推銷商品、服務(wù)。2、不露臉但是漏了其他少兒不宜的地方，達(dá)到一定數(shù)量，就會涉嫌傳播淫穢物品罪。傳播淫穢物品罪是指以傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品為表現(xiàn)形式，擾亂國家對淫穢物品的管理秩序，危害廣大人民特別是青少年的身心健康，必須堅決依法打擊。二、如何認(rèn)定發(fā)不露臉的照片構(gòu)成了傳播淫穢物品罪?傳播淫穢物品罪在客觀方面表現(xiàn)為：傳播淫穢的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴(yán)重的行為。傳播，即廣泛散布。應(yīng)該注意本罪的“傳播”與傳播淫穢物品牟利罪的“傳播”在具體方式上有所不同。如出租、2023-04-27286人看過 -
法律綜合知識一、亂用照片侵犯名譽權(quán)嗎？亂用照片不是侵犯名譽權(quán)，是屬于侵犯肖像權(quán)的行為。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，惡意修改他人照片的，侵犯的不是他人的名譽權(quán)，而是肖像權(quán)，對他人進(jìn)行惡意的誹謗、侮辱才是侵犯名譽權(quán)?！睹穹ǖ洹返谝磺Я愣l【生命權(quán)】自然人享有生命權(quán)。自然人的生命安全和生命尊嚴(yán)受法律保護(hù)。任何組織或者個人不得侵害他人的生命權(quán)。第一千零一十八條【肖像權(quán)】自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。第一千零一十九條【肖像權(quán)消極權(quán)能】任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。二、2024-01-20387人看過 -
侵權(quán)行為攝影公司使用動畫圖片是否侵權(quán)。著作權(quán)法第二十二條有下列情形之一的，未經(jīng)著作權(quán)人許可或者未向著作權(quán)人付費，可以使用作品，但應(yīng)當(dāng)寫明作者姓名和作品名稱，不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：（1）將他人已發(fā)表的作品用于個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞；（2）介紹、評論作品或解釋問題，必須在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表的作品。（三）為了報道時事，報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體不可避免地要轉(zhuǎn)載、引用已發(fā)表的作品。（四）在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺和其他媒體上發(fā)表或者播出其他作品，報紙、期刊、廣播電臺、電視臺和其他媒體已經(jīng)發(fā)表有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等方面的時事文章，（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺和其他媒體刊播公開會議上的講話，但作者聲明不允許刊播的除外；（六）為課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、復(fù)制少量已發(fā)表的作品，供教學(xué)、科研人員使用，不得出版發(fā)行；（七）國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)，在合理范圍內(nèi)使用已發(fā)表的作品；（八2023-05-31226人看過
-
著作權(quán)糾紛薛先生的攝影作品和燕女士的油畫作品，選擇了同一題材，內(nèi)容也基本一致。薛先生認(rèn)為，燕女士是將自己的拍攝作品演繹成了油畫作品并進(jìn)行展覽出版，侵犯了自己的著作權(quán)，并將燕女士告上法庭。記者今天獲悉，北京市朝陽區(qū)人民法院一審認(rèn)定，現(xiàn)有證據(jù)無法證明燕女士創(chuàng)作涉案油畫時使用了薛先生的攝影作品，而不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品，各自享有獨立的著作權(quán)，據(jù)此駁回了薛先生的訴訟請求。薛先生在起訴中稱，他長期從事攝影創(chuàng)作，2005年時，應(yīng)燕女士的要求，他將一些作品的洗印件或書籍贈給了燕女士?？芍笏麉s發(fā)現(xiàn)，燕女士沒有經(jīng)過其允許，就將他創(chuàng)作的攝影作品《無名(特征為戴戒指的老人)》(簡稱《老人》)演繹成為了油畫作品《奶奶》，并進(jìn)行了展覽、出版。薛先生認(rèn)為燕女士的行為侵犯了其對作品享有的改編權(quán)，并將燕女士告上了法庭。據(jù)了解，2005年，薛先生和燕女士分別前往帕米爾高原，以當(dāng)?shù)鼐用駷閷ο筮M(jìn)行創(chuàng)作，并在當(dāng)?shù)叵嘤?。庭審過程中，2023-06-08434人看過 -
法律綜合知識照片使用有以下行為的涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改、剽竊他人作品的；（五）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的；（六）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為?！吨鳈?quán)》第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改2024-05-06432人看過 -
1、演出照片是否侵權(quán)只拍照片、拍小視頻、向朋友炫耀并不侵權(quán)，但如果你做了直播，直播演唱會的全過程，或者拍完后把演唱會全名上傳到網(wǎng)上，就可以拿到報酬。這是侵權(quán)第二，表演者的權(quán)利包括：（1）表明表演者的身份；（2）保護(hù)表演形象不受歪曲；（3）允許他人向公眾廣播和傳播其現(xiàn)場表演并收取報酬；（4）許可他人錄音錄像，收受報酬；（五）允許復(fù)制、發(fā)行演出錄音錄像；收受報酬；（六）允許他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向社會傳播演出；第三，收受報酬，最新資料（民法典自2021年1月1日起施行）民法典第1182條2023-05-07284人看過 -
隱私權(quán)隱私照片被傳播，對方涉嫌侵犯隱私權(quán)，需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。1、惡意傳播他人隱私照（裸照）屬于侵權(quán)行為，情節(jié)較輕的需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或行政責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的且造成損害或危害后果的，涉嫌了侮辱罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。2、侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴(yán)和名譽權(quán)。背影照片侵犯肖像權(quán)嗎實踐中，拍背影一般不會侵犯肖像權(quán)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)。2023-07-05404人看過
-
著作權(quán)保護(hù)照片屬于攝影作品，受著作權(quán)的保護(hù)。如果著作權(quán)受到不法侵害，受害人可以根據(jù)實際情況請求侵權(quán)人，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任一、著作權(quán)保護(hù)的范圍受著作權(quán)保護(hù)的作品包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；（四）美術(shù)、建筑作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；（七）工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機(jī)軟件；（九）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七2023-02-15198人看過 -
法律綜合知識一、動畫短片著作權(quán)受到侵犯怎么起訴？1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時出席參與訴訟活動。4、若不服一審判決或裁定，應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴，并遞交上訴狀。二、動畫短片著作權(quán)受到侵犯起訴后法院審理流程有哪些？（1）宣布開庭，核對當(dāng)事人身份，宣布合議庭成員，告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，詢問是否申請回避。（2）法庭調(diào)查：當(dāng)事人陳述案件事實。（3）舉證質(zhì)證：告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料；雙方當(dāng)事人就證據(jù)材料發(fā)表意見。（4）法庭辯論：各方當(dāng)事人就有爭議的事實和法律問題，進(jìn)行辯駁和論證。（5）法庭調(diào)解：在法庭主持下，雙方當(dāng)事人協(xié)議解決糾紛。如果達(dá)成調(diào)解協(xié)議，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人簽收后生效，當(dāng)事人履行調(diào)解書內(nèi)容或申請執(zhí)行；未達(dá)成調(diào)解協(xié)議2024-01-16439人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
網(wǎng)上自己的照片很多，照著網(wǎng)上有版權(quán)的照片畫畫算侵權(quán)嗎？河北在線咨詢 2022-07-22用別人拍的照片進(jìn)行繪畫，若是只用于個人欣賞則不構(gòu)成侵權(quán)，但若是進(jìn)行商用，則需取得照片版權(quán)所有者的同意，否則便屬于侵權(quán)行為。 -
畫的照片是不是侵權(quán)的?安徽在線咨詢 2023-12-22用畫畫不是一定算侵權(quán)的。如果當(dāng)事人為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，以及個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞等非盈利目的而使用他人作品，或當(dāng)事人支付相應(yīng)報酬，且經(jīng)過著作權(quán)人許可而使用的，不認(rèn)定為侵權(quán)。反之，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。 -
照搬網(wǎng)絡(luò)上的圖片作畫會侵權(quán)嗎湖南在線咨詢 2023-06-10照搬網(wǎng)絡(luò)上的圖片作畫，算作侵權(quán)行為 未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為，既沒有征得作者和其他著作權(quán)人同意，也不屬于合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權(quán)法的行為。 -
按別人攝影照片畫作品算侵權(quán)嗎河北在線咨詢 2023-05-26攝影改成美術(shù)作品(如繪畫)是侵權(quán)的。 具有獨創(chuàng)性的攝影作品，可形成作品，著作權(quán)保護(hù)的是其表達(dá)。 攝影改成繪畫的行為，已經(jīng)運用了作品的表達(dá)，所以構(gòu)成侵權(quán)。 侵犯著作權(quán)的行為，須具備以下三個條件： 1、有侵權(quán)的事實即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為，既沒有征得作者和其他著作權(quán)人同意，也不屬于合理使用和法定使用的
-
模仿照片發(fā)別人照片侵權(quán)嗎四川在線咨詢 2022-04-01這種情況屬于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)， 你有無具體的證據(jù)，通知對方?jīng)]有 看實際符不符合侵權(quán)要件 由于你提供的信息太少，很多案件關(guān)鍵信息無法確認(rèn)。
