久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的條件解析
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-04 21:20:29 301 人看過(guò)

雖然修改后的刑事訴訟法對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用條件未作出明確規(guī)定,但是結(jié)合修改后的刑事訴訟法,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用應(yīng)當(dāng)滿足以下三個(gè)條件:一是犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí);二是愿意接受處罰,同意量刑建議;三是簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。概括而言,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用必須滿足兩個(gè)實(shí)質(zhì)要件,即“認(rèn)罪”與“認(rèn)罰”。同時(shí),還要滿足一個(gè)形式要件,即簽署“認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)”。

什么樣的案件應(yīng)當(dāng)慎用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度

1、危害國(guó)家安全、涉恐、涉黑、涉惡案件;

2、社會(huì)影響惡劣的案件;

3、犯罪嫌疑人、被告人系慣犯或以犯罪為常業(yè)的案件;

4、犯罪嫌疑人、被告人主觀惡性深,人身危害性大的案件;

5、其他應(yīng)當(dāng)慎重適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件。

法律規(guī)定

《刑事訴訟法》

第一百七十四條犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,有下列情形之一的,不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū):

(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;

(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;

(三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的情形。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:

(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;

(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;

(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;

(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;

(五)其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。

這個(gè)問(wèn)題上面已經(jīng)為大家逐一解答過(guò)了,認(rèn)罪、認(rèn)罰、從寬都是在刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中非常重要的部分內(nèi)容,對(duì)于犯罪嫌疑人態(tài)度良好,認(rèn)罪的情況正確的,法院的判決會(huì)做到從寬處理,給予犯罪嫌疑人機(jī)會(huì)改過(guò)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。

第一百七十四條犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,有下列情形之一的,不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū):

(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;

(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;

(三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的情形。

第二百二十二條基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件,案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的,可以適用速裁程序,由審判員一人獨(dú)任審判。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以建議人民法院適用速裁程序。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 22:22
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多未成年犯罪相關(guān)文章
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用于所有刑事案件嗎
    依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用于所有刑事案件。人民檢察院辦理刑事案件的各個(gè)訴訟環(huán)節(jié),都應(yīng)當(dāng)做好認(rèn)罪認(rèn)罰的相關(guān)工作?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第十一條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用于所有刑事案件。人民檢察院辦理刑事案件的各個(gè)訴訟環(huán)節(jié),都應(yīng)當(dāng)做好認(rèn)罪認(rèn)罰的相關(guān)工作。刑事立案的作用刑事訴訟法把立案規(guī)定為刑事訴訟的開(kāi)始和必經(jīng)程序,對(duì)于保證刑事訴訟的正確進(jìn)行以及刑事訴訟法任務(wù)的順利完成,有著重要的意義。(一)有利于準(zhǔn)確、及時(shí)地揭露和懲罰犯罪對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為,公安司法機(jī)關(guān)正確、及時(shí)地作出立案決定,并不失時(shí)機(jī)地開(kāi)展偵查或調(diào)查活動(dòng),就可以及時(shí)揭露、證實(shí)和懲罰犯罪,有效地同犯罪分子做斗爭(zhēng)。因此,正確地運(yùn)用和執(zhí)行立案程序,能夠保證一切依法需要追究刑事責(zé)任的犯罪行為,及時(shí)地受到應(yīng)有的刑事追究。(二)有利于保
    2023-04-21
    84人看過(guò)
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度:刑事司法的重要變革
    犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意量刑建議,簽署具結(jié)書(shū)的,可以依法從寬處理。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人獲得有效法律幫助,確保其了解認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律后果,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》一是明確了適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的基本原則。包括貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)、堅(jiān)持證據(jù)裁判、堅(jiān)持公檢法三機(jī)關(guān)配合制約原則等。二是明確了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用范圍和適用條件。認(rèn)罪認(rèn)罰適用于偵查、起訴、審判各個(gè)階段,所有刑事案件都可以適用。但“可以”適用不是一律適用,認(rèn)罪認(rèn)罰后是否從寬,由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況決定。三是明確了“從寬”的把握。從寬處理既包括實(shí)體上從寬處罰,也包括程序上從簡(jiǎn)處理?!翱梢詮膶挕?,是指一般應(yīng)當(dāng)從寬,但不是一律從寬,應(yīng)當(dāng)區(qū)別認(rèn)罪認(rèn)罰的不同訴訟階段、對(duì)查明案件事實(shí)的價(jià)值、罪行嚴(yán)重程度等,綜合考量
    2023-07-17
    211人看過(guò)
  • 我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬付度多大?
    中級(jí)人民法院出臺(tái)《刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作量刑指引》,明確了認(rèn)罪認(rèn)罰案件中“從寬”的幅度。案件具體情況不同,可以從寬處罰的比例也不同。根據(jù)量刑指引,最高可依法減少基準(zhǔn)刑的30%。案件辦理分為偵查(公安)、審查起訴(檢察院)、審判(法院)三個(gè)階段,表現(xiàn)等級(jí)評(píng)定影響從寬幅度,按照“好”、“較好”、“一般”等若干個(gè)等級(jí)來(lái)評(píng),在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰的,上述等級(jí)都可以評(píng);在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰的,評(píng)“一般”或者“較好”;在審理階段認(rèn)罪認(rèn)罰的,通常評(píng)“一般”。認(rèn)罪階段越靠前,建議從寬幅度越大。也就是說(shuō),越早認(rèn)罪認(rèn)罰,越可能得到更大的從寬處罰幅度。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件,可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件,屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件,被告人
    2023-04-18
    286人看過(guò)
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)如何把握?
    1、人民法院審理被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件,應(yīng)堅(jiān)持證據(jù)裁判原則,做到主要犯罪事實(shí)清楚,主要證據(jù)確實(shí)充分,即與犯罪構(gòu)成要件及主要量刑情節(jié)有關(guān)的事實(shí)清楚;主要犯罪事實(shí)有相關(guān)證據(jù)證實(shí),據(jù)以形成鏈條的證據(jù)之間無(wú)矛盾或矛盾得以合理排除。認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議,并簽署具結(jié)書(shū)。認(rèn)罰是指犯罪嫌疑人、被告人對(duì)檢察機(jī)關(guān)建議判處的刑罰種類(lèi)、幅度及刑罰執(zhí)行方式均沒(méi)有異議。是否積極退贓、退賠,主動(dòng)繳納罰金,積極賠償被害人損失,也是評(píng)估犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罰的重要標(biāo)準(zhǔn)。犯罪嫌疑人、被告人不同意適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序的,不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。犯罪具體時(shí)間、地點(diǎn)及細(xì)節(jié)無(wú)法查清的,可以概括表述,不影響犯罪事實(shí)成立。2、辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握主要犯罪事實(shí)是否查清,主要證據(jù)是否充分,證據(jù)存在嚴(yán)重缺陷、存在重大矛盾無(wú)法排除或者可能存在嚴(yán)重違反法定程序取證情
    2023-02-12
    141人看過(guò)
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度被告人反悔怎么辦
    一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度被告人反悔怎么辦在犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰之后又反悔的情況下,辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件必須保證其認(rèn)罪認(rèn)罰是完全出于自愿。對(duì)于在調(diào)查過(guò)程中該犯罪嫌疑人是否自愿認(rèn)罪、對(duì)其證據(jù)收集過(guò)程是否合法以及有無(wú)刑訊逼供等違法行為,檢察機(jī)關(guān)需加大法律監(jiān)督力度,將此作為重要的審查環(huán)節(jié)進(jìn)行著重核實(shí)。與此類(lèi)似,由檢察機(jī)關(guān)提起公訴至法院的案件,在庭審過(guò)程中仍需向被告人均以口頭方式告知其所享有的訴訟權(quán)利,明確告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能帶來(lái)的法律后果,同時(shí)需要認(rèn)真審核其認(rèn)罪的自愿性及認(rèn)罪過(guò)程的合法性。假設(shè)在調(diào)查期間采用刑訊逼供之類(lèi)的非法手段導(dǎo)致犯罪嫌疑人口頭認(rèn)罪,首先需要對(duì)此類(lèi)違法行為進(jìn)行糾正;另外,獲悉認(rèn)罪供詞將不予作為判定其犯罪的確鑿證據(jù)。根據(jù)犯罪事實(shí)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰的實(shí)際情況,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依循相應(yīng)法律法規(guī)提出從輕判罰的量刑建議。在作出最后判決方面,人民法院往往會(huì)接受并采納人民檢察院提出的指控罪名及
    2024-07-15
    371人看過(guò)
  • 刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度基本原則有哪些?
    1、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的具體情況,區(qū)分案件性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,實(shí)行區(qū)別對(duì)待,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪。對(duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的認(rèn)罪認(rèn)罰案件,要盡量依法從簡(jiǎn)從快從寬辦理,探索相適應(yīng)的處理原則和辦案方式;對(duì)因民間矛盾引發(fā)的犯罪,犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪、真誠(chéng)悔罪并取得諒解、達(dá)成和解、尚未嚴(yán)重影響人民群眾安全感的,要積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,特別是對(duì)其中社會(huì)危害不大的初犯、偶犯、過(guò)失犯、未成年犯,一般應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)從寬。2、堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,既要考慮體現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬,又要考慮其所犯罪行的輕重、應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任和人身危險(xiǎn)性的大小,依照法律規(guī)定提出量刑建議,準(zhǔn)確裁量刑罰,確保罰當(dāng)其罪,避免罪刑失衡。3、堅(jiān)持證據(jù)裁判原則。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格按照證據(jù)裁判要求,全面收集、固定、審查和
    2023-06-21
    339人看過(guò)
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下的律師獨(dú)立辯護(hù)問(wèn)題
    律師的辯護(hù)權(quán)來(lái)自于當(dāng)事人的授權(quán),但自接受委托之日起便保持相對(duì)的獨(dú)立性。根據(jù)刑訴法第三十七條的規(guī)定,“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益”,此為律師獨(dú)立辯護(hù)權(quán)的基本依據(jù)。另外,根據(jù)《律師辦理刑事案件規(guī)范》第五條的規(guī)定,“律師擔(dān)任辯護(hù)人,應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立履行辯護(hù)職責(zé)”。這意味著,即便當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人仍可堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù),除非當(dāng)事人明確表示撤銷(xiāo)對(duì)辯護(hù)人的授權(quán)。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的問(wèn)題分析(一)缺乏系統(tǒng)的制度規(guī)定當(dāng)前我國(guó)對(duì)刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的規(guī)定都是散見(jiàn)于法律條文之中,沒(méi)有形成一整套的法律制度,無(wú)論是寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策還是自首、坦白、簡(jiǎn)易程序、和解程序都可以說(shuō)在我國(guó)刑事立法和刑事司法實(shí)踐中充斥著認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰的共同本質(zhì)。但是由于種種原因,這些可以從寬處罰的制度沒(méi)有作出專(zhuān)門(mén)的規(guī)定,
    2023-08-10
    296人看過(guò)
  • 廣東試點(diǎn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)行的怎么樣
    廣東試點(diǎn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度:一年適用案件1.8萬(wàn)余件。據(jù)悉,從2016年11月正式啟動(dòng)刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)以來(lái),截至2017年12月,廣州、深圳兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)共適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度處理案件18354件20465人,其中,提起公訴17280件19222人,占同期提起公訴數(shù)的49.61%。法院采納量刑建議13680人,量刑建議采納率為94.46%,已判決案件中共有99人上訴,上訴率僅為0.63%。廣東檢察機(jī)關(guān)將認(rèn)罪認(rèn)罰工作與現(xiàn)代信息技術(shù)深度融合,運(yùn)用遠(yuǎn)程視頻提審、視頻開(kāi)庭,將辦案手段科技化與辦案步驟集中化結(jié)合起來(lái)。廣州市南沙區(qū)人民檢察院運(yùn)用遠(yuǎn)程視頻提審系統(tǒng),每周集中兩天進(jìn)行遠(yuǎn)程提審,辦案期限縮短約兩三個(gè)工作日;廣州市番禺區(qū)人民檢察院應(yīng)用遠(yuǎn)程視頻提審方式,一周兩次提審,每次可提審20余人,比普通提審效率提高4倍,從起訴到審判平均間隔大幅縮減至7天。專(zhuān)業(yè)化、智能化辦案使司法質(zhì)效大幅提升。據(jù)廣東
    2023-06-03
    342人看過(guò)
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題
    認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度問(wèn)題是制度適用不平衡。部分檢察人員認(rèn)識(shí)不足,片面強(qiáng)調(diào)工作量和工作難度大大增加、案多人少,因而不想用、不愿用。確定刑量刑建議提出率和法院采納率地區(qū)差異明顯,提出率高的省份達(dá)78.8%,低的只有27.7%;采納率高的省份達(dá)97.5%,低的只有69.9%。一、讓簽認(rèn)罪認(rèn)罰是好事嗎只要自己有罪簽認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)對(duì)自己只有好處沒(méi)有壞處;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件,可以依法從寬處理?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后,審判長(zhǎng)宣布休庭,合議庭進(jìn)行評(píng)議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決:(一)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決;(三)證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)
    2023-03-14
    310人看過(guò)
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)是什么意思認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)
    認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)意思是司法機(jī)關(guān)在辦理刑事案件訴訟環(huán)節(jié)時(shí),告知犯罪嫌疑人主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰,法院在量刑的時(shí)候可以依法從寬處理;如果嫌疑人對(duì)罪名、量刑建議或者案件調(diào)查程序上有爭(zhēng)議,可以不在認(rèn)罪認(rèn)罰告知書(shū)上簽字的通知。一、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰是被起訴嗎認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件,可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件,屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對(duì)于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件,可以適用簡(jiǎn)易程序。在審理當(dāng)中,被告人對(duì)程序適用提出異議的,或者有其他不宜簡(jiǎn)化審理情形的,人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。這是程序上的從寬。實(shí)體上,檢察機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪事實(shí)和對(duì)社會(huì)危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰的情況,依法提出從
    2023-03-09
    292人看過(guò)
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬比例幅度是多少?
    一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的條件及幅度是怎樣的?中級(jí)人民法院出臺(tái)《刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作量刑指引》,明確了認(rèn)罪認(rèn)罰案件中“從寬”的幅度。案件具體情況不同,可以從寬處罰的比例也不同。根據(jù)量刑指引,最高可依法減少基準(zhǔn)刑的30%。案件辦理分為偵查(公安)、審查起訴(檢察院)、審判(法院)三個(gè)階段,表現(xiàn)等級(jí)評(píng)定影響從寬幅度,按照“好”、“較好”、“一般”等若干個(gè)等級(jí)來(lái)評(píng),在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰的,上述等級(jí)都可以評(píng);在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰的,評(píng)“一般”或者“較好”;在審理階段認(rèn)罪認(rèn)罰的,通常評(píng)“一般”。認(rèn)罪階段越靠前,建議從寬幅度越大。也就是說(shuō),越早認(rèn)罪認(rèn)罰,越可能得到更大的從寬處罰幅度。9月3日提交人大常委會(huì)表決的表決稿根據(jù)人大常委會(huì)委員分組審議意見(jiàn)做了幾處修改,并對(duì)兩高提出了報(bào)備試點(diǎn)辦法的要求。試點(diǎn)目的方面,原決定草案表述提出“維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益”,表決稿則在這句話之前增加了“確保無(wú)罪的人不受刑事
    2023-02-24
    415人看過(guò)
  • 檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰程序中從寬制度怎么規(guī)定的?
    認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件,可以依法從寬處理?!缎淌略V訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件,屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對(duì)于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件,可以適用簡(jiǎn)易程序。在審理當(dāng)中,被告人對(duì)程序適用提出異議的,或者有其他不宜簡(jiǎn)化審理情形的,人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。這是程序上的從寬。實(shí)體上,檢察機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪事實(shí)和對(duì)社會(huì)危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰的情況,依法提出從寬處罰的量刑建議,人民法院在做出判決時(shí)一般應(yīng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但是如果被告人不構(gòu)成犯罪,或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)
    2023-03-11
    383人看過(guò)
  • 我國(guó)18城市將試點(diǎn)刑案認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
    今天提交十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議審議的《關(guān)于授權(quán)在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定(草案)》明確,擬在北京、天津、上海、重慶、沈陽(yáng)、大連、南京、杭州、福州、廈門(mén)、濟(jì)南、青島、鄭州、武漢、長(zhǎng)沙、廣州、深圳、西安等18個(gè)城市進(jìn)行試點(diǎn),試行期限為兩年。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)代表最高人民法院,并受最高人民檢察院委托,對(duì)草案作說(shuō)明。周強(qiáng)指出,選擇北京等18個(gè)城市進(jìn)行試點(diǎn),原因在于上述地區(qū)案件基數(shù)大、類(lèi)型多,作為速裁程序試點(diǎn)地區(qū),已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗(yàn),更容易發(fā)現(xiàn)試點(diǎn)中的問(wèn)題,更有利于檢驗(yàn)和鞏固試點(diǎn)效果。2014年6月,全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)決定,授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在上述18個(gè)城市開(kāi)展刑事案件速裁程序試點(diǎn),試點(diǎn)期限也是兩年。速裁程序試點(diǎn),是完善刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)的先行探索。周強(qiáng)作草案說(shuō)明時(shí)指出,兩年的改革實(shí)踐證明,速裁程序試點(diǎn)工作很有必要,成效顯著,符合我
    2023-06-11
    235人看過(guò)
  • 公安局認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用范圍是什么?
    一、公安局認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用范圍是什么?(一)犯罪以后自首的,可以從輕或者減輕處罰犯罪以后自首的,可以從輕或者減輕處罰,這是處理犯罪后自首的一般規(guī)定,是處罰總原則。首先,對(duì)于犯罪后自首的犯罪分子,無(wú)論罪行輕重都可以從輕或者減輕處罰,因?yàn)樽允讖膶捳呖梢苑只呓夥缸锓肿?,打擊犯罪活?dòng),但是并都要一律從輕或者減輕處罰,對(duì)于極少數(shù)罪行特別惡劣的犯罪分子,也可以不從輕或減輕處罰。其次對(duì)自首的犯罪分子是從輕還是減輕要綜合案件的各方面,全面考慮。在下列情況下,對(duì)自首的犯罪分子一般應(yīng)考慮從輕或減輕處罰:1、犯罪不是特別嚴(yán)重或情節(jié)不是特別惡劣,從全案分析不存在法定或酌定的加重情節(jié);2、犯罪人主觀惡性不深,比較容易改造;3、犯罪人自首比較主動(dòng)、悔罪比較明顯,交待罪行屬實(shí),反之,不能從輕或者減輕處罰。(二)對(duì)于犯罪較輕的自首的犯罪分子,可以免除處罰所謂犯罪較輕,就是暫且不考慮犯罪人的情況和他犯罪以后認(rèn)罪態(tài)度
    2023-04-28
    237人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    未成年犯罪是指未成年人實(shí)施的犯罪行為,對(duì)待未成年人犯罪,首先要做的是對(duì)他們進(jìn)行教育改造,矯正其犯罪心理,糾正其錯(cuò)誤行為,以防誤入歧途。 預(yù)防未成年犯罪,不僅是法律問(wèn)題,更是社會(huì)問(wèn)題。唯有凝聚全社會(huì)力量,完善教育機(jī)制、加強(qiáng)心理干預(yù)、守牢法律底... 更多>

    #未成年犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 認(rèn)罪認(rèn)罰問(wèn)題的從寬處理制度適用條件有哪些?
      北京在線咨詢 2023-12-22
      根據(jù)《試點(diǎn)辦法》規(guī)定,可以依法從寬處理的案件,是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行、對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意量刑建議,并簽署具結(jié)書(shū)的案件。與刑法所規(guī)定的自首一樣,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度沒(méi)有對(duì)適用案件的罪名和可能判處的刑罰作出限定。
    • 如何理解刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
      廣東在線咨詢 2023-08-17
      認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是2018年我國(guó)《刑事訴訟法》修改新增加的內(nèi)容。該制度包括“認(rèn)罪”和“認(rèn)罰”兩個(gè)方面: 所謂“認(rèn)罪”,是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)。 所謂“認(rèn)罰”,是指犯罪嫌疑人、被告人明確表示愿意接受司法機(jī)關(guān)給予的刑罰。 因此,對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人,可以從實(shí)體上、程序上依法從寬處理。
    • 累犯能不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
      山東在線咨詢 2023-10-17
      1、我國(guó)刑法規(guī)定累犯不適用緩刑和假釋?zhuān)瑳](méi)有規(guī)定不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,所以累犯可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。 2、法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)刑法》第七十四條規(guī)定,對(duì)于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子,不適用緩刑。
    • 新刑訴法認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是什么
      山東在線咨詢 2023-06-10
      認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件,可以依法從寬處理。
    • 刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰程序中從寬制度是如何規(guī)定的?
      四川在線咨詢 2023-06-16
      《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條:犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。