二者區(qū)別在于概念和所享有的權(quán)利。被告,指的是在民事案件中,原告認(rèn)為其侵犯原告利益,需要追究民事責(zé)任,在起訴狀中列為被告的人。民事訴訟中的第三人指對于已經(jīng)開始的訴訟,以該訴訟的原被告為被告提出獨(dú)立的訴訟請求,或者由該訴訟中的原告或者被告引進(jìn)后主張獨(dú)立的利益,或者為了自己的利益,輔助該訴訟一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的參加人,第三人又分為有獨(dú)立請求權(quán)和無獨(dú)立請求權(quán)的第三人。
一、反訴提起的條件
反訴是訴的一種表現(xiàn)形式,反訴的提起不僅要具備訴的一般要件外,還要具備提起反訴的特殊要件。
(一)反訴提起的一般要件
1.我國民事訴訟法第108條規(guī)定:“起訴必須符合下列條件:
(1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(2)有明確的被告;
(3)有具體的訴訟請求和事實(shí)理由;
(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。提起反訴首先要具備提起訴訟的一般要件。
2.反訴沒有超過訴訟時效。不能認(rèn)為本訴在訴訟時效之內(nèi),反訴也自然在訴訟時效之內(nèi),本訴超過訴訟時效,反訴不一定就超過訴訟時效。反訴作為獨(dú)立的訴,應(yīng)該符合訴訟時效的法律規(guī)定[2]。
(二)反訴提起的特殊條件
1.反訴提起的對象必須是本訴的原告
反訴的原告只能是本訴的被告,反訴的被告只能是本訴的原告,如果本訴被告針對案外第三人提起訴訟或者案外第三人針對本訴原告的提起的訴訟,都是與本訴無關(guān)的獨(dú)立訴訟,都不能稱為反訴。至于反訴提起對象是不是包括本訴中有獨(dú)立請求的第三人?理論解一些學(xué)者將其列為反訴提起對象,我認(rèn)為獨(dú)立第三人不應(yīng)成為反訴提起的對象,有獨(dú)立請求權(quán)的第三人是指對當(dāng)事人提起的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請求權(quán)而參加訴訟的人。其提起訴訟是依據(jù)其有獨(dú)立請求權(quán)向原、被告雙方提起的,不同于本訴被告向本訴原告提起的反訴,有獨(dú)立請求的第三人提起的訴訟只能是一個獨(dú)立的訴訟,不能將其稱為反訴。
2.反訴與本訴具有牽連性
關(guān)于反訴與本訴的牽連性,我國的民事訴訟理論一般認(rèn)為,反訴與本訴的牽連性表現(xiàn)為:反訴與本訴的訴訟請求(或訴訟標(biāo)的)或訴訟理由(或攻擊防御方法)是基于同一實(shí)體法律關(guān)系或同一案件事實(shí)、本訴與反訴的訴訟請求互不相容但屬于同一目的、訴訟請求屬于同一種類可以互相抵消等。
(1)反訴與本訴是否應(yīng)具有牽連性,我國理論屆對此沒有一致的看法,我國現(xiàn)行民事訴訟法對反訴的關(guān)聯(lián)性也沒有提及,有的學(xué)者否認(rèn)反訴應(yīng)當(dāng)與本訴具有關(guān)聯(lián)性。我認(rèn)為,如果不要求反訴與本訴之間具有牽連關(guān)系,將會使反訴的范圍限定的過于寬泛,很容易導(dǎo)致當(dāng)事人濫用訴權(quán),提起一些與本訴無關(guān)的訴訟作為反訴,以對抗對方的訴訟請求,拖延本訴的訴訟時間。故應(yīng)當(dāng)將反訴與本訴的具有牽連關(guān)系作為反訴提起的一個條件。
反訴和本訴的牽連關(guān)系有狹義聯(lián)系說和廣義聯(lián)系說兩種觀點(diǎn)。狹義聯(lián)系說認(rèn)為,反訴和本訴的牽連關(guān)系主要指事實(shí)和法律上的牽連關(guān)系,大多數(shù)學(xué)者持狹義說。事實(shí)上的牽連關(guān)系是指反訴的訴訟請求和本訴是基于同一事實(shí)依據(jù)而提出;法律上的牽連關(guān)系是指本訴和反訴的提出有法律上的牽連。廣義聯(lián)系說認(rèn)為,對于反訴和本訴之間所必須具有的牽連性,顯然應(yīng)從提起反訴是否可能對本訴請求的抵消、吞并或排斥這方面去把握,即應(yīng)從提起反訴的客觀效果進(jìn)行甄別,而不能機(jī)械地理解并一味地追求二者之間必須具有事實(shí)或法律上的聯(lián)系。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛中追加轉(zhuǎn)讓方為第三人可以嗎
民事訴訟第三人是指對他人爭議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請求權(quán),或者雖無獨(dú)立的請求權(quán),但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系,而參加到原告、被告已經(jīng)開始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。確定轉(zhuǎn)讓方是否能夠追加為第三人時,第三人需要有以下幾個特征:1、對原告、被告爭議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán),或者案件處理結(jié)果可能與其有法律上的利害關(guān)系。2、必須在訴訟開始后,案件審理終結(jié)前,參加訴訟。3、第三人是與案件有利害關(guān)系的人。當(dāng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的轉(zhuǎn)讓方滿足上述條件時,即其參加訴訟可能出案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系,即可追加其為第三人。
-
民事訴訟中,第二被告和第一被告的區(qū)別
497人看過
-
第一被起訴人和第二被起訴人怎么分
385人看過
-
案件第三人可作為原告起訴被告嗎
92人看過
-
第三人的訴訟請求能起訴原告嗎
302人看過
-
第一次起訴離婚和第二次起訴離婚有區(qū)別嗎
65人看過
-
被告與第三人的關(guān)系與區(qū)別
299人看過
債權(quán)轉(zhuǎn)讓也叫債權(quán)讓與,是指債權(quán)人通過協(xié)議將其享有的債權(quán)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債的關(guān)系主體變更的一種形式,它是在不改變債的內(nèi)容的情況下,通過協(xié)議將債的關(guān)系中的債權(quán)人進(jìn)行變更。... 更多>
-
起訴 和 訴訟 的區(qū)別云南在線咨詢 2022-02-201、起訴俗稱立案,是民事訴訟、行政訴訟的開端,沒有起訴,這兩種訴訟均不能被提起; 2、民事訴訟俗稱打官司,是指當(dāng)事人因民事權(quán)益矛盾或者經(jīng)濟(jì)沖突,一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟,人民法院立案受理,在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加下,由人民法院審理和解決民事案件,以及法律規(guī)定由人民法院按照民事訴訟程序?qū)徖淼钠渌讣?,在訴訟和審理過程中,訴訟法律關(guān)系的主體(當(dāng)事人人民法院和其他訴訟參與人)進(jìn)行各種訴訟活動
-
原告和被告分別在哪里起訴香港在線咨詢 2022-01-28你的問題涉及到民事案件管轄權(quán)的問題。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,管轄原則是原告就被告原則。你可以在被告的戶籍所在地起訴,也可以在其經(jīng)常居住地起訴。至于選擇在哪個法院起訴,你可以本著方便訴訟的原則進(jìn)行選擇。若你想在其經(jīng)常居住地起訴,需要出具其在該地居住一年以上的證據(jù),比如房產(chǎn)證、租房合同或協(xié)議、暫住證等證據(jù),若其主張管轄權(quán)異議,其需要提交相關(guān)證據(jù)且法院會審查是否成立。
-
被起訴方和離婚起訴方有區(qū)別嗎北京在線咨詢 2023-12-07起訴方就是原告,被起訴方就是被告。從審理過程到結(jié)果來說沒有什么區(qū)別,法院都會根據(jù)實(shí)際情況去審判處理的,不會因?yàn)槭瞧鹪V方就有什么特權(quán)的。雙方都可以舉證并主張自己的權(quán)益和觀點(diǎn)。只是在心理層面上,有細(xì)微的不同,起訴方可能是顯得更主動,更想脫離婚姻,而被起訴方處于被動。 《民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解
-
仲裁和起訴的區(qū)別是什么,仲裁和起訴的區(qū)別吉林省在線咨詢 2024-09-03根據(jù)你問的申請仲裁和起訴的區(qū)別如下: 訴訟與仲裁雖然都是解決合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的法律形式,但是有顯著的區(qū)別: 一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會申請仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。 二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定,不能
-
第一被告和第二被告第三被告的區(qū)別是什么新疆在線咨詢 2024-04-18第一被告和第二被告第三被告的區(qū)別是:1、爭議的訴訟標(biāo)不同。必要共同被告爭議的訴訟標(biāo)的是共同的;第三人與本訴的標(biāo)的不是共同的;2、訴訟地位不同。共同被告都是被告的地位;第三人在訴訟中具有獨(dú)立的訴訟地位;3、參訴方式不同。共同被告是因?yàn)楸辉V而加入到訴訟;第三人是參加到他人正在進(jìn)行的訴訟中。