為配合即將于今年6月1日起施行的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》,根據(jù)該法的授權(quán),最高人民法院制定近日并發(fā)布了《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》和《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定》兩個(gè)司法解釋,司法解釋與企業(yè)破產(chǎn)法同日施行。
在中國(guó)破產(chǎn)審判實(shí)踐基礎(chǔ)上借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家破產(chǎn)立法經(jīng)驗(yàn),把存在行政干預(yù)、利益不超脫、缺乏承擔(dān)民事責(zé)任能力等諸多弊端的清算組制度修改為管理人制度,是我國(guó)破產(chǎn)法立法的一大創(chuàng)新,但其全新的制度詮釋和略為西化的制度架構(gòu)也給人民法院破產(chǎn)案件的審判帶來(lái)了挑戰(zhàn)。特別是在我國(guó)目前缺失專門的管理人資格考試和行業(yè)管理,破產(chǎn)管理人市場(chǎng)實(shí)際上還未形成的情況下,要想使人民法院在破產(chǎn)審判中保證管理人選擇的公開(kāi)、公平、公正是非常困難的,更遑論這還涉及到管理人收取報(bào)酬的合理性了。正是在這個(gè)意義上,此番高院司法解釋的出臺(tái)可謂是破產(chǎn)配套立法的融冰之舉,而其融的正是我國(guó)原先破產(chǎn)管理人――清算組制度積弊的堅(jiān)冰。破產(chǎn)配套立法由此向催生現(xiàn)代破產(chǎn)管理人市場(chǎng)邁出了關(guān)鍵的一步。
根據(jù)最高人民法院的這兩個(gè)司法解釋,企業(yè)破產(chǎn)管理人由人民法院在管理名冊(cè)中指定,對(duì)于商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)以及在全國(guó)范圍內(nèi)有重大影響、法律關(guān)系復(fù)雜、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)分散的企業(yè)破產(chǎn)案件,人民法院可以從所在地區(qū)高級(jí)人民法院編制的管理人名冊(cè)列明的其他地區(qū)管理人或者異地人民法院編制的管理人名冊(cè)中指定。為保證指定的公正和公平性,該等司法解釋通過(guò)對(duì)管理人名冊(cè)的編制、指定管理人的方式等幾方面,在兼顧地區(qū)差異和專業(yè)性的前提下,對(duì)破產(chǎn)管理人進(jìn)行了近乎全方位的立體規(guī)制,很好地把握了債權(quán)人利益最大化與管理人報(bào)酬激勵(lì)作用的關(guān)系。譬如,對(duì)于管理人報(bào)酬,規(guī)定人民法院決定管理人報(bào)酬方案后,可以根據(jù)破產(chǎn)案件和管理人執(zhí)行職務(wù)的實(shí)際情況對(duì)原方案進(jìn)行調(diào)整,以及管理人最終按照管理人報(bào)酬方案確定的內(nèi)容收取報(bào)酬等。
當(dāng)然,由于破產(chǎn)清算管理人在破產(chǎn)案件中的重要地位和職責(zé)的道德敏感性,不可能所有的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)都能參與人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件之中,具有參與破產(chǎn)管理資格的只能是那些符合司法解釋規(guī)定執(zhí)業(yè)精專、道德操守好的專業(yè)中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員,而通過(guò)執(zhí)行這兩個(gè)司法解釋,既可以有效保證破產(chǎn)清算人的中立性和獨(dú)立性,又可以很好地解決管理人市場(chǎng)孕育不足、適合管理人虛化的問(wèn)題,逐步形成一支專業(yè)化的破產(chǎn)管理人隊(duì)伍。這也是破產(chǎn)法所確立的管理人制度能否發(fā)揮作用的關(guān)鍵。
實(shí)際上,推出破產(chǎn)指定管理人和確定管理人報(bào)酬的司法解釋,催生破產(chǎn)管理人市場(chǎng)只是最高人民法院破產(chǎn)配套立法的第一步,盡管其是破產(chǎn)審判中最重要的一步。其后,最高人民法院除加強(qiáng)對(duì)各級(jí)法官的培訓(xùn)使法官盡快掌握破產(chǎn)法的最新精神外,還會(huì)結(jié)合法院破產(chǎn)審判的統(tǒng)一、規(guī)范性要求,抓緊制定新的法律文書(shū)范本,并針對(duì)新法施行時(shí)還在審理程序中的破產(chǎn)案件如何適用新舊法律以及在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)如何適用法律,及時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的配套司法解釋。但無(wú)論今后的司法解釋如何推陳出新,一個(gè)現(xiàn)代的具有專業(yè)中立性的破產(chǎn)管理人市場(chǎng)都是人民法院更好發(fā)揮破產(chǎn)審判職能的保證。
-
破產(chǎn)管理人的選任——破產(chǎn)法解釋若干爭(zhēng)點(diǎn)回眸之三
311人看過(guò)
-
虛假破產(chǎn)罪司法解釋
237人看過(guò)
-
司法解釋關(guān)于破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的解釋
371人看過(guò)
-
破產(chǎn)法司法解釋三全文?
339人看過(guò)
-
上市公司破產(chǎn)司法解釋正在協(xié)調(diào)
61人看過(guò)
-
司法解釋中的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪破壞
120人看過(guò)
- 破產(chǎn)法知識(shí)
- 破產(chǎn)重組
- 破產(chǎn)責(zé)任
- 破產(chǎn)條件
- 破產(chǎn)隔離
- 破產(chǎn)審計(jì)
- 破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
- 國(guó)家破產(chǎn)
- 個(gè)人破產(chǎn)
- 公司破產(chǎn)
- 企業(yè)破產(chǎn)
- 政策性破產(chǎn)
- 依法破產(chǎn)
- 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)
- 破產(chǎn)財(cái)團(tuán)
- 破產(chǎn)分配
- 破產(chǎn)申請(qǐng)
- 破產(chǎn)保全
- 破產(chǎn)申報(bào)
- 破產(chǎn)管理人
- 破產(chǎn)監(jiān)督人
- 破產(chǎn)宣告
- 破產(chǎn)和解
- 破產(chǎn)預(yù)防
- 破產(chǎn)整頓
- 破產(chǎn)程序
- 破產(chǎn)終結(jié)效力
- 申請(qǐng)破產(chǎn)
- 破產(chǎn)受理
- 公司解散
- 破產(chǎn)保護(hù)
- 惡意破產(chǎn)
- 普通清算
- 特別清算
- 清算程序
- 外商企業(yè)清算
- 破產(chǎn)重整
- 破產(chǎn)債務(wù)
- 破產(chǎn)債權(quán)
- 債權(quán)人委員會(huì)
- 職工安置
- 破產(chǎn)取回權(quán)
- 破產(chǎn)撤銷權(quán)
- 破產(chǎn)抵銷權(quán)
- 破產(chǎn)別除權(quán)
- 破產(chǎn)追回權(quán)
- 除斥債權(quán)
- 破產(chǎn)費(fèi)用
- 破產(chǎn)成本
- 財(cái)團(tuán)債務(wù)
- 財(cái)團(tuán)費(fèi)用
- 破產(chǎn)公告
- 和解程序
破產(chǎn)管理人是指破產(chǎn)案件中,在法院的指揮和監(jiān)督之下全面接管破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)并負(fù)責(zé)對(duì)其進(jìn)行保管、清理、估價(jià)、處理和分配的專門機(jī)構(gòu)。 法院在破產(chǎn)程序中決定指定何人為破產(chǎn)管理人,債權(quán)人會(huì)議一般不得干預(yù)。但債權(quán)人會(huì)議對(duì)法院指定的破產(chǎn)管理人不服的,可以向法院提... 更多>
-
公司破產(chǎn)和個(gè)人破產(chǎn)怎么理解臺(tái)灣在線咨詢 2022-07-02破產(chǎn)很好理解,就是全部資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù),企業(yè)通過(guò)一定程序?qū)鶆?wù)人的全部資產(chǎn)供其平均受償,并由法院宣告破產(chǎn)解散。 二者都是企業(yè)開(kāi)不下去了才采取的措施 企業(yè)破產(chǎn)是可以申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的 對(duì)企業(yè)主個(gè)人財(cái)產(chǎn)傷害小 而倒閉就是自己關(guān)了企業(yè)卻沒(méi)了結(jié)之前的債務(wù)。 破產(chǎn)可以按順序賠償,倒閉則沒(méi)有人給賠償。
-
破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配的司法解釋?云南在線咨詢 2022-07-02破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用后,按照下列順序清償: (1)破產(chǎn)企業(yè)所欠職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用; (2)破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款; (3)破產(chǎn)債權(quán)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足清償同一順序的清償要求的,按照比例分配
-
破產(chǎn)法司法解釋中申請(qǐng)破產(chǎn)的條件是什么?河北在線咨詢 2023-04-02(一)申請(qǐng)條件 債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。 (三)申請(qǐng)文件 最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第7條規(guī)定,債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn),除遞交申請(qǐng)外應(yīng)向人民法院提交下列材料: (1)債權(quán)發(fā)生的事實(shí)與證據(jù); (2)債權(quán)性質(zhì)、數(shù)額、有無(wú)擔(dān)保,并附證據(jù); (3)債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的證據(jù)。在實(shí)踐中,一般法院要求債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí)提交下列文
-
《企業(yè)破產(chǎn)法》全文司法解釋內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-09-21《企業(yè)破產(chǎn)法》已經(jīng)修改了幾次,為了就是確保新的《企業(yè)破產(chǎn)法》更加符合社會(huì)發(fā)展的需要,更好的服務(wù)于企業(yè)破產(chǎn),確保企業(yè)破產(chǎn)的順利,為了對(duì)《企業(yè)破產(chǎn)法》進(jìn)行更加清楚的解釋和說(shuō)明,也相繼出臺(tái)了《企業(yè)破產(chǎn)法》全文司法解釋,確保社會(huì)和大眾能夠更加清楚的理解和認(rèn)識(shí)《企業(yè)破產(chǎn)法》,具體的司法解釋內(nèi)容可以到本文一覽。
-
破產(chǎn)管理人是企業(yè)破產(chǎn)管理人嗎廣西在線咨詢 2021-11-17破產(chǎn)管理者是《破產(chǎn)法》的概念,是破產(chǎn)清算過(guò)程中管理和分配破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的主體。清算組的概念很廣,在自行清算和強(qiáng)制清算程序中進(jìn)行清算的主體叫做清算組。但是,在一定條件下,清算組可以轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾砣恕H绻勺孕星逅?、?qiáng)制清算、行政清算等程序轉(zhuǎn)變?yōu)槠飘a(chǎn)清算程序,人民法院可以指定原清算組為管理人。破產(chǎn)管理者與清算組的區(qū)別主要在于成員構(gòu)成、資格要求、法律責(zé)任等。一、成員組成:管理人員可以由相關(guān)部門、機(jī)構(gòu)或依法設(shè)立