1、專利的挖掘如何進(jìn)行
以問題為導(dǎo)向進(jìn)行專利挖掘;以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)為導(dǎo)向進(jìn)行專利挖掘;以項(xiàng)目研究為導(dǎo)向進(jìn)行專利挖掘。
2、專利的布局如何進(jìn)行
路障式布局;城墻式布局;地毯式布局;圍欄式布局。
一、企業(yè)專利挖掘的具體內(nèi)容
1.以問題為導(dǎo)向進(jìn)行專利挖掘
企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問題,比如說產(chǎn)品質(zhì)量上存在缺陷,或者用戶體驗(yàn)感覺較差等,這些問題往往直接影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)可以這些問題收集、整理并分析,找出存在此類問題是技術(shù)瓶頸沒有突破還是市場(chǎng)方向把握不準(zhǔn),而后在此基礎(chǔ)采取頭腦風(fēng)暴方式進(jìn)行討論,厘清解決問題的方法、確定技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn)和保護(hù)方式,最后由企業(yè)管理人員、研發(fā)人員和專利代理人綜合市場(chǎng)、法律、技術(shù)等方面因素,篩選出最具價(jià)值并且適合企業(yè)發(fā)展的技術(shù)方案申報(bào)專利。
2.以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)為導(dǎo)向進(jìn)行專利挖掘
俗話說,“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”,在專利挖掘方面,更應(yīng)重視競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)研究方向,分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利挖掘和布局的重點(diǎn),而后采取針對(duì)性的專利挖掘策略。企業(yè)在進(jìn)入某一市場(chǎng)時(shí),往往提前進(jìn)行專利挖掘和布局,我們可以通過分析主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利信息,了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)開發(fā)的市場(chǎng)布局重點(diǎn),而后結(jié)合企業(yè)自身優(yōu)勢(shì)梳理創(chuàng)新點(diǎn),進(jìn)而挖掘出能很好保護(hù)自己產(chǎn)品技術(shù)并能限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利。
3.以項(xiàng)目研究為導(dǎo)向進(jìn)行專利挖掘
企業(yè)在進(jìn)行某一項(xiàng)技術(shù)攻關(guān)時(shí),往往是以項(xiàng)目研究的形式開展的。以項(xiàng)目研究為導(dǎo)向,首先要明確項(xiàng)目要突破的技術(shù)難點(diǎn)和相對(duì)現(xiàn)有技術(shù)實(shí)現(xiàn)的所有功能,并將實(shí)現(xiàn)這一目的每個(gè)技術(shù)點(diǎn)進(jìn)行細(xì)分,明確每個(gè)技術(shù)點(diǎn)的技術(shù)解決方案的實(shí)施路徑。其次,將每個(gè)功能的技術(shù)要素進(jìn)行全面分析,確定技術(shù)要素是否符合專利申請(qǐng)的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性要求,是否符合專利的申請(qǐng)范圍。
二、企業(yè)專利布局的具體內(nèi)容
專利布局要根據(jù)市場(chǎng)的專利情況、自身的專利情況、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利情況以及法律法規(guī)等相關(guān)因素經(jīng)過綜合考慮后進(jìn)行合理規(guī)劃,企業(yè)常用的專利布局主要有以下幾種[3]。
1.路障式布局
是指將實(shí)現(xiàn)某一技術(shù)目標(biāo)的必需的一種或幾種技術(shù)解決方案申請(qǐng)專利,形成路障式專利的布局模式。路障式布局的優(yōu)點(diǎn)是申請(qǐng)與維護(hù)成本較低,缺點(diǎn)是競(jìng)爭(zhēng)者可以通過回避設(shè)計(jì)繞開路障。
2.城墻式布局
是指將實(shí)現(xiàn)某一技術(shù)目標(biāo)的所有規(guī)避設(shè)計(jì)方案全部申請(qǐng)專利,形成城墻式專利的布局模式。城墻式布局可以抵御競(jìng)爭(zhēng)者侵入自己的技術(shù)領(lǐng)地,不給競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)和尋找替代方案的任何空間。
3.地毯式布局
是指將實(shí)現(xiàn)某一技術(shù)目標(biāo)或產(chǎn)品的所有技術(shù)解決方案全部申請(qǐng)專利,形成地毯式專利網(wǎng)的布局模式。這種模式可以有效限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入,其缺點(diǎn)是成本太高,耗時(shí)耗力。
4.圍欄式布局
是指在核心專利由競(jìng)爭(zhēng)者掌握時(shí),將圍繞該技術(shù)主題的許多技術(shù)解決方案申請(qǐng)專利,形成圍欄式專利布局模式。這種模式非常適合后進(jìn)入此領(lǐng)域的“技術(shù)跟隨型”企業(yè)。
-
讓一個(gè)專利無效,應(yīng)該從該專利的那個(gè)方面考慮?
433人看過
-
專利侵權(quán)行為應(yīng)從何方面進(jìn)行認(rèn)定
406人看過
-
什么是專利挖掘,專利挖掘的作用有哪些
368人看過
-
專利戰(zhàn)爭(zhēng)中的專利挖掘者
449人看過
-
技術(shù)挖掘與專利分析是什么?
69人看過
-
專利無效應(yīng)從哪個(gè)方面考慮?
461人看過
- 嘉興知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 遵義知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 保定知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 昆明知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 邯鄲知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 十堰知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 六盤水知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 達(dá)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 贛州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 珠海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
專利,從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語Litterae patentes,意為公開的信件或公共文獻(xiàn),是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明,后來指英國(guó)國(guó)王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國(guó)... 更多>
-
什么是專利挖掘,專利挖掘的作用是什么海南在線咨詢 2023-09-23專利挖掘是指在技術(shù)研發(fā)或產(chǎn)品開發(fā)中,對(duì)所取得的技術(shù)成果從技術(shù)和法律層面進(jìn)行剖析、整理、拆分和篩選,從而確定用以申請(qǐng)專利的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和技術(shù)方案。 專利挖掘的作用: 一、可以更加準(zhǔn)確地抓住企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的主要發(fā)明點(diǎn); 二、對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行全面、充分、有效的保護(hù); 三、站在專利整體布局的高度,利用核心專利和外圍專利相互結(jié)合進(jìn)行組合、卡位,形成嚴(yán)密的專利網(wǎng)。
-
在我國(guó)專利挖掘是什么?河南在線咨詢 2023-09-04在我國(guó)專利挖掘的作用是:可以更加準(zhǔn)確地抓住企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的主要發(fā)明點(diǎn);對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行全面、充分、有效的保護(hù);站在專利整體布局的高度,利用核心專利和外圍專利相互結(jié)合進(jìn)行組合、卡位,形成嚴(yán)密的專利網(wǎng)和盡早發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有威脅的重要專利,便于企業(yè)進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)以規(guī)避專利風(fēng)險(xiǎn)。
-
警示談話應(yīng)該從哪幾個(gè)方面進(jìn)行處理浙江在線咨詢 2023-02-12警示談話屬于行政處分中的警告。警示談話是屬于黨組織內(nèi)部的一種措施,與紀(jì)律處分組織處理各司其職,都是黨組織對(duì)有問題的黨員進(jìn)行教育、管理、監(jiān)督的措施。
-
讓一個(gè)專利無效,應(yīng)該從該專利的哪個(gè)方面考慮?臺(tái)灣在線咨詢 2021-09-28目前在中國(guó)得出使專利無效的以下幾個(gè)途徑: (1)根據(jù)中國(guó)專利法22條,不滿足新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯? (2)根據(jù)中國(guó)專利法26條第3款,公開不充分; (3)根據(jù)中國(guó)專利法26條第4款,說明書不支持權(quán)利要求書; (4)根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則21條第2款,獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征; (5)根據(jù)中國(guó)專利法33條,修改超出原始公開范圍; (6)根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第2條,發(fā)明主題不屬于授予專利的范圍; (7
-
勞動(dòng)合同維權(quán)應(yīng)該從哪幾個(gè)方面進(jìn)行呢?江西在線咨詢 2023-04-01超過時(shí)效性,可以通過法院申請(qǐng),還有部分勞動(dòng)仲裁,是不會(huì)補(bǔ)償,例如:企業(yè)要求本人或本人當(dāng)時(shí)因?yàn)橐恍┰蛏暾?qǐng)不辦社保寫過申請(qǐng)報(bào)告,勞動(dòng)仲裁是認(rèn)可這個(gè)申請(qǐng)報(bào)告而不追究企業(yè)責(zé)任,如果去法院維權(quán),是要追究企業(yè)責(zé)任的。