合同成立對(duì)當(dāng)事人之間是否存在合意
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-01 19:13:05
392 人看過(guò)
(1)如果雙方在要約和承諾的內(nèi)容上明顯不吻合，則存在明顯的不合意，合同不成立。
(2)若雙方在反復(fù)磋商的基礎(chǔ)上形成一份合同書，且雙方均在上面簽字蓋章，而該合同中當(dāng)事人確又有意識(shí)地將某一項(xiàng)雙方不能達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容擱置一旁。在此種情況下，如果雙方已形成合意的部分內(nèi)容符合法律規(guī)定，被擱置的內(nèi)容雙方又認(rèn)為日后必須就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議合同才能成立，該合同暫不成立;如果雙方均同意，無(wú)論日后就被擱置的內(nèi)容能否達(dá)成協(xié)議，合同均應(yīng)成立，則合同在簽字后立即成立，剩下的僅是合同內(nèi)容的補(bǔ)充問(wèn)題了。如果雙方明知存在著不合意，但雙方均開(kāi)始履行合同的，也應(yīng)做同樣的認(rèn)定。凡擱置部分為合同主要條款的，合同一般不成立。
(3)如果雙方在協(xié)商過(guò)程中無(wú)意識(shí)地將某一內(nèi)容漏掉，在此情況下合同是否成立，取決于被遺漏部分是否在客觀上必須構(gòu)成合同的主要內(nèi)容。換言之，缺少這部分內(nèi)容合同能否履行。如果在客觀上是主要內(nèi)容，合同不能成立;如果客觀上不構(gòu)成主要內(nèi)容，則合同應(yīng)成立。
(4)如果雙方自以為已達(dá)成一致意見(jiàn)，而實(shí)際上對(duì)協(xié)議中的某一規(guī)定有截然不同的兩種理解，該規(guī)定在解釋上也確有多種可能性的情況，則在判斷上，要看該部分規(guī)定是否構(gòu)成客觀上的合同主要內(nèi)容。構(gòu)成主要內(nèi)容，合同不成立;不構(gòu)成主要內(nèi)容，只涉及合同內(nèi)容的補(bǔ)充。
值得指出的是，在判斷合同的“主要內(nèi)容”上，一定不要想當(dāng)然地主觀臆斷，而要借鑒國(guó)際上的主流做法，特別是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》、《國(guó)際商事合同通則》的規(guī)定來(lái)進(jìn)行分析。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
合同關(guān)系是否存在于兩人之間？
300人看過(guò)
-
留置擔(dān)保是否需要當(dāng)事人之間訂立合同？
97人看過(guò)
-
合同雙方之間是否存在不平等
58人看過(guò)
-
二人之間的合同關(guān)系是否成立
472人看過(guò)
-
兄弟之間的合同是否成立？
291人看過(guò)
-
當(dāng)事人之間是否存在合伙協(xié)議，應(yīng)從哪些方面來(lái)判斷
283人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同成立相關(guān)文章
-
擔(dān)保合同根據(jù)我相關(guān)法律的規(guī)定，主合同無(wú)效的，擔(dān)保合同也無(wú)效。因?yàn)閾?dān)保合同是從屬于主合同的從合同，擔(dān)保合同的效力也是從屬于主合同的效力的，主合同無(wú)效，從屬于主合同的擔(dān)保合同也無(wú)效，但是擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。所以主合同無(wú)效的，擔(dān)保合同的并非必然無(wú)效。主合同無(wú)效的情形有哪些主合同無(wú)效的情形有：1、違背公序良俗的合同無(wú)效；2、惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同無(wú)效；3、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人2023-07-15217人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)此乃無(wú)關(guān)之事也。所謂合同，乃是自然人、法人或其他組織為了確立、修改或廢除其在民事法律關(guān)系立面的權(quán)利與義務(wù)而簽署的協(xié)議。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，于相關(guān)案件中，只要簽約方均具備法定的民事權(quán)利能力以及民事行為能力，經(jīng)過(guò)充分協(xié)商且達(dá)成一致意見(jiàn)；同時(shí)經(jīng)過(guò)公平公正的討價(jià)還價(jià)過(guò)程，意外表示出真實(shí)的意思；而且所簽之約并未違反任何法律法規(guī)或是社會(huì)公共秩序與道德規(guī)范；此外，此等合意亦具有完整無(wú)缺的書面形式，那么此類合約便自然應(yīng)當(dāng)被視為合法有效的。至于見(jiàn)證人一事，則與法律效力并無(wú)關(guān)聯(lián)?！睹穹ǖ洹返谝话僖皇艞l依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。2024-08-01404人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、當(dāng)事人之間因誤解訂立的合同能否被撤銷當(dāng)事人之間因誤解訂立的合同能被撤銷。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、合同撤銷的情況有哪些1．因重大誤解訂立的合同。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。2．因顯失公平訂立的合同。顯失公平，是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的如果履行對(duì)其有重大不利的合同。3．因欺詐訂立的合同。欺詐，是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞虛假情況，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤意思表示的行為。4．因脅迫訂立的合同。脅迫，是指因他人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示的行為。5．因乘人之危訂2023-12-22444人看過(guò) -
再保險(xiǎn)合同是約定再保險(xiǎn)接受人與原保險(xiǎn)人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，與原保險(xiǎn)合同是相互獨(dú)立的兩個(gè)合同，所以再保險(xiǎn)接受人與原保險(xiǎn)的投保人、被保險(xiǎn)人、受益人之間，不存在直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。首先，再保險(xiǎn)接受人不得向原保險(xiǎn)的投保人要求支付保險(xiǎn)費(fèi)。再保險(xiǎn)接受人與投保人之間不發(fā)生直接聯(lián)系，投保人是向原保險(xiǎn)人提出保險(xiǎn)要求的，由原保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任并收取保險(xiǎn)費(fèi)，而再保險(xiǎn)接受人所承擔(dān)的是對(duì)原保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任，所以再保險(xiǎn)接受人只能向原保險(xiǎn)人收取再保險(xiǎn)費(fèi)，而不能向投保人提出支付保險(xiǎn)費(fèi)的要求。第二，原保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人不得向再保險(xiǎn)接受人提出賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求。再保險(xiǎn)接受人與原保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人、受益人之間既不具有法律規(guī)定的直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，又不具有保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)關(guān)系，因此，原保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人、受益人不能直接請(qǐng)求再保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金。原保險(xiǎn)責(zé)任是原保險(xiǎn)人對(duì)原保險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人、受益人承擔(dān)的保障責(zé)任，原保險(xiǎn)人必須按2023-04-23353人看過(guò)
-
合同詐騙個(gè)人能構(gòu)成合同詐騙罪。構(gòu)成合同詐騙罪，一般處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為。一、冒充別人簽字會(huì)判幾年冒充別人簽字的判刑如下：1、冒充別人簽字的，情節(jié)嚴(yán)重的則涉嫌構(gòu)成詐騙罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、利用職務(wù)之便冒充別人簽字侵占單位財(cái)物的，數(shù)額較大的構(gòu)成職務(wù)侵占罪，一般處五年以下有期徒刑或者拘役，數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。一、冒充別人簽字的情況如下：1、如果冒充他人簽署合同，可能構(gòu)成合同詐騙罪，其他相應(yīng)的也可能構(gòu)成金融詐騙罪、票據(jù)詐騙罪；2、如果是在訴訟過(guò)程中，冒充他人簽字則可能構(gòu)成妨礙作證罪、偽證罪；3、如果是假冒明星簽名兜售物品，那么構(gòu)成侵犯他人姓名權(quán)，數(shù)額大的可以構(gòu)成詐騙罪。二、合同詐騙罪的認(rèn)定如下：1、行2023-03-12303人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、借款合同何時(shí)在自然人之間成立自然人之間的借款合同生效的時(shí)間是自出借人向借款人實(shí)際交付貨幣后生效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條規(guī)定，具有下列情形之一，可以視為具備自然人之間借款合同的生效要件：（一）以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí)；（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)；（三）以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí)；（四）出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí)；（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。二、借款合同訴訟多久作出判決借款合同訴訟作出判決的時(shí)間是三個(gè)月至六個(gè)月。如果適用的是普通程序一般會(huì)在六個(gè)月內(nèi)判決，因?yàn)榉梢?guī)定人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)，如果適用的是簡(jiǎn)易程序，則會(huì)在三個(gè)月內(nèi)判決?！睹袷略V訟法》第2023-08-15452人看過(guò) -
合同約定交貨時(shí)間在合同訂立時(shí)間之前，合同只要雙方接受合同的條款，那合同就是有效的。合同的成立要件包括：須有兩個(gè)以上當(dāng)事人，且當(dāng)事人須有行為能力；合同的內(nèi)容應(yīng)適于發(fā)生債權(quán)，即應(yīng)為確定、可能、適法及社會(huì)的妥當(dāng)；合同的各意思表示應(yīng)有效成立且一致。合同的成立條件有：須有雙方當(dāng)事人；須以訂立合同為目的；須意思表示一致。訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人法。商所謂訂約主體是指實(shí)際訂立合同的人，他們既可以是未來(lái)的合同當(dāng)事人，也可以是合同當(dāng)事人的代理人，訂約主體與合同主體是不同的，合同主體是合同關(guān)系的當(dāng)事人，他們是實(shí)際享受合同權(quán)利并承擔(dān)合同義務(wù)的人。合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段法。要約承諾是合同成立的基本規(guī)則，也是合同成立必須經(jīng)過(guò)的兩個(gè)階段法。如果合同沒(méi)有經(jīng)過(guò)承諾，而只是停留在要約階段，則合同未成立。合同是從合同當(dāng)事人之間的交涉開(kāi)始，由合同要約和對(duì)此的承諾達(dá)成一致而成立法。合同成立的時(shí)間是由承諾實(shí)際生效的時(shí)間2023-06-29404人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)乘人之危而訂立的合同不屬于無(wú)效合同，屬于效力待定和可撤銷合同。根據(jù)法律規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。乘人之危合同怎么認(rèn)定乘人之危訂的合同的認(rèn)定：一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為謀取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方違背自己的真實(shí)意愿與己訂立合同。乘人之危的條件：一方當(dāng)事人陷于危難處境；行為人利用危難困境，趁火打劫，提出苛刻條件；行為人主觀狀態(tài)為故意；訂立的合同是為了取得過(guò)分的利益?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事2023-07-06106人看過(guò)
-
仲裁機(jī)構(gòu)一、居間合同是否存在詐騙1、居間合同也可能存在詐騙。（1）居間人往往利用公眾認(rèn)知度較高的媒體發(fā)布虛假信息，誘使委托人上當(dāng)。（2）居間人與第三人進(jìn)行惡意串通，獲得委托人的預(yù)付款、定金及服務(wù)費(fèi)。（3）居間人故意夸大第三人的履約能力，促成委托方與第三人簽約以獲取中介服務(wù)費(fèi)。（4）居間人和第三人串通在合同履行中以種種借口解除合同，使委托人承擔(dān)違約責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第九百六十一條【中介合同定義】中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、違約金與定金競(jìng)合時(shí)的責(zé)任如何承擔(dān)1、根據(jù)民法典規(guī)定，違約金與定金競(jìng)合時(shí)需要任選其一進(jìn)行適用。2、當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的2023-04-20151人看過(guò) -
合同成立個(gè)人之間的租賃合同是自愿合法簽訂的，應(yīng)當(dāng)有效。個(gè)人之間的租賃合同具有以下條件的，應(yīng)當(dāng)具有法律效力：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2、意思表示真實(shí)；3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。因此，個(gè)人之間是可以簽訂租賃合同，只要是自愿簽訂的，必須具有法律效力，雙方當(dāng)事人必須按照合同的內(nèi)容履行各自的義務(wù)。租賃合同蓋資料章有效嗎有效。建筑企業(yè)由于施工項(xiàng)目眾多、分散，且項(xiàng)目所在地常常與建筑企業(yè)住所地不在同一個(gè)地區(qū)，在建筑企業(yè)未在項(xiàng)目所在地設(shè)立分公司的情況下，為了方便經(jīng)營(yíng)，項(xiàng)目部公章簽訂合同有效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第四百九十條【合同成立時(shí)間】當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第七百零三條租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租2023-07-11408人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)居間合同與行紀(jì)合同皆銜親情，在外提供勞務(wù)之稱。然而，兩者間亦存在諸多差異所在：（1）居間合同中的居間人嚴(yán)格遵循“報(bào)告訂約機(jī)遇”或“媒介訂約”的職責(zé)，他們的工作內(nèi)容受到一定的限制，主要是向委托人介紹或協(xié)助其與第三方進(jìn)行商談并簽訂合同，而居間人自身并未參與到委托人與第三人的合約中來(lái)；相比之下，行紀(jì)合同中的行紀(jì)人作為合同的一方當(dāng)事人，他們需以自身的名義為委托人處理各種交易事宜，并會(huì)與第三人產(chǎn)生直接的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，然而所處理的事務(wù)后果卻并非直接地歸屬于委托人。（2）居間合同中的居間人主要是為了給委托人提供與第三人建立商業(yè)合作關(guān)系的機(jī)遇，他們的行為本身并無(wú)法律效力；而行紀(jì)合同中的行紀(jì)人們一般需要按照委托人的需求，從事如購(gòu)進(jìn)、銷售、寄售等特殊的法律行為，換言之，他們受托的事務(wù)必須是法律行為。（3）居間合同通常被認(rèn)為是一種有償合同，盡管居間人只有在促成成功的交易后才能獲取相應(yīng)的報(bào)酬，而且在擔(dān)任訂約中介2024-08-1198人看過(guò) -
一、合同的訂立與生效之間存在什么聯(lián)系合同生效與合同訂立的關(guān)系是根據(jù)我國(guó)《民法典》第五百零二條依法訂立而成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。合同生效是合同具備一定的要件后，便能產(chǎn)生法律上的效力。換句話說(shuō)，只要是符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保護(hù)，并能夠產(chǎn)生合同當(dāng)事人所預(yù)期的法律效果。合同生效與合同成立是兩個(gè)不同的概念，兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。它們之間的聯(lián)系在于：合同成立是合同生效的前提，而且依法成立的合同自成立時(shí)生效，這是合同生效的一般原則。但它們之間的區(qū)別也是明顯的。二、合同生效的要件是什么（一）行為人在締約時(shí)具有相應(yīng)的民事行為能力民事行為能力是指民事主體以自己的行為設(shè)定民事權(quán)利或者義務(wù)的能力。合同作為民事法律行為，只有具備相應(yīng)民事行為能力的人才有資格訂立；不具有相應(yīng)的民事行為能力的人所訂立的合同為效力待定的合同。但不具有相應(yīng)民事2023-05-06280人看過(guò)
-
聯(lián)系為依法訂立而成立的合同，自成立時(shí)生效。一、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)是否自合同生效時(shí)生效不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)是自合同成立時(shí)生效的。但當(dāng)事人另有約定的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，房屋買賣合同應(yīng)當(dāng)采取書面形式訂立，且書面合同自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。一方成立的合同，除另有約定外，一般自成立時(shí)生效。二、合同沒(méi)有日期能否生效合同沒(méi)有日期，不會(huì)影響合同效力，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。合同日期在法律規(guī)定中不屬于必備生效內(nèi)容。后期可以進(jìn)行補(bǔ)簽日期來(lái)確保權(quán)益。也可以通過(guò)其他證據(jù)來(lái)確定合同簽訂日期。合同生效的實(shí)質(zhì)要件：1、行為人在締約時(shí)具有相應(yīng)的民事行為能力。2、意思表示真實(shí)。3、不違反法律或社會(huì)公共利益。合同生效的形式要件：一是依法成立的合同，自成立時(shí)生效。二是法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，自批準(zhǔn)、登記時(shí)生效。三是雙方當(dāng)事人在合同中約定合同生效時(shí)間的，以約定為準(zhǔn)。三、險(xiǎn)種是不是附加險(xiǎn)保險(xiǎn)合同2023-04-02219人看過(guò) -
合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同不生效包括合同無(wú)效和合同尚未生效兩種情形，即效力待定合同和無(wú)效合同。所謂效力待定的合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合法律有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其發(fā)生效力與否尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)或追認(rèn)才能生效。合同無(wú)效的情形及法律后果：有下列情形之一的，合同無(wú)效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非泫目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。無(wú)效合同后果是：合同自始沒(méi)有法律的約束力。綜上所述合同不生效的法律后果有兩種：一種是合同尚未生效的，一經(jīng)合同權(quán)利相對(duì)人確認(rèn)才能生效，被追認(rèn)前，善意相對(duì)人可以撤銷合同；另一種則是合同無(wú)效的2023-02-28324人看過(guò)
#
北京
律師推薦
#
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#合同成立
詞條
合同成立是指當(dāng)事人之間通過(guò)意思表示一致，達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，該協(xié)議在法律上被認(rèn)定為有效。 合同成立需要滿足以下要件： 1、當(dāng)事人的意思表示真實(shí)； 2、具有主體適格的兩方以上當(dāng)事人； 3、具備要約和承諾階段； 4、當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，... 更多>
#合同成立
最新文章
-
2024-08-13 -
2023-12-30 -
2023-12-26 -
2023-12-24 -
2023-12-06
#合同成立
相關(guān)咨詢
-
二人之間的合同關(guān)系是否成立福建在線咨詢 2022-06-23滿足成立條件就成立。承諾生效時(shí)合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。 -
合伙人與經(jīng)營(yíng)者之間存在勞動(dòng)關(guān)系，兩人之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系或合同黑龍江在線咨詢 2022-01-07你們之間是合伙關(guān)系還是雇傭關(guān)系？就是說(shuō)當(dāng)初約定好了幾個(gè)人一塊投資，掙了一塊掙，賠了一塊賠？還是一個(gè)人投資，其他人只拿死工資，不參與經(jīng)營(yíng)管理？這是其一，如果是合伙，那就大家都要承擔(dān)責(zé)任，如果是雇傭，那就你一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。還有如果是合伙，成立之初有沒(méi)有簽協(xié)議或者以其他方式約定你們的利潤(rùn)分配及責(zé)任承擔(dān)方式？如果有約定，在約定不違法的前提下，你們的約定優(yōu)先;如果沒(méi)有，那也要一起承擔(dān)，不是你一個(gè)人的事，法律 -
合同當(dāng)事人之間存在的權(quán)利義務(wù)如何約定重慶在線咨詢 2022-11-14當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，確定各自的權(quán)利義務(wù)適用下列規(guī)定： （一）質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。 （二）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。 （三）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其 -
之間是否存在事后故意的共同犯罪山東在線咨詢 2023-12-06存在事后故意的共同犯罪，只要是二人以上的共同故意犯罪，都屬于共同犯罪。 共同犯罪的成立，要求同時(shí)具備以下主體、客觀和主觀三個(gè)方面的要件： （一）共同犯罪的主體要件 共同犯罪的主體，必須是二個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。 （二）共同犯罪的客觀要件 共同犯罪的客觀要件，是指兩人以上必須具有共同犯罪行為。所謂共同犯罪行為，是指各犯罪人的行為都指向同一犯罪，彼此聯(lián)系、互相配合，成為一個(gè)有機(jī) -
雙方對(duì)訂立合同是否成立存在爭(zhēng)議怎樣處理北京在線咨詢 2022-10-23律師網(wǎng)：當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。對(duì)合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容，當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定。當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認(rèn)定是以合同法
