被告人翻供不認(rèn)罪有哪些情況？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-28 20:31:56
295 人看過
在當(dāng)今社會上發(fā)生許許多多有關(guān)于被告人翻供不認(rèn)罪的案件，被告人當(dāng)庭突然翻供不認(rèn)罪，那么律師還能繼續(xù)做有罪辯護(hù)嗎？為什么被告人翻供不認(rèn)罪？等等諸多問題，那么今天讓我給大家來詳細(xì)的介紹和說明有關(guān)于被告人翻供不認(rèn)罪和為什么被告人翻供不認(rèn)罪？的有關(guān)問題。
鑒于司法機(jī)關(guān)辦案的日漸規(guī)范化、嚴(yán)謹(jǐn)化，非法取證的情形也越來越不多見，很多當(dāng)事人選擇翻供的理由往往也只是出于自保。一些明知自己有可能被判處極刑的犯罪嫌疑人，往往會一時沖動的準(zhǔn)備在庭審時當(dāng)庭翻供，認(rèn)為“不翻白不翻”，翻了或許還有保命的可能。這時，辯護(hù)律師就需要幫助當(dāng)事人冷靜剖析，得出處理建議。
一、審查當(dāng)事人有無被非法取證
先看有無發(fā)生過非法取證的情況，主要是辦案人員有無刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等行為。如果沒有，只是當(dāng)事人自己出于某種其他顧慮或動機(jī)，在審訊時說了現(xiàn)在他不再認(rèn)可的內(nèi)容，那么一般情況下建議當(dāng)事人不要考慮翻供。
二、審查有無證據(jù)或線索對翻供內(nèi)容加以印證
只提出存在刑訊逼供的合理解釋還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，律師還要通過審查了解清楚翻供后的事實有無其他證據(jù)印證，包括現(xiàn)有的控方收集的證據(jù)，以及律師根據(jù)當(dāng)事人提供的線索能否取來新的能夠證明當(dāng)事人無罪的有利證據(jù)等。沒有其他證據(jù)印證翻供內(nèi)容，甚至現(xiàn)有證據(jù)足以證實翻供之前的原來供述內(nèi)容，那就要勸阻當(dāng)事人翻供。
另外一種常見情形是，因為控方現(xiàn)有的客觀證據(jù)太弱，無法在缺乏口供的情況下形成完整的證據(jù)鏈條認(rèn)定犯罪事實，同時也沒有其他證據(jù)來證實翻供后的事實，那么合理的翻供就可以使控方指控的事實不清，證據(jù)不足，最終按照疑罪從無原則無法認(rèn)定。這種情況下，是充分利用了控方的舉證不能，也是可以翻供的。
三、審查翻供后的結(jié)果是否對案件有利
在較為輕微的刑事案件中，翻供不一定對當(dāng)事人有利。翻供后導(dǎo)致事實不清，司法機(jī)關(guān)就有可能繼續(xù)偵查、退回補(bǔ)充偵查、延期審理等長時間羈押問題，最后可能原本只判半年的，卻在看守所呆了一兩年甚至更長，對多數(shù)人而言不太劃算，所以也應(yīng)當(dāng)權(quán)衡利弊后再考慮翻供。
按照現(xiàn)行法律規(guī)定以及刑事政策，“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的舊規(guī)定早已被掃入歷史的垃圾堆，新的刑事訴訟法翻開了新一頁，它規(guī)定，“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪”的“不得強(qiáng)迫自證其罪”原則。也就是說司法機(jī)關(guān)鼓勵犯罪嫌疑人自愿坦白和認(rèn)罪，這表明犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，人身危險性降低，對于主動認(rèn)罪的犯罪嫌疑人、被告人，也將在量刑上從輕處罰。但倘若被告人翻供不認(rèn)罪，法庭不能因此而從重處罰，因為這就是新刑訴法賦予被告人的權(quán)利，被告人可以不認(rèn)罪，不再被“強(qiáng)迫自認(rèn)其罪”。也就是說，法庭只能按照被告人所犯的罪，嚴(yán)格遵守法定和酌定的量刑情節(jié)，該判多少就是多少，既不從輕，也不能從重。
最后不得不說，官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，被告人當(dāng)庭翻供被法庭采納并改判的“翻供成功率”還是非常低的，基本上是屬于小概率事件。因此，律師認(rèn)為，一旦遇到被告人有翻供的想法時，切忌跟著被告人的思路走，務(wù)必要仔細(xì)分析、調(diào)查取證，對全案的證據(jù)作出綜合研判后給出專業(yè)的律師意見，如果沒有最大的把握翻供成功，倒不如說服其主動認(rèn)罪悔罪，爭取從輕處罰，在量刑上爭取到最好的結(jié)果。
這就是許多有關(guān)于刑事和民事糾紛中出現(xiàn)被告人翻供不認(rèn)罪的有關(guān)法律和條文解釋，為什么被告人翻供不認(rèn)罪？如果在當(dāng)今社會上發(fā)生了在法庭上被告人翻供不認(rèn)罪，那么原告會有什么反應(yīng)，這可能是涉及到有關(guān)于證據(jù)上不足和法官審理案件上的疏忽，
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
翻供有哪幾種情況
113人看過
-
受賄罪被告人翻供后如何認(rèn)定
300人看過
-
翻供的情形有哪些？翻供不成功會重判嗎？
321人看過
-
被告人認(rèn)罪酌定情節(jié)有哪些?
237人看過
-
翻供有哪幾種情況呢，自首翻供后怎么處理
325人看過
-
在哪些情況下才可以為被告人提供無罪辯護(hù)
86人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
共同犯罪司法實踐中，只有被告人口供的情況可以從不同的角度來分析。一、從形式上看，可分為：1、只有單一被告人供述，沒有其他任何證據(jù);2、有二個以上共犯的被告人供述;3、二個以上非共犯的同案的被告人供述，如一并審理的行賄與受賄、教唆犯被告人與未犯被教唆罪的被告人的口供，傳授犯罪方法罪的被告人與用傳授的犯罪方法犯罪的被告人的口供;4、有二個以上既非共犯也非同案但犯罪事實有關(guān)聯(lián)的被告人供述，如非同案審理的行賄與受賄、徇私舞弊類犯罪的原案與本案被告人的口供。二、從內(nèi)容上看，也有幾種情況：1、單一被告人坦白承認(rèn)了全部犯罪事實;2、有二個以上的共同犯罪被告人承認(rèn)犯罪事實，但主要情節(jié)相互矛盾，難以辨別事實真?zhèn)?3、有二個以上共同犯罪被告人的供述，對主要犯罪事實的供述基本上吻合，但在一些細(xì)節(jié)上略有出入;4、二個以上的共同犯罪的被告人的口供，所供認(rèn)的犯罪事實、情節(jié)均相互吻合。三、從對案件事實的證明的多少、程度來看，口2023-04-28350人看過 -
刑事訴訟法翻供如果說的是真的事實就不會被處罰，如果是因為受了別人的賄賂翻供將會被有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查處罰。刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己決定，不存在好壞的說法。建議事實就是的講述案件事實的發(fā)生經(jīng)過。如果犯罪嫌疑人無罪的話，在偵查階段的有罪供述，顯然對其不利，翻供的話對其是有利的表現(xiàn)，如果犯罪嫌疑人有罪，而翻供，公安有其他的證據(jù)證明犯罪事實發(fā)生，反而對其不利。翻供翻供，顧名思義，就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作的認(rèn)罪供述的行為總稱。它包括否認(rèn)型翻供和辯解型翻供兩種形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認(rèn)的犯罪事實;后者系指犯罪嫌疑人、被告人雖不否認(rèn)事實，但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解，這些辯解事實上已導(dǎo)致原供的改變。從性質(zhì)上講，翻供是犯罪嫌疑人、被告人對其原作的有罪供述的自我否定。通俗的來講就是推翻原來的供詞。表現(xiàn)形式允許合理翻供，既是保障犯罪嫌疑人或被告人合法辯護(hù)權(quán)的2023-06-14299人看過 -
有期徒刑一、被告人翻供后能否構(gòu)成偽證罪1、翻供是被告人的權(quán)利，不構(gòu)成偽證罪。2、偽證罪的主體是指證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。二、被告人翻供后能否構(gòu)成偽證罪的法律知識《中華人民共和國刑法》第三百零五條【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。2023-06-14123人看過 -
(一)實際意義上的超期羈押主要有：1.未及時辦理延期審批手續(xù)導(dǎo)致超期羈押。2.在刑事拘留后轉(zhuǎn)報勞動教養(yǎng)期間未改變強(qiáng)制措施而導(dǎo)致超期羈押。3.二審法院對上訴案件遲遲不能宣判而導(dǎo)致超期羈押。4.案件在刑事訴訟流程的交接過程中導(dǎo)致超期羈押。5.在案件上報請示或?qū)徟A段出現(xiàn)超期羈押。(二)變相的超期羈押(“虛超”，實際未超期)主要有：1.不認(rèn)真執(zhí)行有關(guān)換押制度容易出現(xiàn)超期羈押。2.辦案單位所認(rèn)定的有別名的犯罪嫌疑人、被告人的姓名與關(guān)押的不一致，由于未及時溝通信息而出現(xiàn)超期羈押。3.由于辦案單位與羈押場所在相互銜接工作上出現(xiàn)脫節(jié)而導(dǎo)致超期羈押。一、犯罪嫌疑人被超期羈押怎么辦根據(jù)我國《刑事訴訟法》第75條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院或2023-06-20471人看過
-
刑事訴訟法一、如何應(yīng)對犯罪嫌疑人、被告人的翻供1、查明翻供的原因。通過詢問被告人，了解翻供的真實原因。因為被告人翻供的理由有真有假。要查明翻供的具體理由，對因刑訊逼供為由翻供的，要詢問是何部門、何人、何時、何地、實施何種違法審訊行為等細(xì)節(jié)；對因記憶不清翻供的，要詢問影響記憶的原因；對誤解政策翻供的，要詢問為什么誤解及誤解的深層次原因。翻供必須有理由，對理由要做出詳細(xì)、合理的解釋。2、查明翻供的內(nèi)容。通過審查翻供的前后說法，查明翻供與前供不一致的差別之處，看被告人是全部推翻前供，還是部分推翻前供；是在事實方面翻供，還是在某些量刑情節(jié)上翻供。確定翻供的真正內(nèi)容后，再看翻供的內(nèi)容是否詳細(xì)、具體，進(jìn)一步判斷翻供的真?zhèn)巍?、變換角度反復(fù)詢問，審查翻供的內(nèi)容與其他證據(jù)是否印證一致。主要方法是抓住原供涉及的隱蔽情節(jié)，理清證據(jù)收集的時間先后順序，進(jìn)行理性分析，發(fā)現(xiàn)破綻步步緊逼。如被告人供述在先，且對隱蔽情節(jié)描述具體2023-06-06451人看過 -
造成嫌疑人翻供的原因有很多種，而不同原因的翻供的處理方式也是不一樣的，對于處于正當(dāng)理由進(jìn)行的翻供，那么偵查機(jī)關(guān)是需要進(jìn)行重新偵查的，而對于一些無理的或者是存在違法情形的翻供是需要對嫌疑人進(jìn)行教育的。那么不同情況下對翻供有沒有罪是如何定義的呢?1、最首要的對策是重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供。只要除口供以外的其它證據(jù)充分、確鑿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影響偵查、司法機(jī)關(guān)定案。如果經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人或被告人原有的口供與偵查、司法機(jī)關(guān)所收集的其它證據(jù)能夠相互印證，而犯罪嫌疑人或被告人的翻供卻無法取證來印證或與原已收集的其它證據(jù)相互印證，則犯罪嫌疑人或被告人的翻供為無效翻供，司法機(jī)關(guān)仍可依據(jù)為口供以外的其它充分、確實的證據(jù)所印證的犯罪嫌疑人或被告人原有的供述定案。2、針對犯罪嫌疑人或被告人的無理翻供，偵查、司法人員應(yīng)在摸準(zhǔn)犯罪嫌疑人或被告人僥幸抵賴心理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用黨的“坦白從寬、抗拒2023-06-03394人看過 -
法律綜合知識一、被檢察院可以不起訴被告人的情況有哪些被起訴前應(yīng)當(dāng)稱為犯罪嫌疑人。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：1．情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；2．犯罪已過追訴時效期限的；3．經(jīng)特赦令免除刑罰的；4．依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有2023-11-19130人看過 -
刑事訴訟法可以宣告無罪的情況根據(jù)《刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的(二)犯罪已過追訴時效期限的(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。一、宣告無罪之后的工資1、恢復(fù)當(dāng)事人判刑前的原工資級別，并補(bǔ)調(diào)被判刑期間按規(guī)定應(yīng)給予調(diào)整或晉升的工資。企業(yè)自行浮動的工資仍由原企業(yè)按其有關(guān)規(guī)定自行妥處。補(bǔ)發(fā)工資應(yīng)按當(dāng)事人被錯判服刑期間各階段(調(diào)級前后)應(yīng)得工資分段補(bǔ)發(fā)。2、考慮到有些企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益波動較大，特別是有些正在或者曾經(jīng)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)的困難時期的企業(yè)，各補(bǔ)發(fā)階段應(yīng)與本單位職工同時期所得工資水平一致，補(bǔ)發(fā)工資時，應(yīng)扣除本人服刑期間已發(fā)的生活費(fèi)等費(fèi)用。3、企業(yè)職工被錯判，宣告2023-03-24235人看過
-
法律綜合知識首先，關(guān)于罪犯對于其犯罪事實的認(rèn)知情況，這包含了以下四種表現(xiàn)形式：不認(rèn)可法庭在《判決書》中所判定的犯罪事實；部分接受《判決書》中認(rèn)定的犯罪事實，但卻否認(rèn)其中的重要情節(jié)；承認(rèn)《判決書》中確定的主要犯罪事實，但對于一些關(guān)節(jié)性的細(xì)節(jié)存在異議；完全認(rèn)同并坦然接受《判決書》所判定的全部犯罪事實。其次，從法院的判決角度看，罪犯可能會出現(xiàn)以下六種不同的反應(yīng)：對《判決書》中的定罪及量刑結(jié)果表示不服氣；堅持認(rèn)為自身的行為并不構(gòu)成犯罪；質(zhì)疑法庭所認(rèn)定的罪名是否準(zhǔn)確或是否應(yīng)該判處有期徒刑以上的嚴(yán)厲刑罰；雖然認(rèn)可法庭的定罪結(jié)果，但認(rèn)為量刑過于嚴(yán)重；認(rèn)為法庭的定罪合理，但量刑適當(dāng)；認(rèn)為法庭的定罪和量刑都恰如其分。再者，罪犯對于犯罪原因的理解也可以分為以下五種情況：將犯罪歸咎于命運(yùn)和機(jī)遇的不幸（例如他人的打擊報復(fù)、自身的失誤、他人未被發(fā)現(xiàn)而自己卻遭殃等）；認(rèn)為犯罪是由外部因素（如社會環(huán)境惡劣、經(jīng)濟(jì)狀況困窘、受到他人的2024-04-22312人看過 -
證人證言寒亭區(qū)檢察院孫某犯罪嫌疑人供述和辯解是其就有關(guān)案件情況向偵查、檢察、審判人員所作的口頭或書面陳述。作為七種證據(jù)之一，也作為當(dāng)事人之一，犯罪嫌疑人最了解案件情況，他們對案件事實的客觀描述應(yīng)該是最真實、具體的證據(jù)材料，結(jié)合其它證據(jù)可鑒定一些證據(jù)材料的真?zhèn)危私獍讣?，從而對犯罪嫌疑人、被告人正確定罪量刑，這是其它證據(jù)所無法比擬的。但由于犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中是將被追究刑事責(zé)任的人，特殊的訴訟地位，決定了案件的訴訟結(jié)果與其有著切身的利害關(guān)系，使得犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解具有著不穩(wěn)定性和復(fù)雜性，既其在訴訟中更有隨時翻供的可能性。犯罪嫌疑人、被告人歸案后，其心理活動往往很復(fù)雜，加以來自各方面的影響，思想極易起伏波動。有的犯罪嫌疑人、被告人開始如實供述，由于受慣犯和二進(jìn)宮犯人的教唆和影響，在此后的審訊中又推翻原來的供述;有的嫌疑人、被告人開始作虛假供述，后受政策感召或良心發(fā)現(xiàn)又如實供述2023-06-06398人看過 -
共同犯罪一、被告人當(dāng)庭翻供退回檢查院？翻供后檢察院的流程為：檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)偵察事實不清，證據(jù)不足的，檢察院作為公訴機(jī)關(guān)可以自行偵查，也可以將案件退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第一款、第二款的規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。二、開庭后翻供退回補(bǔ)偵查一般要多少的時間？根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，最長時間為一個月，案件返回檢察院審查，時間為一個月，這樣下來，最慢兩個月內(nèi)可以向法院提起公訴。當(dāng)然，如果檢察院認(rèn)為還是證據(jù)不足，還可以再退一次，這樣下來增加兩個月。法院會在一個月內(nèi)開庭。三、退回補(bǔ)充偵查階段翻供產(chǎn)生的原因有哪些?1.刑訊逼供、誘2023-03-29245人看過 -
有期徒刑不屬于肇事逃逸的情況：1、交通事故當(dāng)事人對事故事實無爭議，撤離現(xiàn)場自行協(xié)商解決，達(dá)成協(xié)議，并留下真實姓名、聯(lián)系方式后，一方反悔并報案的；2、交通事故當(dāng)事人為及時搶救事故傷者，標(biāo)明車輛和傷者位置后駕車駛離現(xiàn)場并及時報案的；3、交通事故當(dāng)事人將傷者送醫(yī)院后，確因籌措傷者醫(yī)療費(fèi)用需暫時離開醫(yī)院，經(jīng)傷者或傷者家屬同意，留下本人真實信息，并在商定時間內(nèi)返回的；4、交通事故當(dāng)事人因受傷需到醫(yī)院救治等原因離開現(xiàn)場，未能及時報案的；5、交通事故當(dāng)事人駕車駛離現(xiàn)場，有證據(jù)證明其不知道或不能發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生的；6、有證據(jù)證明交通事故當(dāng)事人因可能受到人身傷害而被迫離開現(xiàn)場并及時報案的。哪些行為不屬于肇事逃逸1、雖然離開現(xiàn)場，但證實其主觀上無逃逸的故意的行為這種情況，行為人主觀上并不具備逃逸的主觀要件，不能認(rèn)定其構(gòu)成交通肇事逃逸。如將某單位司機(jī)在肇事后隨即將傷者送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡因懼怕與被害人的親屬發(fā)生沖突而離2023-07-09363人看過
-
扶養(yǎng)被告人不認(rèn)罪造成冤假錯案的是可以申請國家賠償?shù)?。刑事賠償?shù)姆秶€有：1、違反刑事訴訟法的規(guī)定對公民采取拘留措施，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r間超過刑事訴訟法規(guī)定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任；2、對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任；3、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行；4、刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡。被告人不認(rèn)罪案件量刑程序的具體內(nèi)容是什么被告人不認(rèn)罪案件量刑程序的參與主體。除了控方提出量刑建議是當(dāng)然的參與主體之外，一般說來，量刑程序還應(yīng)當(dāng)包括以下幾種主體：（1）被告人及其辯護(hù)人。法學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)能富有影響地參與法院解決爭執(zhí)的活動。這一原則有助于解決爭執(zhí)，因為參與訴訟的當(dāng)事人盡管可能不贊成判決，但由于2023-07-21444人看過 -
行政訴訟被告被告主體不適格，主要情形有被告的身份、資格、權(quán)利義務(wù)、權(quán)利能力或行為能力不合乎法律規(guī)定的，沒有訴訟主體資格。起訴必須符合：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。行政訴訟被告不適格的情況有哪些被告主體不適格，主要是指被告的身份、資格、權(quán)利義務(wù)、權(quán)利能力或行為能力不合乎法律規(guī)定的，沒有訴訟主體資格。眾所周知，原告主體不適格，其即不具備提起該訴訟的權(quán)利，也即不享有程序法意義上的訴權(quán)，因而法院應(yīng)當(dāng)依法裁定不予受理，已經(jīng)立案的，則應(yīng)依法裁定駁回起訴。對于被告主體不適格的，法院該如何處理，司法實踐中及理論界都存在爭議，理解上的差異，導(dǎo)致法院在司法實踐中的具體處理也不盡相同，甚至同一法院也存在不同做法?！睹袷略V訟法》第四十八條，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟2023-07-06431人看過
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識
知識導(dǎo)航
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
翻供有哪幾種情況西藏在線咨詢 2023-04-25翻供從性質(zhì)上可以區(qū)分為積極翻供和消極翻供。積極翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻原來的虛假供述而改作真實的供述，消極翻供則反之。由此又可以將翻供現(xiàn)象歸納為四種情況：1、原供真實，后供虛假;2、原供虛假，后供真實;3、原供虛假，后供虛假;4、原供半真半假，后供半假半真。不同的案件，不同的當(dāng)事人，不同的訴訟階段也表現(xiàn)出不同的翻供特點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)案件同其他案件相比，消極翻供的多;缺少人證、物證的案件較其他案件消極 -
-
什么情況下會被犯罪嫌疑人翻供貴州在線咨詢 2022-05-201、查明翻供的原因。通過詢問被告人，了解翻供的真實原因。因為被告人翻供的理由有真有假。要查明翻供的具體理由，對因刑訊逼供為由翻供的，要詢問是何部門、何人、何時、何地、實施何種違法審訊行為等細(xì)節(jié);對因記憶不清翻供的，要詢問影響記憶的原因;對誤解政策翻供的，要詢問為什么誤解及誤解的深層次原因。翻供必須有理由，對理由要做出詳細(xì)、合理的解釋。 2、查明翻供的內(nèi)容。通過審查翻供的前后說法，查明翻供與前供不一 -
被告人翻供的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)定呢海南在線咨詢 2023-06-27根據(jù)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十二條的規(guī)定，對被告人供述和辯解的審查，應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人本人的全部供述和辯解進(jìn)行。 被告人庭前供述一致，庭審中翻供，但被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠相互印證的，可以采信被告人庭前供述。 被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，但庭審中供認(rèn)的，且庭審中的供述與其他證據(jù)能夠印證的，可以采 -
被告人去法院訴訟被告人不翻供怎么辦？山東在線咨詢 2022-09-03在刑事訴訟中，被告人當(dāng)庭翻供的，會引發(fā)如下兩種結(jié)果： 1.不再認(rèn)定為、坦白等法定從輕處罰的事由。 2.中部分被告人不認(rèn)罪的，審理程序?qū)⒂泻喴壮绦蚋臑槠胀ǔ绦?。如果認(rèn)為被告人翻供是有串供等嫌疑的，法院可能決定將正在取保候?qū)彽谋桓嫒舜?，變更?qiáng)制措施。被告人在法庭上翻供，不一定會影響審判的結(jié)果，如果偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)已經(jīng)非常完善，被告人翻供只會為自己帶來不利——喪失了“認(rèn)罪態(tài)度良好“這一酌定從輕的事由。
