一、一般普通盜竊未遂怎么判刑
在確定盜竊罪基準(zhǔn)刑基礎(chǔ)上,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
犯盜竊罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
二、盜竊罪與詐騙罪的界區(qū)別是什么
盜竊罪與詐騙罪的界區(qū)別包括對(duì)“被害人自愿”的理解不同、對(duì)欺詐行為的理解不同等。
1、對(duì)欺詐行為的理解不同
行為人實(shí)施了欺騙行為進(jìn)而取得了財(cái)產(chǎn)并非必然就成立詐騙罪,因?yàn)樵诒I竊罪中也可能存在著實(shí)施欺騙的行為。行為人是否采取欺騙手段并不是區(qū)分盜竊罪和詐騙罪的關(guān)鍵,行為人在取得財(cái)物之時(shí)或之前也使用欺詐手段,但是如果這種欺詐手段并沒有使被騙者陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而主動(dòng)‘自愿’交出財(cái)物,則仍然只構(gòu)成盜竊罪。原則上,詐騙罪中的欺詐行為必須具有使他人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而導(dǎo)致其自愿主動(dòng)的交付財(cái)物的作用,假使并不具有這樣的作用,則并不屬于詐騙罪中的欺詐行為。
2、對(duì)“錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”的理解
“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”,是指由于行為人的欺詐行為,使得被害人對(duì)客觀事實(shí)的判斷產(chǎn)生偏差,從而與被害人的主觀認(rèn)識(shí)不一致。而在這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,被害人將財(cái)物按照行為人的意志加以交付處分。詐騙罪中的被害人仿佛“自愿”地交出財(cái)物,但其實(shí)這種“自愿”是違背被害人真實(shí)意思的。行為人實(shí)施欺詐行為是讓對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)然后交付財(cái)產(chǎn)。
在欺詐行為與交付財(cái)產(chǎn)之間,錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是必不可少的中間環(huán)節(jié)。也就是說,被害人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與交付財(cái)產(chǎn)之間具有因果關(guān)系,如果缺少了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)這一環(huán)節(jié),那么就不能構(gòu)成詐騙罪,即便是構(gòu)成,也只可能是詐騙罪未遂,不可能是詐騙既遂。所以,即使對(duì)方交付了財(cái)物,但并不是由于被害人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)的,不構(gòu)成詐騙罪或者至多是詐騙罪未遂。例如,行為人雖然實(shí)施了欺詐行為,但是被受騙人當(dāng)場(chǎng)識(shí)破,受騙人由于出于憐憫之情而假裝被騙交付了財(cái)物,這就只能視為詐騙罪未遂。
3、對(duì)“被害人自愿”的理解
(1)被害人有無正常的認(rèn)識(shí)能力。
在詐騙罪中,有一點(diǎn)是毋庸置疑的,那就是被害人的“自愿”,是由于被害人相信了行為人的欺詐行為,陷入了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),做出了瑕疵的意思表示而產(chǎn)生的。而被害人具有正常的認(rèn)識(shí)能力是被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的前提。假使行為人通過哄騙欺詐的手段,進(jìn)而取得了不具有正常認(rèn)識(shí)能力人(不具有民事行為能力的未成年人、精神?。┑呢?cái)物,那么行為人的行為就不構(gòu)成詐騙罪。
故而,行為人的行為成立盜竊罪而非詐騙罪。詐騙罪中要求被害人一方面必須具有民事行為能力,同時(shí)另一方面必須處于正常狀態(tài)下。假使行為人取得財(cái)物是在被害人處于嚴(yán)重醉酒或昏迷等認(rèn)識(shí)能力嚴(yán)重減弱的狀況之下,則此時(shí)行為人的行為也并不符合詐騙罪的基本特征,不能構(gòu)成詐騙罪。
(2)被騙者是否是具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位的人。
在一般的詐騙罪行為結(jié)構(gòu)當(dāng)中,往往被害人與被騙人是同一個(gè)人。但是在詐騙罪的構(gòu)成當(dāng)中,只是要求行為相對(duì)方是具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位的人,并不一定要求行為相對(duì)方必須是財(cái)物的所有人或者占有人。因此,被害人有可能就是被騙人也有可能被害人同被騙人不是同一人。而這種被害人與被騙人不是同一人的情況稱之為‘三角詐騙’。該種情形能否成立詐騙罪,關(guān)鍵是被騙人是否具有處分該財(cái)產(chǎn)的能力或客觀狀態(tài)。如果是肯定的回答,則成立詐騙罪,否則可能屬于盜竊罪的間接正犯。如行為人對(duì)過路人謊稱他人庭院是自家庭院,請(qǐng)路人幫忙將摩托車推出來,過路人信以為真,進(jìn)入他人庭院推出摩托車交給了行為人。此時(shí),由于被騙者不具有交付或者處分他人財(cái)物的權(quán)限,所以行為人的行為不構(gòu)成詐騙罪,其實(shí)質(zhì)是利用他人作為工具盜取財(cái)物,而成立盜竊罪的間接正犯。
因此,并不是行為人只要使用欺騙手段,導(dǎo)致對(duì)方將財(cái)產(chǎn)“轉(zhuǎn)移”給自己或者第三人,就成立詐騙罪。被騙人是否具有處分該財(cái)產(chǎn)的能力或客觀狀態(tài),是區(qū)分詐騙罪與盜竊罪間接正犯時(shí)要考察的因素之一。
(3)被害人是否處于意志自由狀態(tài)。
如果被騙人交付財(cái)產(chǎn)是因?yàn)槭艿酵饨缫蛩氐膹?qiáng)迫威脅等,則不構(gòu)成詐騙罪。被害人“自愿”交付財(cái)產(chǎn)中的自愿,意味著被害人有選擇處分財(cái)產(chǎn)的自主可能性,也有不處分財(cái)產(chǎn)的自主可能性。但是假如人為的使被害人意志的自由狀態(tài)遭到破壞,在這種情況下被害人作出交付行為的,則此時(shí)的被害人就不能認(rèn)定為詐騙罪中的被害人。如行為人假裝成城管對(duì)甲的財(cái)物進(jìn)行扣押,此時(shí)甲的這種交付是違反被害人甲意志的、屬于不自愿地交付,這與詐騙罪中被害人基于瑕疵意思而‘自愿地’交付有比較大的差別。
4、對(duì)“交付”的理解不同
(1)交付意思是詐騙罪的成立條件。
交付行為的成立,需要在主觀上有交付財(cái)產(chǎn)的意思。交付意思是詐騙罪的成立條件,如果沒有交付意思,則不成立詐騙罪。詐騙罪中交付財(cái)產(chǎn)的被害人必須是具有正常的認(rèn)識(shí)能力的人,也必須處于意思自由的狀態(tài)。被騙人的行為都是在一定意志支配下進(jìn)行的。詐騙罪中的交付行為只有在行為人具有交付財(cái)物的意思表示時(shí),才能是詐騙罪中的交付行為。假使行為人通過哄騙等欺詐的手段,進(jìn)而取得了不具有正常認(rèn)識(shí)能力人(不具有民事行為能力的未成年人、精神?。┑呢?cái)物,那么行為人的行為就不構(gòu)成詐騙罪,只能構(gòu)成盜竊罪。
(2)交付意思的內(nèi)容。
詐騙罪中被害人基于認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)覺而自愿地交付財(cái)物或處分財(cái)產(chǎn)上的利益,即被害人基于瑕疵的意思表示自愿的處分了自己具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位的財(cái)物。“處分財(cái)產(chǎn)”意味著被騙人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或者第三人占有,進(jìn)行事實(shí)上的支配或控制。這里的處分應(yīng)該從兩方面進(jìn)行理解:一方面,處分人具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位并具有處分能力的人。如果行為人是從不具有民事行為能力的未成年人、精神病手中取得財(cái)物,則不能定詐騙罪而可能構(gòu)成盜竊罪。另一方面,處分人具有將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或者第三人的意思表示和行為。這里的處分,既包括所有權(quán)的處理也包括占有權(quán)的讓渡。
三、盜竊罪從重處罰情節(jié)有哪些
1、多次扒竊作案的;
2、以破壞性手段盜竊并造成公私財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重的;
3、入戶盜竊多次的;
4、教唆未成年人盜竊的;
5、勞改、勞教人員在勞改、勞教期間盜竊的;
6、在緩刑、假釋考驗(yàn)期限內(nèi)或者管制、監(jiān)外執(zhí)行期間盜竊的;
7、曾因盜竊被治安處罰3次以上或者被勞動(dòng)教養(yǎng)2次以上,2年內(nèi)又進(jìn)行盜竊的;
8、曾因盜竊被免訴、免刑后2年內(nèi),或者因盜竊受過刑罰處罰后3年內(nèi)又進(jìn)行盜竊的;
9、盜竊盲、聾、啞等殘疾人、孤老或者喪失勞動(dòng)能力的人的財(cái)物的;
10、因盜竊造成嚴(yán)重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。
-
盜普通墓判刑一般怎么判
122人看過
-
普通盜竊一般判幾年有期徒刑?
485人看過
-
盜竊罪既遂未遂量刑怎么判
208人看過
-
盜竊一次既遂一次未遂怎么量刑
428人看過
-
一般未成年盜竊如何判刑?
213人看過
-
盜竊公司物品未遂一般怎么處理
267人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
盜竊未遂判刑多久,盜竊未遂會(huì)怎么判黑龍江在線咨詢 2022-07-08盜竊未遂,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任: 1、以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的; 2、以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的; 3、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。 盜竊既有既遂,又有未遂,分別達(dá)到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的,以盜竊罪既遂處罰。 上述規(guī)定與刑法規(guī)定相一致,是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的具體體現(xiàn)。盜竊犯罪是侵財(cái)性犯罪,其社會(huì)危害性主要通過竊取財(cái)物的數(shù)額體現(xiàn)出來。對(duì)于盜竊未遂,盡管沒
-
以盜竊普通財(cái)物為目的盜竊未遂法律如何判刑呢?江蘇在線咨詢 2022-08-08關(guān)于未實(shí)行終了的盜竊未遂定罪依據(jù)。1984年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于當(dāng)前辦理盜竊案件中具體應(yīng)用法律若干問題的解答》(以下簡(jiǎn)稱1984年《解答》)中規(guī)定:“對(duì)于潛入銀行金庫、博物館等處作案,以盜竊巨額現(xiàn)款、金銀或珍寶、文物為目標(biāo),即使未遂,也應(yīng)定罪并適當(dāng)處罰。”1998年最高人民法院又根據(jù)新刑法的有關(guān)規(guī)定,公布了《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱1998年《解釋》),
-
國(guó)家規(guī)定盜竊未遂一般會(huì)判刑幾年湖北在線咨詢 2022-07-28關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn),理論上有接觸說、轉(zhuǎn)移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說,即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí),或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí),都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的,被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況,即被害人失去了控制,但行為人并沒有控制財(cái)物,對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂,因?yàn)楸痉ㄒ员Wo(hù)合法權(quán)益為目的,既遂與未遂的
-
盜竊未遂一般多少年可以判山西在線咨詢 2022-05-11盜竊未遂,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任: (一)以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的; (二)以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的; (三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。盜竊既有既遂,又有未遂,分別達(dá)到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的,以盜竊罪既遂處罰。盜竊未遂時(shí),受到刑事處罰是有條件限制的,在刑事訴訟過程中犯罪嫌疑人要進(jìn)行積極舉證,證明自己不屬于應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形。舉證要點(diǎn)、證據(jù)收集、
-
盜竊未遂一般多久會(huì)判下來新疆在線咨詢 2022-05-28對(duì)已盜竊未遂,它是犯罪未遂的一種情況,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。 依據(jù)刑法規(guī)定,犯盜竊罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。