如何界定放火罪既遂與未遂的?
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-18 08:21:09
261 人看過
一、如何界定放火罪既遂與未遂的
判斷放火罪的既遂與未遂，應以行為是否符合法律上規(guī)定的放火罪的全部構成要件為標準。放火罪是危險犯，即只要實施了放火行為，點燃了目的物，并且該放火行為使公共安全處于危險狀態(tài)，即使沒有造成實際的危害結(jié)果，也構成放火罪既遂。如果放火行為尚未實行完畢，即點火未得逞，如愿點火時被捉獲或者遇意外情況沒有引底燃目的物等，則為放火罪未遂。只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重后果，也構成放火罪的既遂。例如正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應被認為是放火罪的未遂。
二、放火罪與失火罪的區(qū)別是什么
放火罪與失火罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下三方面:犯罪主觀方面不同。放火罪的主觀方面為故意;失火罪的主觀方面則為過失。犯罪主體不同。放火罪主體的刑事責任年齡為14周歲;失火罪的刑事責任年齡則為16周歲。構成犯罪的要求不同。放火罪是危險犯，只要具有足以發(fā)生危害公共安全結(jié)果的危險，即可構成，而且是既遂;失火罪為結(jié)果犯，只有實際發(fā)生了危害公共安全的結(jié)果才構成犯罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
放火罪既遂與未遂：判斷標準與劃分
119人看過
-
放火罪尚未點火是既遂還是未遂
325人看過
-
假幣犯罪的既遂與未遂界定
88人看過
-
放火罪的預備、未遂與中止如何認定
286人看過
-
犯罪形態(tài)：既遂與未遂、中止的界定
272人看過
-
錢某是放火罪既遂還是未遂?
193人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多刑事責任年齡相關文章
-
犯罪未遂過失罪可分為既遂和未遂兩種情況。既遂指行為人已造成危害社會的結(jié)果,未遂則指行為人尚未造成危害社會的結(jié)果,但已預見可能造成該結(jié)果,且輕信能夠避免,最終未能避免危害社會的結(jié)果發(fā)生。舉例來說,過失殺人罪主要涉及疏忽或大意導致他人死亡的案件。在主觀方面,該罪要求行為人具有過失心態(tài),即已預見自己的行為可能對他人造成危害社會的結(jié)果,但因疏忽或大意而未能預見,或已預見但輕信能夠避免,最終導致了這種結(jié)果的發(fā)生。過失罪可以分為既遂和未遂兩種情況,例如過失殺人罪。過失殺人罪主要涉及行為人由于自己的疏忽或大意行為導致他人死亡的案件。在主觀方面,該罪要求行為人必須具有過失的心態(tài),即已經(jīng)預見自己的行為可能對他人造成危害社會的結(jié)果,但由于疏忽或大意而未能預見,或者已經(jīng)預見但輕信能夠避免,最終導致了這種結(jié)果的發(fā)生。 既 遂 與 未 遂 ： 過 失 罪 的 區(qū) 別既遂與未遂是指在犯罪過程中,行為人已經(jīng)完成了其犯罪目的,2023-09-11290人看過 -
有期徒刑一、放火罪未遂的條例是什么？根據(jù)我國刑法第114條的規(guī)定放火方法進行破壞，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第115條規(guī)定放火致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。雖然從刑法第114條的規(guī)定看，只要實行放火行為，不管其行為是否終了，不管是否造成嚴重后果，只要危及公共安全，就構成放火罪；從刑法第115條，放火造成了嚴重后果，出現(xiàn)了重傷、死亡，或者財產(chǎn)嚴重損失，法律規(guī)定給予更為嚴厲的法定刑，但是對于放火罪來說，還是應該有未遂和既遂之分的。未遂問題存在于直接故意實施的犯罪之中，放火罪是直接故意實施的犯罪，就有區(qū)分未遂和既遂的客觀基礎。刑法規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，對放火犯就有了區(qū)分未遂和既遂后，可以承擔不同的刑事責任的后果，這也是區(qū)分放火罪未遂和既遂的必要所在。從法律上講，在刑法第114條的基礎上，雖2023-04-13156人看過 -
有期徒刑放火罪的既遂標準如下：1、侵害了公共安全；2、行為人在主觀方面表現(xiàn)為故意；3、實施了放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為；4、如果是以不作為的方式實施的放火罪，行為人必須負有防止火災發(fā)生的特定義務，而且能夠履行這種特定義務而不履行，以致發(fā)生火災。放火罪是指故意引起火災，危害公共安全的行為，屬于危害公共安全罪的一種?；馂氖侵冈跁r間上或者空間上失去控制的燃燒所造成的災害。公共安全指的是不特定或者多數(shù)人的生命、健康、財產(chǎn)安全。放火罪屬于具體危險犯，由于放火是危險性很大的行為，故只要發(fā)生了危害公共安全的具體危險，無論是否造成了實害后果，即構成放火罪。中國對放火罪既遂的處罰標準放火罪造成人員重傷、死亡或者使公司財產(chǎn)遭受重大損失，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；如果尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑?！吧形丛斐蓢乐睾蠊卑▋煞N情況：一是放火行為沒有造成任何實際損害后果；二是放火行為2023-07-07295人看過 -
占有（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的隨意毆打他人，是指出于耍威風、取樂等不健康動機，無故、無理毆打相識或者素不相識的人。這里的＂情節(jié)惡劣的＂，是指隨意毆打他人手段殘忍的，多次隨意毆打他人的；造成被毆打人自殺等嚴重后果的等等。（1）只要是針對人的身體行使有形力，即使沒有接觸人的身體的，也屬于毆打。例如，向他人身體揮舞棍棒但沒有接觸到他人身體的，成立毆打。（2）在我國，毆打行為不是傷害罪的未遂犯，所以，毆打不以具有造成傷害結(jié)果的危險性為前提。換言之，倘若某種行為只能造成他人身體痛苦，但不可能造成傷害，也屬于毆打。（3）如果行為人針對物行使有形力，因而對人的身體以強烈的物理影響的，由于不是針對人的身體行使有形力，不宜認定為毆打。（4）使用有形的方法不等于行使有形力。例如，使他人飲食不衛(wèi)生食品后胃痛的，雖然是有形的方法，但不應評價為毆打。（5）由于尋釁滋事罪具有補充性質(zhì)，所以，毆打不以造成傷害（輕傷以上2023-03-04225人看過
-
有期徒刑放火罪未遂和預備處罰比放火既遂要輕，對放火罪而言，拿火柴的動作則是預備行為；開始點火，則屬于已經(jīng)“著手”。未遂問題存在于直接故意實施的犯罪之中，放火罪是直接故意實施的犯罪，就有區(qū)分未遂和既遂的客觀基礎。刑法規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，對放火犯就有了區(qū)分未遂和既遂后，可以承擔不同的刑事責任的后果，這也是區(qū)分放火罪未遂和既遂的必要所在。從法律上講，在刑法第114條的基礎上，雖然規(guī)定的都是“尚未造成嚴重后果的情況，一方面，相對于那些危害嚴重的火災而言，可能就是由于犯罪分子意志以外的原因造成的未遂狀態(tài)，而且對于小型火災來說，也有一個是否實際發(fā)生火災的問題，有一個犯罪是否得逞的問題。一、犯放火罪的會如何處罰犯放火罪的，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑?！吧形丛斐蓢乐睾蠊卑▋煞N情況：12023-03-24351人看過 -
有期徒刑未遂或者犯罪尚未實施。對放火罪而言其既遂與犯罪未遂的界限在于是否點火，從被點物開始獨立燃燒時即構成犯罪的既遂。在用火柴點火時被風吹滅被抓住則是犯罪未遂，所以危險犯有既遂與未遂之分，其標準在于危險狀態(tài)是否達到一定程度，即刑法規(guī)定的危險狀態(tài)。只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重后果，也構成放火罪的既遂。例如正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應被認為是放火罪的未遂。一、法律規(guī)定《刑法》第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪之二2023-06-21323人看過 -
犯罪構成司法實踐中應根據(jù)以下原則處理：1、吸收原則。是指按照犯罪既遂進行量刑，以既遂確定被告人的量刑幅度，犯罪未遂被犯罪既遂吸收，對量刑不產(chǎn)生影響，也不需引用未遂條款，這種情形主要適用于不以數(shù)額累計的連續(xù)犯。2.次數(shù)累加原則。主要適用于以次數(shù)構成犯罪或者升格量刑的，這時的未遂次數(shù)應當計算在內(nèi)。3.數(shù)額累加原則。這種情況主要適用于數(shù)額型犯罪，主要有以下三種情形：(1)既遂額和未遂額均未達到犯罪構成起點額，但二者之和達到了犯罪構成起點額，應按二者之和作為定罪量刑的依據(jù)，由于未遂額是影響定罪量刑的重要根據(jù)，應適用未遂條文予以從輕或減輕處罰。(2)既遂額和未遂額分別在同一量刑檔次，但二者之和則量刑升格，對此應適用升格刑，由于未遂額是量刑升格的重要依據(jù)，應當適用未遂條款予以從輕或減輕，但幅度相對要小，實際量刑不得低于既遂額的量刑，如盜竊既遂數(shù)額較大，未遂也數(shù)額較大，二者之和則數(shù)額巨大，則按數(shù)額巨大檔次量刑，2023-06-11317人看過 -
教唆犯教唆未遂是指被教唆者雖然接受了教唆者的教唆,但沒有實施任何犯罪行為。這種情況包括被教唆者拒絕教唆者的教唆、當時表示愿意實施教唆的所教唆的罪但實際上卻實施了其他犯罪。教唆未遂是犯罪行為的一種,如果被教唆者實施了犯罪行為,則需要根據(jù)所實施的具體犯罪行為來判斷其罪責。關于教唆未遂的教唆,主要包括以下幾種情況:被教唆者拒絕教唆者的教唆、被教唆者雖然當時介紹了教唆者的教唆,但實際上并沒有進行任何犯罪活動、被教唆者當時表示愿意實施教唆的所教唆的罪,但實際上卻實施了其他犯罪。 教 唆 犯 的 既 遂 與 未 遂 判 斷教唆犯的既遂與未遂判斷是刑法中的一個重要問題。既遂與未遂的區(qū)分對于正確量刑以及定罪具有重要意義。根據(jù)我國《刑法》第二十三條的規(guī)定，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。而對于被教唆的人，如果實行了犯罪行為，就屬于實行犯，被教唆的人是間接實行犯，實行犯與間接實2023-09-12326人看過
-
法律綜合知識一、放火罪的既遂類型放火罪的既遂，是從被點物開始獨立燃燒時即構成犯罪的既遂。放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、放火罪既遂會如何判行為人犯放火罪既遂且尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。嚴重后果主要是指致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全?！缎谭ā返谝话僖皇臈l放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處2024-01-3159人看過 -
有期徒刑放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。放火罪的既遂類型是對放火罪而言其既遂與犯罪未遂的界限在于是否點火，從被點物開始獨立燃燒時即構成犯罪的既遂。在用火柴點火時被風吹滅被抓住則是犯罪未遂，所以危險犯有既遂與未遂之分，其標準在于危險狀態(tài)是否達到一定程度，即刑法規(guī)定的危險狀態(tài)。《中華人民共和國刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。2023-07-09434人看過 -
犯罪未遂犯罪未遂跟殺人未遂的區(qū)別：犯罪未遂是指行為人已經(jīng)開始犯罪，但由于行為人意志以外的原因，犯罪未成功的狀態(tài)。殺人未遂是指加害人故意致死對方，并實施加害行為，但因加害人意志以外的原因?qū)е聦Ψ轿此劳龅男袨椤８鶕?jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，故意殺人未遂構成故意殺人罪，但犯罪未遂在量刑時可以比既遂犯從輕或者減輕處罰。故意傷害罪故意殺人未遂罪的區(qū)別是什么？（一）侵害的客體不同故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此，傷害自己的健康，一般不認為是犯罪。所謂侵害他人的健康，就是對人體組織完整性的破壞或?qū)θ梭w器官正常機能的破壞，但是，只有給他人造成肉體上的暫時的痛苦或人格上的侮辱、精神上，不能認為是侵害他人健康；而故意殺人（未遂）罪所侵害的客體則是他人的生命權利。（二）犯罪的目的不同故意傷害罪，行為人只想傷害他人使其健康受到損害，并沒有剝奪他人生命的目的。對被害人的死亡，屬于過失；而故意殺人（未遂）罪，行為人2023-07-15384人看過 -
法律綜合知識一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此，它們的根本區(qū)別，不在于是否造成輕微的危害結(jié)果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。從理論上說，界限不難區(qū)分。但在司法實踐中，在處理具體放火案件時，對于某種放火行為是一般放火行為，還是構成放火罪，有時發(fā)生意見分歧。放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應以犯罪目的是否達到為標準，而應以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構成要件為標準。以放火的方式燒毀公共和他人的財物，給他人和公共財產(chǎn)造成了巨大損失和人員傷亡，那么就構成了放火罪，要被追究刑事責任，如果放火沒有造成巨大損失，也沒有造成人員傷亡，同時火勢及時的控制住沒有在大范圍的擴散，那么就不構成放火罪，雖然不構成犯罪也是要承擔行政責任和民事賠償責任的。2024-01-23366人看過
-
法律綜合知識法律規(guī)定的放火罪的既遂標準：尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。法律是如何規(guī)定放火罪的既遂標準的的法律依據(jù)《刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第二章 危害公共安全罪 第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性2022-06-2290人看過 -
管制犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已經(jīng)脫離了監(jiān)管人或押解人監(jiān)管的為既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的目的是為了使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯擺脫司法機關和監(jiān)管人員的控制，逃避法律制裁。因此，私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯既遂與否，應以犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是否逃脫了監(jiān)管機關和監(jiān)管人員的控制為標準。如果是在監(jiān)獄被私放的犯罪嫌疑人、被侍人、罪犯，雖已逃出監(jiān)房，但在監(jiān)獄的看管范圍內(nèi)被抓獲的，屬于未遂；或者雖已逃出獄外，但被及時發(fā)覺，當場抓獲的，亦屬未遂。如果巳逃離監(jiān)管機關和監(jiān)管人員的控制范圍，應屬既遂。在監(jiān)管工作中，因警惕性不高、警戒不嚴、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的，或者由于工作粗枝大葉、疏忽大意而錯放嫌疑人、被告人、罪犯，這種情況一般屬于職務上的過錯，不構成犯罪，但是如果情節(jié)嚴重的，也可以玩忽職守罪論處。私放在押人員罪是如何構成的？根據(jù)《中華人民共和國刑法》第四百條的規(guī)定，私放在押人員罪，2023-08-12401人看過
#刑法
北京
律師推薦
展開
#刑事責任年齡
詞條
刑事責任年齡，是指我國刑法規(guī)定的行為人應當承擔刑事責任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定，年滿十六周歲的未成年人應當負刑事責任；年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強奸、搶劫等八大嚴重犯罪時，需要承擔刑事責任；低于十四周歲的無需承擔刑事責任。 此外... 更多>
#刑事責任年齡
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-18
#刑事責任年齡
相關咨詢
-
如何理解放火罪的犯罪既未遂陜西在線咨詢 2022-11-08放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。根據(jù)《刑法》114條，只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重后果，也構成放火罪的既遂。但是如果正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應被認為是放火罪的未遂。 -
受賄罪既遂與未遂的界定，未遂在哪些情形下既遂，未遂的重慶在線咨詢 2022-03-25受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性及公私財物所有權。受賄罪嚴重影響國家機關的正常職能履行，損害國家機關的形象、聲譽，同時也侵犯了一定的財產(chǎn)關系。受賄罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，目的是非法占有公私財物。在客觀方面表現(xiàn)為利用職務便利，索取他人財物，或非法收受他人財物為他人謀取利益。根據(jù)本法第20條至第2 -
綁架罪的既遂與未遂的界限，法律上如何認定河南在線咨詢 2023-10-15綁架罪的既遂與未遂的界限在于行為人是否有完成控制或限制被害人的人身自由的行為。若以勒索財物為目的，開始實施控制他人人身自由的行為，后由于意志以外的原因而未成功控制的，構成犯罪未遂。 -
2022年放火罪的犯罪既未遂如何判斷海南在線咨詢 2022-11-29放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。根據(jù)《刑法》114條，只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重后果，也構成放火罪的既遂。但是如果正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應被認為是放火罪的未遂。 -
強奸罪既遂與未遂的界定中，即犯，即已遂，即未遂北京在線咨詢 2022-04-261、強奸罪的概念。強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關系的行為。強奸（又叫性暴力、性侵犯或強制性交），是一種違背被害人的意愿，使用暴力、威脅或傷害等手段，強迫被害人進行性行為的一種行為。幾乎在所有的國家，強奸行為都屬于犯罪行為。 2、強奸罪的未遂認定。司法實踐中是以“插入”為認定標準的，即男子的生殖器插入到女子的體內(nèi)為
