23日,從山東省萊蕪市檢察院獲悉,萊蕪一名初中學(xué)歷的男子閆玉東(化名)冒充總參軍官以安排工作為名騙取他人錢財65萬元,因涉嫌詐騙罪被批捕。據(jù)介紹,閆玉東曾以倒賣煤炭、經(jīng)營照明生意為生計,生意失敗后,他開始冒充軍官到萊蕪行騙。
托關(guān)系找工作被騙25萬
2009年秋天,受害人郭某到太原談業(yè)務(wù),應(yīng)邀參加朋友范某的宴席,席間認識了閆玉東,閆玉東自稱在北京解放軍總參搞情報工作。2010年5月份,閆玉東來到萊蕪說是要建立工作站,在郭某的一次宴請中,他自稱國家能源部某領(lǐng)導(dǎo)是他的大舅哥,四川省委某領(lǐng)導(dǎo)的兒子是他的下屬,并稱沒有什么事情是他辦不到的。
信以為真的郭某就想到利用閆玉東這層關(guān)系,把即將高考的女兒安排到軍校。閆玉東滿口答應(yīng),還煞有介事地提出建議,稱女孩子上軍校沒有前途,他可以通過關(guān)系安排郭某的女兒到山東某電視臺工作,但需要花費20萬元活動費,郭某為女兒安排工作心切,不假思索就答應(yīng)了。
2010年11月份,郭某往閆玉東賬戶匯入20萬元,并不時打電話詢問活動情況怎么樣了,閆玉東不是說正在辦著,就推托說在執(zhí)行任務(wù)。2011年1月,閆玉東安排其司機鄭某找到郭某,謊稱活動費不夠,又向郭某要了5萬元,郭某開始有些懷疑,但覺得20萬元都花了,為了孩子再賭一把,就這樣他越陷越深。
-
3男子冒充軍官電信詐財百萬
150人看過
-
冒充軍官騙財色五旬男子被判刑
425人看過
-
冒充武警軍官詐騙
162人看過
-
男子穿假軍裝冒充營長被抓,冒充軍人詐騙構(gòu)成什么罪
131人看過
-
男子冒充國務(wù)院工作人員詐騙200萬獲刑12年
433人看過
-
男子冒充“總理秘書”山西煤老板被騙百萬
135人看過
學(xué)歷是指人們在教育機構(gòu)中接受科學(xué)文化教育和技能訓(xùn)練的學(xué)習(xí)經(jīng)歷。根據(jù)教育法等法律法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定,學(xué)歷教育包括以下形式:小學(xué)、初中、高中、??平逃?、本科教育、研究生教育等。... 更多>
-
冒充軍官行騙十萬元如何判刑西藏在線咨詢 2022-03-20冒充軍人招搖撞騙罪 概念冒充軍人招搖撞騙罪(刑法第372條),是指行為人為謀取非法利益,假冒軍人的身份或職稱,進行詐騙,損害武裝部隊的威信及其正?;顒拥男袨?。犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。 冒充軍人招搖撞騙“情節(jié)嚴重的”,在最高人民法院作出司法解釋之前,根據(jù)司法實踐的經(jīng)驗,一般是指戰(zhàn)時冒充軍人招搖撞騙的;因冒充軍人招搖撞騙引起軍政
-
男子冒充軍官辦理征兵令被捕, 冒充軍官招搖撞騙罪被捕后該如何處理河南在線咨詢 2022-02-081、您好,您咨詢的是冒充軍人招搖撞騙罪。2、您拖搜人給你的兒子辦理參軍,如果您并沒有向?qū)Ψ剿湾X,只是請求對方辦理這件事而給傭金,那么你的行為不構(gòu)成行賄。3、如果你是為了謀取非法利益,如你的兒子不符合條件,想要通過行賄使你兒子直接進去,那么根據(jù)《刑法》規(guī)定,你向?qū)Ψ剿湾X的行為屬于行賄,構(gòu)成犯罪。建議你投案自首。4、根據(jù)《刑法》第二百七十九條【招搖撞騙罪】冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期
-
如何處罰某某冒充軍官行騙四川在線咨詢 2022-08-13冒充軍人招搖撞騙“情節(jié)嚴重的”,在最高人民法院作出司法解釋之前,根據(jù)司法實踐的經(jīng)驗,一般是指戰(zhàn)時冒充軍人招搖撞騙的;因冒充軍人招搖撞騙引起軍政、軍民、軍警糾紛的;造成嚴重經(jīng)濟損失或者惡劣社會影響、損害軍隊聲譽的;造成其他嚴重后果的等。 對冒充軍人招搖撞騙情節(jié)嚴重的,在判處主刑的同時,一般應(yīng)附加剝奪政治權(quán)利。
-
冒充軍人騙子的刑法怎么判浙江在線咨詢 2023-08-161、構(gòu)成本罪,行為人既要有冒充軍人的行為,又要有招搖撞騙的活動。如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人,沒有進行招搖撞騙的活動,則不構(gòu)成犯罪。如果行為人進行了招搖撞騙的活動,但不是冒充軍人名義實施的,則不構(gòu)成本罪;構(gòu)成其他罪的,按其他罪處理。 2、冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪的界限 招搖撞騙罪,是指冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的行為。本法對這兩個罪的規(guī)定存在法條競合關(guān)系。其主要區(qū)別在于:一
-
冒充軍隊人員招搖撞騙詐騙罪與冒充軍人詐騙罪的區(qū)別寧夏在線咨詢 2021-03-14這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為,而且冒充軍人招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)侵害的客體不同。冒充軍人招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正?;顒?而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。(2)行為手段不同。冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限于冒充軍人的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱滿真相的手段和方式進行。(3)