久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

暑名權(quán)專題

署名權(quán)是指表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。其具體內(nèi)容包括：

1、作者有權(quán)決定署名的方式，可以署真名、藝名、筆名或假名，也可以不署名。當(dāng)作者選定署名方式后，他人不得以任何方式或理由予以改變。對于合作作品，各個合作者都具有署名權(quán)，合作作品的署名方式及署名順序應(yīng)由合作作者共同商議決定。

2、出版發(fā)行他人作品必須注明作者。無論傷口其他權(quán)利保護(hù)期是否屆滿，作者所享有的署名權(quán)在任何時候者是不可侵犯的。

3、公眾在合理使用、法定許可或強(qiáng)制許可范圍內(nèi)使用作品時，雖依法可以不事先行征得著作權(quán)人同意，但仍要尊重作者的署名權(quán)，在使用他人作品時應(yīng)注明作者姓名、作品名稱或出處。

4、禁止他人擅自在他人作品上署自己姓名發(fā)表，或者未參加創(chuàng)作而作者一起署名。根據(jù)《著作權(quán)法》第45條第3項規(guī)定沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況承擔(dān)停止侵害消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

但是，為獵取錢財，將他人的姓名冠于自己創(chuàng)作的作品之上出版銷售的行為，不是著作權(quán)法領(lǐng)域中的署名權(quán)問題，而是假冒姓名，侵犯他人姓名權(quán)的行為。因為著作人身權(quán)是基于作品而產(chǎn)生的，對于自己沒有創(chuàng)作的作品，也不存在署名權(quán)的問題。但假冒他姓名無疑是一種侵犯他人姓名權(quán)的行為。

盡管署名權(quán)是法律賦予作者所享有的絕對的、排他的權(quán)利，但是為了社會公共利益的需要，也要對它進(jìn)行一定的限制。我國的司法實踐表明，在不違背慣例的情況下，可以省略作者的姓名。對于實用的作品，如建筑物等等，實用作品載體的所有人可以不在載體上署作者之名。

署名權(quán)與作者身份權(quán)

作者身份權(quán)，是指作者所享受的要求被承認(rèn)為作品作者的權(quán)利，。該權(quán)利具有以下內(nèi)容：一是作者有權(quán)要求他人承認(rèn)對其創(chuàng)作的作品的作者身份，該權(quán)利具有絕對的排他性；二是作者有權(quán)決定是否公開何時、何地以何種方式在何種范圍內(nèi)公開其的作者身份權(quán)。署名權(quán)與作者身份權(quán)是不是含義相同，有兩種觀點。一種觀點認(rèn)為這兩種權(quán)利是同一個意見，即作者有權(quán)在發(fā)表了的作品上署名以昭示自己作者的身份。另一種觀點認(rèn)為不是一回事而是兩回事，不是一項權(quán)利而是兩項權(quán)利。在立法上，大多數(shù)國家將署名權(quán)與作者身份權(quán)規(guī)定在一起，但也有少數(shù)國家將署名權(quán)與作者身份權(quán)分開規(guī)定或僅規(guī)定署名權(quán)。我國著作權(quán)法第十條第(二)項把署名權(quán)解釋為表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利，也屬將署名權(quán)等同于作者身份權(quán)的立法例。作者署名權(quán)是作者基于其創(chuàng)作行為而產(chǎn)生的要求他人承認(rèn)其對作品創(chuàng)作資格的一種權(quán)利，是作者最基本的權(quán)利，是行使其他著作權(quán)權(quán)能的前提和基礎(chǔ)。署名權(quán)的行使，在大多數(shù)情況下就是用來說明作者身份的。因此，署名權(quán)是作者身份的一種表現(xiàn)形式，但不是唯一的形式，除署名之外，還可通過對作者身份的介紹、真名登記等其他方式來表明作者身份。但是，署名權(quán)并非作者身份權(quán)的一部分，這是兩種平行的權(quán)利。如前文所述，署名權(quán)的實質(zhì)在于控制作者與作品關(guān)系以公開或隱瞞其作者身份，目的是為了獲得某種利益或防止遭受某種損害。

假冒署名

假冒署名有兩種情況：一是在作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名；二是在非作者的作品上擅自署上他人的姓名。在第一種情況下，未經(jīng)作者許可，構(gòu)成署名權(quán)侵權(quán)。因為未經(jīng)他人許可而公開了作者與作品之間的關(guān)系，應(yīng)影響了作者的署名決定權(quán)。當(dāng)然擅自在作品上使用作者姓名，也侵犯了作者的姓名權(quán)，這種情況下屬于法條競合現(xiàn)象，按特別法優(yōu)于普通法的原則，可按侵權(quán)了作者的署名權(quán)處理。對于第二種情況，按照上述分析，首先可以肯定是侵犯了他人的姓名權(quán)，這就象在自己的商品上使用了他人的注冊商標(biāo)，侵犯了他人的商標(biāo)權(quán)(姓名權(quán)也是標(biāo)志權(quán))。但是否侵犯了署名權(quán)呢?就美術(shù)作品而言，中國著作權(quán)法把制作、出售他人署名的美術(shù)作品作為侵權(quán)行為，有人就因此認(rèn)為至少在美術(shù)作品上已包括了上述兩種情形，均屬侵犯了他人的署名權(quán)。

認(rèn)為在非作品上擅自署上他人的姓名，只能侵犯他人的姓名權(quán)，而不能侵犯他人的署名權(quán)。因為署名權(quán)是決定公開作品與作者身份的權(quán)利，沒有作品，就沒有署名權(quán)，因而，就不存在侵犯誰的署名權(quán)的問題。就中國而言，僅認(rèn)定侵害姓名權(quán)，對作者尤其是名作家的權(quán)利保護(hù)力度顯然是不夠，因為假冒署名，有時對他人名譽(yù)或聲望，如在冒充作家發(fā)表劣質(zhì)作品時，不但損害其人格，損害其作品的市場價值，而且會直接損害購買者的利益，擾亂正常的文化市場，這些都是現(xiàn)有姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)的有關(guān)規(guī)定難以救濟(jì)的。