甲送給國有收費站站長吳某3萬元,與其約定:甲在高速公路另開出口幫貨車司機逃費,吳某想辦法讓人對此不予查處,所得由二人分成。后甲組織數(shù)十人,鋸斷高速公路一側隔離欄、填平隔離溝(恢復原狀需3萬元),形成一條出口。路過的很多貨車司機知道經(jīng)過收費站要收300元,而給甲100元即可繞過收費站繼續(xù)前行。甲以此方式共得款30萬元,但騙吳某僅得20萬元,并按此數(shù)額分成。關于甲非法獲利的定性,下列分析正確的是:()
A.擅自經(jīng)營收費站收費業(yè)務,數(shù)額巨大,構成非法經(jīng)營罪
B.即使收錢時冒充國有收費站工作人員,也不構成招搖撞騙罪
C.未使收費站工作人員基于認識錯誤免收司機過路費,不構成詐騙罪
D.騙吳某僅得20萬元的行為,構成隱瞞犯罪所得罪
【正確答案】BC
【答案解析】選項A錯誤。非法經(jīng)營罪,是指未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件,以及從事其他非法經(jīng)營活動,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴重的行為。收費站的收費業(yè)務也不是法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營業(yè)務,甲的行為并不是一個市場上的經(jīng)營行為,其行為也不會導致高速公路收費市場收費秩序的混亂。依據(jù)刑法規(guī)定,擅自經(jīng)營收費站收費業(yè)務的,可構成詐騙罪。
選項B正確。招搖撞騙罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有冒充國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙的行為,而國有收費站工作人員并非國家機關工作人員。
選項C正確。詐騙罪的基本構造為:行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。本案中,二人約定甲在高速公路另開出口幫貨車司機逃費。因此,并未實施導致收費站工作人員基于認識錯誤免收司機過路費的行為,不構成詐騙罪
選項D錯誤。隱瞞犯罪所得罪,是指明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。從理論上講,本罪主體不包括上游犯罪實施人,即產生犯罪所得、犯罪所得收益的行為實施人,而是幫助犯罪分子掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的其他人。如果是上游犯罪行為人實施掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為,則屬于在犯罪后對贓物的處理行為,在刑法理論上叫后續(xù)行為,為此前上游犯罪行為所吸收,不另行處罰。在本案中,“甲以此方式共得款30萬元,但騙吳某僅得20萬元,并按此數(shù)額分成”屬于犯罪后的內部分贓問題,不構成新的犯罪。
-
送達—司考真題答案解析(2013-3-39)
266人看過
-
CIF貿易術語—司考真題答案解析
417人看過
-
司法和司法制度—司考真題答案解析
67人看過
-
WTO爭端解決機制—司考真題答案解析
156人看過
-
刑法用語的解釋—司考真題答案解析
252人看過
-
合伙企業(yè)的解散—司考真題答案解析
298人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
-
如何從騙案分析詐騙罪與招搖撞騙罪?吉林省在線咨詢 2022-12-05招搖撞騙罪與詐騙罪的主要區(qū)別是: (1)侵犯的客體不同。前者侵犯的客體是國家機關的其正?;顒?;后者侵犯的客體是公私財產權利。 (2)行為手段不同。前者僅限于冒充國家機關工作人員的身份或者職稱進行詐騙;后者的手段無此限制。 (3)犯罪主觀目的有所不同。前者的目的是追求各種物質的或者非物質的非法利益;后者的目的僅限于非法占有公私財物。 (4)構成犯罪有無數(shù)額限制的不同。前者不以占有公私財物數(shù)額較大為要
-
常德招搖撞騙罪請律師求解答甘肅在線咨詢 2023-09-25(一)刑事案件收費按照各辦案階段分別計件確定收費標準。 1、偵查階段,每件收費2000—10000元。 2、審查起訴階段,每件收費2000—10000元。 3、一審階段,每件收費4000—30000元。 4、上述收費標準下浮不限。 (二)二審、死刑復核、再審、申訴案件以及刑事自訴案件按照一審階段的收費標準收取律師服務費。 (三)一個律師事務所代理一個案件的多個階段,自第二階段起酌減收費。 (四)被
-
-
如何區(qū)分冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪, 招搖撞騙罪與招搖撞騙罪湖北在線咨詢 2022-03-05(一)區(qū)分罪與非罪的界限 構成本罪,行為人既要有冒充軍人的行為,又要有招搖撞騙的活動。如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人,沒有進行招搖撞騙的活動,則不構成犯罪。如果行為人進行了招搖撞騙的活動,但不是冒充軍人名義實施的,則不構成本罪;構成其他罪的,按其他罪處理。 (二)冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪的界限 招搖撞騙罪,是指冒充國家機關工作人員招搖撞騙的行為。本法對這兩個罪的規(guī)定存在法條競合
-
招搖撞騙有人報案了,招搖撞騙罪與詐騙競合怎樣?山西在線咨詢 2022-12-15應當按照詐騙罪處罰,詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并罰金或者沒收財產。