連帶責(zé)任范圍大于補(bǔ)充責(zé)任嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-13 20:45:36
257 人看過
連帶責(zé)任的責(zé)任范圍是大于補(bǔ)充責(zé)任的，連帶責(zé)任是侵權(quán)人都要承擔(dān)的。
補(bǔ)充責(zé)任，“主責(zé)任”的對稱。是指在不法行為人(主責(zé)任人)不能承擔(dān)全部賠償責(zé)任時，與其有特定聯(lián)系的當(dāng)事人依法就其不能償付部分承擔(dān)的間接責(zé)任。依照多數(shù)國家的法律，補(bǔ)充責(zé)任主要適用于監(jiān)護(hù)人對限制行為能力人致人損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。
連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”。“民事責(zé)任”的一種。指數(shù)個債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，同時或先后請求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人，對于合伙成員的一人、數(shù)人或全體，均可請求其同時或先后，部分或全部地清償合伙債務(wù)。
補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任區(qū)別：
1、連帶責(zé)任是共同侵權(quán)行為的共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的形式。數(shù)個行為人由于共同過錯而共同實施侵權(quán)行為，造成受害人的損害，數(shù)個行為人構(gòu)成共同加害人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，在其內(nèi)部，由各共同加害人按照過錯程度和原因力程度承擔(dān)適當(dāng)?shù)姆蓊~，對外承擔(dān)連帶承擔(dān)。
2、而補(bǔ)充責(zé)任是由于侵權(quán)行為的競合而發(fā)生的不真正連帶責(zé)任，不是一個責(zé)任，而是兩個責(zé)任，即一個具有直接原因的行為造成的損害與一個具有間接原因的行為造成的損害，在后果上完全重合的時候發(fā)生的兩個責(zé)任。這兩個責(zé)任不是一個完整的責(zé)任并在其內(nèi)部發(fā)生分擔(dān)的連帶責(zé)任，而是要么直接責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任，要么由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任的責(zé)任，而不是在一個責(zé)任中分成每個人的責(zé)任份額，各個承擔(dān)或者連帶責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債權(quán)人相關(guān)文章
-
共同侵權(quán)根據(jù)《民法典》的規(guī)定，適用連帶責(zé)任的侵權(quán)行為類型，不僅包括廣義的共同侵權(quán)行為，還包括法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。法律上規(guī)定了八種連帶責(zé)任：（一）二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（二）教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。（三）二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，不能夠確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。（四）網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。（五）網(wǎng)絡(luò)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。（六）以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。（七）遺失、拋棄高度危2023-08-16278人看過 -
債權(quán)人補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任主要有以下不同：1、補(bǔ)充責(zé)任是由債務(wù)人先擔(dān)責(zé)，債務(wù)人的財產(chǎn)不足的，才由負(fù)有責(zé)任的第三人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；2、連帶責(zé)任是指債權(quán)人既可以要求債務(wù)人承擔(dān)，也可以直接要求負(fù)有責(zé)任的第三人承擔(dān)。連帶責(zé)任保證和連帶責(zé)任保證區(qū)別連帶責(zé)任保證與連帶共同保證的區(qū)別：1、連帶共同保證發(fā)生在各個保證人之間的；而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間的。2、連帶共同保證的保證人為兩個以上；而連帶責(zé)任保證的保證人可以是一個。3、連帶共同保證發(fā)生在各個保證人之間的，其對應(yīng)是按份共同保證；而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間的，其對應(yīng)的是一般保證?！睹穹ǖ洹返诹侔耸鶙l保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。第六百八十八條當(dāng)事人2023-07-06486人看過 -
一、民法典中連帶責(zé)任有辦法解除嗎民法典規(guī)定，連帶責(zé)任是可以解除的，例如當(dāng)事人協(xié)商一致、權(quán)利人免除責(zé)任人責(zé)任等情形時，連帶責(zé)任可以解除。《中華人民共和國民法典》第五百五十七條【債權(quán)債務(wù)終止情形】有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：（一）債務(wù)已經(jīng)履行；（二）債務(wù)相互抵銷；（三）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；（四）債權(quán)人免除債務(wù)；（五）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；（六）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。合同解除的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。第五百六十二條【合同約定解除】當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。二、連帶責(zé)任范圍有哪些（1）二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（2）教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，不能夠確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)2024-01-19376人看過 -
一、連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任有什么不同與聯(lián)系1．連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任在法律責(zé)任領(lǐng)域中有著不同的定義和適用場景。（1）連帶責(zé)任主要指的是多個行為人由于共同過錯而共同實施侵權(quán)行為，造成受害人的損害，這些行為人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任的形式。（2）與此不同，補(bǔ)充責(zé)任則是因為侵權(quán)行為的競合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。2．承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的聯(lián)系是兩者都是因為侵權(quán)行為而承擔(dān)的責(zé)任形式。二、連帶責(zé)任的內(nèi)部分擔(dān)1．在連帶責(zé)任中，雖然各共同加害人對外承擔(dān)連帶責(zé)任，但在其內(nèi)部，責(zé)任是有分擔(dān)的。這種分擔(dān)是根據(jù)各共同加害人的過錯程度和原因力程度來確定的。2．如果難以確定責(zé)任大小，那么各共同加害人會平均承擔(dān)責(zé)任。3．這種分擔(dān)機(jī)制確保了每個共同加害人都能根據(jù)其實際的責(zé)任大小來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任份額。4．如果一個連帶責(zé)任人實際承擔(dān)的責(zé)任超過了自己的責(zé)任份額，那么他有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。三、補(bǔ)充責(zé)任的特征補(bǔ)充責(zé)任作為一種特殊的責(zé)任形式2024-02-13494人看過
-
一、承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別和聯(lián)系承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別如下：1．產(chǎn)生原因不同：連帶責(zé)任是由各責(zé)任人共同行為或共同義務(wù)而引起；補(bǔ)充責(zé)任的產(chǎn)生是由于主責(zé)任人與補(bǔ)充責(zé)任人各自獨(dú)立的行為，主責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任；2．有無先訴抗辯權(quán)不同：在補(bǔ)充責(zé)任中，補(bǔ)充責(zé)任人有催告的抗辯權(quán)與先訴的抗辯權(quán)；在連帶責(zé)任中，責(zé)任人均無催告的抗辯權(quán)與先訴的抗辯權(quán)；3．能否追償不同：在補(bǔ)充責(zé)任中，除因一般保證人清償債務(wù)后可向主債務(wù)人追償外，其他事由所致補(bǔ)充責(zé)任，因其責(zé)任范圍與其行為相應(yīng)，也即自己應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，一般不可向其他責(zé)任人追償；在連帶責(zé)任中可進(jìn)行內(nèi)部追償；4．責(zé)任范圍與風(fēng)險負(fù)擔(dān)不同：在連帶責(zé)任中，各責(zé)任人均應(yīng)承擔(dān)全部給付；而補(bǔ)充責(zé)任在實踐中大多為部分給付，按有關(guān)司法解釋的規(guī)定，是“在證明金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”，“應(yīng)當(dāng)在注冊資金的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任”，“在注冊資金不足的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”。承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的2023-12-25285人看過 -
從美國各州的立法來看，引起有過錯的合伙事務(wù)執(zhí)行人的無限及無限連帶責(zé)任情形大致可以歸納為四個方面：合伙人本身的不當(dāng)行為，包括合伙人的錯誤、不作為、疏忽、不合格的行為和瀆職行為；合伙人直接監(jiān)控之下的雇員不當(dāng)行為，包括合伙人參與了雇員的不當(dāng)行為，或明知其有不當(dāng)行為而沒有采取適當(dāng)?shù)拇胧┘右灾浦沟男袨?；合伙人對其他合伙人及其雇員的行為，當(dāng)其發(fā)生時已經(jīng)得到了通知而沒有采取適當(dāng)?shù)拇胧┘右灾浦梗灾庐a(chǎn)生債務(wù)；合伙協(xié)議或者合伙與債權(quán)人、客戶訂立的協(xié)議中，明確排除在有限責(zé)任保護(hù)之外的行為。相比之下，我國《合伙企業(yè)法》關(guān)于特殊合伙企業(yè)中，合伙人承擔(dān)無限及無限連帶責(zé)任的范圍規(guī)定的相對粗略，其范圍包括：執(zhí)業(yè)合伙人對其因故意或重大過失形成的債務(wù)承擔(dān)無限及無限連帶責(zé)任；合伙人在執(zhí)業(yè)活動中非因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。以上兩種情形之外的合伙企業(yè)的其他債務(wù)，包括與執(zhí)行合伙業(yè)務(wù)無關(guān)，維2023-04-03144人看過 -
一、連帶責(zé)任擔(dān)保人配偶有責(zé)任嗎連帶責(zé)任擔(dān)保人的配偶有沒有責(zé)任，要依據(jù)具體情況而定，如果是擔(dān)保債務(wù)是共同債務(wù)，擔(dān)保人配偶要承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零六十四條【夫妻共同債務(wù)】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。二、保證責(zé)任的范圍有哪些保證指債務(wù)人以外的第三人為債務(wù)人履行債務(wù)向債權(quán)人所做的一種擔(dān)保，是典型的人保、典型的約定擔(dān)保。是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證責(zé)任的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另2024-01-1171人看過 -
債權(quán)人一、管理者連帶責(zé)任范圍有哪些？以對餐飲行業(yè)的管理為例，管理者的連帶責(zé)任范圍如下：1.適用于除公司董事長和總經(jīng)理之外的全體管理者及質(zhì)檢人員（經(jīng)理級以上人員、質(zhì)檢督導(dǎo)部開出的不合格產(chǎn)生的罰款才進(jìn)行連帶）。2.發(fā)現(xiàn)問題的開單人不再負(fù)責(zé)連帶責(zé)任（推菜和投訴除外），涉及到罰款的除對直接責(zé)任人100%，直接上級連帶40%，間接上級連帶20%。3.管理公司領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)問題開具不合格產(chǎn)生的罰單：從部門第一負(fù)責(zé)人開始處罰100%，直接上級連帶40%，間接上級連帶20%，管理公司質(zhì)檢督查和歸口負(fù)責(zé)人連帶20%。4.管理公司經(jīng)理和店總發(fā)現(xiàn)的問題開具不合格產(chǎn)生的罰單：除對責(zé)任部門進(jìn)行三級連帶出發(fā)外，對員工處罰的當(dāng)值質(zhì)檢負(fù)20%的連帶責(zé)任；對管理者出發(fā)的當(dāng)值質(zhì)檢主管（經(jīng)理）要負(fù)20%的連帶責(zé)任（個別現(xiàn)象直接對當(dāng)事人處罰，相關(guān)管理者負(fù)連帶責(zé)任；兩例以上視為普遍想象，直接對責(zé)任部門第一負(fù)責(zé)人進(jìn)行處罰，相關(guān)管理者負(fù)連帶責(zé)任）2023-06-07208人看過
-
債權(quán)人在我國《中華人民共和國公司法》規(guī)定的股東連帶的情形有：公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；股東出資不足的，公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任；一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財產(chǎn)的，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法人人格否認(rèn)制度的適用范圍是什么？公司法人人格否認(rèn)制度，是指為阻止公司獨(dú)立人格的濫用，就具體法律關(guān)系中的特定事實，否認(rèn)公司的獨(dú)立人格和股東的有限責(zé)任，責(zé)令公司的股東對公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)的一種法律制度。以實現(xiàn)公平、正義的法律制度。法人人格否認(rèn)制度正是彌補(bǔ)了單純法人人格確認(rèn)制度的固有缺陷，有效防范了債務(wù)人利用法人獨(dú)立人格，逃避法定或約定的義務(wù)，從而保護(hù)銀行權(quán)益不受侵害。1、適用的公司類型根據(jù)我國《公司法》第二十條第三款的規(guī)定，公司法人人格否認(rèn)適用的公司類型并未區(qū)分有限責(zé)任公司還是股份有限責(zé)任公司。因此，只要符合《公司法》第二十2023-08-13484人看過 -
保險代位權(quán)不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任區(qū)別如下：1、不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對同一損害后果的清償，各負(fù)全部履行的義務(wù)，各個責(zé)任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來確定具體的債務(wù)2、不真正連帶責(zé)任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人，而補(bǔ)充責(zé)任則不能選擇，必須先起訴主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定3、不真正連帶責(zé)任中，各債務(wù)人均負(fù)全部履行義務(wù)，而補(bǔ)充責(zé)任中只有主債務(wù)人需負(fù)全部履行義務(wù)，補(bǔ)充責(zé)任人則需根據(jù)具體情況決定承擔(dān)全部債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任還是部分債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任4、不真正連帶責(zé)任中存在終局責(zé)任人，各責(zé)任人依各自與權(quán)利人之間的法律關(guān)系而對同一損害后果承擔(dān)責(zé)任后，只能依其與主債務(wù)人之間的法律關(guān)系請求清償，并非純粹意義上的追償。不真正連帶責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別是什么（一）、概念對比在對比不真正連帶著人和連帶責(zé)任之前，勢必得先熟悉他們各自概念，特征連帶責(zé)任：所謂連帶責(zé)任，2023-07-1899人看過 -
補(bǔ)充賠償責(zé)任一、民法典中連帶責(zé)任與補(bǔ)充賠償責(zé)任如何劃分1.連帶責(zé)任，是指責(zé)任人為多人時，每個人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各個責(zé)任人對外都不分份額、也沒有先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任。權(quán)利人有權(quán)要求每個責(zé)任人同時向自己清償，也有權(quán)要求其中某一個人清償全部債務(wù)。比如甲搬家公司派員工李某為客戶搬家，李某擔(dān)心人手不夠，請同學(xué)王某幫忙，搬家途中，王某從車上墜地受傷。在這種情況下，李某和搬家公司就承擔(dān)連帶責(zé)任，王某既可以向李某、也可以向搬家公司要求賠償。2.補(bǔ)充責(zé)任，是指在責(zé)任人的財產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)付的民事責(zé)任時，由有關(guān)的人或單位對不足的部分予以補(bǔ)充的責(zé)任。如小學(xué)生小明和小濤在學(xué)校里發(fā)生打斗，致小濤脾臟破裂，在場老師陳某沒予制止。該案中，小明的監(jiān)護(hù)人應(yīng)對小濤履行賠償責(zé)任，如果小明監(jiān)護(hù)人無力全部賠償，則應(yīng)由存在一定過錯的學(xué)校來承擔(dān)不足的部分。3.《民法典》第一百七十八條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，2023-06-19162人看過 -
鑒定結(jié)論次責(zé)任一般認(rèn)為有4－6、3－7、2－8之分，但事故中賠償中，主要責(zé)任通常需要承擔(dān)70％至80％的賠償責(zé)任，次要責(zé)任需要承擔(dān)30％至40％的賠償責(zé)任。若是單純的賠償車輛損失，主要責(zé)任需要賠償70％，而次要責(zé)任需要承擔(dān)另外30％。若受傷的是行人，也就是弱勢群體，機(jī)動車一方需要承擔(dān)80％的責(zé)任。侵權(quán)連帶責(zé)任的分類侵權(quán)連帶責(zé)任可分為“一般類型”和“特殊類型”．（一）一般侵權(quán)連帶責(zé)任的現(xiàn)實類型1、基于合同的侵權(quán)連帶責(zé)任2、侵害行為直接結(jié)合（二）特殊侵權(quán)連帶責(zé)任的現(xiàn)實類型1、控制危險致害2、提供場所者的連帶責(zé)任3、懲治掛靠經(jīng)營4、提升信用者的連帶責(zé)任5、對單獨(dú)責(zé)任的衡平《道路交通安全法》第七十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。2023-07-04445人看過
-
勞務(wù)派遣公司勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不是承擔(dān)連帶責(zé)任。《民法典》對勞務(wù)派遣用人單位責(zé)任作出了明確的規(guī)定，勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》對勞務(wù)派遣糾紛如何列明被告作出了規(guī)定，當(dāng)事人主張勞務(wù)派遣單位承擔(dān)責(zé)任的，該勞務(wù)派遣單位為共同被告。勞務(wù)派遣單位的義務(wù)第六十條勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)將勞務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容告知被派遣勞動者。勞務(wù)派遣單位不得克扣用工單位按照勞務(wù)派遣協(xié)議支付給被派遣勞動者的勞動報酬。勞務(wù)派遣單位和用工單位不得向被派遣勞動者收取費(fèi)用?！窘庾x】本條是對勞務(wù)派遣單位的義務(wù)的規(guī)定。目前從事勞務(wù)派遣的企業(yè)中，作法不一，良莠不齊。運(yùn)作規(guī)范的勞務(wù)派遣單位，與勞務(wù)派遣工都要簽訂書面勞動合同，在合同中將工資、社會保險等都規(guī)定清楚，同時與接受單2023-07-01465人看過 -
民事責(zé)任連帶責(zé)任承擔(dān)的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。所謂連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。連帶責(zé)任的概念連帶責(zé)任是指各個責(zé)任人對外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請求時，各個責(zé)任人不得以超過自已應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成條件，即（1）連帶責(zé)任人主觀上須有過錯；（2）行為須具有違法性，須造成損害事實；（3）違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是，由于民事立法上允許連帶責(zé)任無因設(shè)置，即當(dāng)事人自行約定，所以連帶責(zé)任的構(gòu)成又有例外。比如擔(dān)保合同中的保證人，其主觀上雖無過錯，也未實施違法行為，但其仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》2023-08-02144人看過
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識頻道
展開
#債權(quán)人
詞條
債權(quán)人是債的主體之一，債的主體包括雙方當(dāng)事人，即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人，也可以是多人。... 更多>
#債權(quán)人
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-25 -
2024-01-24 -
2024-01-24
#債權(quán)人
相關(guān)咨詢
-
補(bǔ)充責(zé)任是否屬于連帶責(zé)任安徽在線咨詢 2023-04-12補(bǔ)充責(zé)任是屬于連帶責(zé)任的，連帶責(zé)任是補(bǔ)充責(zé)任的一部分。 補(bǔ)充責(zé)任，“主責(zé)任”的對稱。是指在不法行為人(主責(zé)任人)不能承擔(dān)全部賠償責(zé)任時，與其有特定聯(lián)系的當(dāng)事人依法就其不能償付部分承擔(dān)的間接責(zé)任。依照多數(shù)國家的法律，補(bǔ)充責(zé)任主要適用于監(jiān)護(hù)人對限制行為能力人致人損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。 連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”。“民事責(zé)任”的一種。指數(shù)個債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對債務(wù)人 -
車主連帶責(zé)任賠償范圍臺灣在線咨詢 2022-04-091、你好，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證 -
刑事責(zé)任的連帶責(zé)任包括什么范圍？江西在線咨詢 2022-08-07刑事責(zé)任：是依據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，根據(jù)犯罪主體所犯的犯罪事實，而由犯罪人依法必須承擔(dān)的不利性法律后果。其法律后果表現(xiàn)為剝奪犯罪人的一定期限的人身自由（如有期徒刑）、剝奪犯罪人的一定權(quán)利和資格（如剝奪政治權(quán)利）、剝奪犯罪人的生命（如死刑）。 刑事責(zé)任與行政責(zé)任不同之處：一是追究的違法行為不同：追究行政責(zé)任的是一般違法行為，追究刑事責(zé)任的是犯罪行為；二是追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同：追究行政責(zé)任由國家特定的行 -
無限責(zé)任連帶責(zé)任責(zé)任的適用范圍都有哪些黑龍江在線咨詢 2023-11-22（一）公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 （二）有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。 （三）一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 （四）股份有限公司成 -
侵權(quán)補(bǔ)充連帶責(zé)任的規(guī)定重慶在線咨詢 2023-06-13補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財產(chǎn)不足給付時，由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因為存在某種與債務(wù)相關(guān)的過錯而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。究其實質(zhì)，相當(dāng)于一種保證責(zé)任，與保證中的一般保證類似。 連帶責(zé)任，是指債權(quán)人有權(quán)向多個債務(wù)人中的任何一個人或數(shù)個人請求賠償全部損失，而任何一個債務(wù)人都有義務(wù)向債權(quán)人負(fù)全部的清償責(zé)任;多個債務(wù)人中的一個或數(shù)個已全部清償了債務(wù)后，則免除其
