一、近似或相同商標(biāo)侵權(quán)需要如何處理
近似或相同商標(biāo)侵權(quán)的處理辦法：
一般的侵權(quán)行為，可以由當(dāng)事人協(xié)商處理，協(xié)商不成的，以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。
若行為人搶注或惡意注冊(cè)的，當(dāng)事人可以在異議期內(nèi)申請(qǐng)異議，已經(jīng)注冊(cè)完成的，當(dāng)事人可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》
第六十條
有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。
第三十五條
對(duì)初步審定公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，自公告期滿(mǎn)之日起十二個(gè)月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊(cè)的決定，并書(shū)面通知異議人和被異議人。
有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月。
商標(biāo)局做出準(zhǔn)予注冊(cè)決定的，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。
異議人不服的，可以依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。
二、有三證商標(biāo)侵權(quán)工商如何處理
有三證商標(biāo)認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。
對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止銷(xiāo)售。
《商標(biāo)法》
第六十三條
侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。
賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。
三、侵害商標(biāo)權(quán)應(yīng)如何處理
侵犯商標(biāo)權(quán)的可以協(xié)商、調(diào)解、投訴、起訴處理。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人就商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)生糾紛的，可以協(xié)商處理；協(xié)商不成的，可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理，工商行政管理部門(mén)根據(jù)侵權(quán)人違法事實(shí)和情節(jié)輕重、作出行政處罰。
《商標(biāo)法》第六十條
有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。
工商行政管理部門(mén)處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（2019修正）：第五章 注冊(cè)商標(biāo)的無(wú)效宣告 第四十四條 已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。\n商標(biāo)局做出宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局的決定不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)做出決定，并書(shū)面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。\n其他單位或者個(gè)人請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辯。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)做出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的裁定，并書(shū)面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
-
相同商標(biāo)和近似商標(biāo)的概念是什么,商標(biāo)相同或者近似如何判斷
61人看過(guò)
-
什么是商標(biāo)近似侵權(quán)？如何區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)和近似侵權(quán)
294人看過(guò)
-
近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，如何認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)
470人看過(guò)
-
商標(biāo)侵權(quán)處理辦法：如何應(yīng)對(duì)近似商標(biāo)？
55人看過(guò)
-
商品相同或近似鑒定
448人看過(guò)
-
近似商標(biāo)如何確認(rèn)侵權(quán)
486人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條2024-05-05393人看過(guò) -
近似商標(biāo)一、近似商標(biāo)侵權(quán)怎么處罰1、責(zé)令立即停止銷(xiāo)售；2、收邀并銷(xiāo)毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)；3、消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo)；4、收繳直接專(zhuān)門(mén)用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具；5、如果采取前四項(xiàng)措施不足以制止侵權(quán)行為的，或者侵權(quán)利行為與商品難以分離的，責(zé)令并監(jiān)督銷(xiāo)毀侵權(quán)商品；6、根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額5％以下或者侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下的罰款。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員，可以根據(jù)情節(jié)處于一萬(wàn)元以下的罰款。二、近似商標(biāo)分類(lèi)最后，其商標(biāo)侵權(quán)行為也就是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。工商查處商標(biāo)侵權(quán)行為這類(lèi)侵權(quán)行為可以具體分解為以下四種：1、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；2、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)；3、在類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；4、在類(lèi)似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為，其2023-03-0261人看過(guò) -
商標(biāo)要看是否達(dá)到移送標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)侵權(quán)案案值五萬(wàn)以上的，工商局會(huì)將案件移送給公安機(jī)關(guān)，按照犯罪案件立案。商標(biāo)侵權(quán)事件發(fā)生后，商標(biāo)持有企業(yè)可以向工商局投訴舉報(bào)，要求對(duì)侵權(quán)方處罰。如果涉及案值較大，不在工商局受理范圍內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)介入。一、遇到傳銷(xiāo)組織怎么報(bào)案？遇到傳銷(xiāo)組織的報(bào)案方式：報(bào)案人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)和工商局投訴舉報(bào)，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人。二、侵犯注冊(cè)商標(biāo)由什么部門(mén)確定？依據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)造成受害人利益受損的，可以到工商標(biāo)管理部門(mén)報(bào)案，如果情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，可到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，工商行政管理部門(mén)有權(quán)依法查處；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理?？h級(jí)以上工商行政管理部門(mén)根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報(bào)，對(duì)涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)2023-03-10293人看過(guò)
-
一、相似商標(biāo)是怎么定義的近似商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，易使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。就文字商標(biāo)而言，一般需要結(jié)合音、形、義三個(gè)方面來(lái)考察。圖形商標(biāo)則主要以外觀為準(zhǔn)。一般說(shuō)來(lái)，商標(biāo)的音、形、義有一項(xiàng)近似即可判定兩商標(biāo)近似，但還需結(jié)合使用，以市場(chǎng)實(shí)際賦予三者的權(quán)重具體分析。二、如何認(rèn)定商標(biāo)相同或相似易分辨原則購(gòu)買(mǎi)人在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)自己所需要的某種牌號(hào)的商品時(shí)，總是以他對(duì)某種商標(biāo)的記憶或這種商標(biāo)在他頭腦中留下的印象為依據(jù)的，而這種記憶和印象是不精確的，或者說(shuō)是模糊的，購(gòu)買(mǎi)人通常記住的僅僅是商標(biāo)的某些特征。如果兩個(gè)商標(biāo)具有相同特征而使普通購(gòu)買(mǎi)人在施以普通注意力的情況下不能分辨，即為相似商標(biāo)。例如家庭日用品的各種商標(biāo)是否相似，應(yīng)以家庭主歸在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，施以普通注意力能否分辨為標(biāo)準(zhǔn)。法國(guó)判例就以此為認(rèn)定商標(biāo)相似的標(biāo)準(zhǔn)。所謂一2023-03-0466人看過(guò)
-
近似商標(biāo)（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。”近似商標(biāo)侵權(quán)行為形式有下列表現(xiàn)形式：1．利用企業(yè)名稱(chēng)侵犯他人商標(biāo)權(quán)；2．以專(zhuān)利權(quán)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)；3．用他人組合商標(biāo)中的漢字為商品名稱(chēng)的商標(biāo)近似侵權(quán)；4．用于商品名稱(chēng)的漢字與他人商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán)；5．英文或漢語(yǔ)拼音排列不同或個(gè)別字母不同構(gòu)成近似侵權(quán)；6．用兩個(gè)以上注冊(cè)商標(biāo)組合使用構(gòu)成近似侵權(quán)；7．商標(biāo)圖形的近似侵權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行；（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔2023-07-21218人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、什么是商標(biāo)近似商標(biāo)近似，是指兩商標(biāo)相比較文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，易使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的商標(biāo)。例如：兩商標(biāo)中的圖形相似、一圖形商標(biāo)與另一組合商標(biāo)中的圖形相似、一文字商標(biāo)與另一圖形商標(biāo)所指同一事物、兩商標(biāo)的圖形雖不近似但文字讀音相同并無(wú)法區(qū)別其所指事物的、兩商標(biāo)雖然使用不同的文字但其含義相同的，商標(biāo)設(shè)計(jì)思想和色彩相近，且整體觀察容易混淆的商標(biāo)。二、如何認(rèn)定商標(biāo)近似根據(jù)《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條的規(guī)定，商標(biāo)法第52條第（1）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。根據(jù)《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾2024-04-02290人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、如何判定相同或者近似商標(biāo)2020年6月15日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以國(guó)知發(fā)保字〔2020〕23號(hào)通知印發(fā)了《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》，要求商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)在處理、查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)遵照?qǐng)?zhí)行。該《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》共三十八條，對(duì)商標(biāo)的使用、同一種商品、類(lèi)似商品、相同商標(biāo)、近似商標(biāo)、容易混淆、銷(xiāo)售免責(zé)、權(quán)利沖突、中止適用、權(quán)利人辨認(rèn)等內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)化規(guī)定?！渡虡?biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》之相同或者近似商標(biāo)判定第十三條與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)是指涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)完全相同，以及雖有不同但視覺(jué)效果或者聲音商標(biāo)的聽(tīng)覺(jué)感知基本無(wú)差別、相關(guān)公眾難以分辨的商標(biāo)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第一款：商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者在視覺(jué)上基本無(wú)差別。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》2023-11-20414人看過(guò) -
商標(biāo)有下列表現(xiàn)形式：1．利用企業(yè)名稱(chēng)侵犯他人商標(biāo)權(quán)；2．以專(zhuān)利權(quán)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)；3．用他人組合商標(biāo)中的漢字為商品名稱(chēng)的商標(biāo)近似侵權(quán)；4．用于商品名稱(chēng)的漢字與他人商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán)；5．英文或漢語(yǔ)拼音排列不同或個(gè)別字母不同構(gòu)成近似侵權(quán)；6．用兩個(gè)以上注冊(cè)商標(biāo)組合使用構(gòu)成近似侵權(quán)；7．商標(biāo)圖形的近似侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)行為有幾種形式商標(biāo)侵權(quán)行為的形式：1、假冒或仿冒行為。2、惡意偽造、制造他人已注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)或銷(xiāo)售惡意偽造、制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品。3、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。4、銷(xiāo)售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品。5、對(duì)他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)實(shí)施的其他侵權(quán)行為。《商標(biāo)法》第60條第1款，有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。2023-07-09156人看過(guò)
-
近似商標(biāo)一、商標(biāo)讀音相近算近似商標(biāo)嗎一般說(shuō)來(lái)，商標(biāo)的音、形、義有一項(xiàng)近似即可判定兩商標(biāo)近似，但還需結(jié)合使用，以市場(chǎng)實(shí)際賦予三者的權(quán)重具體分析。商品或服務(wù)的種類(lèi)不同，商品或服務(wù)投放市場(chǎng)的實(shí)際情況不同，音、形、義在混合認(rèn)定中所起的作用也會(huì)有所不同，例如視覺(jué)商標(biāo)中商標(biāo)的字形通常起主要作用，而在電話(huà)訂購(gòu)或電視直銷(xiāo)等購(gòu)物方式中，聽(tīng)覺(jué)則可能具有決定性的作用，一些情況下，商標(biāo)的“含義”又可以成為判定商標(biāo)近似與否的標(biāo)準(zhǔn)。所以，在實(shí)踐中認(rèn)定商標(biāo)是否近似要綜合考慮，全方位分析。二、商標(biāo)異議的基本程序是什么根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十九條規(guī)定：任何人對(duì)經(jīng)商標(biāo)局初步審定的商標(biāo)，均可在初審商標(biāo)公告之日起三個(gè)月內(nèi)提出異議。商標(biāo)異議的基本程序如下：提出商標(biāo)異議的主體在法律上是任何人，可以是機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、也可以是個(gè)人;可以是法人也可以是自然人;可以是利害關(guān)系人，也可以是無(wú)利害關(guān)系的第三人;可以是中國(guó)人，也可以是外國(guó)人。商標(biāo)異議2023-06-19247人看過(guò) -
商標(biāo)1.商標(biāo)相同的審查：看文字、看圖形、看組合商標(biāo)，看看哪處有相同的。2.商標(biāo)近似的審查：易使群眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。商標(biāo)分為三種形式：文字、圖形、文字+圖形，下面，我們就來(lái)分析下各類(lèi)商標(biāo)審查的標(biāo)準(zhǔn)。(一)文字商標(biāo)1)中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同。2)商標(biāo)由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計(jì)不同。3)商標(biāo)由兩個(gè)外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無(wú)明顯區(qū)別。4)中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成，僅個(gè)別漢字不同，整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區(qū)別。5)外文商標(biāo)由四個(gè)或者四個(gè)以上字母構(gòu)成，僅個(gè)別字母不同，整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區(qū)別。6)商標(biāo)文字字形近似。7)商標(biāo)文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似。8)商標(biāo)文字含義相同或近似。9)商標(biāo)文字由字、詞重疊而成。10)外文商標(biāo)僅在形式上發(fā)生單復(fù)數(shù)、動(dòng)名詞、縮寫(xiě)、添加冠詞、比較級(jí)或最高級(jí)、詞性2023-06-13248人看過(guò) -
商標(biāo)(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。第十一條商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的類(lèi)似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。類(lèi)似服務(wù)，是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)。商品與服務(wù)類(lèi)似，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆。第十二條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類(lèi)似，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)綜合判斷;《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)表》、《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類(lèi)似商品或者服務(wù)的參考。2023-06-13307人看過(guò) -
近似商標(biāo)第五條相同商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較，文字、圖形或者文字與圖形的組合相同或者視覺(jué)上無(wú)差別。近似商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，易使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆?！渡虡?biāo)法》第38條(1)項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?？梢?jiàn)，在商標(biāo)行政執(zhí)法中，商標(biāo)相同或近似是判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的前提。那么相同商標(biāo)、近似商標(biāo)的概念是什么?一、相同商標(biāo)商標(biāo)按其構(gòu)成要素不同，可以分為文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)、文字圖形組合商標(biāo)等，兩商標(biāo)如果是相同商標(biāo)，其構(gòu)成要素必須完全相同。(一)相同文字商標(biāo)。作為商標(biāo)的文字，可以是中文、日文、英文、德文、法文、少數(shù)民族文字等任何一種文字，也可以是不同民族文字的組合，可以是一個(gè)字，兩個(gè)字，也可以是三個(gè)或三個(gè)以上的文字。相同文字商標(biāo)是指構(gòu)成商標(biāo)的文2023-04-23390人看過(guò)
-
商標(biāo)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條：人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似的，按照以下原則進(jìn)行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較，又要對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較，比較應(yīng)當(dāng)在對(duì)象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否相似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條：《商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比，視覺(jué)上基本沒(méi)有區(qū)別。《商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比，其文字的字形、發(fā)音、含義或者圖形的構(gòu)圖和顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀和顏色組合相似，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤解或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。如何讓工2023-08-08109人看過(guò) -
近似商標(biāo)電子商務(wù)平臺(tái)上的商標(biāo)侵權(quán)商品問(wèn)題，雖然時(shí)有發(fā)生，但處理起來(lái)并不存在多少難點(diǎn)：只要權(quán)利人能夠提供相關(guān)商標(biāo)證書(shū)、向電子商務(wù)平臺(tái)舉報(bào)存在侵犯商標(biāo)權(quán)商品的情況，這些侵權(quán)產(chǎn)品一般很快就會(huì)被下架。然而，如果平臺(tái)上出現(xiàn)商標(biāo)近似的商品，這又該如何解決呢?men\\\sstory商標(biāo)的所有人吳江，最近就遇上了這樣的一個(gè)難題。Manstory與men\\\sstory吳江告訴法治周末記者，他自己有一家內(nèi)衣工廠，為了經(jīng)營(yíng)需要，于2007年向工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)，在商品和服務(wù)分類(lèi)的第25類(lèi)上注冊(cè)了men\\\sstory商標(biāo)，并于2009年獲得商標(biāo)注冊(cè)證。商標(biāo)注冊(cè)第25類(lèi)所包含的商品，主要是服裝、鞋、帽等。我注冊(cè)的men\\\sstory商標(biāo)，除了涵蓋一般的服飾類(lèi)別外，還包括了襪這一項(xiàng)。吳江說(shuō)。一次偶然的機(jī)會(huì)，吳江發(fā)現(xiàn)，在京東商城上，有一家名為Manstory盟獅圖旗艦店的入駐商家，在售賣(mài)印有Manstor2023-06-08388人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
-
商標(biāo)侵權(quán)案中如何判斷相同或近似？黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-05-08認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行： (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn); (二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行; (三)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。 -
什么是商標(biāo)近似侵權(quán)？如何區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)和近似侵權(quán)天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-11-17根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條，人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似的，按照以下原則進(jìn)行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較，又要對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較，比較應(yīng)當(dāng)在比較對(duì)象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否相似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。 -
如何處理侵權(quán)商標(biāo)的相似商標(biāo)云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-30商標(biāo)侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或類(lèi)似的商標(biāo)的行為，所以同樣的商標(biāo)在不同行業(yè)不算侵權(quán)。如果商標(biāo)已經(jīng)被申請(qǐng)為馳名商標(biāo)了，可能會(huì)存在一些法律風(fēng)險(xiǎn)，要看具體情況。 -
相同或相似的商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該怎么處理新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-29但有下列情形之一的除外： 1、商標(biāo)由一個(gè)或兩個(gè)非普通字體的外文字母構(gòu)成，無(wú)含義且字形明顯不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的。 2、商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上外文字母構(gòu)成，順序不同，讀音或者字形明顯不同，無(wú)含義或者含義不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的。 (三)商標(biāo)由兩個(gè)外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無(wú)明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對(duì)商 -
如何確定商標(biāo)和相同或近似商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)屬關(guān)系貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-11-16商標(biāo)相同或者近似的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)按照以下原則進(jìn)行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較，又要對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較，比較應(yīng)當(dāng)在比較對(duì)象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否相似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
