久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

民事訴訟庭前審查證據(jù)嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-07-25 14:30:07 466 人看過(guò)

一、民事訴訟庭前審查證據(jù)嗎

根據(jù)具體案情而定。此階段即非司法訴訟(審判)階段。其主要職責(zé)為由法院針對(duì)檢察機(jī)關(guān)所提交的公訴案件進(jìn)行庭前審查,通過(guò)實(shí)施程序性審查,從而確定案件是否進(jìn)入庭審環(huán)節(jié)。針對(duì)案件的具體情況可以做出以下三類決策或裁決:將案件退回檢察機(jī)關(guān)、決定舉行庭審并進(jìn)行審判以及對(duì)于審理案件予以終止或者駁回起訴的裁定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十六條

人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。

二、民事訴訟庭審程序流程詳細(xì)嗎

1.自法院決定受理此案之日起,將會(huì)向被告發(fā)送起訴書(shū)正本與副本;

2.被告需在收到起訴書(shū)副本之日起十五日內(nèi)遞交答辯狀,而法院則須在收到答辯狀之日起五日內(nèi)向原告發(fā)放答辯狀副本;

3.若被告未能按時(shí)提交答辯狀,并不影響案件的正常審理程序;

4.對(duì)于需要進(jìn)行公開(kāi)審理的案件,法院應(yīng)提前三日通知相關(guān)當(dāng)事人并發(fā)布公告;

5.法庭調(diào)查階段主要包括以下環(huán)節(jié):當(dāng)事人陳述、告知證人的權(quán)利義務(wù)、證人出庭作證、宣讀未到庭的證人證言、展示書(shū)證、物證及視聽(tīng)資料、宣讀鑒定結(jié)論以及宣讀勘驗(yàn)筆錄等;

6.法庭辯論階段則主要包括以下環(huán)節(jié):原告及其訴訟代理人發(fā)表觀點(diǎn)、被告及其訴訟代理人進(jìn)行反駁、第三人及其訴訟代理人發(fā)表觀點(diǎn)或進(jìn)行反駁、各方之間展開(kāi)辯論。法庭辯論結(jié)束后,審判長(zhǎng)會(huì)按照原告、被告、第三人的順序依次征求各方的最終意見(jiàn);

7.法庭辯論結(jié)束后,法院應(yīng)根據(jù)事實(shí)情況依法做出判決。如在判決前有可能達(dá)成調(diào)解協(xié)議,則可先行進(jìn)行調(diào)解,如調(diào)解失敗,則應(yīng)立即做出判決;

8.判決宣告。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

民事訴訟案件的審理過(guò)程中,是否需要進(jìn)行庭前證據(jù)審查,主要取決于案件本身的特殊情況。這一環(huán)節(jié)并非司法訴訟(審判)的核心階段。當(dāng)法院面對(duì)檢察院提交的公訴案件時(shí),首先會(huì)對(duì)其進(jìn)行程序性審查,然后再根據(jù)審查結(jié)果做出是否啟動(dòng)庭審程序的決定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 08:40
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 民事訴訟一審當(dāng)庭舉證可以嗎
    事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利。答辯狀是可以當(dāng)庭提交的。證據(jù)一般需要在舉證期限屆滿前提交。如果你在當(dāng)庭提交證據(jù),有可能會(huì)被對(duì)方不同意質(zhì)證而不采納,罰款一般是不會(huì)的。一、民事訴訟被告舉證期限是多久舉證時(shí)限指訴訟當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中提交證據(jù)的期間。在民事訴訟中有關(guān)“舉證時(shí)限”的規(guī)定主要包括以下幾方面:1、被告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿前提出書(shū)面答辯,闡明其對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和理由的意見(jiàn)。2、人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書(shū)。舉證通知書(shū)應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原則與要求、可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。3、舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商一致,并經(jīng)人民法院認(rèn)可。4、由人民法院指定舉證期限的,指定的期限不得少于30日,自當(dāng)事人收到案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴
    2023-06-26
    165人看過(guò)
  • 民事訴訟中非法證據(jù)審查程序的啟動(dòng)
    在民事訴訟中,所謂的非法證據(jù)是指當(dāng)事人及其訴訟代理人向法庭提交的不符合法律規(guī)定的證據(jù)或者通過(guò)非法的手段或程序收集的證據(jù)。具體說(shuō)來(lái),主要有以下幾種情形:1、形式違法的證據(jù);2、違反法定職權(quán)和程序所獲得的證據(jù),這是針對(duì)行政機(jī)關(guān)及其職能部門(mén)而言的;3、以非法的手段或方式獲取的證據(jù),這主要是針對(duì)一般的民事主體而言的;4、毒樹(shù)之果,即經(jīng)由非法證據(jù)而獲得的證據(jù);5、雖然不屬于上述情形,但是證據(jù)本身或者獲取證據(jù)的手段、行為違反社會(huì)公德、社會(huì)公共利益。這類證據(jù)本身不具有非法性,但其法律后果與非法證據(jù)相同,因此,本文暫且把它歸入非法證據(jù)。在訴訟活動(dòng)中,當(dāng)當(dāng)事人向法庭提交非法證據(jù)時(shí),這就涉及到非法證據(jù)的審查問(wèn)題,毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)于非法證據(jù)的審查判斷只能由法院進(jìn)行,但問(wèn)題的關(guān)鍵不在于由是誰(shuí)來(lái)審查,而是由誰(shuí)來(lái)啟動(dòng)審查程序,也就是說(shuō)由誰(shuí)來(lái)對(duì)非法證據(jù)提出審查請(qǐng)求。目前,我國(guó)對(duì)這一問(wèn)題的研究不多見(jiàn),理論上大致存在三種觀點(diǎn):
    2023-06-06
    257人看過(guò)
  • 一審前是否可以補(bǔ)充民事訴訟的證據(jù)?
    民事訴訟一審前,是否可以補(bǔ)充證據(jù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行確定。當(dāng)事人因客觀原因逾期提供證據(jù)的,或者對(duì)方當(dāng)事人對(duì)逾期提供證據(jù)未提出異議的,當(dāng)事人可以進(jìn)行補(bǔ)充,人民法院應(yīng)當(dāng)予以采納;因故意或者重大過(guò)失逾期提供的證據(jù),一般情況下,當(dāng)事人不可以補(bǔ)充證據(jù),即使將證據(jù)提供給人民法院,人民法院也不予采納,但該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的,人民法院應(yīng)當(dāng)采納,并且對(duì)當(dāng)事人予以訓(xùn)誡、罰款。民事訴訟證據(jù)民事訴訟證據(jù)指依照民事訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。民事訴訟證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng),維護(hù)自己的合法權(quán)益,對(duì)法院查明案件事實(shí),依法正確裁判都具有十分重要的意義。民事訴訟證據(jù)有三個(gè)最基本的特征,即客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百零一條當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由,必要時(shí)可以要求其提供相應(yīng)的證據(jù)。當(dāng)事人因客觀原因逾期提供證據(jù),或者對(duì)方當(dāng)事人對(duì)逾
    2023-07-03
    298人看過(guò)
  • 民事訴訟證據(jù)電子數(shù)據(jù)真實(shí)性審查是怎樣的
    一、民事訴訟證據(jù)電子數(shù)據(jù)真實(shí)性審查明確判斷電子證據(jù)真實(shí)性的“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)的必要性廣義的電子證據(jù)是指以電子形式表現(xiàn)出來(lái)的,用以證明案件事實(shí)的一切材料。這里的電子必須具有電的、數(shù)字的、磁性的、無(wú)線電的、光學(xué)的、電磁的以及類似的特征,其一般必須借助于計(jì)算機(jī)和其他類似設(shè)備生成、記錄、存儲(chǔ)、傳遞。常見(jiàn)的電子證據(jù)分為三類:一是電子通訊中的電子證據(jù),如電報(bào)、電話、傳真資料。二是封閉計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的電子證據(jù),如單位內(nèi)部局域網(wǎng)中的電子文件、數(shù)據(jù)庫(kù)、傳統(tǒng)電子數(shù)據(jù)交換等。三是開(kāi)放計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的電子證據(jù),如因特網(wǎng)中的電子郵件、開(kāi)放式電子數(shù)據(jù)交換、電子公告板、電子聊天資料等。由于電子證據(jù)具有對(duì)高科技物質(zhì)介質(zhì)的依賴性,如對(duì)計(jì)算機(jī)的硬盤(pán)、軟盤(pán)、光盤(pán)等的依賴性,有時(shí)也是導(dǎo)致其不真實(shí)的原因,如誤操作、病毒、軟件或硬件故障、突然斷電、計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障等會(huì)造成電子信息內(nèi)容的改變。另外,電子證據(jù)具有易被破壞性,如電子證據(jù)
    2023-04-12
    188人看過(guò)
  • 庭審人員民事訴訟
    刑事訴訟法
    民事訴訟庭審流程如下:一、開(kāi)庭審理。開(kāi)庭審理時(shí),審判長(zhǎng)要核對(duì)當(dāng)事人、訴訟代理、第三人,宣布合議庭組成人員,告知當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù),詢問(wèn)當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避等。二、法庭調(diào)查。主要是當(dāng)事人陳述和證人作證,出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料,宣讀現(xiàn)場(chǎng)筆錄、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄。三、法庭辯論。指在合議庭主持下,各方當(dāng)事人就本案事實(shí)和證據(jù)及法律依據(jù),闡明自己的觀點(diǎn)論述自己的意見(jiàn),反駁對(duì)方的主張,進(jìn)行言詞辯論的訴訟活動(dòng)。四、合議庭評(píng)議。法庭辯論結(jié)束后,合議庭休庭,由全體成員對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議。評(píng)議不對(duì)外公開(kāi),采取少數(shù)服從多數(shù)原則。評(píng)議應(yīng)當(dāng)制定筆錄,對(duì)不同意見(jiàn)也必須如實(shí)記入筆錄,評(píng)議筆錄由合議庭全體成員及書(shū)記員簽名。五、宣讀判決。合議庭評(píng)議后,審判長(zhǎng)應(yīng)宣布繼續(xù)并宣讀判決。如果不能當(dāng)庭宣判,審判長(zhǎng)應(yīng)宣布另定日期宣判。一、開(kāi)庭前要準(zhǔn)備些什么材料開(kāi)庭前原告應(yīng)該準(zhǔn)備的材料有:訴狀、證據(jù)附件及原件、申請(qǐng)證人出庭名單及身份證、對(duì)
    2023-03-11
    254人看過(guò)
  • 民事訴訟中,審判人員審查證據(jù)應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行
    審判人員可以從以下幾個(gè)方面對(duì)單一證據(jù)進(jìn)行審認(rèn)定:(一)證據(jù)是否為原件、原件、復(fù)制件、復(fù)制品是否與原件、原件一致;(二)證據(jù)是否與本案事實(shí)有關(guān);(三)證據(jù)的形式和來(lái)源是否符合法律規(guī)定;(四)證據(jù)內(nèi)容是否真實(shí);(五)證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人是否有利害關(guān)系。民事訴訟中,代位權(quán)訴訟如何準(zhǔn)備證據(jù)代位權(quán)之訴是民事訴訟,故須具備民事訴訟法所規(guī)定的起訴條件;同時(shí),代位權(quán)之訴還須具備自身的特殊要件。債權(quán)人依照規(guī)定提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害;(三)債務(wù)人的債權(quán)已到期;(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)?!币虼耍枰獪?zhǔn)備的證據(jù)是證明:(一)有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,比如借條、合同。(二)債權(quán)已經(jīng)到期。(三)債務(wù)人和其他人的債權(quán)關(guān)系,且不行使到期權(quán)利的證明。由于代位權(quán)訴訟涉及多方當(dāng)事人,存在多重法律關(guān)系,舉證問(wèn)題相對(duì)復(fù)雜一
    2023-08-06
    233人看過(guò)
  • 民事審判只依據(jù)民事訴訟法嗎
    一、經(jīng)濟(jì)詐騙罪經(jīng)濟(jì)詐騙罪行為一般都涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容,所以法律上沒(méi)有“經(jīng)濟(jì)詐騙罪”的說(shuō)法,我國(guó)現(xiàn)行法律上所講的經(jīng)濟(jì)詐騙主要分一般詐騙、合同詐騙和金融詐騙,經(jīng)濟(jì)詐騙罪是包括了詐騙罪、合同詐騙罪、金融詐騙罪其中跟經(jīng)濟(jì)社會(huì)密切相關(guān)的詐騙犯罪,包括但不限于詐騙罪、合同詐騙罪、金融詐騙罪。經(jīng)濟(jì)詐騙罪中合同詐騙是具體罪名(刑法第二百二十四條),在刑法中包含在擾亂市場(chǎng)秩序罪(刑法第八節(jié))這一類罪名中,是指在簽訂和履行合同的過(guò)程中利用合同詐騙對(duì)方錢(qián)財(cái)?shù)哪承┬袨?;?jīng)濟(jì)詐騙罪中金融詐騙是一類罪名(刑法第五節(jié)),主要涉及金融領(lǐng)域,包括集資詐騙、貸款詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙、有價(jià)證券詐騙、保險(xiǎn)詐騙等;經(jīng)濟(jì)詐騙罪中其他的詐騙行為就是通常意義上的詐騙,包括利用一般手段詐騙別人財(cái)產(chǎn)的行為(刑法第二百六十六條),詐騙出口退稅的行為,利用某些非法組織的詐騙行為(刑法第三百條)等。許多當(dāng)事人詢問(wèn)經(jīng)濟(jì)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?有人認(rèn)
    2023-03-22
    109人看過(guò)
  • 民事訴訟庭前證據(jù)交換制度構(gòu)建的必要性
    一、民事訴訟庭前證據(jù)交換制度構(gòu)建的必要性庭前證據(jù)交換,又稱庭前證據(jù)開(kāi)示,也有的稱之為庭前證據(jù)聽(tīng)證。是指開(kāi)庭審理前由法院組織當(dāng)事人就支持自己主張的證據(jù)出示給對(duì)方,并由對(duì)方發(fā)表認(rèn)可或不認(rèn)可等意見(jiàn)的活動(dòng)。進(jìn)行庭前證據(jù)交換的原因有二個(gè),一是經(jīng)過(guò)當(dāng)事人的申請(qǐng),法院可以組織當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前交換證據(jù);二是對(duì)于證據(jù)較多、案情復(fù)雜疑難的案件,法院依職權(quán)應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿后、開(kāi)庭審理前組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)。我國(guó)的《民事訴訟法》雖然規(guī)定了審理前的準(zhǔn)備,但沒(méi)有將證據(jù)交換納入其中;最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》只是對(duì)證據(jù)交換的啟動(dòng)、程序的組織、開(kāi)示的范圍、開(kāi)示的時(shí)間、次數(shù)以及對(duì)于其結(jié)果的效力等問(wèn)題作了原則性的規(guī)定;最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》在第5條開(kāi)庭前應(yīng)當(dāng)做好下列準(zhǔn)備工作:7、案情比較復(fù)雜、證據(jù)材料較多的案件,可以組織當(dāng)事人交換證據(jù)。是將證據(jù)交換作為個(gè)別案件庭前準(zhǔn)備工作中
    2023-06-06
    279人看過(guò)
  • 民事訴訟法未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)規(guī)定是什么?
    未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》)第四十七條第一款作出了相應(yīng)的規(guī)定,即“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?!薄蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十七條第二款規(guī)定:“當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?!钡谖迨鍡l第二款規(guī)定:“證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時(shí)出席陳述證言的,可視為出庭作證?!痹趯徟袑?shí)踐中,一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人超過(guò)舉證期限提供的、不明確是否屬于新的、但對(duì)案件處理結(jié)果起關(guān)鍵性作用的證據(jù),拒絕發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。法官為實(shí)現(xiàn)裁判公正,要求該方當(dāng)事人先發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),并告知其質(zhì)證并不意味著其認(rèn)可該證據(jù)為新的證據(jù),但其仍不同意質(zhì)證,此時(shí),法官是否因該證據(jù)未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)證而不予采納。證據(jù)必須經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證才能作
    2023-04-11
    180人看過(guò)
  • 刑事訴訟中的刑事證據(jù)怎么審查
    刑事證據(jù)的審查,是指司法人員對(duì)于已經(jīng)收集到的各種證據(jù)材料,進(jìn)行分析研究,審查判斷,鑒別真?zhèn)?,以確定各個(gè)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小,并對(duì)整個(gè)案件事實(shí)作出合乎實(shí)際的結(jié)論。一般情況下,刑事證據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)包括以下三個(gè)步驟:1.單獨(dú)審查。單獨(dú)審查是對(duì)每個(gè)證據(jù)材料分別審查,即單獨(dú)地審查判斷每個(gè)證據(jù)材料的來(lái)源、內(nèi)容及其與案件事實(shí)的聯(lián)系,看其是否真實(shí)可靠,看其有多大的證明價(jià)值。對(duì)于那些明顯虛假和毫無(wú)證明價(jià)值的證據(jù)材料,經(jīng)單獨(dú)審查即可篩除。2.比對(duì)審查。比對(duì)審查是對(duì)案件中證明同一案件事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上證據(jù)材料的比較和對(duì)照,看其內(nèi)容和反映的情況是否一致,看其能否合理地共同證明該案件事實(shí)。一般情況下,經(jīng)比對(duì)研究認(rèn)為相互一致的證據(jù)材料往往比較可靠,而相互矛盾的證據(jù)材料則可能其中之一有問(wèn)題或都有問(wèn)題。3.綜合審查。綜合審查是對(duì)案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究,看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致,能否相互印證和吻合
    2023-07-21
    494人看過(guò)
  • 民事訴訟二審證據(jù)要重新舉證質(zhì)證嗎
    一、民事訴訟二審證據(jù)要重新舉證質(zhì)證嗎一般情況下,二審時(shí)對(duì)一審已經(jīng)質(zhì)證過(guò)的證據(jù)不需要質(zhì)證。(一)一審法院對(duì)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及有無(wú)證明力、證明力大小等根據(jù)高度蓋然性、非法證據(jù)排除規(guī)則等規(guī)定,結(jié)合日常生活規(guī)則、個(gè)案綜合情況進(jìn)行認(rèn)定。(二)如果是有新的證據(jù)、當(dāng)時(shí)的證據(jù)有問(wèn)題或者是確有其他合理要求的。則可以重新質(zhì)證?!睹袷略V訟法》第一百三十九條當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可,可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的,是否準(zhǔn)許,由人民法院決定。二、民事訴訟二審證據(jù)提交的條件(一)二審證據(jù)提交的標(biāo)準(zhǔn)第四十一條第二項(xiàng):“《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的‘新的證據(jù)’,是指以下情形:二審程序中的新的證據(jù)包括:一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許,二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)
    2023-04-25
    281人看過(guò)
  • 民事訴訟立案前審查有哪些規(guī)定?
    1、民事訴訟立案時(shí)間一般為七日內(nèi)。2、《民事訴訟法》規(guī)定:第一百一十二條人民法院收到起訴狀或者口頭起訴,經(jīng)審查,認(rèn)為符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案,并通知當(dāng)事人;認(rèn)為不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理;原告對(duì)裁定不服的,可以提起上訴。(二)、關(guān)于民事訴訟立案時(shí)間的其他相關(guān)知識(shí)點(diǎn)《民事訴訟法》第一百三十五條人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)六個(gè)月;還需要延長(zhǎng)的,報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。第一百四十六條人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?,?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。第一百一十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。被告提出答辯狀的,人民法院應(yīng)當(dāng)在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。第一百一十四條人民法院對(duì)決定受理的案件,應(yīng)當(dāng)在
    2023-03-22
    124人看過(guò)
  • 民事再審可以由民庭審查嗎
    審判委員會(huì)
    民事再審可不可以由民庭審查依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,民事案件進(jìn)行再審的,是可以由法院進(jìn)行審查的,可以提交審判委員會(huì)討論決定。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十八條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。第一百九十九條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?,不停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百零三條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?,?yīng)當(dāng)提交再審申請(qǐng)書(shū)等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書(shū)之日起五日內(nèi)將再審申請(qǐng)書(shū)副本
    2023-06-13
    419人看過(guò)
  • 刑事訴訟證據(jù)如何收集和審查
    1、收集證據(jù)是指公安、司法機(jī)關(guān)和律師為了證明特定的案件事實(shí),按照法律規(guī)定和程序,收集證據(jù)和證據(jù)材料的法律活動(dòng)。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,審判人員、檢察人員和公安人員必須依照法定程序,收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或無(wú)罪以及犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù),嚴(yán)禁逼供和以威脅、引誘、欺騙或其他非法方法收集證據(jù)。公檢法機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集調(diào)取證據(jù),有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。2、刑事證據(jù)的審查,是指司法人員對(duì)于已經(jīng)收集到的各種證據(jù)材料,進(jìn)行分析研究,審查判斷,以確定各個(gè)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小,并對(duì)整個(gè)案件事實(shí)做出合乎實(shí)際的結(jié)論。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述而沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。沒(méi)有被告人供述而其他證據(jù)確實(shí)充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。一、刑事訴訟法辯護(hù)委托規(guī)定有什么1、刑事訴訟法辯護(hù)委托規(guī)定有:(1)犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)
    2023-03-22
    234人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 當(dāng)事人可以查看民事訴訟庭審記錄嗎?
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-10-24
      當(dāng)事人是不可以查看民事訴訟庭審記錄的,若是在案件的審查起訴階段,該案件的律師可以查看并且復(fù)制庭審記錄,開(kāi)庭記錄也是判斷案件審理是否公證的方式之一。當(dāng)事人若在受到民事案件的判決書(shū)之后,不服從而提出異議請(qǐng)求的,此時(shí)司法機(jī)關(guān)的職員也有可能會(huì)查看庭審記錄。
    • 民事訴訟二審新證據(jù)的認(rèn)定和審查是怎樣的?
      湖南在線咨詢 2023-02-26
      證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 包括一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)和民事訴訟二審中的新證據(jù)。審查要依據(jù)具體情形。
    • 民事訴訟中,審判人員審查證據(jù)應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行
      浙江在線咨詢 2021-11-17
      審判人員可以從以下幾個(gè)方面對(duì)單一證據(jù)進(jìn)行審認(rèn)定:(一)證據(jù)是否為原件、原件、復(fù)制件、復(fù)制品是否與原件、原件一致;(二)證據(jù)是否與本案事實(shí)有關(guān);(三)證據(jù)的形式和來(lái)源是否符合法律規(guī)定;(四)證據(jù)內(nèi)容是否真實(shí);(五)證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人是否有利害關(guān)系。
    • 民事訴訟取保候?qū)忛_(kāi)庭前要去監(jiān)獄嗎
      吉林省在線咨詢 2023-03-27
      取保候?qū)?,是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。是指在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕或逮捕后需要變更強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人,為防止其逃避偵查、起訴和審判,責(zé)令其提出保證人或者交納保證金,并出具保證書(shū),保證隨傳隨到,對(duì)其不予羈押或暫時(shí)解除其羈押的一種強(qiáng)制措施。
    • 刑事訴訟證據(jù)審查規(guī)則是什么
      天津在線咨詢 2022-07-12
      我國(guó)刑訴法第43條規(guī)定,“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。”這就立法上確立了我國(guó)現(xiàn)行訴訟模式具有較強(qiáng)的職權(quán)主義特征。在我國(guó)的司法實(shí)踐中,法官在對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查認(rèn)定時(shí)往往只注意到該證據(jù)所產(chǎn)生的結(jié)論是否真實(shí)可信,而對(duì)其來(lái)源是否合法、能否采用卻很少關(guān)注,總體來(lái)說(shuō)是重實(shí)體輕程序的。從實(shí)體法的角度看,只要有助于發(fā)現(xiàn)和查明案件真實(shí)