偷竊罪刑罰的具體適用原則
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-11 14:03:11
55 人看過
盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點(diǎn)。個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以三萬元至十萬元為起點(diǎn)。個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元為起點(diǎn)。個(gè)人盜竊公私財(cái)物雖未達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情節(jié)之一的，也可追究其刑事責(zé)任：1、扒竊作案的；2、以破壞性手段盜竊并造成公私財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重的；3、入戶盜竊的；4、教唆未成年人盜竊的；5、勞改、勞教人員在勞改、勞教期間盜竊的；6、在緩刑、假釋考驗(yàn)期限內(nèi)或者管制、監(jiān)外執(zhí)行期間盜竊的；7、曾因盜竊被治安處罰3次以上或者被勞動(dòng)教養(yǎng)2次以上，2年內(nèi)又進(jìn)行盜竊的；8、曾因盜竊被免訴、免刑后2年內(nèi)，或者因盜竊受過刑罰處罰后3年內(nèi)又進(jìn)行盜竊的；9、盜竊盲、聾、啞等殘疾人、孤老或者喪失勞動(dòng)能力的人的財(cái)物的；10、因盜竊造成嚴(yán)重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。
偷竊罪的構(gòu)成要件有哪些
法律中沒有關(guān)于偷竊罪的規(guī)定，如果是指構(gòu)成盜竊罪，則主體要件應(yīng)當(dāng)是已滿十六周歲具有刑事責(zé)任能力的人。行為人盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
量刑過程中強(qiáng)奸罪的具體適用原則
235人看過
-
判定偷竊罪的量刑原則
118人看過
-
兒童拐賣罪的刑罰適用原則
383人看過
-
偷竊罪刑罰相關(guān)法律規(guī)定：具體偷竊幾年？
468人看過
-
立功認(rèn)罪后刑罰適用原則
355人看過
-
罪刑相當(dāng)原則和刑罰適當(dāng)原則的關(guān)聯(lián)
465人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
共同犯罪從犯處罰原則是應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰，認(rèn)定從犯，要從犯罪分子在共同犯罪活動(dòng)中所處的地位、實(shí)際參加的程度、具體罪行的大小、對(duì)危害結(jié)果所起的作用等方面，去具體分析判斷，看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者輔助作用。共同犯罪從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)刑法第27條第1款的規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從犯包括兩種人：一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即對(duì)共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實(shí)施、完成起次于主犯作用的犯罪分子；二是在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即為共同犯罪提供有利條件的犯罪分子，通常是指幫助犯。從犯是相對(duì)于主犯而言的。主犯是共同犯罪中的核心人物，沒有主犯就不可能成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯（須二人以上）沒有從犯的現(xiàn)象是存在的，而只有從犯沒有主犯的現(xiàn)象則不可能存在。從犯也應(yīng)對(duì)自己參與的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，但根據(jù)刑法第27條第2款的規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)2023-07-17277人看過 -
數(shù)罪并罰數(shù)罪并罰原則的具體規(guī)則根據(jù)刑法典第69條、第70條、第71條的規(guī)定，不同法律條件下適用數(shù)罪并罰原則的具體規(guī)則分為以下三種：1、判決宣告以前一人犯數(shù)罪的合并處罰規(guī)則刑法典第69條規(guī)定表明，我國刑法規(guī)定的數(shù)罪并罰原則及由此而決定的基本適用規(guī)則，是以判決宣告以前一人犯數(shù)罪的情形為標(biāo)準(zhǔn)確立的。因此，就基本內(nèi)容而言，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的合并處罰規(guī)則，與前述我國刑法中數(shù)罪并罰原則的基本適用規(guī)則完全一致，故不再贅述。2、刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)漏罪的合并處罰規(guī)則我國刑法典第70條規(guī)定：“判決宣告以后，刑法執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)?！备鶕?jù)該條規(guī)定，對(duì)刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)漏罪的合并處罰規(guī)則，依特點(diǎn)可概括為“先并后減”。3、刑罰執(zhí)行期間2023-04-10330人看過 -
對(duì)單位行賄罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)有：1、對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；2、因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、情節(jié)特別嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；4、行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對(duì)偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。對(duì)單位行賄罪具體如何認(rèn)定認(rèn)定對(duì)單位行賄罪的條件是：客體是國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等國有單位正常管理活動(dòng)。主體是一般主體。主觀方面為直接故意，且以謀取不正當(dāng)利益為目的?？陀^方面為謀取不正當(dāng)利益，給予國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體財(cái)物，或在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，給予各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)?！吨腥A人民共和國刑法》第三百2023-07-12272人看過 -
債權(quán)人合同履行中的誠實(shí)信用原則具體來說，包括了適當(dāng)履行原則和協(xié)作履行原則。1、適當(dāng)履行原則適當(dāng)履行原則，又稱正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?，全面完成合同義務(wù)的履行原則。適當(dāng)履行與實(shí)際履行既有區(qū)別又有聯(lián)系。實(shí)際履行強(qiáng)調(diào)債務(wù)人按照合同約定交付標(biāo)的或者提供服務(wù)，至于交付的標(biāo)的物或提供的服務(wù)是否適當(dāng)，則無力顧及。適當(dāng)履行既要求債務(wù)人實(shí)際履行，交付標(biāo)的物或提供服務(wù)，也要求這些交付標(biāo)的物、提供服務(wù)符合法律和合同的規(guī)定。可見，適當(dāng)履行必然是實(shí)際履行，而實(shí)際履行未必是適當(dāng)履行，適當(dāng)履行場(chǎng)合不會(huì)存在違約責(zé)任，實(shí)際履行不適當(dāng)時(shí)則產(chǎn)生違約責(zé)任。2、協(xié)作履行原則協(xié)作履行原則，是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)協(xié)助對(duì)方當(dāng)事人履行債務(wù)的履行原則。合同的履行，只有債務(wù)人的給付行為，沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付，合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)2023-06-08188人看過
-
刑法溯及力1、比較刑罰的輕重，一般是指將行為時(shí)法與裁判時(shí)法對(duì)某一危害行為所規(guī)定的法定刑按一定次序進(jìn)行比較，即首先比較法定最高刑，當(dāng)法定最高刑相同時(shí)，再比較法定最低刑，當(dāng)法定最低刑也相同時(shí)，再比較附加刑，然后擇輕而從。如果新舊《刑法》所規(guī)定的法定刑完全相同，應(yīng)選擇適用行為時(shí)的法律，并在裁判文書中援引現(xiàn)行《刑法》第12條第1款的規(guī)定。如果行為時(shí)法所確定的罪名已被修改的，一般認(rèn)定新罪名，但并不影響適用行為時(shí)的法律。如果行為時(shí)法與裁判時(shí)法對(duì)某種犯罪規(guī)定了多個(gè)法定刑幅度的，應(yīng)就危害行為應(yīng)當(dāng)適用的具體的法定刑輕重進(jìn)行比較。2、比較刑罰的輕重，除比較危害行為應(yīng)當(dāng)適用的具體法定刑之外，還應(yīng)就行為時(shí)法與裁判時(shí)法所規(guī)定的影響該一危害行為定罪量刑的其他因素，如自首、立功、累犯以及相應(yīng)的司法解釋等進(jìn)行全面比較，以實(shí)際處刑有利于被告人作為新舊法律的取舍原則。當(dāng)行為時(shí)法與裁判時(shí)法之間還有其他相關(guān)法律規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇適用對(duì)被告人2023-06-12385人看過 -
有期徒刑信用證詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)及量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：1、信用證詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)：使用偽造、變?cè)斓男庞米C或附件、文件、使用無效信用證、騙取信用證的，以其他方式開展信用證詐騙活動(dòng)；2、信用證詐騙罪量刑：從事信用證詐騙活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。構(gòu)成信用證詐騙罪的條件會(huì)有什么構(gòu)成信用證詐騙罪的條件具體如下：（一）主體要件本罪主體是一般主體，自然人和單位都可以構(gòu)成本罪的主體。單位犯本罪的，對(duì)單位和有關(guān)人員實(shí)行雙罰。（二）主觀要件信用卡詐騙罪在主觀上是故意，過失不能構(gòu)成本罪。（三）客觀要件本罪的客觀方面，表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相，利用信用證進(jìn)行詐騙的行為。根據(jù)《刑法》第2023-07-12147人看過 -
罰金刑與主刑的適用：1、根據(jù)主刑確定罰金刑的適用。2、脫離主刑適用罰金刑，容易導(dǎo)致法律適用上的不平等。3、沒有主刑適用對(duì)罰金刑適用的制約，容易造成罰金刑適用上的混亂。4、割裂罰金刑適用與主刑適用的關(guān)聯(lián)，容易滋生司法腐敗。刑法中的主刑和附加刑社會(huì)的和諧發(fā)展離不開法律的保障，對(duì)違反刑法相關(guān)規(guī)定的個(gè)人或集體是需要依法接受相應(yīng)的刑事處罰的。根據(jù)刑法的規(guī)定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有：罰金、剝奪政治權(quán)利和沒收財(cái)產(chǎn)；此外還有適用于犯罪的外國人的驅(qū)逐出境。行為人應(yīng)該接受何種處罰是由其自身的犯罪情節(jié)決定的。《中華人民共和國刑法》第三十三條主刑的種類如下：（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）無期徒刑；（五）死刑。第三十四條附加刑的種類如下：（一）罰金；（二）剝奪政治權(quán)利；（三）沒收財(cái)產(chǎn)。附加刑也可以獨(dú)立適用。2023-07-04383人看過 -
性犯罪減刑規(guī)定是監(jiān)獄系統(tǒng)中的一項(xiàng)重要制度，旨在幫助服刑人員盡快恢復(fù)正常的生活。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在以下情況下可以進(jìn)行減刑：一是罪犯認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的；二是罪犯被判處管制、拘役、有期徒刑緩刑和假釋等刑罰的。對(duì)于減刑程序的執(zhí)行機(jī)關(guān)和審理機(jī)關(guān)，減刑由罪犯服刑監(jiān)獄的主管機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，審理機(jī)關(guān)為罪犯服刑監(jiān)獄以外的司法機(jī)關(guān)。減刑規(guī)定：一、以下情形之一的重大立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)減刑：1、防止他人發(fā)生重大犯罪活動(dòng)；2、舉報(bào)監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的；3、創(chuàng)造或重大改進(jìn)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率或安全性能的；4、在日常生活和工作中，為他人謀取利益，并防止重大事故發(fā)生的；5、在抗擊自然災(zāi)害或者排除重大事故中表現(xiàn)突出的；6、對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向中級(jí)以上人民法院提出減刑建議。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理，對(duì)確有悔改或者立功事實(shí)的，裁定減刑。未經(jīng)法定程序不得減刑。減刑流程減刑流程是指在刑罰2023-10-26102人看過
-
增值稅一般來說，如果納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，將被判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；若是數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。偷逃增值稅的主要手段有哪些？增值稅發(fā)票作為納稅人反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要會(huì)計(jì)憑證又是兼記銷貨方納稅義務(wù)和購貨方進(jìn)項(xiàng)稅額的合法證明，可以用于抵扣企業(yè)增值稅，因此采取少記銷項(xiàng)稅、虛增進(jìn)項(xiàng)稅或者增值稅統(tǒng)計(jì)故意虛報(bào)錯(cuò)報(bào)，采取不法手段以達(dá)到偷逃稅款的目的。1．少計(jì)銷項(xiàng)稅（1）把銷售產(chǎn)品等含稅收入票據(jù)壓下來不做賬，推遲申報(bào)納稅。（2）把銷售產(chǎn)品等含稅收入放入小金庫中，以偷逃增值稅。（3）把銷售產(chǎn)品等含稅收入不做收入和應(yīng)交稅金賬，而沖減生產(chǎn)成本、制造費(fèi)用、產(chǎn)品銷售費(fèi)用、其他業(yè)務(wù)支出、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、在建工程、遞延資產(chǎn)、待攤費(fèi)用等支出，不申報(bào)納稅。（4）把銷售產(chǎn)品等含2023-07-08450人看過 -
法律綜合知識(shí)一、罪刑法定原則的派生原則具體包括哪些罪刑法定原則的派生原則有：1.禁止有罪類推；2.禁止重法溯及既往；3.排斥習(xí)慣法；4.排斥絕對(duì)不定期刑。罪行法定原則是刑法的基本原則之一，即“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”。犯罪行為的構(gòu)成、刑罰種類、范圍幅度都需要有明確的法律規(guī)定，若沒有明確的規(guī)定的，則不能予以處罰。根據(jù)《刑法》第三條規(guī)定【罪刑法定原則】法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。二、罪刑法定原則的體現(xiàn)1.禁止溯及既往（事前的罪刑法定），是指犯罪及其懲罰必須在行為前預(yù)先規(guī)定，刑法不得對(duì)在其公布、施行前的行為進(jìn)行追溯適用。這一要求也被稱為禁止事后法。罪刑法定原則禁止不利于行為人的溯及既往，但允許有利于行為人的溯及既往。2.排斥習(xí)慣法（成文的罪刑法定）。根據(jù)預(yù)測(cè)可能性原理，罪刑規(guī)范應(yīng)當(dāng)具有明確性、穩(wěn)定性。刑事司法應(yīng)當(dāng)以成文法為準(zhǔn)，排2023-10-12191人看過 -
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，涉黑案件中的組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪有不同的定罪和處罰標(biāo)準(zhǔn)。其中，組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)的組織的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，在涉黑案件中，對(duì)于犯罪行為人如果被認(rèn)定為組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，其具體的定罪和處罰標(biāo)準(zhǔn)如下：1.組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)的組織的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；2.積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；3.其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。 積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的定罪和處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么？根據(jù)我國《刑法》第108條第3款的規(guī)定，積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為將受到法律制裁。然而，如何定性以及處以何種刑罰，還需結(jié)合具體案件的2023-08-28311人看過 -
現(xiàn)行刑法對(duì)私分罰沒財(cái)物罪既遂量刑的規(guī)定是三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。私分罰沒財(cái)物罪是指司法機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)違反國家規(guī)定，將應(yīng)當(dāng)上繳國家的罰沒財(cái)物，以單位名義集體私分給個(gè)人，數(shù)額較大的行為。中國刑法私分罰沒財(cái)物罪既遂怎樣判刑？構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪既遂判刑有兩種情形：1、犯此罪，數(shù)額較大的，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；2、犯此罪，如果數(shù)額巨大的，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！吨腥A人民共和國刑法》第三百九十六條國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，違反國家規(guī)定，以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，數(shù)額較大的，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大的，處三年2023-07-12429人看過
-
刑事訴訟法這段內(nèi)容討論了原則上的犯罪和定罪證據(jù)不足的案件兩種情況下的應(yīng)對(duì)原則。原則上的犯罪是指在案件證據(jù)中存在疑問,無法排除合理懷疑的程度,因此應(yīng)當(dāng)作出有利于行為人的判斷。而定罪證據(jù)不足的案件,則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持從無疑罪的原則,依法宣告被告人無罪。對(duì)于定罪證據(jù)確實(shí)充分,但對(duì)量刑證據(jù)有疑問的情況,應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)對(duì)被告人進(jìn)行處理。簡(jiǎn)言之,對(duì)于定罪證據(jù)不足的案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情采取相應(yīng)的處理方式,確保公正審判。原則上的犯罪是指在案件證據(jù)中存在疑問,無法排除合理懷疑的程度,因此應(yīng)當(dāng)作出有利于行為人的判斷。定罪證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持從無疑罪的原則，依法宣告被告人無罪；定罪證據(jù)確實(shí)充分，但對(duì)量刑證據(jù)有疑問的，應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)對(duì)被告人進(jìn)行處理。 案件證據(jù)原則根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條的規(guī)定，案件證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。同時(shí)，證據(jù)必須經(jīng)過法定程序查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。因此，在辦理案件時(shí)，2023-08-29378人看過 -
第一，確立了科學(xué)嚴(yán)密的刑罰體系。我國刑法總則確定了一個(gè)科學(xué)的刑罰體系，這一體系由不同的刑罰方法組成。各種刑罰方法相互區(qū)別又相互銜接，能夠根據(jù)犯罪的不同情況靈活地運(yùn)用，從而為刑事司法實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則奠定了基礎(chǔ)。第二，規(guī)定了區(qū)別對(duì)待的處罰原則。我國《刑法總則》根據(jù)各種行為的社會(huì)危害性程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性大小，規(guī)定了輕重有別的處罰原則。例如，對(duì)于未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；對(duì)于聾啞人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰；對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰；對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在共同犯罪中，規(guī)定對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，應(yīng)當(dāng)集團(tuán)所犯的全部罪行處罰；對(duì)于其他主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；對(duì)于教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照2023-06-12460人看過
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力?？刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來說，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-16 -
2024-01-12 -
2024-01-05
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
從無罪推定原則的具體適用臺(tái)灣在線咨詢 2025-01-09在刑事訴訟中,如果檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清晰,證據(jù)不足或者充分,不應(yīng)追究其刑事責(zé)任,則應(yīng)作出不起訴決定。根據(jù)《刑事訴訟法》第十六條的規(guī)定,有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件、不起訴、終止審理或宣告無罪: 1. 情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的; 2. 犯罪已過追訴時(shí)效期限的; 3. 經(jīng)特赦令免除刑罰的; 4. 依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴 -
偷稅罪刑事處罰原則的具體規(guī)定都有哪些上海在線咨詢 2023-08-05偷稅罪的刑事處罰原則如下： 1、分層次處罰； 2、對(duì)自然人偷稅并處罰金； 3、對(duì)單位犯偷稅罪采取雙罰制； 4、對(duì)多次偷稅的違法行為累計(jì)數(shù)額合并處罰。 -
選擇性罪行的刑罰適用原則吉林省在線咨詢 2025-02-02根據(jù)行為人的犯罪行為及其所涉及的選擇事項(xiàng)，人民法院將按照所符合的選擇事項(xiàng)定罪并判處相應(yīng)的刑罰。在確定罪名時(shí)，應(yīng)當(dāng)反映行為人的犯罪行為及其所涉及的選擇事項(xiàng)。選擇性罪名的犯罪行為類似，且聯(lián)系緊密，危險(xiǎn)性相當(dāng)。因此，應(yīng)當(dāng)采用統(tǒng)一的處罰尺度。 根據(jù)我國《刑法》第128條第1款規(guī)定，違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，將被判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果情節(jié)嚴(yán)重，則判處3年以上7年以下有 -
犯罪中止處罰原則的適用原則河北在線咨詢 2022-06-14行為人主觀上具有徹底中止犯罪的意圖，即行為人在客觀上能夠繼續(xù)犯罪和實(shí)現(xiàn)犯罪結(jié)果的情況下，自動(dòng)作出的不繼續(xù)犯罪或不追求犯罪結(jié)果的選擇。首先，行為人明確認(rèn)識(shí)到自己能夠繼續(xù)犯罪或?qū)崿F(xiàn)犯罪結(jié)果;其次，中止行為的實(shí)施是行為人自動(dòng)作出的選擇;再次，中止犯罪的意圖必須是完全的、無條件的、徹底的，不是部分的、有條件的或暫時(shí)的。中止犯罪的主觀原因，有的是懼怕受到刑罰的懲罰;有的是由于他人的勸說而改變了原來的犯罪意圖 -
在新刑法罪責(zé)刑相適用原則具體是怎樣規(guī)定的？浙江在線咨詢 2022-07-28罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的含義我國新刑法典第5條規(guī)定：“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。”這條規(guī)定的就是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的含義是：犯多大的罪，就應(yīng)承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，法院也應(yīng)判處其相應(yīng)輕重的刑罰，做到重罪重罰，輕罪輕罰，罪刑相稱，罰當(dāng)其罪；在分析罪重罪輕和刑事責(zé)任大小時(shí)，不僅要看犯罪的客觀社會(huì)危害性，而且要結(jié)合考慮行為人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性，把握罪行和罪犯各方
