票據(jù)司法解釋
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 15:44:57
285 人看過
由于《票據(jù)法》對票據(jù)無因性的規(guī)定模糊不清，存在爭論和分歧。因此，在司法實踐中，雙方對無因性往往會各執(zhí)一詞，司法機關(guān)也莫衷一是，經(jīng)常作出相互矛盾的判決。為此，最高人民法院于2000年2月24日出臺了《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案例若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，其中對票據(jù)行為無因性的規(guī)定主要是第2條和第14條。
第2條規(guī)定：依照票據(jù)法第十條的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人(即出票人)以在票據(jù)未轉(zhuǎn)讓時的基礎(chǔ)關(guān)系違法、雙方不具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系、持票人應(yīng)付對價而未付對價為由，要求返還票據(jù)而提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。這是關(guān)于票據(jù)返還請求糾紛的規(guī)定。根據(jù)這條規(guī)定，法院在受理當(dāng)事人以票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系違法、雙方不具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系、持票人應(yīng)付對價而未付對價提出訴訟的，強調(diào)票據(jù)應(yīng)尚未轉(zhuǎn)讓，一旦票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓，則票據(jù)抗辯將被切斷。
第14條規(guī)定：票據(jù)債務(wù)人以票據(jù)法第十條、第二十一條的規(guī)定為由，對業(yè)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的持票人進行抗辯的，人民法院不予支持。值得注意的是，這里衡量是否背書轉(zhuǎn)讓的標(biāo)志在于雙方當(dāng)事人是否直接的前手后手。換言之，雖然票據(jù)是經(jīng)過背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)，但票據(jù)糾紛發(fā)生在背書人與被背書人之間，即發(fā)生在有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的直接的當(dāng)事人之間，背書人以票據(jù)法第十條為依據(jù)，以與被背書人不具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對方未給付對價為由抗辯的，人民法院不予以支持。
可見，司法解釋第2條和第14條，分別從正反兩個方面對票據(jù)抗辯切斷作出了規(guī)定，將票據(jù)的有因性截止于直接的債權(quán)債務(wù)人之間，較好地解決了我國票據(jù)法的立法缺陷帶來的實際問題。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
違法票據(jù)承兌罪司法解釋及量刑標(biāo)準(zhǔn)
272人看過
-
票據(jù)法和司法解釋規(guī)定包括幾個方面？
287人看過
-
票據(jù)詐騙罪刑法及司法解釋條文規(guī)定
97人看過
-
司法解釋票據(jù)法利益返還請求權(quán)性質(zhì)
174人看過
-
票據(jù)詐騙罪的判決標(biāo)準(zhǔn)與司法解釋解讀
370人看過
-
票據(jù)詐騙罪的司法解釋是如何定位的
398人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債務(wù)人相關(guān)文章
-
票據(jù)行為匯票使用過程中的各種行為，都由票據(jù)法加以規(guī)范。主要有出票、提示、承兌和付款。如需轉(zhuǎn)讓，通常應(yīng)經(jīng)過背書行為。如匯票遭拒付，還需作成拒絕證書和行使追索權(quán)。匯票的票據(jù)行為簡圖如圖所示：出票(Isse)。出票人簽發(fā)匯票并交付給收款人的行為。出票后，出票人即承擔(dān)保證匯票得到承兌和付款的責(zé)任。如匯票遭到拒付，出票人應(yīng)接受持票人的追索，清償匯票金額、利息和有關(guān)費用。提示(Presentation)。提示是持票人將匯票提交付款人要求承兌或付款的行為，是持票人要求取得票據(jù)權(quán)利的必要程序。提示又分付款提示和承兌提示。承兌(Acceptance)。指付款人在持票人向其提示遠期匯票時，在匯票上簽名，承諾于匯票到期時付款的行為。具體做法是付款人在匯票正面寫明承兌(Accepted)字樣，注明承兌日期，于簽章后交還持票人。付款人一旦對匯票作承兌，即成為承兌人以主債務(wù)人的地位承擔(dān)匯票到期時付款的法律責(zé)任。付款(Paym2023-06-0671人看過 -
法律綜合知識銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員在票據(jù)業(yè)務(wù)中，對違反票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)予以承兌、付款或者保證，造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，個人對違反票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)予以承兌付款保證，造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的?！吨腥A人民共和國刑法》第一百八十九條對違法票據(jù)承兌、付款、保證罪銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員在票據(jù)業(yè)務(wù)中，對違反票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)予以承兌、付款或者保證，造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。2024-05-05180人看過 -
刑法第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造、妨害作證罪，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示或者引用的證人證言或者其他證據(jù)不準(zhǔn)確，不是故意偽造的，不是偽造的。刑法司法解釋司法解釋是指司法機關(guān)對刑法的含義所作的多功能解釋。在刑法適用中，經(jīng)常出現(xiàn)一些疑難問題，需要通過司法解釋加以明確。因此，司法解釋對于刑法的正確適用具有重要意義。我國的司法解釋是指最高司法機關(guān)（最高人民法院和最高人民檢察院）對刑法適用中有關(guān)問題所作的解釋。根據(jù)１９８１年６月１０日全國人大常委會《關(guān)于加強法律解釋工作的決議》規(guī)定：凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題，由最高人民法院進行解釋。凡屬于檢察工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題，由最高人民檢2023-08-06441人看過 -
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三十條規(guī)定：倒賣車票、船票或者倒賣車票坐席、臥鋪簽字號以及訂購車票、船票憑證，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）票面數(shù)額累計五千元以上的；（二）非法獲利累計二千元以上的；（三）其他情節(jié)嚴重的情形。倒賣車票船票罪的客觀表現(xiàn)是什么倒賣車票船票罪在客觀方面表現(xiàn)為倒賣車票、船票、情節(jié)嚴重的行為。所謂倒賣，是指購買車票、船票后加價賣出或者為了賣出而購買車票、船票。本罪的本質(zhì)在于其目的是否通過加價賣出而獲得，至于其目的是否實現(xiàn)則不影響其性質(zhì)的認定。所謂車票，是指旅客憑其乘坐各種陸上從事旅客運輸?shù)墓步煌üぞ叩挠袃r票證，如火車票、公共汽車票、長途汽車票等。坐席、臥鋪簽字號及訂購車票憑證亦屬本條所稱車票性質(zhì)。本罪屬情節(jié)犯，倒賣車票、船票的行為必須達到情節(jié)嚴重的程度才能構(gòu)成其罪，情節(jié)不屬嚴重，即使有倒賣車票、船票的行為，也不能以本罪2023-08-02380人看過
-
刑事訴訟法刑訴法司法解釋關(guān)于證據(jù)的規(guī)定主要體現(xiàn)在第四十八條當(dāng)中，能夠充當(dāng)證明證明的應(yīng)當(dāng)是物證、書證、證人證言、被害人陳述及其他相關(guān)證據(jù)。刑訴法當(dāng)中關(guān)于鑒定的規(guī)定體現(xiàn)在第一百四十六條至一百四十八條中。一、刑訴法司法解釋關(guān)于證據(jù)刑訴法司法解釋關(guān)于證據(jù)是要求認定案件事實，必須以證據(jù)為根據(jù)。審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序收集、審查、核實、認定證據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第四十八條規(guī)定，我國刑事證據(jù)有以下八種：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料。二、刑訴法關(guān)于鑒定的規(guī)定有哪些根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條規(guī)定，為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。第一百四十七條規(guī)定，鑒定人進行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)2023-06-05415人看過 -
國務(wù)院一、司法解釋上什么是虛開發(fā)票?司法解釋上，虛開發(fā)票指不如實開具發(fā)票的一種舞弊行為，納稅單位和個人為了達到偷稅的目的或者購貨單位為了某種需要在商品交易過程中開具發(fā)票時，在商品名稱、商品數(shù)量、商品單價以及金額上采取弄虛作假的手法，甚至利用比較熟悉的關(guān)系，虛構(gòu)交易事項虛開發(fā)票。虛開發(fā)票就是沒有實際交易，卻虛構(gòu)實際，開具發(fā)票的。包括付款方、收款方、金額、貨物等任何一項的虛假都構(gòu)成虛開發(fā)票。我國提高對發(fā)票違法行為的罰款數(shù)額，對虛開、偽造、變造、轉(zhuǎn)讓發(fā)票違法行為的罰款上限由5萬元提高為50萬元。國務(wù)院第136次常務(wù)會議修改通過的《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》日前正式公布，將于2011年2月1日起施行。發(fā)票管理辦法對發(fā)票的印制、領(lǐng)購、開具和保管、檢查和罰則作出詳細規(guī)定。發(fā)票違法懲處：罰款數(shù)額上限升至10倍。二、司法解釋為進一步加大對發(fā)票違法行為的懲處力度，《發(fā)票管理辦法》提高了對發(fā)票違法行為的罰款數(shù)額。2023-04-13255人看過 -
法律綜合知識電子數(shù)據(jù)，作為在案件發(fā)生過程中所產(chǎn)生之?dāng)?shù)據(jù)資料，其呈數(shù)字化存儲方式，可經(jīng)過處理及信息傳送，以此來證實案件的真實現(xiàn)狀。電子數(shù)據(jù)涵蓋多項內(nèi)容，具體包括但不僅限于以下各類信息及其相應(yīng)的電子文檔：（1）包括網(wǎng)頁、博客、微博、朋友圈、貼吧以及網(wǎng)絡(luò)磁盤等作為在線平臺發(fā)布的各類信息；（2）如手機短信、電子郵件、實時通訊工具、通訊群組等各類網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)所涉及到的通信信息；（3）用戶開設(shè)賬戶時所提供的個人注冊信息、身份認證信息、電子交易活動記錄、通訊對話記錄以及訪問日志等信息；（4）各類文檔、圖像、音視頻文件以及數(shù)字證書、電子計算機程序等電子文件。《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬2024-05-05220人看過 -
票據(jù)關(guān)系一、定義基于票據(jù)行為而在當(dāng)事人之間所發(fā)生的特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在票據(jù)關(guān)系中，票據(jù)當(dāng)事人享有的票據(jù)權(quán)利、承擔(dān)的票據(jù)義務(wù)是票據(jù)關(guān)系的內(nèi)容。票據(jù)關(guān)系的內(nèi)容分為兩類：一類是債權(quán)人的付款請求權(quán)與債務(wù)人的付款義務(wù);另一類是債權(quán)人的追索權(quán)與債務(wù)人的償付義務(wù)。二、主體主體是指在票據(jù)關(guān)系中，享有票據(jù)權(quán)利、承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的人，也稱為票據(jù)關(guān)系中的當(dāng)事人，即票據(jù)當(dāng)事人，如出票人、收款人、付款人、背書人、承兌人、保證人、持票人等都是票據(jù)當(dāng)事人。在票據(jù)當(dāng)事人中，在票據(jù)上簽名在前的稱前手，簽名在后的稱后手，簽名相鄰的兩當(dāng)事人稱直接前后手。在票據(jù)當(dāng)事人中，享有票據(jù)權(quán)利的人是票據(jù)權(quán)利人，或稱票據(jù)債權(quán)人，承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的人是票據(jù)義務(wù)人，也稱票據(jù)債務(wù)人。三、內(nèi)容在票據(jù)關(guān)系中，票據(jù)當(dāng)事人享有的票據(jù)權(quán)利、承擔(dān)的票據(jù)義務(wù)是票據(jù)關(guān)系的內(nèi)容。票據(jù)關(guān)系的內(nèi)容分為兩類：一類是債權(quán)人的付款請求權(quán)與債務(wù)人的付款義務(wù);另一類是債權(quán)人的追索權(quán)與債務(wù)人的2023-05-31319人看過
-
法律綜合知識一、需要怎樣解釋票據(jù)詐騙罪專業(yè)分析：票據(jù)詐騙罪的行為方式主要有以下幾種：1、明知是偽造、變造的匯票、本票、支票而使用的。2、明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的。3、冒用他人的匯票、本票、支票。4、簽發(fā)空頭支票或與其預(yù)留印鑒不符的支票，騙取財物。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，進行金融票據(jù)詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：1、個人進行金融票據(jù)詐騙，數(shù)額在5000元以上的2、單位進行金融票據(jù)詐騙，數(shù)額在10萬元以上的《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、電話詐騙從犯需要怎樣定罪電話詐騙從犯以詐騙罪定罪2024-04-04406人看過 -
股票增持公司股票指的是控制上市企業(yè)的股份的有關(guān)部門，或者是機構(gòu)購買控股的上市公司的流通股股票，從而增加公司股份的比例的一種方法。股票增持指的是上市的公司股東從二級的市場購進股票，增加持有的股票的數(shù)量，是上市企業(yè)的股東的一種行為。該行為可以防止合并和收購、振興股市以及保持或者提高每股收益的水平及股票的價格。華潤增持萬科—誰是房地產(chǎn)“巨無霸”華潤增持萬科—誰是房地產(chǎn)巨無霸香港華潤集團去年通過全資子公司中國華潤總公司一次性受讓深萬科第一大股東深圳經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展（集團）公司持有的5115．5599萬股國有法人股，占萬科總股本的8．1％；加上華潤集團的間接控股公司北京置地已持有的2．71％萬科B股股份，華潤已經(jīng)成為萬科的第一大股東。北京置地還控制著北京華遠房地產(chǎn)公司70％的股份。這次并購可望實現(xiàn)雙方強勢資源的整合，并且造就中國房地產(chǎn)業(yè)的巨無霸：北京華遠擁有大量土地儲備，而萬科作為一家全國知名的房地產(chǎn)上市公2023-07-02448人看過 -
票據(jù)權(quán)利票據(jù)返還請求權(quán)是指持票人或者其他依法取得票據(jù)的人對非法占有他人票據(jù)請求返還票據(jù)的權(quán)利，針對的是無權(quán)占有票據(jù)的人進行的訴訟。票據(jù)返還請求權(quán)糾紛，一般是出于出票人在出票時欠缺票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系或者基礎(chǔ)關(guān)系有瑕疵的情形下引發(fā)的糾紛?！镀睋?jù)法》第12條規(guī)定以欺詐、盜竊或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的，或者因為原持票人丟失票據(jù)被他人是拾得的，一方面不得享有票據(jù)權(quán)利，另一方面負有返還票據(jù)，物歸原主的義務(wù)。2023-06-06451人看過 -
法律綜合知識一、什么是票據(jù)抗辯票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定對于票據(jù)債權(quán)人提出某種合法的事由而拒絕履行其義務(wù)的行為。通俗地講就是債務(wù)人以合法的理由拒絕支付票款。票據(jù)的抗辯分為對物抗辯和對人抗辯兩種。1.對物抗辯所謂對物抗辯，是指基于票據(jù)本身的內(nèi)容有瑤疵而進行的抗辯。比如，債務(wù)人認為票據(jù)本身欠缺某些基本內(nèi)容，如匯票上未記明金額、發(fā)票人沒有簽名、記有附帶條件的支付委托等，認為該票據(jù)應(yīng)該無效或消滅，從而拒絕進行付款，這種抗辯就屬于對物的抗辯。屬于對物的抗辯包括：①票據(jù)欠缺應(yīng)記載的內(nèi)容;②票據(jù)到期日未到;③票據(jù)已經(jīng)依法付款;④票據(jù)經(jīng)判決為無效;⑤票款已依法提存;⑥欠缺票據(jù)行為能力;⑦票據(jù)系偽造及變造;⑧票據(jù)因時效而消滅;⑨與票據(jù)記載不符的抗辯等。對于前五項，任何票據(jù)債務(wù)人都有權(quán)拒絕支付票款。對于后四項，只限于特定債務(wù)人可以對所有債權(quán)人進行抗辯。比如對于偽造票據(jù)，由于被偽造者并未在票據(jù)上簽字，因而被偽造2023-04-28425人看過
-
刑事責(zé)任能力一、職務(wù)侵占罪司法解釋司法解釋職務(wù)侵占罪司法解釋司法解釋是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。侵占財物數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)?！缎谭ā返诙倨呤粭l公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。二、盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別盜竊罪主體是完全刑事責(zé)任能力人，職務(wù)侵占罪主體是單位人員；盜竊罪利用偷盜手段，職務(wù)侵占罪利用職務(wù)便利；盜竊罪侵犯的是任何公私財物，職務(wù)侵占罪侵犯2023-04-13402人看過 -
票據(jù)承兌中華人民共和國票據(jù)法第六十四條釋義本條規(guī)定了承兌人或者是付款人在被人民法院宣告破產(chǎn)或者因為違法被責(zé)令停止?fàn)I業(yè)的情況下的拒絕承兌或者付款證明材料問題。本條其實是第六十二、六十三條的補充情況，在法律中加以明確的規(guī)定。本條第一款中規(guī)定了承兌人或者付款人被人民法院宣告破產(chǎn)的情況下的拒絕承兌或者付款的證明材料問題。在承兌人或者付款人被人民法院依法宣告破產(chǎn)的情況下，承兌人或者付款人必須接受人民法院依法組成清算組進行清算。在清算期間，承兌人或者付款人是無法在進行營業(yè)，也不能夠動用其自身的財產(chǎn)了，所以持票人就無法得到承兌或者付款了。同時清算組可以進行有關(guān)的債權(quán)登記，但是在此條件下，一般進行債權(quán)登記的都是普通債權(quán)，而且在承兌人或者付款人因為不能清償條件下被宣告破產(chǎn)時，往往都是資不抵債的，所以如果持票人參加破產(chǎn)債權(quán)的話，勢必不能夠收到全部票據(jù)金額的清償，所以票據(jù)持票人肯定會向其前手行使追索權(quán)的，所以此時承兌人2023-06-06239人看過
#債務(wù)
北京
律師推薦
#債務(wù)
知識導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識頻道
展開
#債務(wù)人
詞條
債務(wù)人，與"債權(quán)人"相對，是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定，在借債關(guān)系中對債權(quán)人負有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后，債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先，如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的，... 更多>
#債務(wù)人
最新文章
-
2024-01-20 -
2024-01-17 -
2024-01-17 -
2024-01-07 -
2024-01-05
#債務(wù)人
相關(guān)咨詢
-
票據(jù)法第四十一條的司法解釋什么湖南在線咨詢 2022-09-10票據(jù)出票人在票據(jù)上的簽章上不符合票據(jù)法以及下述規(guī)定的，該簽章不具有票據(jù)法上的效力：(一)上的出票人的簽章，為該法人或者該單位的財務(wù)專用章或者公章加其法定代表人、單位負責(zé)人或者其授權(quán)的代理人的簽名或者蓋章;(二)上的出票人的簽章和銀行承兌匯票的承兌人的簽章，為該銀行匯票專用章加其法定代表人或者其授權(quán)的代理人的簽名或者蓋章;(三)上的出票人的簽章，為該銀行的本票專用章加其法定代表人或者其授權(quán)的代理人的 -
司法解釋偽造金融票據(jù)罪的處罰河北在線咨詢 2022-11-141.自然人犯偽造、變造金融票證罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。 2.情節(jié)嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。 3.情節(jié)特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。 4.單位犯本罪的,對單位判處罰金,并對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照上述規(guī)定處罰。 -
票據(jù)詐騙罪司法解釋的定位問題陜西在線咨詢 2024-12-21根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，金融票據(jù)詐騙罪是指個人或單位進行金融票據(jù)詐騙活動，數(shù)額較大的行為。根據(jù)該解釋，個人進行金融票據(jù)詐騙數(shù)額在5千元以上的屬于“數(shù)額較大”，個人進行金融票據(jù)詐騙數(shù)額在5萬元以上的屬于“數(shù)額巨大”，個人進行金融票據(jù)詐騙數(shù)額在10萬元以上的屬于“數(shù)額特別巨大”。單位進行金融票據(jù)詐騙數(shù)額在50萬元以上的屬于“數(shù)額較大”，單位進行金融票據(jù)詐騙數(shù)額 -
我國票據(jù)法司法解釋中的規(guī)定有哪些湖南在線咨詢 2022-08-20關(guān)于票據(jù)法司法解釋的規(guī)定有什么，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第八條規(guī)定，人民法院在審理、執(zhí)行票據(jù)糾紛案件時，對具有下列情形之一的票據(jù)，經(jīng)當(dāng)事人申請并提供擔(dān)保，可以依法采取保全措施或者執(zhí)行措施：(一)不履行約定義務(wù)，與票據(jù)債務(wù)人有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的票據(jù)當(dāng)事人所持有的票據(jù);(二)持票人惡意取得的票據(jù);(三)應(yīng)付對價而未付對價的持票人持有的票據(jù);(四)記載有“不得轉(zhuǎn)讓”字樣而用
-
票據(jù)詐騙罪的相關(guān)司法解釋有哪些？湖南在線咨詢 2024-11-28根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理金融票據(jù)詐騙案件若干問題的解釋》，金融票據(jù)詐騙罪是指以非法占有為目的，明知是偽造、變造、作廢的票據(jù)而使用，或冒用他人的票據(jù)，或簽發(fā)空頭支票、簽發(fā)無資金保證的匯票、本票，或捏造其他票據(jù)事實，利用金融票據(jù)進行詐騙活動，騙取財物數(shù)額較大的行為。根據(jù)該司法解釋，進行金融票據(jù)詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
