被誘供上法庭能推翻嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-10 10:51:45
341 人看過
確實如此，誘使他人提供虛假口供構成了程序上的違法行為。若當事人在法庭審理過程中，由于受到誘供所產生的壓力而做出了虛假供述，但實際并未實施任何犯罪活動，此時他有權在法庭上當庭翻供，以證明自己的清白。在此情況下，先前的口供將被視為無效。
然而，如果經過法院的審理，證實確有采用非法手段獲取口供的事實存在，那么這些口供便可被推翻。
此外，對于通過非法手段獲取的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及通過暴力、威脅等非法手段獲取的證人證言、被害人陳述，都應予以排除。如果收集物證、書證的程序不符合法律規(guī)定，且可能會嚴重影響到司法公正性，那么就必須進行補正或作出合理的解釋；如無法進行補正或作出合理解釋，則應對該項證據予以排除。
同時，在偵查、審查起訴及審判階段，如發(fā)現存在應當排除的證據，也應依法予以排除，不得將其作為起訴意見、起訴決定以及判決的依據。
《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。
收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；
不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
被誘供如何推翻法律
205人看過
-
當庭推翻證供可以嗎
182人看過
-
誘供做的筆錄怎么推翻2024
189人看過
-
一對一口供能推翻嗎
57人看過
-
猥褻罪在法庭能翻供嗎
116人看過
-
法庭上翻供法官會怎么判
289人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
法律綜合知識一、被公安誘供檢察院可不可以翻供被公安誘供檢察院可以翻供。只要是被誘供，在法院庭審時，可以當庭翻供的，只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理，確認采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。二、公安不立案時可以找檢察院嗎對于公安機關不予立案時，受害人可以通過檢察院去維護自身的權益。對于任何的單位或者是個人，發(fā)現了犯罪事實或者是嫌疑人，都有權利去向人民檢察院舉報。公安機關以及人民檢察院，對于舉報、控告、報案都2024-01-31162人看過 -
鑒定結論一、被告能推翻醫(yī)療鑒定嗎在醫(yī)療事故糾紛中，無論被告還是原告，只要對醫(yī)療事故責任有異議的，都可以申請醫(yī)療事故技術鑒定?！夺t(yī)療事故處理條例》第二十條衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構關于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后，對需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，應當交由負責醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定；醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委托負責醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定。二、什么是醫(yī)療鑒定醫(yī)療損害鑒定是指，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員，因為在日常醫(yī)療行為中存在法定過錯并造成患者人身損害而導致的醫(yī)療損害民事訴訟中，人民法院對于醫(yī)療技術等專門問題對外委托的鑒定統(tǒng)一稱為醫(yī)療損害鑒定。三、醫(yī)療事故的處理流程1、一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛，病員及其家屬有權在發(fā)生事故或事件不良后果發(fā)生后一年之內提出醫(yī)療事故或者事件的鑒定。2、病員死亡的，其家屬應當2023-06-16306人看過 -
性犯罪第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時候做出不同的供述。但你說的翻供是指故意做出不一樣的供述，這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的，對正確定性犯罪和準確量刑也是不利的。改口供的程序（一）在公安局錄的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存檔供查詢的。（二）如果當事人在錄口供時有誤、有錯等，可以向警方反映補做筆錄。（三）如已作筆錄對當事人權益有侵害時，可以依法推翻，就是不讓司法機關認可。對于公安機關作出的行政處罰決定，可以在申請復議提出口供的不合法性。對于公訴案件，可以在法院審理時提出?！豆矙C關辦理行政案件程序規(guī)定》第七十七條規(guī)定，詢問筆錄應當交被詢問人核對，對沒有閱讀能力的，應當向其宣讀。記錄有誤或者遺漏的，應當允許被詢問人更正或者補充，并要求其在修改處捺指印。被詢問人確認筆錄無誤后，應當在詢問筆錄上逐頁簽名或者捺指印。拒絕簽名和捺指印的，辦案2023-08-05445人看過 -
法律綜合知識僅憑三份互相矛盾或不實的陳述并不能夠證明某人是否犯下了誹謗罪行。在確定某項罪行的過程中，需要依據各種形式的證據進行綜合性的判斷，而口供僅僅是諸多證據中的一個部分。假設這三份口頭證詞之間能夠相互印證，并且與其他形式的客觀證據共同構成了一個完整的證據鏈條，那么它們有可能對整個案件的審判結果產生決定性的影響。然而，如果這些口頭證詞之間存在明顯的沖突，不符合事實情況，又沒有得到其他可靠證據的支持，那么僅靠這三份證詞來推翻已經確定的誹謗罪行幾乎是不可能的?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網絡實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協(xié)助。2024-08-13279人看過
-
法律綜合知識1、可以，但是得有相關證據才可以。如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。證據充分確實，即使翻供，也能定罪，只是認罪態(tài)度問題，這說明當事人態(tài)度不好，可能會加重處罰。2、《中華人民共和國刑法》第六十七條，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰?！缎谭ā返诹邨l【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告2024-05-10280人看過 -
法律綜合知識1、證人可以在法庭上推翻之前的言論，但是不叫翻供。2、翻供指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作的認罪供述的行為總稱。3、證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。4、法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。《刑事訴訟法》第六十一條證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。第一百九十二條公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。2024-04-18407人看過 -
法律綜合知識引誘供述系屬程序上的違規(guī)行為。一旦涉及到受引誘供述的情況，在法院審理案件期間，當事人有權在法庭上進行翻供，除非他確實有罪行。在此之前所作的供述都將被視為無效。然而，若經過法院的審理，證實確有以非法手段獲取供述的情況存在，那么這些供述便可被推翻。此外，通過非法手段獲取的犯罪嫌疑人、被告人口供以及通過暴力、威脅等非法手段獲得的證人證言、受害者陳述，均應被排除在外。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。2024-05-16467人看過 -
被公安誘供的，人民檢察院可以翻供。我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。一、刑事訴訟法調取證據有哪些法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》調取證據的法律規(guī)定如下：1、嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據；2、必須保證一切與案件有關或了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調查；3、公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。刑事訴訟證據規(guī)則包括：1、審判機關取證原則；2、最佳證據規(guī)則；3、非法言詞證據排除原則；4、口供補強規(guī)則；5、證人作證規(guī)則；6、認證規(guī)則。二、當庭翻供的后果翻供如果說的是真的事實就不會被處罰，如果是因為受了別人的賄賂翻供將會被有關部門進行調查處罰。刑事案件中，犯罪嫌疑人是2023-03-29271人看過
-
公證遺囑一、法院能推翻公證遺囑嗎經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。所以，人民法院可以將公證遺囑直接作為認定案件事實的根據，但是，如果有相反證據足以推翻該項公證的，人民法院也可以對公證遺囑不予采信。二、申請遺囑公證應提供的材料1、申請人為境內的，應提供居民身份證、戶口簿；境外的，應提供護照或其他境外身份證件；2、立遺囑涉及的財產憑證（如：房地產權證、存款證明、股權證明等）；3、立遺囑人的親屬關系證明及相關的婚姻狀況證明；4、立遺囑人若已寫好遺囑（草本）的，也可提供。遺囑中指定遺囑執(zhí)行人的，應提交執(zhí)行人的身份證明。注意事項：1、辦理遺囑公證，遺囑人應當親自到公證處辦理，不能委托他人代辦。2、立遺囑人應神智清晰，能真實地表達自己的意思，無受脅迫或受欺騙等情況。3、原來已在公證處辦過遺囑公證的，現要變更或撤銷原遺囑公證的，應當提交原來2023-06-08328人看過 -
審判組織繼承糾紛中二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。如符合以下條件，可推翻一審判決：1、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據和理由。2、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。3、發(fā)現一審法院有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序之一的，應當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：（1）違反法律有關公開審判的規(guī)定的。（2）違反回避制度的。（3）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。（4）審判組織的組成不合法的。（5）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。一審量刑過重二審一定可以改判嗎一審量刑過重，二審不一定可能改判。情況是：1、原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；2、原2023-08-10286人看過 -
法律綜合知識分家析產協(xié)議屬于當事人自愿處分自己財產的行為，一般是父母將財產分給子女。只要協(xié)議不違反法律強制規(guī)定且當事人簽字，協(xié)議自全體協(xié)議人簽字時起生效。但涉及不動產或準不動產的分家析產協(xié)議，還須經過產權過戶和變更登記后才能產生物權變動效力。如果分家協(xié)議生效后不及時過戶登記，即使協(xié)議生效，原財產所有人反悔不愿再分，房產等可能仍歸父母所有。因此，分家析產協(xié)議簽署后應及時過戶登記，以保證產權變動的效力。在分家協(xié)議中，可能出現可以被推翻的情況，具體包括以下幾種情況：1、簽署的協(xié)議為分家析產協(xié)議。屬于當事人自愿處分自己財產的行為，一般是父母將財產分給子女。分家析產協(xié)議只要是當事人意思表示、沒有處分他人財產、不違反法律的強制性或禁止性規(guī)定的，就自全體協(xié)議人簽字時起生效；2、公證不是民事協(xié)議生效的必要條件，只是公證后可以使民事協(xié)議的效力更強，經過公證后的協(xié)議，將來有糾紛到法院時，法院一般會直接采納為證據，不用再質2024-06-29323人看過 -
協(xié)議離婚【事件經過】被一線辦案人員形容為“五毒俱全”的深圳市委原常委、政法委書記蔣*玉，經廣東省高院指定管轄，昨日在廣州中院受審。檢方指控其犯受賄罪，涉嫌受賄財物共折合人民幣3265.6767萬元、港幣4670萬元。蔣*玉當庭只承認收了價值百萬元的金條、保時捷小轎車等一小部分指控。目前該案尚待進一步審理。昨日，身穿灰色圓領短袖衫、戴著黑框眼鏡的蔣*玉被法警押入法庭。年近六旬的蔣*玉如今頭發(fā)半白，走過座無虛席的旁聽區(qū)時，他不時地向左右張望。據廣州市檢察院指控，1996年至2014年，蔣*玉在任深圳市規(guī)劃國土局龍崗分局局長、深圳市政府副秘書長、市水務局局長、龍崗區(qū)委書記、深圳市委常委兼政法委書記期間，利用職務便利，為14個單位或個人承接工程、開發(fā)房地產等方面提供幫助，直接或通過他人收受財物共計折合人民幣3265.6767萬元、港幣4670萬元。其中有4宗指控受賄金額超過千萬。最大的一筆指控是，蔣*玉為2023-06-01106人看過
-
鑒定結論一般情況下，如果是向法院申請的鑒定，法院對重新鑒定的申請都不予準許。對法院委托的傷殘鑒定不滿意，可以申請重新司法簽定或通過庭審質證來推翻法院委托的鑒定所認定的傷殘等級。如果沒有充足的證據可以推翻鑒定結論或鑒定機關沒有司法鑒定資質，是不能重新申請司法鑒定的。當事人沒有自行委托進行傷殘評定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定。另一方對傷殘評定結論有異議，進行救濟的方式有兩種：1、作為傷殘評定的對方當事人，可以向法院申請重新鑒定。2、通過訴訟手段，使法院不予采納。一是當事人自行在法庭中對鑒定人進行質詢;二是聘請專業(yè)人士對傷殘評定結論進行質證。一、如果不同意司法鑒定結果怎么辦？訴訟當事人一方不同意司法鑒定意見的，可以要求鑒定人員到庭接受質證，也可以向法院提出重新鑒定申請。在庭審中，可以通過對鑒定人員的質證，以確定該鑒定是否合法、鑒定意見是否正確，從而達到推翻該鑒定意見的目的。如果是直接向法庭申2023-03-08172人看過 -
交通事故責任認定交警的責任認定書，需要有證據，才能推翻。1、根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定：公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。2、第二十八條機動車在道路以外的地方通行時引發(fā)的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規(guī)定。3、第二十九條本解釋施行后尚未終審的案件，適用本解釋；本解釋施行前已經終審，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本解釋。一、交警出交通事故責任認定書要用幾天1、公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當自勘查現場之日起十日內制作交通事故認定書。交通肇事逃逸的，在查獲交通肇事逃逸人和車輛后十日內制作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結果確定后五日內制作交通事故認定書。2、除未查獲交通肇事逃逸人、車輛2023-02-21316人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關咨詢
-
被誘供可以翻供嗎江蘇在線咨詢 2022-05-221、可以。誘供屬于程序違法。只要是被誘供，在法院庭審時，可以當庭翻供的，只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理，確認采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當 -
法庭一年不服還能推翻嗎？陜西在線咨詢 2022-10-05勞動仲裁是勞動爭議的前置程序，必經程序，勞動仲裁也是準司法部門，不可能會故意偏向，所以仲裁裁決的結果也是根據雙方提供的證據，事實來認定，依據法律規(guī)定來裁決的，法院會對案件進行重審，除非是當時的證據不全，單位后又補正且完全可以推翻之前的裁決結果，那么會推翻的，但一般情況下，這種情況很少出現，基本上法院的判決和仲裁裁決結果一樣，只是在具體數字上有區(qū)別，因為仲裁的時效和法院的時效有一年之差，有些請求事項 -
第一次開庭被告沒來被判敗訴，上訴能推翻嗎山東在線咨詢 2022-10-19上訴后，如果被告有新證據，要向二審法院提交。如果沒有新證據，還是原來的證據，不用提交。因為接到上訴狀后，一審法院會將全部案件材料都移送到二審法院。所以，一審時的證據不用重復提交，只需要提交新證據即可。 -
法庭上翻供會判緩刑嗎廣東在線咨詢 2022-08-12在刑事訴訟中，被告人當庭翻供的，會引發(fā)如下兩種結果： 1，不再認定為自首、坦白等法定從輕處罰的事由。2，共同犯罪中部分被告人不認罪的，審理程序將有簡易程序更改為普通程序。 如果法院認為被告人翻供是有串供等嫌疑的，法院可能決定將正在取保候審的被告人逮捕，變更強制措施。 被告人在法庭上翻供，不一定會影響審判的結果，如果偵查機關的證據已經非常完善，被告人翻供只會為自己帶來不利——喪失了“認罪態(tài)度良好“這 -
起訴被告能推翻嗎海南在線咨詢 2022-10-10債權人只憑借條起訴，被告可以未收到借款為由反駁。民間借貸合同是實踐性合同，要證明借貸關系的成立，不能僅憑一張借條就認定雙方之間的借貸關系成立。出借人要證明民間借貸合合同成立與生效，除了提供借條這一直接證據之外，還要證明其確已支付了借款。因為現實中存在很多借款人已經還款但沒有要回借條的情況；也有出具了借條但未獲得款項；甚至還存在被強迫打借條等特殊情況。單憑一張借條并不能證明借貸關系的成立，原告沒有完
