小孩溺水張某不施救，見死不救犯法嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-11-29 04:39:50
53 人看過
有作為義務(wù)而不作為的，構(gòu)成故意殺人罪。沒有作為義務(wù)見死不救的不構(gòu)成犯罪。
不作為是指犯罪人有義務(wù)實(shí)施并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的行為，即應(yīng)該做也能夠做而未做的情況。而不作為客觀方面需要具備三個(gè)條件：
一是行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務(wù)；職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)；由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)等。
其次是行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能性而未履行，但由于某種原因而不具備履行該項(xiàng)義務(wù)的實(shí)際可能性，則不構(gòu)成犯罪的不作為。
第三行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，即不作為行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系。
《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。\n犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。\n為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。\n 國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
溺水見死不救犯法嗎，溺水死亡責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)
492人看過
-
溺水見死不救是否判刑？
362人看過
-
見死不救犯法嗎見死不救是否犯法？
473人看過
-
夫妻一方溺水另一方見死不救違法嗎？
353人看過
-
見死不救見危不救違法犯罪嗎
274人看過
-
張某與王某同時(shí)落水，情急之下?lián)屪咄跄车木壬?，致其溺水?/a>
208人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
刑事犯罪根據(jù)我國現(xiàn)有法律，故意殺人觸犯刑法，依據(jù)法律主體的行為能力，是否有完全的行為能力，對(duì)于成年人并且正常精神狀態(tài)下可能會(huì)被判無期或死緩或死刑。而見死不救，從本質(zhì)上說是一種不作為的行為。一般公民見死不救承擔(dān)社會(huì)輿論的譴責(zé)，不承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)闆]有法律特定義務(wù)，但負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員不但違法甚至犯罪。如警察、黨員、夫妻關(guān)系的，有撫養(yǎng)扶助關(guān)系的父母和子女。1、見死不救是屬于道德層面的行為。該法律管的歸法律，該道德約束的，還是給道德來解決。法律最基本的制定理念是讓人不能為惡，制定時(shí)認(rèn)為人都是中性或者趨向惡的。而讓見死不救者承擔(dān)法律責(zé)任是要求人不得不為善，這偏離了法律制定的基本理論。而且法律是國家意志的體現(xiàn)，屬于以暴制暴的的強(qiáng)制力規(guī)范。如果設(shè)立見死不救罪，就意味著國家強(qiáng)制人民，違反了國際主義人道精神，侵犯了人權(quán)。2、這種辦法不能提高公民的積極性，反而會(huì)使人產(chǎn)生害怕與畏懼的心理。2023-03-12229人看過 -
法律綜合知識(shí)溺水是常見的意外，溺水后可引起窒息缺氧，如合并心跳停止的稱為溺死，如心跳未停止的則稱近乎溺死這一分類以病情和預(yù)后估計(jì)有重要意義，但救治原則基本相同，因此統(tǒng)稱為溺水。急救方法1、將傷員抬出水面后，應(yīng)立即清除其口、鼻腔內(nèi)的水、泥及污物，用紗布（手帕）裹著手指將傷員舌頭拉出口外，解開衣扣、領(lǐng)口，以保持呼吸道通暢，然后抱起傷員的腰腹部，使其背朝上、頭下垂進(jìn)行倒水?；蛘弑饌麊T雙腿，將其腹部放在急救者肩上，快步奔跑使積水倒出?；蚣本日呷“牍蛭?，將傷員的腹部放在急救者腿上，使其頭部下垂，并用手平壓背部進(jìn)行倒水。2、呼吸停止者應(yīng)立即進(jìn)行人工呼吸，一般以口對(duì)口吹氣為最佳。急救者位于傷員一側(cè)，托起傷員下頜，捏住傷員鼻孔，深吸一口氣后，往傷員嘴里緩緩吹氣，待其胸廓稍有抬起時(shí)，放松其鼻孔，并用一手壓其胸部以助呼氣。反復(fù)并有節(jié)律地（每分鐘吹16～20次）進(jìn)行，直至恢復(fù)呼吸為止。3、心跳停止者應(yīng)先進(jìn)行胸外心臟按摩。2023-04-24213人看過 -
刑事犯罪具體情況具體分析，如果有人溺水了，作為路人見死不救，這種不會(huì)犯法但是自己的良心會(huì)受到譴責(zé)。但是作為監(jiān)護(hù)人或者是有照顧意思的，如果不救就會(huì)構(gòu)成犯罪了，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，比如涉嫌故意殺人的就會(huì)依照故意殺人罪判處刑罰。教育部防溺水六個(gè)要求是什么教育部門多次強(qiáng)調(diào)防溺水“六不”要求：1、不要私自下水游泳，不去野外水域游泳。2、不要去無救生員看護(hù)的區(qū)域游泳。3、不要在無家長或老師帶隊(duì)的情況下游泳，有同伴也不可以。4、不會(huì)游泳者，不要游到深水區(qū)，即使戴著救生圈也不安全。5、游泳前一定要做適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備活動(dòng)，以防抽筋。6、在水中不能互相打鬧，不要隨意跳水或潛泳?！吨腥A人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款2023-07-06356人看過 -
法律綜合知識(shí)一、救助溺水身亡，能否以見義勇為向被救者主張補(bǔ)償1、可以向受益人主張補(bǔ)償。2、有侵權(quán)人的，救助者應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)人主張賠償，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。3、沒有侵權(quán)人或者侵權(quán)人無法承擔(dān)，對(duì)于救助者一方請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)適當(dāng)補(bǔ)償。4、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。二、見義勇為行為的法律特征1、主體：非負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的自然人。負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的主體，在履行其法定職責(zé)或者義務(wù)時(shí)，不屬于見義勇為。2、保護(hù)客體：國家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。公民為保護(hù)本人的生命財(cái)產(chǎn)安全而與違法犯罪做斗爭，屬于自助行為，不能認(rèn)定為見義勇為。3、客觀方面：表現(xiàn)在國家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)遭受正在進(jìn)行的侵害時(shí)，能義無2023-02-12338人看過
-
有期徒刑警察見死不救犯法嗎我國《警察法》第二十一條明確規(guī)定：人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助。作為警察如果不盡到職責(zé)，其面臨最嚴(yán)重的起訴就將是故意殺人。因?yàn)樾谭ㄖ杏忻鞔_規(guī)定，如果明知可能導(dǎo)致死亡的結(jié)果而放任不管屬于間接或故意殺人。在以往各地審理類似案件時(shí)，曾有將普通公民見死不救按故意殺人罪判處的案例。比如2007年5月，浙江省湖州市南潯區(qū)一小偷跳河，三名被告因見死不救構(gòu)成了故意殺人罪被判刑。2007年8月，甘肅涼州區(qū)村民劉某沒有當(dāng)場阻止妻子服毒自殺，后因搶救不及時(shí)死亡，法院以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年。放到警察見死不救的事件上，警察作為負(fù)有特定義務(wù)的群體，救人是他們的法定職責(zé)，因不履行職責(zé)導(dǎo)致他人死亡，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。從某種意義上說，普通公民見死不救都能被法律嚴(yán)懲，警察見死不救更有必要以故意殺人罪論處，從重懲處才能以儆效尤。見死不救應(yīng)該受到哪些處2023-04-11415人看過 -
法律綜合知識(shí)見死不救，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救，二是沒有作為義務(wù)的見死不救。對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。例如，張三抱著鄰居的五歲小孩出去玩耍，小孩掉進(jìn)糞坑里，張三嫌臟而不救導(dǎo)致小孩溺亡，那張三構(gòu)成不作為的故意殺人罪。按故意殺人罪來定罪處罰。又如嫖客到賣淫場所嫖娼時(shí)突發(fā)心臟病，妓女不救，也涉嫌不作為的故意殺人罪。對(duì)于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人張三救他，張三揚(yáng)長而去，李四因沒有得到求助而死亡，那張三不構(gòu)成犯罪。又如張三去一荒山上打獵，發(fā)現(xiàn)一棄嬰，明知不救棄嬰會(huì)死亡，張三沒救，也不構(gòu)成犯罪。在某些負(fù)有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為(包括見死不救)也能構(gòu)成犯罪行為。如甲帶鄰居小孩出去游泳，甲在會(huì)游泳的情況下，放任小孩溺水死亡，構(gòu)成過失殺人罪；但若甲為路人的話，見死不救，就沒有法律上的責(zé)任。一、警察見死不救犯法2023-06-21148人看過 -
扶養(yǎng)見死不救應(yīng)該受到的處罰是對(duì)于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪，在某些負(fù)有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為也能構(gòu)成犯罪行為。警察見死不救犯法，作為警察如果不盡到職責(zé)，其面臨最嚴(yán)重的起訴就將是故意殺人。一、醫(yī)生不救人違法嗎要判斷醫(yī)生見死不救的行為是否構(gòu)成犯罪：要對(duì)該行為的性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定。我國的刑法理論對(duì)于構(gòu)成不作為犯罪的作為義務(wù)來源是有明確規(guī)定的。作為義務(wù)來源有四種：（1）法律明文的規(guī)定義務(wù)。（2）職務(wù)或義務(wù)要求的業(yè)務(wù)。（3）法律行為引起的義務(wù)。（4）先前行為引起的義務(wù)。醫(yī)生在工作期間見死不救導(dǎo)致患者死亡的行為是一種典型的不作為行為，而要認(rèn)定該不作為行為是否構(gòu)成不作為犯罪就要判斷醫(yī)生對(duì)于死去的患者是否存在作為義務(wù)。二、構(gòu)成決水罪的要件有哪些決水罪的構(gòu)成要件有：一、客體要件決水罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全。二、客觀要件決水罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施危害公共安全的決2023-03-20145人看過 -
法律綜合知識(shí)在評(píng)定是否屬于見義勇為這一范疇時(shí)，需要考慮到被救助者是否溺水而亡。見義勇為是指個(gè)體在面對(duì)可能危害自身安全或利益的違法犯罪行為時(shí)，勇于挺身而出進(jìn)行斗爭；或者是在出現(xiàn)自然災(zāi)害或者緊急救援行動(dòng)中，奮力求助并全力以赴地保護(hù)國家和人民群眾的經(jīng)濟(jì)利益及生命財(cái)產(chǎn)安全的行為模式。因此，為了拯救朋友的生命而英勇犧牲的行為亦可歸類于見義勇為的表現(xiàn)之列?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。2024-08-02278人看過
-
法律綜合知識(shí)一、醫(yī)生在醫(yī)院外見死不救犯法嗎如在醫(yī)療環(huán)境許可的前提之下，醫(yī)務(wù)人員在值班期間非因客觀原因無故推諉或者故意拖延緊急救治工作，從而造成危重病患最終不幸離世或身受重傷等嚴(yán)重后果者，可被視為能行之卻未付諸實(shí)踐的行為表現(xiàn)，這種行為無疑已經(jīng)觸犯了我國刑法理論中所定義的不作為犯罪范疇，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的故意殺人罪或故意傷害罪的刑事法律責(zé)任。根據(jù)本法規(guī)則的具體要求，對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書進(jìn)行嚴(yán)格審查和評(píng)估。《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第五十三條衛(wèi)生行政部門的工作人員在處理醫(yī)療事故過程中違反本條例的規(guī)定，利用職務(wù)上的便利收受他人財(cái)物或者其他利益，濫用職權(quán)，玩忽職守，或者發(fā)現(xiàn)違法行為不予查處，造成嚴(yán)重后果的，依照刑法關(guān)于受賄罪、濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪或者其他有關(guān)罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，依法給予降級(jí)或者撤職的行政處分。第五十四條衛(wèi)生行政部門違反本條例的規(guī)定，有下列情形之一的，由上級(jí)衛(wèi)生行政部門給予警告并2024-07-17335人看過 -
法律綜合知識(shí)一、見義勇為救到一半不救了致人死亡犯法嗎在大多數(shù)情況下，若被確認(rèn)為見義勇為者，則其將免于承擔(dān)任何形式的刑事責(zé)任。所謂“見義勇為”，系指在面對(duì)正在發(fā)生的非法侵害時(shí)，為了維護(hù)國家、社會(huì)公共利益，保護(hù)自身或他人的人身安全、財(cái)產(chǎn)權(quán)益以及其他合法權(quán)益不受侵犯，而采取必要措施制止非法侵害的行為。在此過程中，如因制止非法侵害而給不法侵害人帶來損害，此種行為應(yīng)視為正當(dāng)防衛(wèi)，無需承擔(dān)刑事責(zé)任。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、見義勇2024-07-17456人看過 -
人身損害賠償看著自己的同伴在水中掙扎著喊救命，既不下水救人，也不去叫就近的人來幫忙，如此見死不救者也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。江西省新干縣人民法院近日審理了這起人身損害賠償糾紛案。2004年5月29日下午2時(shí)許，14歲的艾某邀12歲的徐某去摘桑葉，隨后又邀集林某、陳某、鄧某（三人均不過15歲）也一起去，后因故未能摘到桑葉，徐某提議到河里玩。五人來到贛江邊沙石場附近，徐某見其認(rèn)識(shí)的同學(xué)也在河里游泳，便提議換一處游。五人遂來到上游段玩。不久，水性不佳的艾、鄧、陳不慎誤入深水區(qū)，溺水時(shí)大喊救命，林某見狀，迅速游向就近的陳某身邊，將陳某救起。徐某此時(shí)呆在岸上，見狀既不下水救人，也不叫人來幫忙，而當(dāng)時(shí)附近船上就有人在采砂。艾某與鄧某隨即消失在水面。法院審理認(rèn)為，死者與三被告均系限制民事行為能力人，三被告對(duì)死者的死亡主觀上并無過錯(cuò)，但在無人監(jiān)護(hù)情況下共同至贛江玩，實(shí)屬一種危險(xiǎn)行為，對(duì)這一行為造成的同伴死亡所致的損失，三被告法定2023-06-07179人看過 -
法律綜合知識(shí)見死不救可能會(huì)違法。見死不救是否違法需根據(jù)行為人是否具有法定的履行義務(wù)，如果發(fā)現(xiàn)有人處于危險(xiǎn)且此時(shí)只有行為人才能救助并且行為人具有一定的救助義務(wù)的時(shí)候，行為人在救助上的不作為將會(huì)構(gòu)成不作為犯罪。一、見死不救違法嗎為什么見死不救可能違法。在刑法理論中，有一種以不作為形式構(gòu)成的犯罪。所謂不作為，是指行為人有義務(wù)實(shí)施，并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的一種情況，即應(yīng)該做、也能夠做，而沒有做的情況。因此，見死不救有可能違法。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、見死不救怎么處罰見死不救如果沒有法定的救助義務(wù)的，一般不構(gòu)成犯罪，不會(huì)被處罰。我國法律規(guī)定對(duì)有撫養(yǎng)義務(wù)、贍養(yǎng)義務(wù)或因先行行2023-08-04120人看過
-
故意犯罪近日發(fā)生了一起見死不救引發(fā)的爭議。有人認(rèn)為見死不救不犯法，因?yàn)闆]有間接關(guān)系，所以沒有義務(wù)必須施救。然而，法律不會(huì)對(duì)此置評(píng)。但是，如果當(dāng)班的醫(yī)生或警察在職務(wù)上或業(yè)務(wù)上有特定義務(wù)對(duì)陷入危難中的公民的人身安全有救助的義務(wù)，拒絕進(jìn)行救助導(dǎo)致死亡，則有可能構(gòu)成故意殺人。因此，我們應(yīng)該始終牢記自己的社會(huì)責(zé)任，遇到需要幫助的人要勇敢地伸出援手。見死不救不犯法,看到陌生人落水沒有施救,因?yàn)閮烧咧g沒有間接關(guān)系,所以沒有義務(wù)必須施救,也不會(huì)獲罪。對(duì)于個(gè)別人只看熱鬧不施救,法律不會(huì)懲罰,但應(yīng)該受到道德譴責(zé)。有這樣一種情況也會(huì)被判間接故意殺人，例如在當(dāng)班的醫(yī)生和警察，本該對(duì)陷入危難中的公民的人身安全有救助的義務(wù)。但如果醫(yī)生或者警察拒絕進(jìn)行救助，見死不救造成死亡，也有可能構(gòu)成故意殺人，“當(dāng)班的警察、醫(yī)生，就是法律所規(guī)定的，‘在職務(wù)上或業(yè)務(wù)上，有特定義務(wù)的人員’。”如果死者與見死不救者有關(guān)系，此人就有義務(wù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行2023-11-14419人看過 -
有期徒刑一、見死不救在哪種情況下犯法見死不救是否屬于犯法嗎在一般情況下，“見死不救”只是道德譴責(zé)的對(duì)象，不屬于刑法評(píng)價(jià)的范疇；但在特殊情況下，“見死不救”也會(huì)成為刑法評(píng)價(jià)的對(duì)象，“見死不救”者亦要承擔(dān)刑事責(zé)任。特殊情況指的是，當(dāng)“見死”者負(fù)有法律上防止他人死亡的義務(wù)時(shí)，有能力防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，卻不采取措施防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，以至于他人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，其實(shí)質(zhì)就是刑法理論上的不作為犯罪。二、見死不救在刑法中判處什么處罰見死不救在刑法中判處的刑罰主要有：1．見死不救，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救，二是沒有作為義務(wù)的見死不救。2．對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。3．對(duì)于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪。三、見死不救構(gòu)成犯罪需要具備的條件有哪些見死不救構(gòu)成犯罪必須具備下列條件：1．行為人負(fù)有實(shí)施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。這種義2023-03-13424人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
救助溺水者要不要向被救者主張補(bǔ)償？香港在線咨詢 2023-02-13救助溺水身亡屬于見義勇為行為，救助者能夠以見義勇為行為性質(zhì)向被救者即受益人主張適當(dāng)補(bǔ)償。對(duì)于有侵權(quán)人的，受益人可以適當(dāng)補(bǔ)償，但在沒有侵權(quán)人或者侵權(quán)人無法賠償情況下，受益人則應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)補(bǔ)償。 -
夫妻一方溺水另一方見死不救是否違法陜西在線咨詢 2023-12-08夫妻一方溺水另一方有施救的能力而不救的，是違法的。 根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛，相互扶養(yǎng)，相互救助的法律義務(wù)。夫妻一方陷入危難時(shí)，另一方有義務(wù)對(duì)其進(jìn)行救助，此救助義務(wù)不是道德義務(wù)，而是法律義務(wù)。另一方不予救助的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。 夫妻之間，具有法定的相互扶助義務(wù)。作為夫妻的一方，對(duì)另一方負(fù)有特定的救助義務(wù)，如果置這種義務(wù)于不顧，對(duì)另一方可能死亡的結(jié)果放任不管， -
看見陌生人見死不救犯法嗎云南在線咨詢 2021-12-05陌生人根據(jù)不同的具體情況確定是否違法?？此啦痪确譃橛凶鳛榱x務(wù)和無作為義務(wù)兩種。對(duì)于有作為義務(wù)的人，行為人違反刑法，一般定性為故意殺人罪。沒有作為義務(wù)的人，不構(gòu)成犯罪。 -
見死不救犯法嗎,會(huì)判刑嗎？香港在線咨詢 2023-06-15在某些負(fù)有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為(包括見死不救)也能構(gòu)成犯罪行為，會(huì)觸犯刑法，有機(jī)會(huì)判刑。我國法律將見死不救分為兩種， 1、有作為義務(wù)的見死不救。 2、沒有作為義務(wù)的見死不救。對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。
-
救助溺水者身亡,能以見義勇為向被救者主張補(bǔ)償嗎湖南在線咨詢 2023-09-17救助溺水身亡屬于見義勇為行為，救助者能夠以見義勇為行為性質(zhì)向被救者即受益人主張適當(dāng)補(bǔ)償。對(duì)于有侵權(quán)人的，受益人可以適當(dāng)補(bǔ)償，但在沒有侵權(quán)人或者侵權(quán)人無法賠償情況下，受益人則應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)補(bǔ)償。那么見義勇為行為具有哪些法律特征，申請(qǐng)確認(rèn)見義勇為需要什么條件呢，還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。
