負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人,在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后,隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被依法查封扣押或者已被清點并責(zé)令其保管的財產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行致使執(zhí)行工作無法進行的;聚眾哄鬧沖擊執(zhí)行現(xiàn)場,圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員,致使執(zhí)行工作無法進行的;毀損搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件,造成嚴(yán)重后果的;其他妨害或者抗拒執(zhí)行,造成嚴(yán)重后果的。
一、原告不同意分期還款是否會拘留
原告不同意分期還款當(dāng)然不會被拘留。只有原告存在下列妨害司法的行為時才會被拘留:
(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn),或者已被清點并責(zé)令其保管的財產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人,進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;
(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。
二、拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)怎么規(guī)定
拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn):情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。拒不執(zhí)行判決、裁定罪客觀方面表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,其情節(jié)嚴(yán)重?!坝心芰?zhí)行”是指根據(jù)查實的證據(jù)證明,被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者具有實施特定行為義務(wù)的能力
拒執(zhí)罪提起刑事自訴的條件如下:
1、申請執(zhí)行人有證據(jù)證明負有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定,侵犯了申請執(zhí)行人的人身、財產(chǎn)權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任;
2、具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執(zhí)行行為,經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的;
3、偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù),以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證,妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)情況,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
4、拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
5、與他人串通,通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
6、以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場,致使執(zhí)行工作無法進行的;
7、對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打,致使執(zhí)行工作無法進行的;
8、毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件,致使執(zhí)行工作無法進行的;
9、拒不執(zhí)行法院判決、裁定,致使債權(quán)人遭受重大損失的;
10、申請執(zhí)行人有證據(jù)證明自己曾經(jīng)提出控告,而公安機關(guān)或者人民檢察院對負有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的;
11、拒執(zhí)的行為會挑戰(zhàn)的法律的權(quán)威,對社會的危害還是比較嚴(yán)重的,為了維護社會的穩(wěn)定,所以拒執(zhí)罪受到的處罰都是比較嚴(yán)重的。
-
拒不執(zhí)行判決、裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪司法解釋
410人看過
-
判決和裁定的強制執(zhí)行能力研究
372人看過
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪何為有能力執(zhí)行拒不執(zhí)行
127人看過
-
研究拒不執(zhí)行罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
111人看過
-
不履行判決書會犯拒不執(zhí)行判決裁定罪么?
429人看過
-
拒不執(zhí)行判決裁裁定罪的判決標(biāo)準(zhǔn)是什么?
303人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
什么是拒不執(zhí)行判決、裁定罪,如何認定拒不執(zhí)行判決、湖北在線咨詢 2022-05-051、拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。 2、該罪的構(gòu)成要件: (1)主體為人民法院的判決、裁定、有強制執(zhí)行力的公證書等法律文書確定的依法負有履行義務(wù)的人以及協(xié)助義務(wù)的機構(gòu)、個人(例如銀行)。 (2)客觀上,有能力支付。對于被執(zhí)行人確實無財產(chǎn)可供執(zhí)行的,不構(gòu)成本罪。 (3)主觀方面表現(xiàn)為故意,即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定,而故意拒不執(zhí)行
-
拒不執(zhí)行判決, 裁定罪是否也屬于拒不執(zhí)行, 裁定是否構(gòu)成拒不執(zhí)行罪山東在線咨詢 2022-02-25是的,拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。附:對下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為,依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
-
有拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪嗎, 拒不執(zhí)行法院判決, 裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)山西在線咨詢 2022-03-03有拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪?!缎谭ā返谌僖皇龡l規(guī)定:對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪的立案條件有八種,應(yīng)當(dāng)認定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形”:(一)具有拒絕報
-
拒不執(zhí)行判決, 裁定罪, 拒不執(zhí)行, 拒不不執(zhí)行的犯罪構(gòu)成是什么罪?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-04拒不執(zhí)行判決、裁定罪。拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。必須達到情節(jié)嚴(yán)重,才能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重,即使具有拒不執(zhí)行的行為,也不能以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第1條規(guī)定:一、對下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為,依照刑
-
拒不執(zhí)行判決、裁定罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪到底有什么區(qū)別和聯(lián)系海南在線咨詢 2022-03-05首先,妨害公務(wù)罪指向的對象是依法執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員。而拒不執(zhí)行判決、裁定罪指向的對象是已生效的判決、裁定; 其次,妨害公務(wù)罪的方法必須是用暴力、威脅的方法,而構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪不要求用這種方法。但是,往實踐中,有的當(dāng)事人拒不執(zhí)行判決、裁定,往往表現(xiàn)為司法工作人員到現(xiàn)場強制執(zhí)行判決、裁定時,當(dāng)事人用對執(zhí)行人員實施暴力的方法阻礙執(zhí)行,這既是拒不執(zhí)行判決、裁定,又具有妨害公務(wù)的特征,通常認為,