小孫的父母占用村里五保戶的房屋遲遲未予騰出,村委會為此多次找到小孫家。因認為村委會經(jīng)常來家里威脅、恐嚇,致使母親病情加重,過早離開人世,小孫于近日將村委會訴至北京市順義區(qū)人民法院要求精神損害賠償。
原告小孫訴稱,原告長期在外讀書,母親劉某患病在家休養(yǎng)。2005年5月份開始,村委會多次派人去原告家尋釁滋事,攪得原告母親身心不得安寧。2006年春,村委會帶人到原告家砸門、撬鎖,并威脅、恐嚇原告母親騰房、拆門,致使原告母親身心受到重創(chuàng),病情加重。2007年村委會又多次派人前來原告家威脅、恐嚇,致使原告的母親于2007年9月17日住進醫(yī)院,后在2008年6月英年早逝,使原告小小年紀失去母愛,家庭受到重創(chuàng),原告也受到嚴重的精神打擊。要求村委會賠償精神損失費10萬元,并賠禮道歉。
村委會辯稱,村委會是曾去過小孫家,但僅是去做工作,因為小孫家占用五保戶的房子存放東西,五保戶要求他們家騰房,但他家始終不騰房,因此村委會才多次去做工作,讓他們盡快騰房。村委會只在2006年初撬過一次五保戶家的鎖,換了一把新鎖,同時給了小孫家一把鑰匙便于他們搬東西騰房。拆門只是提出協(xié)商建議,并未真的強行拆除。村委會并未威脅、恐嚇小孫的母親,原告母親的死與村委會無關(guān),所以不同意小孫的訴訟請求。
順義法院審理后認為,小孫母親劉某直接死因是尿毒癥,作為腎臟疾病的長期患者,其病情發(fā)展程度不能確定,影響因素諸多。小孫主張是村委會的威脅、恐嚇行為影響了其母劉某的生命健康,加重了劉某病情,導致她過早離開人世,但其提供的證據(jù)不足以證明村委會存在威脅、恐嚇行為以及劉某病情惡化以致死亡與村委會的行為之間存在因果關(guān)系。故小孫的訴訟請求,證據(jù)不足,法院不予支持。最終,法院判決駁回了原告小孫的訴訟請求。
女兒酒后駕車跌入機井死亡父母訴請村委會賠償被駁
2006年2月,李老先生的女兒駕車出去后再也沒有回來。1年多后,被發(fā)現(xiàn)酒后駕車跌入一機井中,車毀人亡。李老先生非常傷心,他認為作為機井的所有者和管理者的豐臺某村委會應對事故的發(fā)生承擔主要的賠償責任,于是就帶著老伴將村委會告上法院索賠。近日,北京市豐臺區(qū)人民法院以村委會已經(jīng)盡到了對機井的維護、管理義務為由判決駁回了李老先生夫婦的訴訟請求。
2006年2月7日,李小姐駕駛其所有的本田飛度車,與數(shù)個朋友聚會并喝了酒。與朋友分手后,李小姐駕車離開,此后一直未歸。2006年2月11日,李小姐的朋友向公安機關(guān)報失,公安機關(guān)開展偵查,但沒有結(jié)果。2007年11月28日,道路施工人員在豐臺區(qū)長青路一路標北側(cè)機井內(nèi)發(fā)現(xiàn)一輛墜井汽車。經(jīng)公安機關(guān)查實,機井中的正是李小姐及其汽車,李小姐已經(jīng)死亡,汽車也已損壞。經(jīng)公安機關(guān)尸檢,李小姐肝臟內(nèi)檢出乙醇,其含量為12.4mg/100g,并確認其死亡原因為溺水死亡,排除了刑事嫌疑。
時隔一年多的時間,終于找到女兒,但卻是這樣一種結(jié)果,李老先生夫婦倆非常傷心。二老同時認為:機井緊鄰公路,井深20米,但機井周圍沒有設置警示標志,機井上也沒有覆蓋物。村委會作為機井的所有者和管理者,沒有證據(jù)證明其沒有過錯,對女兒的死亡應當承擔賠償責任;考慮女兒自身有一定過錯,二老要求村委會承擔主要的賠償責任,賠償其死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金以及車輛損失共計518151.44元。
庭審過程中,村委會辯稱:先有路,后有被告方的機井,而且被告方的機井距離路有10余米,井周有近1米的護墻,被告方對此事故沒有過錯,是駕車人自身的原因。所以,被告方不應承擔賠償責任。
法院審理后認為,從查明的事實來看,涉案的機井現(xiàn)今距離道路11.50米,在李小姐墜井時,其距離更寬,且水井有井沿圍護,南北井沿距地面高度為0.7米;從李小姐一方來看,李小姐開車前已喝酒,且其駕車偏離車行道10余米,將機井井沿撞破而墜入機井,故法院認為,村委會已經(jīng)盡到了維護、管理的義務,其本身沒有過錯,事故的發(fā)生是李小姐自身的原因。所以,李老先生夫婦要求村委會賠償,缺乏事實及法律依據(jù),對其訴請應予駁回。據(jù)此作出了上述判決。
-
為何對酒駕入刑置若罔聞
413人看過
-
警察為何對賣片行為置若罔聞?
158人看過
-
事故發(fā)生時,老板置若罔聞
484人看過
-
十天了,交警對交通事故置若罔聞
373人看過
-
車輛小碰撞交警置若罔聞
400人看過
-
照片敲詐行為能否置若罔聞?
163人看過
尸檢即尸體解剖,是指對已經(jīng)死亡的機體進行剖驗以查明死亡原因的一種醫(yī)學手段。尸檢對于解決死因不明或?qū)λ酪蛴挟愖h而發(fā)生的醫(yī)療事故爭議具有其獨特的無法替代的作用。 目的是對尸體剖檢觀察,死者生前的各器官病變,科學的分析推斷,得出符合實際的病理解剖... 更多>
-
住房漏水問題房東置若罔聞,如何解決?天津在線咨詢 2024-11-25我們愿意與您進行深入的討論,旨在尋求妥善的解決方案。首先,請允許我闡述問題的嚴重程度以及我們對此問題的關(guān)注度。同時,我們希望能夠得到您的積極回應,請您務必安排人員對該問題進行及時的修復處理。在此期間,為了保護我們的合法權(quán)益,我們將保留所有相關(guān)的證據(jù)資料,例如照片、視頻等。 若經(jīng)過上述努力后,房東仍然未能履行其應盡的維修義務,那么我們將不得不考慮采取進一步的措施。這包括但不限于我們自行進行維修工作
-
五六人圍攻一人體質(zhì)惡劣,警方置若罔聞置之不理,如何解決?澳門在線咨詢 2024-11-30如果您對公安局的處理方式不滿意,您可以向其提出投訴,或者向上級公安機關(guān)投訴。此外,您還可以將派出所一并告上法院。根據(jù)《治安處罰法》第四十三條,毆打他人或故意傷害他人身體的,將被處以五日以上十日以下拘留,并罰款。如果情節(jié)較輕,則處以五日以下拘留或五百元以下罰款。有下列情形之一的,將被處以十日以上十五日以下拘留,并罰款五百元以上一千元以下: (1)結(jié)伙毆打、傷害他人的; (2)毆打、傷害殘疾人、孕
-
母親對孩子不聞不問會不會構(gòu)成遺棄罪山東在線咨詢 2022-07-191、母親對孩子不聞不問不一定構(gòu)成遺棄罪。 2、遺棄罪是指負有扶養(yǎng)義務的人,對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人實施拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣,從而構(gòu)成的犯罪行為。 3、如果母親滿足上述所有構(gòu)成要件,但是不聞不問的情節(jié)輕微的,仍不能算是遺棄罪。
-
-
起訴村委會要求村委會返還宅基地山西在線咨詢 2022-07-22民事起訴狀原告:宋,女,漢族,;原告:陳,男,漢族,;被告:宋,男,漢族,成年人,。訴訟請求: 1、依法判令被告退還所占原告宅基地,并恢復原狀; 2、依法判令本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:1980年,人民政府給原告宋新榮規(guī)劃了面積為捌拾平方米的宅基地,并給原告頒發(fā)了集體土地使用證予以確認。后來,被告在不告知原告的情況下,侵占原告宅基地,并在其上面蓋了房屋。原告發(fā)現(xiàn)后,多次要求被告退還所占原告