PHILIPS滬上維權(quán)一審獲勝獲賠40萬元
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 10:11:07
164 人看過
知名品牌PHILIPS（飛利浦）商標被仿冒，皇家飛利浦電子股份有限公司將仿冒制造商上海菲浦開關(guān)有限公司、浙江飛迪亞斯電器制造有限公司告上了法庭。5月15日，上海市第一中級人民法院對該案作出一審判決，認定兩被告構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭，應立即停止侵權(quán)和不正當競爭行為，并共同作出40萬元的經(jīng)濟賠償。
皇家飛利浦公司是一家根據(jù)荷蘭王國法律成立并存在的有限責任公司，總部位于荷蘭愛恩霍芬市，主要從事電氣、電子、機械、化學產(chǎn)品的生產(chǎn)和買賣等業(yè)務(wù)。
去年，該公司以PHILIPS（飛利浦）商標權(quán)人的身份，向上海市一中院提起訴訟，稱上海菲浦公司和浙江飛迪亞斯公司在其出品的浴霸、換氣扇、吸頂燈等多項產(chǎn)品上使用了“香港飛利浦”的商標和“擁有飛利浦生活更幸?！钡膹V告用語，構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭行為，要求兩被告停止上述行為并賠償經(jīng)濟損失。
法院查明，香港飛利浦公司于2006年9月在香港注冊,唯一董事兼法定代表人為溫州人林某。同日，該公司與上海菲浦公司、浙江飛迪亞斯公司簽訂了聯(lián)營合同，約定三方共同制造開關(guān)、插座、浴霸、換氣扇、燈具等產(chǎn)品，由香港飛利浦公司提供內(nèi)外包裝，產(chǎn)品主要部件由飛迪亞斯公司承擔，由菲浦公司和飛迪亞斯公司共同承擔組裝和包裝。
上海一中院審理后認為，兩被告在其產(chǎn)品和包裝上使用“飛利浦”文字，還在其生產(chǎn)、銷售的換氣扇產(chǎn)品的使用說明書上標注“擁有飛利浦生活更幸?！钡扔谜Z，明顯導致消費者混淆，侵犯了原告的“飛利浦”注冊商標專用權(quán)。
原告是電子產(chǎn)品領(lǐng)域的世界知名廠商，在業(yè)界享有很高的聲譽，兩被告作為同行業(yè)的后來者，不可能對原告及其產(chǎn)品一無所知。同時，兩被告明知香港飛利浦公司是一家由溫州商人林某個人在香港特別行政區(qū)注冊的公司，既與原告皇家飛利浦電子公司毫無關(guān)聯(lián)，也未得到原告的任何授權(quán)，但兩被告卻在與其簽訂《聯(lián)營合同書》后共同使用侵權(quán)商標標識和文字，還在產(chǎn)品上標注“香港飛利浦集團投資股份有限公司設(shè)計開發(fā)”的字樣，其主觀意圖就是想仿冒原告“飛利浦”品牌的產(chǎn)品，從而利用原告的商品聲譽和商業(yè)信譽獲取非法利益，該行為已經(jīng)構(gòu)成對不正當競爭。據(jù)此，法院作出上述一審判決。（法制網(wǎng)胡瑜劉建）
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
微軟維權(quán)獲勝大亞信息被判賠微軟40萬
407人看過
-
業(yè)主維權(quán)獲賠萬余元
496人看過
-
工齡滿10年獲賠40萬元
411人看過
-
武漢晶源環(huán)保專利案終審獲勝將獲賠5061萬元
187人看過
-
ST滬科探礦權(quán)糾紛獲勝訴
195人看過
-
《第二次握手》作者維權(quán)終審勝訴獲賠13萬
291人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有限責任公司相關(guān)文章
-
先遭外企開除，再被東家解聘，工作十年有余，補償金也拿不到1998年，30出頭的王偉和南京一家外事派遣中心簽訂了勞動合同，后他被派遣到一家美國公司駐南京辦事處工作?？墒歉闪私?1年后，這家公司竟然以“泄露公司機密”為由讓其走人，而外事派遣中心之后也與其解除了勞動合同。王偉對“指控”不服，決定通過勞動仲裁維護自身權(quán)益，要求派遣中心支付其經(jīng)濟賠償金198506元。仲裁委支持了他的申訴，外事派遣中心不服仲裁結(jié)果，將王偉告上南京市鼓樓區(qū)法院。法院經(jīng)審理認定，原告解除與被告的勞動合同缺乏法律依據(jù)。今年9月16日，法院對該案作出一審判決，原告和第三人即美國某公司南京辦事處連帶支付被告王偉工資9910.35元、賠償金198506元以及差旅費2579元，三項相加共計21萬余元。派遣外企工作十余載王偉是南京人，既學有所長，又具有良好的職業(yè)修養(yǎng)，是一個出色的專業(yè)人才。早在1998年7月，王偉就和南京某外事派遣中2023-06-10430人看過 -
世界著名廚衛(wèi)產(chǎn)品制造企業(yè)美國科勒公司（KohlerCo.）近日在上海打贏其涉及四項專利水龍頭的6起系列官司，上海美仕衛(wèi)浴有限公司及其經(jīng)營部業(yè)主戴某、上海登勒工貿(mào)有限公司等三被告被判停止侵權(quán)，向科勒公司共計賠償經(jīng)濟損失50萬元?？评展狙邪l(fā)的多種款式的水龍頭先后于1998年和2001年獲得了我國知識產(chǎn)權(quán)局授予的外觀設(shè)計專利權(quán)。去年，科勒公司方面在上海九星市場的一家標有美仕衛(wèi)浴的商鋪內(nèi)發(fā)現(xiàn)有3套龍頭的外觀與其專利產(chǎn)品極為相似，涉嫌構(gòu)成對其所享有的4項專利權(quán)的侵犯。此外，科勒公司還在宜山路金銀島建材商廈的一家標有舒適家的商鋪內(nèi)發(fā)現(xiàn)1套仿其專利產(chǎn)品外觀的龍頭，牽涉到上述4項中的2項專利權(quán)。法院經(jīng)審理后確認，涉訴產(chǎn)品與科勒公司專利龍頭相比，僅有外表花紋、背部圓孔等細微差別，其基本要素相同，在普通消費者眼中視覺效果相似，故上述兩家商鋪內(nèi)銷售的被控侵權(quán)龍頭落入了科勒公司相應專利的保護范圍。法院同時認為，2023-06-08430人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)報近日，北京市豐臺區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭審結(jié)紅星公司運用法律手段維護其商標權(quán)的第一起案件，認定被告楊某侵犯紅星公司商標權(quán)及構(gòu)成不正當競爭，判決楊某停止侵權(quán)行為，賠償紅星公司相應的經(jīng)濟損失及訴訟合理開支共計近9000元。紅星公司訴稱，其為第33類商品第3731472、3200267、3200268、1237605、1237606、3908671號注冊商標專用權(quán)人，其中第3200268號商標被國家工商行政管理總局商標局認定為馳名商標。被告楊某在北京市農(nóng)產(chǎn)品中央批發(fā)市場商鋪內(nèi)銷售的珍品二鍋頭酒等5款產(chǎn)品多處使用“紅星”文字并標注“紅星集團酒業(yè)股份有限公司監(jiān)制出品”，侵犯了紅星公司注冊商標專用權(quán)及企業(yè)名稱權(quán)。同時，楊某銷售的涉案5款產(chǎn)品與紅星公司生產(chǎn)的5款產(chǎn)品包裝、裝潢相似，構(gòu)成對知名商品特有包裝、裝潢的仿冒。紅星公司請求法院判令被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失和訴訟合理開支合計13萬余元。楊某則2023-06-05483人看過 -
童工■《童工因斷臂索賠百萬》追蹤本報訊（記者裴曉蘭通訊員劉琨）本報曾報道15歲的天津少年李明（化名）左臂被機器卷斷，朝陽法院一審判決非法雇用童工的某某商貿(mào)公司賠償近30萬元。近日，市二中院終審判決該公司需再賠李明56萬元殘疾輔助器具費。法庭認為，某某公司除應支付醫(yī)療等費用外，還應支付殘疾輔助器具費。法官考慮到李明今后如果每更換一次假肢便要起訴一次，會增加當事人訴訟成本，因此判決原告公司一次性支付李明殘疾輔助器具費56萬元。2023-06-0552人看過
-
訴訟代理一審贏了，二審輸了，在進行重申是有機會贏的。但原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。勞動仲裁一審贏為啥二審輸了勞動糾紛一審贏了二審竟然輸了的情況也是有的，但是如果有新的證據(jù)，還是可以重新上訴的，建議打電話給律師或攜帶相關(guān)材料前往律所與律師面談代理訴訟事宜。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。仲裁，是指將爭議提交給爭議之外中立的第三方，由其對當事人的糾紛居中調(diào)解，并作出裁斷的行為。根據(jù)適用對象不同，仲裁可分為民商事仲裁、海事仲裁、國際爭端仲裁等。勞動爭2023-07-12406人看過 -
近日，廣東省高級人民法院對廣東東鵬陶瓷股份有限公司（以下簡稱東鵬陶瓷公司）訴佛山市嘉俊陶瓷有限公司（以下簡稱嘉俊陶瓷公司）侵犯其“洞石”實用新型專利、發(fā)明專利權(quán)兩案作出終審判決，嘉俊陶瓷公司被判定侵權(quán)行為成立，立即停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失合計30萬元。據(jù)了解，2006年，東鵬陶瓷公司科研人員研發(fā)出人工仿洞石拋光磚，該產(chǎn)品可完全達到天然洞石的紋理和效果。之后，東鵬陶瓷公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請“一種立體孔洞裝飾陶瓷磚”實用新型專利和“一種立體孔洞裝飾陶瓷磚的制備方法及其產(chǎn)品”發(fā)明專利，先后于2007年8月和2009年5月獲得授權(quán)。仿洞石拋光磚推向市場后，經(jīng)過1年多推廣，到2007年下半年已經(jīng)為公司帶來上億的銷售額。巨大的市場獲利空間引發(fā)了眾多陶瓷企業(yè)的侵權(quán)行動，也嚴重影響了東鵬陶瓷公司的銷售。2008年1月起，東鵬陶瓷公司先后向廣州市、佛山市等地中級人民法院提起訴訟，將包括嘉俊陶瓷公司在內(nèi)的2023-06-24245人看過 -
北京時間7月30日凌晨消息美國圣迭戈聯(lián)邦法院判決微軟必須支付7,000萬美元給阿爾卡特－朗訊公司（以下簡稱“阿朗”），以賠償微軟Otlook及其他兩款程序?qū)Π⒗蕦＠那址?。阿朗要求法院判決微軟賠償7,500萬美元，但微軟的律師則希望法官將賠償金額限定在500萬美元以內(nèi)。阿朗所謂的“Day專利”涉及觸摸屏表單條目，微軟辯稱這項專利充其量只是“日期選取器”(date-picker)，電子郵件根本不會使用，而電子郵件也是Otlook最受歡迎的功能。阿朗則反駁稱，這項專利是表格填寫的彈出工具，“在Otlook整個操作過程中發(fā)揮著重要作用?！笔サ曷?lián)邦法院陪審團2008年曾經(jīng)做出初步判決，裁定微軟侵犯了阿朗的專利權(quán)，并要求微軟向阿朗賠償3.58億美元的經(jīng)濟損失，當時那個陪審團的構(gòu)成與現(xiàn)在這個不一樣。由于不滿判決結(jié)果，微軟提起上訴。上訴法院雖然維持原判，但推翻了損失賠償?shù)呐袥Q結(jié)果，聲稱損失賠償計算方法2023-06-05167人看過 -
2006年4月，殷某英、張國春起訴電影《我們手拉手》的四家聯(lián)合攝制單位侵犯著作權(quán)(后對全國少工委撤訴)?；谝竽秤⒌囊陨闲袨?，2007年11月，深影廠和蘇曼華聯(lián)合起訴殷某英侵犯名譽權(quán)，一審、終審均勝訴，蘇曼華于今年6月11日正式收到了相關(guān)賠償款。昨日，深圳市作協(xié)舉行新聞發(fā)布會宣布：深圳市作協(xié)副主席、電影《我們手拉手》編劇蘇曼華和深圳電影制片廠(以下簡稱深影廠)聯(lián)合起訴殷某英侵犯名譽權(quán)一案，已于2008年11月11日終審勝訴，2009年3月2日此案由深圳移交湖北省宜昌市西陵區(qū)法院對殷某英實行強制執(zhí)行，殷某英應賠償二原告精神損失費、網(wǎng)頁證據(jù)保全公證費、訴訟費及利息等共計41360元，經(jīng)過宜昌市西陵區(qū)法院一年多的工作，殷某英的賠償款日前已被執(zhí)行到位。會上介紹了殷某英侵犯深影廠和蘇曼華名譽權(quán)的主要事實：殷某英在既沒看過電影《我們手拉手》，又沒看過蘇曼華的劇本《送你一根魔杖》(后被導演更名為《我們手2023-06-08174人看過
-
2013年4月份，安徽人李某向甌海消保委、工商局投訴，稱食用瞿溪一美容院銷售的具有減肥功效的膠囊，健康狀態(tài)嚴重惡化，經(jīng)醫(yī)院檢查患有肝病(肝壞死、肝腹水)，花費醫(yī)療費用達9.1454萬元。該局查驗該減肥產(chǎn)品后，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品標注粵衛(wèi)食證字號，卻宣稱具有減肥功效。在無法對該產(chǎn)品定性為普通食品或保健食品的情況下，該局抽樣封存，送至省食藥檢院檢測。經(jīng)過檢驗，結(jié)果顯示為該減肥產(chǎn)品中含有非法化學物質(zhì)酚酞和西布曲明。該局以涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪將被申訴人蔡某移送公安部門，同時配合公安部門摸清該產(chǎn)品銷售鏈及上家。該減肥產(chǎn)品總部在梧田，全國各地擁有多處加盟商。省公安廳、公安部高度重視，在溫州、廣州等地開展聯(lián)合行動，抓獲并刑拘了上家騰麗燕等人;同時在該局配合下，梧田銷售總部被一舉搗毀。10月被申訴人一次性賠償、補償申訴人經(jīng)濟損失15萬元。2023-06-07353人看過 -
40萬屬于數(shù)額特別巨大，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。挖到國防光纜怎么賠挖斷國防光纜情節(jié)可能會進行判刑。國防光纜傳遞信息比電話和衛(wèi)星等方式要快更準確。具體如下：1、封鎖現(xiàn)場是避免造成更大的損壞責任更大。保護好現(xiàn)場不能讓工人或者其他閑雜人等進一步接觸被損壞的光纜；2、光纜附近有國防光纜警示牌撥打上面的電話說明情況，立即報警說明情況需要注意的是報警的時候一定要說明是損壞了國防光纜可別只說在什么地方出事了，需要警方出警來處理，因為會耽誤更多時間，直接說明情況，警方立即同軍方聯(lián)系；3、軍用光纜是2023-07-19192人看過 -
被辭經(jīng)過2008年5月12日，萬某與諾X亞通信系統(tǒng)技術(shù)(北京)有限公司(去年10月變更為諾X亞技術(shù)公司，以下簡稱諾X亞公司)簽訂無固定期限勞動合同，擔任研發(fā)工程師。2012年5月16日，公司通過系統(tǒng)發(fā)出變更萬某的直線經(jīng)理為張某的郵件。同年8月22日，張某通過郵件告知萬某公司于次日搬家，從原來的A辦公區(qū)搬至B辦公區(qū)。不過，萬某次日并未搬離。當天，萬某因岳母去世回湖南老家奔喪，8月28日返京后仍回到原辦公區(qū)上班。2012年9月5日，諾X亞公司以萬某不遵守直線經(jīng)理指示、連續(xù)曠工三天以上為由解除了與他的勞動合同關(guān)系。在申請仲裁被駁回后，萬某狀告公司違法，要求判令繼續(xù)履行無固定期限勞動合同，支付違法解除勞動合同期間的工資共計10.2萬余元。一審敗訴后，萬某上訴要求改判。庭上辯護爭論焦點1搬家通知萬某當庭表示，張某并非公司員工，自己曾就張某的身份以及張某通知其搬家的郵件向公司提出過異議，但未得到答復。2023-06-05140人看過 -
精神損失因為房屋拆遷，韓先生向有關(guān)部門報批，準備遷走自家房屋附近的六處先人墓穴，結(jié)果某建設(shè)公司在墓地處建起材料加工廠，致使墓穴遭受嚴重破壞，無法準確找到原墓穴位置，于是韓某起訴到了法院，索要精神損失費6000元。近日，北京市門頭溝區(qū)人民法院開庭審理了這起人格權(quán)糾紛，并作出一審判決，由建設(shè)公司給付韓某精神損害撫慰金1000元。原告韓某訴稱，自己原住于門頭溝區(qū)三家店附近，2007年因國家修路，自己的房屋在拆遷范圍之內(nèi)。距離自家房屋15米至35米之間有六處墓穴，安葬其爺爺、奶奶、父母等共8人。拆遷時，其已經(jīng)向當?shù)卣块T報批準備遷墳，在政府審批工作正在進行時，某建設(shè)公司在墓地處建起材料加工廠。自己在被告建廠初期曾找到相關(guān)人員說明在加工廠院內(nèi)有自己親人的墓穴，要求保留。但被告擅自鏟平墓地，并在原墓穴上用鋼筋水泥做了硬化處理，致使墓穴遭受嚴重破壞，無法準確找到原墓穴位置。韓某認為被告的行為是對自己已故親人的2023-04-23255人看過
-
子公司閱讀提示因認為侵犯其作品著作權(quán)及知名產(chǎn)品特有名稱、包裝、裝潢權(quán)等，西門子中國公司、西門子公司將合信公司告上法庭，請求判令合信公司立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟損失200萬元。經(jīng)過一審、二審，廣東高院作出終審判決，被告構(gòu)成不正當競爭，需停止侵權(quán)行為，并賠償兩原告經(jīng)濟損失15萬元。特有商品名稱認定并沒有文字類別的限制，僅由英文字母和數(shù)字組成的產(chǎn)品名稱也可以認定為特有名稱，并獲得相應的權(quán)利保護。日前，廣東省高級人民法院對西門子能量及自動化公司（下稱西門子公司）、西門子（中國）有限公司（下稱西門子中國公司）訴深圳市合信自動化技術(shù)有限公司（下稱合信公司）不正當競爭糾紛案作出終審判決，判定合信公司侵權(quán)行為成立，需停止侵權(quán)行為，并賠償西門子中國公司、西門子公司經(jīng)濟損失15萬元。西門子起訴合信公司索賠200萬元2008年2月，西門子中國公司、西門子公司以合信公司侵犯其作品著作權(quán)及知名產(chǎn)品特有名稱、包裝、裝潢權(quán)2023-06-05474人看過 -
鑒定結(jié)論歷經(jīng)兩級法院審理，打工女幺翠花狀告內(nèi)蒙古醫(yī)院，依法討要因工受傷所造成損失的各項費用一案，近日經(jīng)過呼和浩特市中級人民法院終審判決有了最終結(jié)論：維持賽罕區(qū)人民法院一審判決，判內(nèi)蒙古醫(yī)院賠付幺翠花醫(yī)療費等共計53391元，近日幺翠花已拿到了全部賠款。幺翠花于2歷經(jīng)兩級法院審理，打工女幺翠花狀告內(nèi)蒙古醫(yī)院，依法討要因工受傷所造成損失的各項費用一案，近日經(jīng)過呼和浩特市中級人民法院終審判決有了最終結(jié)論：維持賽罕區(qū)人民法院一審判決，判內(nèi)蒙古醫(yī)院賠付幺翠花醫(yī)療費等共計53391元，近日幺翠花已拿到了全部賠款。幺翠花于2004年2月10日在內(nèi)蒙古醫(yī)院藥庫裝車時，被身后傾倒的液體箱砸傷，在內(nèi)蒙古醫(yī)院住院治療16天，被診斷為“頭外傷，頸椎病”。出院后，她一邊就診治療，一邊先后向呼和浩特市勞動和社會保障局提出工傷認定申請，被認定為工傷。經(jīng)市勞動能力鑒定委員會鑒定，結(jié)論為十級傷殘，屬于部分喪失勞動能力，無護理依賴。2023-06-10176人看過
#公司類型
北京
律師推薦
#公司類型
知識導航
展開
#有限責任公司
詞條
有限責任公司是一種公司組織形式，它通常由一定數(shù)量的股東共同出資設(shè)立，以其全部財產(chǎn)承擔有限責任。公司的股東人數(shù)和注冊資本等都有一定的限制，公司的組織機構(gòu)通常由股東大會、董事會、監(jiān)事會組成。 有限責任公司的特點包括： 1、公司的資本不必劃分為等... 更多>
#有限責任公司
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-26 -
-
2024-01-22
#有限責任公司
相關(guān)咨詢
-
-
-
銷贓不到一萬元能獲刑嗎？廣東在線咨詢 2022-10-28根據(jù)法律規(guī)定明知是犯罪所得,及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏,轉(zhuǎn)移,收購,代為銷售或者以其他方法掩飾,隱藏的,處三年以下有期徒刑,拘役,管制,并處或者單處罰金.情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金，取保候?qū)徶灰獩]有社會危害性不是累犯，都有機會。 -
非法獲利非法獲得五萬元以上判刑多少年四川在線咨詢 2022-06-21《詐騙罪》第一百二十四條有關(guān)詐騙五萬元以上判幾年的規(guī)定【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】詐騙4萬元的，基準刑為有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一個月?！对p騙罪》處罰1．犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2．數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)搜索的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3．數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者 -
一審勝訴, 二審維持一審香港在線咨詢 2022-03-10人民法院審理案件，是根據(jù)事實和法律，經(jīng)過審理、質(zhì)證當事人的證據(jù)做出判決，對一審不服的，可以提起上訴。二審法院仍是依據(jù)法律規(guī)定審理案件，而不是根據(jù)概率來判斷的。二審法院經(jīng)過審理，會根據(jù)不同的情況，做出不同的處理結(jié)果。民事訴訟法第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決
