作為公民應(yīng)除了了解并知曉相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)外,還應(yīng)當(dāng)以實(shí)際行動來尊重、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。學(xué)習(xí)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī),這樣就可以知來道什么是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,例如:假冒品牌屬于商標(biāo)侵權(quán)行為,抄襲他人技術(shù)屬于專利侵權(quán)行為,抄襲他人作品屬于著作權(quán)侵權(quán)行為等。
一、知識產(chǎn)權(quán)訴訟最高賠償是多少
補(bǔ)償性賠償是指侵權(quán)人所承擔(dān)的賠償范圍,以填補(bǔ)侵權(quán)人造成權(quán)利人的損害或所失利益為限。懲罰性賠償是指為懲罰或阻嚇嚴(yán)重或惡意的侵權(quán)人或阻嚇未來其他具有相似行為的侵權(quán)人而進(jìn)行的損害賠償,是一種給付權(quán)利人超過其實(shí)際損失的一種金錢補(bǔ)償。前者側(cè)重從為權(quán)利人提供救濟(jì)的角度考察損害賠償?shù)墓δ?,后者則是從對侵權(quán)人制裁及對侵權(quán)行為扼制的角度考察損害賠償?shù)墓δ堋>椭R產(chǎn)權(quán)是否存在懲罰性賠償,許多國家尤其是普通法國家均認(rèn)可,但歐洲一些發(fā)達(dá)國家及多數(shù)國家則采取彌補(bǔ)受害人損失的補(bǔ)償原則。在我國,由于知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)處于蓬勃發(fā)展階段,知識產(chǎn)權(quán)蘊(yùn)含著巨大價值,知識產(chǎn)權(quán)相對于傳統(tǒng)物權(quán)又具有無形、可復(fù)制的特性,因此,知識產(chǎn)權(quán)易成為他人侵犯的對象,市場上假冒知識產(chǎn)權(quán)、盜版現(xiàn)象等也較為嚴(yán)重,因此,主張懲罰原則的觀點(diǎn)似乎理由更充分一些。
但,筆者認(rèn)為,首先,侵權(quán)損害賠償主要目的在于使受害人的損害獲得實(shí)質(zhì)、完整的彌補(bǔ),不在于懲罰,補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)是賠償損失的基本功能。其次,按照我國現(xiàn)行的法律制度,侵權(quán)行為可能導(dǎo)致的法律責(zé)任中,包括刑事責(zé)任、行政責(zé)任及民事責(zé)任。對于故意侵權(quán)等情形,除了追究侵權(quán)人的民事責(zé)任外,還可追究侵權(quán)人的行政責(zé)任,甚至刑事責(zé)任,例如《著作權(quán)法》以侵權(quán)人的主觀心理態(tài)度作為區(qū)別標(biāo)志之一,將著作權(quán)侵權(quán)行為分為兩大類,一類是侵權(quán)人只承擔(dān)民事責(zé)任的一般侵權(quán)行為,另一類是侵權(quán)人除了要承擔(dān)民事責(zé)任外,還可能要承擔(dān)行政責(zé)任的故意侵權(quán)行為。
關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)所承擔(dān)的刑事責(zé)任,在《刑法》第七節(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪中也有明確規(guī)定,根據(jù)侵權(quán)情節(jié)及數(shù)額對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行定罪量刑。即使在民事訴訟中,對于嚴(yán)重的侵權(quán)行為也可通過罰款、收繳等民事制裁的具體形式進(jìn)行,因此,我國法律對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)進(jìn)行懲罰的機(jī)制是比較完備的。
最后,根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》即TRIPS協(xié)議第45條的規(guī)定:對已知或有充分理由應(yīng)知自己從事之活動系侵權(quán)的侵權(quán)人,司法當(dāng)局應(yīng)有權(quán)責(zé)令其向權(quán)利人支付足以彌補(bǔ)因侵犯知識產(chǎn)權(quán)而給權(quán)利人造成之損失的損害賠償費(fèi),可見TRIPS協(xié)議采取的也是補(bǔ)償性賠償原則,我國實(shí)行補(bǔ)償性賠償原則是符合TRIPS協(xié)議的最低保護(hù)要求的。根據(jù)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度的完善應(yīng)考慮國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況,不宜制訂過高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。綜合以上的論述,可以得出在我國現(xiàn)階段,補(bǔ)償性賠償原則仍是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)氖滓瓌t,在審判實(shí)踐中要好好地把握與運(yùn)用。如混淆懲罰性賠償與補(bǔ)償性賠償?shù)慕缦?,就會造成審判人員對賠償金的計(jì)算主觀隨意性大,有失客觀和公平,受害人獲得不應(yīng)有的收益。
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
1、停止侵害。只要構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為即同時構(gòu)成停止侵害的民事責(zé)任,在這里,侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件相同。此外,我國商標(biāo)法、著作權(quán)法、專利法,都分別對即發(fā)侵權(quán)做出了類似的規(guī)定:當(dāng)權(quán)利人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人即將實(shí)施侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的行為,如不及時制止,將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。對權(quán)利人來說,這類似于物權(quán)請求權(quán)中的妨害防止請求權(quán),對義務(wù)人來說,則只要其行為具備違法性即構(gòu)成侵權(quán),即應(yīng)承擔(dān)停止侵害的民事責(zé)任。
2、消除影響、賠禮道歉。在目前的立法上,只有著作權(quán)法規(guī)定了這兩種責(zé)任形式,而且對其構(gòu)成要件沒有明確規(guī)定,似乎可以認(rèn)為只要構(gòu)成侵犯著作權(quán)就要承擔(dān)消除影響、賠禮道歉的民事責(zé)任。在筆者看來,目前的立法至少存在以下疏漏:
第一,關(guān)于消除影響。事實(shí)上,不僅在著作權(quán)法,而且在商標(biāo)法、專利法領(lǐng)域,也存在因侵權(quán)行為對權(quán)利人造成不良影響的問題,如對商譽(yù)的破壞、對消費(fèi)者的誤導(dǎo)等。我國專利法第59條規(guī)定:假冒他人專利的,除依法承擔(dān)民事責(zé)任外,由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告,我理解,這里規(guī)定的由管理專利部門進(jìn)行的公告,在性質(zhì)上當(dāng)然是一種行政處罰措施,但其目的卻是消除影響,毫無疑問是應(yīng)該由侵權(quán)人來承擔(dān)的一種民事責(zé)任。關(guān)于消除影響這一責(zé)任形式的要件,筆者認(rèn)為除行為的違法性外,還應(yīng)當(dāng)包括在客觀上造成了不良影響,以及侵權(quán)行為與不良影響之間存在因果關(guān)系。
第二,關(guān)于賠禮道歉。毫無疑問,這一責(zé)任形式存在的根據(jù)是對人身權(quán)益保護(hù)的需要。我們知道,在知識產(chǎn)權(quán)中除商標(biāo)權(quán)沒有人身性權(quán)利外,著作權(quán)、專利權(quán)都包括人身權(quán)。
三、什么是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為
知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為,一般認(rèn)為包括對著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、反不正當(dāng)競爭權(quán)等智力成果權(quán)的侵害行為。知識產(chǎn)權(quán)法相對于民法來講,屬于特殊法。民法概括性地規(guī)定了侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)或條件,知識產(chǎn)權(quán)法則更加具體規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式。我們不但要依據(jù)民商法、侵權(quán)行為法從總體上把握侵權(quán)行為的表現(xiàn)形態(tài)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),還要依照各部知識產(chǎn)權(quán)法具體地掌握對每一類侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為認(rèn)定的規(guī)格和要點(diǎn),才能完成在審判知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中的法律適用的任務(wù)。
保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失,對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。保全的目的是為了防止可能因當(dāng)事人一方的行為或其他原因,使將來的判決難以執(zhí)... 更多>
-
包括哪些途徑進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)北京在線咨詢 2023-11-30向法院起訴或者是到工商局查處都是有效的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的途徑,雖然我國知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)出現(xiàn)得比較晚,但也規(guī)定了很多處理此類糾紛的方式。很多人都認(rèn)為在權(quán)益受到侵害之后,向法院起訴是唯一的方式,但是對于知識產(chǎn)權(quán),處理糾紛的方式是比較多的。
-
依法保護(hù)外商投資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的途徑有哪些?河南在線咨詢 2023-10-10依法保護(hù)外商投資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的途徑有:建立企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度;設(shè)置企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu):許多企業(yè)特別設(shè)置了知識產(chǎn)權(quán)部門,參與到軟件立項(xiàng)、開發(fā)、銷售及售后服務(wù)的每一環(huán)節(jié),并為對外事務(wù)提供法律保障。
-
中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑是怎樣的廣東在線咨詢 2022-07-12首先,通過知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)途徑。(l)專利權(quán)的行政保護(hù):主管機(jī)關(guān)為國家知識產(chǎn)權(quán)局和地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門,負(fù)責(zé)對專利糾紛進(jìn)行行政調(diào)處。專利糾紛主要包括:專利侵權(quán)糾紛、專利權(quán)屬糾紛等。知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)受理專利糾紛案件的條件如下:調(diào)處請求人必須是與糾紛和爭議有直接利害關(guān)系的單位或個人;有明確的被請求人;有具體要求和事實(shí)依據(jù);屬于知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)管轄范圍和受案范圍;當(dāng)事人尚未向人民法院起訴。(2)商
-
如何加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的保護(hù)?保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的方法有哪些?山西在線咨詢 2022-03-07企業(yè)是知識產(chǎn)權(quán)的主要創(chuàng)造者和使用者,也是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要力量。中國的企業(yè)和企業(yè)家有義務(wù)、有責(zé)任自覺地承擔(dān)起增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史責(zé)任,從我做起,從現(xiàn)在做起,增強(qiáng)共識,統(tǒng)一行動。一、增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。遵守知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)國際公約和我國法律法規(guī),遵循國際貿(mào)易通行規(guī)則,信守企業(yè)間有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合同、承諾。既尊重他人的知識產(chǎn)權(quán),也注重對自己知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。通過與國際社會的通力
-
知識產(chǎn)權(quán)實(shí)施許可的途徑有哪些?四川在線咨詢 2023-09-201、普通許可。 2、排他許可。 3、獨(dú)占許可:是指許可方允許被許可方在規(guī)定的地域范圍內(nèi),擁有獨(dú)占該項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán),任何第三方也包括許可方自已在內(nèi),均無權(quán)使用該項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)。